Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 215/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG Alm
2.AGUSTINUS JOJON REGEN Als REGEN Anak Dari KRISTIANUS ROSNEN
590
  • AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG (Alm) dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG Alm
    2.AGUSTINUS JOJON REGEN Als REGEN Anak Dari KRISTIANUS ROSNEN
Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Chandra Adinata Als Anda Bin Pahri
161
  • Bahwa benar akibata perobuatan terdakwa saksi korban mengalami lukabengkak /memar pada bagian hidung , kening dan dibawah matasebelah kiri ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan .Saksi ke 2 : NATONI BASTIAN BIN FAHRIdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik . Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 17.00wib di Jin. Fagin Usman Lr. Hijarah Kel. Ulu Kec.
Register : 01-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 206/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 1 September 2014 — BUDIMAN SINAGA JHON ANTONI SINAGA ALPONSUS LIMBONG JAMPI TUA SINAGA
3414
  • JHON NATONI SINAGA terdakwa 3. ALPONSUS LIMBONG dan terdakwa 4. JAMPI TUA SINAGA yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG, TURUT SERTA MAIN JUDI DEKAT DENGAN JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) bulan 21 (dua puluh satu) hari ;3.
    JHON NATONI SINAGA terdakwa 3. ALPONSUSLIMBONG dan terdakwa 4. JAMPI TUA SINAGA dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan rumah denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 set kartu joker warna merah jumlah 54 (lima puluh empat)lembar dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    JHON NATONI SINAGA terdakwa 3. ALPONSUSLIMBONG dan terdakwa 4. JAMPI TUA SINAGA yangidentitasnya tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINDARI PEJABAT YANG BERWENANG, TURUT SERTA MAIN JUDIDEKAT DENGAN JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu ) bulan 21 (dua puluh satu) hari ;3.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SOE Nomor -20/PDT.G/2013/PN.SOE
Tanggal 26 September 2013 — -NURSINA BABIS, DK VS MUTAHIR LANU
6023
  • Kemudian MARKUS BABIS menikah dengan SILPA NITIONA danmenurunkan anak yang bernama NURSINA BABIS (perempuan) / Penggugat I dan menikahdengan NATSIR NATONI. LEBO BABIS menikah dengan NUKU NITIONA. Dimana NUKUNITIONA posisinya sebagai kawin masuk ke keluarga perempuan yaitu LEBO BABIS tetapi anakanaknya mengikuti marga bapaknya yaitu marga NITIONA.
    Kemudian MARKUS BABIS menikah denganSILPA NITIONA dan menurunkan anak yang bernama NURSINA BABIS (perempuan) /Penggugat I dan menikah dengan NATSIR NATONI. LEBO BABIS (perempuan) menikah denganNUKU NITIONA (lakilaki). Dimana NUKU NITIONA posisinya sebagai kawin masuk kekeluarga perempuan yaitu LEBO BABIS tetapi anakanaknya mengikuti marga bapaknya yaitumarga NITIONA.
    MARKUS BABIS menikah dengan SILPA NITIONA dan menurunkan anakyang bernama NURSINA BABIS (perempuan) / Penggugat I yang biasa dipanggil KOHE BABISdan menikah dengan NATSIR NATONI. Sedangkan LEBO BABIS menikah dengan NUKUNITIONA. Dimana NUKU NITIONA posisinya sebagai kawin masuk ke keluarga LEBO BABIStetapi anakanaknya mengikuti marga bapaknya yaitu marga NITIONA. Kemudian menurunkananak diantaranya MELKIAS NITIONA.
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. ANTHONOV KELAP als. JACK 2. STEVEN 3. PRIYANTO als. PAI
4422
  • Bahwa setelah terdakwa Ill, terdakwa II danterdakwa bertemu di sevel eleven Hayam Wuruk, kemudian terdakwa Il,terdakwa Il, terdakwa III dan KOKO ANTONI (DPO) dengan menumpang mobilsewaan Uber mobil, selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill danKOKO NATONI (DPO) langsung menuju ke Grand Asia dan diperjalananterdakwa III menyerahkan 1 (satu) plastik warna putih berisi kripik Qtela yangberisi 13 (tiga belas) butir ekstasy kepada terdakwa II dan terdakwa II sempatmenolak memegang narkotika jenis
    Utr.sewaan Uber mobil, selanjutnya terdakwa , terdakwa II, terdakwa Ill danKOKO NATONI (DPO) langsung menuju ke Grand Asia dan diperjalananterdakwa III menyerahkan 1 (satu) plastik warna putih berisi kripik Qtela yangberisi 13 (tiga belas) butir ekstasy kepada terdakwa II dan terdakwa II sempatmenolak memegang narkotika jenis ekstasy tersebut dan diserahkan kepadaterdakwa I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul 01.45 Wibterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sampai di parkiran
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2018/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2018 — -. NELSON OBET MATARA, S.Ip.,M.Hum.
8624
  • Bahwa pada saatrombongan paket TIROSA datang ada penyambutan berupa Natoni (berbicaradalam bahasa adat timor) yang disampaikan oleh Teodorus Amnahaskemudian dilanjutkan dengan makan sirih pinang dan minum kopi bersama.Setelah itu dilanjutkan dengan sambutan atau ucapan salam oleh CostanHumau, setelah itu Costan Humau memberikan kesempatan ke terdakwasehingga terdakwa langsung berdiri dan memperkenalkan diri sebagai calonBupati Kabupaten Kupang tahun 2018 dari paket TIROSA kemudian terdakwamenyampaikan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. MUHAMMAD FADIL HASAN LUBIS ALIAS BABE 2. MUSTAFA KAMAL LUBIS 3. SATRIA BUDI ALIAS BUDI 4. YOKI ANTONI SIPAHUTAR
276
  • dan oleh saksi ISWADI IDRIS ALIAS ADI TATO mengatakan sepedamotor itu akan aman dipergunakan, sebab sepeda motor tersebut dibawa dari daerah yangjauh, kemudian terdakwa I MUHAMMAD FADIL HASAN LUBIS ALIAS BABE danterdakwa II MUSTAFA KAMAL LUBIS serta saksi ISWADI IDRIS ALIAS ADI TATOmemperlihatkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa IV YOKI ANTONISIPAHUTAR, dikarenakan terdakwa IV YOKI NATONI SIPAHUTAR tertarik lalu iamenanyakan harganya, dan oleh terdakwa I MUHAMMAD FADIL HASAN LUBISALIAS BABE
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ALBERTO JOSE SOARES Alias EGA Anak Dari HERMANUS KEMAN
356354
  • SOFIA DEWI SUSANTI Alias DEWI Anak Dari AGATO NATONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan, yaitusehubungan dengan foto Saksi dengan Saksi Angganudin yang bermuatanasusila telah diunggah pada media sosial Facebook sekitar bulan Januari2020 pada akun Facebook yang bernama Ega Pok Pok; Bahwa Saksi tidak mengetahuinya siapa yang mengunggah fotofototersebut, namun Saksi mengetahui pemilik akun Facebook yangmengunggah (Ega Pok
    dibenarkan oleh para saksi dan juga Terdakwa jikagambar tersebut dibuat oleh Saksi Angganudin dan Saksi Sopia Dewi dandisimpan di dalam handphonenya kemudian diketahui oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa yang mengupload atau mengtransmisikan ke Facebookuntuk dipublish ke sesama teman pengguna Facebook dengan nama akun EgaPok Pok;Menimbang, bahwa yang telan memproduksi atau pun membuatgambar/foto yang bermuatan melanggar kesusilaan seorang wanita bernamaSaksi Sopia Dewi Susanti Als Dewi Anak Dari Agato Natoni
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Olm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
NELSON OBET MATARA, S.Ip.M.Hum
10961
  • Bahwa pada saat rombongan paket TIROSAdatang ada penyambutan berupa Natoni (berbicara dalam bahasa adat timor)yang disampaikan oleh Teodorus Amnahas kemudian dilanjutkan dengan makansirih pinang dan minum kopi bersama.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 313/Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 11 Desember 2012 — terdakwa I. dan terdakwa II.
4310
  • dimaksud dengan Barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu24bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnyasubyek hukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya ;Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyek hukum tersebut adalahTerdakwa haruslah dibuktikan terlebih dahulu mengenai adanya perbuatan dan akibatdari tindak pidana yang terjadi ;Menimbang bahwa Terdakwa I NATONI
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Crp
Tanggal 10 Mei 2017 — DENIK Alias DENI Bin Solihin Lukman
6214
  • Rejang Lebong,Terdakwa bersama saksi ERIZON telah melakukan pemerasan kepadasaksi KAHARUDIN dan saksi ANTONI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, saksi ditelpon olehsaksi ANTONI meminta saksi untuk datang ke Desa Tasikmalaya,ketika saksi datang saksi Antoni menceritakan bahwa pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekira jam 14.00 WIB saksi NATONI didatangidua orang laki laki yang datang mengaku dari BIN dimana merekadatang untuk mengecek Pembangunan di Desa dan kemudian keduaorang tersebut
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 10 Juli 2014 — PT. BALI BASE (Penggugat) BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN (Tergugat) PT.FANYA MINING INVESTMENT (Tergugat II Intervensi)
18793
  • Fanya Mining Investmentditerima secara adar natoni oleh Masyarakat DesaTaebesa pada tanggal 26 dan 27 Juni 2010 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Fotokopi kegiatan PT. Fanya Mining Investmentmelakukan peraturan dengan Tua Adat & Para WaliPemilik Lahan di Desa Taebesa dan Nakfunu bersamadengan Bupati TTS dan Kadis Pertambangan di Soe(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat pihak Penggugat jugamenghadirkan 4 (Empat) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/PDT.G/2012/PN.KEFA.
Tanggal 20 Agustus 2013 — - KETSIA DORKAS SOIK sebagai PENGGUGAT - ALBERT ANGI sebagai TERGUGAT
17689
  • Saksi MAXI NATONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, akan tetapiantara saksi dengan kedua belah pihak tersebut tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;51Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak saksibekerja dengan Penggugat di Hotel Cendana sebagai pembuat kue,yaitu sejak tahun 2005 hingga sekarang;Bahwa setahu saksi, status hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai mantan suami istri, karena