M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; - Membebaskan terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm) dari dakwaan Primair; ----- Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

ARDIANSYAH Bin NATU (Alm)

BijbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru)== yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARDIANSYAH Bin NATU (Alm)Tempat Lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal : 41 Tahun / 21 Desember 1974Lahir : Laki lakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan / : Jl. 9 Oktober Gg.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm), tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk4.melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo.

Pasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair, untuk itu agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru) membebaskanTerdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm) dari dakwaan Primair..

Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNar Kua wn wen es i in wn en iSUBSIDAIRBahwa Terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm) bersama dengansaksi FITRIYAH Als. FITRI Binti AMAT BADILAH dan saksi AKHMADRIZKY Als. TADUNG Bin H.

Pasal 132 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang39Narkotika, Undangundang No. 4 Tahun 2004 Jo UndangUndang No.3Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung dan Undangundang No.8 Tahun2004 tentang Peradilan Umum serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair : Membebaskan terdakwa ARDIANSYAH Bin NATU (Alm) dari

ARDIANSYAH Alias ARDI Bin NATU (Alm);

Pemohon:
YERMIA NATU OTEMUSU

HARUN bin NATU ; AMINAH binti PUNGUK

SalinanPENETAPANNOMOR: 67/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:HARUN bin NATU, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun If RT.08 RW. 04 Desa Bunsur,Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;AMINAH binti PUNGUK, Umur 63

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARUN bin NATU) denganPemohon II (AMINAH binti PUNGUK) yang dilaksanakan pada tahun 1968 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon Idan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

sehingga untuk menguatkan kebenaran alasanpermohonannya maka ditambah dengan sumpah suppletoir, maka secara formal danmateril keterangan dua saksi ditambah dengan sumpah suppletoir dapat diadikansebagai bukti dalam perkara ini sebagaimana pasal 314 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti suratmaupun saksi dan sumpah suppletoir yang telah diucapkan para Pemohon di depanpersidangan, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon I (HARUN bin NATU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN bin NATU) denganPemohon II (AMINAH binti PUNGUK) yang dilaksanakan pada Tahun 1968 diDesa Lalang Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;3.

NATU Bin MAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;--------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 01 ( satu ) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3.

NATU Bin MAGA.- 1 (satu) unit sepeda motor Homnda Revo No. Pol. DD 2322HL.Dikembalikan kepada Riri Bin Hamid (keluarga Korban).5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

NATU Bin MA'GA

NATU Bin MAGATempat Lahir : BantaengUmur :40 Tahun/ 02 Juli 1975Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Bonto Nune, Desa Ulugalung, Kec. ErmerasaKabupaten. Bantaeng.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bantaeng, dengan tahanan Rumah sejaktanggal 19 Oktober 2015 s/d tanggal 07 November 2015 ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TIMUR TIUS NATU NIRAN Anak dari (Alm) NATU TIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN

Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
TIMUR TIUS NATU NIRAN Anak dari Alm NATU TIRAN

SAON Alias NATU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

SAON Alias NATU

SAON Alias NATU terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana penganiayaan yakni melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa tahanan sementara, sejak terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SAON Alias NATU pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekitar Pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan Agustus tahun 2018, bertempat di jalan lokasilapangan sepak bola Desa Oenoni II, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan penganiayaan terhadap korbanYOHANIS BIJAE, dengan cara sebagai berikut:Bahwa

SAONAlias NATU terhadap korban YOHANIS BIJAE;Bahwa benar terdakwa KALVEN Y.

SAON Alias NATU terhadap korbanYOHANIS BIJAE dengan cara terdakwa memegang kerah baju korbankemudian mengayunkan tangan kirinya yang terkepal kearah bagian dahikanan korban sehingga mengenai pada bagian dahi kanan korban;Bahwa benar berawal ketika korban sedang bersamasama denganrombongan anak sekolah dan guruguru pulang setelah kegiatan dilapangan Desa Oenoni II, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang,kemudian rombongan sudah jalan duluan dan korban bertemu denganYELVIS Y.

Fakta dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa KALVEN Y.SAON Alias NATU sehat secara jasmani dan rohani sehingga mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RENDI FAREL SETIYAWAN bin NATU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET HARYANA, S.H
Terdakwa:
Rendi Farel Setiyawan Bin Natu

NATU bin TAKKA, Terdakwa II. ARIO PERMADI alias MADI bin NATU, dan Terdakwa III.

3.Edy Djuebang, SH.MH
Terdakwa:
1.Natu Bin Takka
2.Ario Permadi Alias Madi Bin Natu
3.Sabang Bin Beddu

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Hajerah binti Sali dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Kamarudding bin Natu pada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Sali, dikawinkan oleh imam setempat bernama M. Idris,saksi nikahnya masingmasing bernama Amiruddin dan Maddusu,maskawinnya berupa sawah 1 (satu) petak dibayar tunai.3.

adalah Veteran, sehingga pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah kepada Pengadilan AgamaPalopo untuk kelengkapan administrasi pengurusan tunjanagn jandaveteran Republik Indonesia.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Hajerah binti Sali denganKamarudding bin Natu

telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2011 karena sakit.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian duaorang saksi terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dengan lelaki Kamarudding bin Natu telah menikah padatahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu.e Bahwa, antara pemohon dengan Kamarudding bin Natu tidak ada halanganuntuk kawin, karena tidak ada halangan pemikahan karena hubungannasab, semenda maupun sesusuan, atau halangan lain

menurut ketentuanhukum dan perundangundangan.e Bahwa, pada saat dilaksanakan permikahan terjadi ijab kabul, ada wali dansaksi nikah, serta dengan mahar berupa sawah satu petak secara tunai.e Bahwa, pemohon setelah menikah tidak pernah bercerai sampaiKamarudding bin Natu meninggal dunia karena sakit.e Bahwa, Kamarudding bin Natu adalah anggota veteran dan pemohonadalah istri dari almarhum Kamarudding bin Natu namun belum permahmenerima tunjangan janda serta hakhak lainnya, karena tidak mempunyaisurat

tertibnya pencatatan pernikahan pada waktu itu, hal tersebut tidakmengakibatkan tidak sahnya suatu pernikahan, sehingga pernikahan pemohontersebut dapat diitsbatkan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf ( d ) InstruksiPresiden Nomor 1 Tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan lelakiKamarudding bin Natu, telah memenuhi syarat dan rukun suatu pernikahansebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Majelis

Menyatakan bahwa penulisan nama ayah JACOB NATU ABINENO danibu NAOMI SEY ABINENO pada akta kelahiran Pemohon dirubahmenjadi tertulis dan terbaca nama orangtua kandung Pemohon adalahayah HENDRIK ABINENO dan ibu ORPA ABINENO;3.

Abineno dan (ibu) Naomi SeyAbineno;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Jacob Natu Abinenomaupun Naomi Sey Abineno, karena masih ada hubungankeluarga dekat dengan orangtua kandung saksi;Bahwa setahu saksi, Jacob Natu Abineno berstatus bapak besardi dalam keluarganya saksi;Bahwa setahu saksi, Jacob Natu Abineno dan Naomi SeyAbineno tinggal di Oekabiti dan memiliki 5 (lima) orang anakkandung yang kesemuanya bertempat tinggal di Oekabiti;Bahwa orangtua kandung saksi bernama (ayah) HendrikAbineno dan (

Abineno dan (ibu) Naomi SeyAbineno;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Jacob Natu Abinenomaupun Naomi Sey Abineno, karena orangtua saksi tinggalbertetangga dengan mereka di Oekabiti;Bahwa setahu saksi, Jacob Natu Abineno dan Naomi SeyAbineno tinggal di Oekabiti dan memiliki 5 (lima) orang anakkandung yang kesemuanya bertempat tinggal di Oekabiti;Bahwa setahu saksi, Jacob Natu Abineno adalah bapak besarPemohon;Bahwa setahu saksi, nama orangtua kandung Pemohon yangsebenarnya adalah (ayah) Hendrik Abineno

Abineno dan Naomy Sey Abineno saat Pemohonbersekolah di Oekabiti;Bahwa setahu saksi yang membuat kekeliruan didalam aktakelahiran tersebut adalah Jacob Natu Abineno saat mengurus/membuat Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa setahu saksi, Pemohon memang dipelihara dan diasuholeh Jacob Natu Abineno dan Naomi Sey Abineno sejakPemohon masih kecil;Bahwa setahu saksi, Pemohon tamat pendidikan SD diNekmese, lalu tamat pendidikan SMP di Oekabiti dan kemudiantamat pendidikan SMA di Oesao;Bahwa setahu saksi

pernah tinggal bersama dengan Jacob Natu Abineno danNaomy Sey Abineno di Oekabiti dan diasuh oleh yang oleh Jacob NatuAbineno sehingga ia membuat Akta Kelahiran Pemohon pada tahun 1990atas nama dirinya dan isterinya yang bernama Naomy Sey Abineno yangmana Jacob Natu Abineno dan Naomy Sey Abineno sendiri telah memiliki 5(lima) orang anak;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Olm.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka Hakim akan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;---------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon NATU dengan nama MISNATU adalah orangnya sama / atau satu orang ;-------------------------------------------------------
3. Menetapkan bahwa nama Pemohon NATU sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda penduduk tanggal 02 Nopember 2012 NIK 3513241809380002, kartu Keluarga tanggal

Nama Pemohon tertulis NATU ;2. Bahwa pemohon pernah Daftar Haji sebagaimana dalam surat pendaftaranPergi haji yang dibuat oleh Kantor Kementerian Agama KabupatenPenetapan Nomor 73/Pdt.P/PN.krs Hal. 1.probolinggo tanggal O1 Oktober 3013, Nomor Register pendaftaran13213301435 Nama pemohon tertulis NATU ;3. Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tanggal 30 Nopember 2017 Nomor :3513LT231120170024.

Bahwa nama Pemohon NATU dengan nama MISNATU tersebut adalahorangnya sama / atau satu orang ;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon NATU dengan nama MISNATU adalahorangnya sama / atau Satu Oang 22 nena nnn nnn nnn3. Menetapkan bahwa nama Pemohon NATU sebagaimana tercantum dalamKartu. Tanda penduduk tanggal O2 #Nopember 2012 #NIK3513241809380002, kartu.

Nama Pemohon tertulis NATU ;Bahwa pemohon pernah Daftar Haji sebagaimana dalam surat pendaftaranPergi haji yang dibuat oleh Kantor Kementerian Agama Kabupatenprobolinggo tanggal O1 Oktober 3013, Nomor Register pendaftaran13213301435 Nama pemohon tertulis NATU ;Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tanggal 30 Nopember 2017 Nomor :3513LT231120170024.

Menetapkan bahwa nama Pemohon NATU dengan nama MISNATU adalahorangnya sama / atau Satu OaNng 22 nnn nnn nnn nn nnn3. Menetapkan bahwa nama Pemohon NATU sebagaimana tercantum dalamKartu. Tanda penduduk tanggal O2 Nopember 2012 NIK3513241809380002, kartu.

JEGER NATU PARIKAS dan terdakwa II.

TAHIK, S.H
Terdakwa:
1.JEGER NATU PARIKAS
2.CARLOS MANEK LOPEZ ALIAS CARLOS

Nama lengkap : Jeger Natu Parikas.2. Tempat lahir : Riumata.3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 22 Juli 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Rt. 01 Rw. 01 Dusun Desa Nekbaun KecamatanAmarasi Barat Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Jeger Natu Parikas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019;Terdakwa Jeger Natu Parikas ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019;Terdakwa Jeger Natu Parikas ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21Oktober 2019;Terdakwa Jeger Natu Parikas ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengantanggal 13 November 2019;Terdakwa Jeger Natu Parikas ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Terdakwa 21. Nama lengkap : Carlos Manek Lopez Alias Carlos.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEGER NATU PARIKAS danterdakwa CARLOS MANEK LOPEZ Alias CARLOS berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

alias CARLOSmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai mulut dan wajah korbanselanjutnya terdakwa JEGER NOAK PARIKAS alias JEGER mendatangi korbandari arah depan kemudian memukul korban menggunakan kepalan keduatangannya berulangulang kali mengenai wajah, kepala dan leher korban.Bahwasetelah korban dipukul oleh terdakwa JEGER NATU PARIKAS alias JEGERkorban terjatuh ditanah dan tidak sadarkan diri.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali) dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu )

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blpseorang bernama Kamarudding bin Natu; Bahwa pemohon menikah dengan Kamarudding bin Natupada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blppada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat bernama M.

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blpbanyak orang yang hadir menyaksikan pernikahan tersebut termasukSalulu dan Rowa dengan mahar berupa 3 (tiga) pohon kelapa dansebidang sawah dan selama ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dengan pernikahan pemohon dan suaminya, pemohon danKamarudding bin Natu tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunsampai Ssuami pemohon meninggal dunia, dari pernikahan pemohondengan Kamarudding bin Natu, dan semasa hidupnya Kamarudding binNatu adalah seorang anggota veteran

dengan almarhumKamarudding bin Natu telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yangberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali)dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Natu Bin Takka Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ario Permadi Alias Madi Bin Natu Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabang Bin Beddu Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yuanawati, SH.

NATU bin TAKKA, Terdakwa 2. ARIO PERMADIalias MADI bin NATU dan Terdakwa 3.

NATU bin TAKKA,Terdakwa 2. ARIO PERMADI alias MADI bin NATU dan Terdakwa 3.

NATU bin TAKKA, Terdakwa II. ARIO PERMADI aliasMADI bin NATU, dan Terdakwa III.

Beberapa saat kemudian datang saudara Ancuyang merupakan mandor perkebunan dan selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi Natu pergi meninggalkan basecamp tersebut.

sehamparan untuk lokasi22 (dua puluh dua) SKPT yang diajukan tersebut; Bahwa lokasi yang diajukan oleh Saksi Natu untuk memperoleh SKPT telahdijual ke PT Kumia Luwuk Sejati dan telah diganti rugi; Bahwa untuk tanah Saksi Natu tidak dibuatkan SKPT karena telah diganti rugioleh PT Kurnia Luwuk Sejati dengan sensor (chainsaw); Bahwa Saksi tidak ingat kapan penggusuran dilakukan, namun penggusuranitu dilakukan secara bertahap; Bahwa tanah Saksi Natu telah ditukar dengan 1 (Satu) buah sensor sesuaidengan

tidak terletak di daerahbasecamp; Bahwa Saksi bekerja di PT Kurnia Luwuk Sejati sejak tahun 2004 dan saat itusudah melihat Terdakwa dan Saksi Natu; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai Sertifikat tanah Terdakwa dan Saksi Natu; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Sinorang pada tahun 1999; Bahwa Saksi termasuk dalam tim pembersihan lokasi basecamp pada saatawal pembangunan perkebunan sedangkan Saksi Natu tidak termasuk dalamtim tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa padatahun

2004 Saksi Natu adalah kontraktor clearing dan basecamp terletak di tanahTerdakwa.

Oloan Sitorus, S.H., M.S. dan Zaki Sierrad S.H., C.N., M.H., Hukum Agranadi Indonesia: Konsep Dasar dan Implementasinya, hlm. 69);Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan perkara ini, maka walaupunberdasarkan keterangan Terdakwa yang berkaitan dengan keterangan Saksi Natu,Saksi Djunudin, Saksi Toyo, dan Saksi Basir Toka, areal tanah tempat dibangunnyabasecamp oleh PT Kurnia Luwuk Sejati awalnya merupakan tanah yang dikuasai dandikelola oleh Terdakwa dan Saksi Natu.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudeh bin Sulam) dengan Pemohon II (Sulastri binti Natu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6294/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudeh bin Sulam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sambileren RT.002 RW.007 Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulastri binti Natu, umur 36 tahun, agama Islam,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6294/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1998, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Natu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudeh bin Sulam) dan Pemohon II(Sulastri binti Natu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1998 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Oktober1998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Natu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudeh bin Sulam) denganPemohon II (Sulastri binti Natu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.