NAVILA

Bangka ;e Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut dilahirkanseorang anak bernama NAVILA (Pemohon), anak kesepuluh,jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkal Pinang pada tanggal16 September 1991 berdasarkan Surat Keterangan Asal Usultertanggal 1 Maret 2013 No : 142/70/343/.423.401.06/2013yang dikeluarkan oleh Lura Bugul Kidul Kecamatan Bugul KidulKota Pasuruan;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiranuntuk kepentingan dokumendokumen Pemohon, namun saatini Pemohon mengalami

Menyatakan bahwa Pemohon bernama : NAVILA, jeniskelamin perempuan, anak ke sepuluh, adalah anaksah yang lahir di di Pangkal Pinang pada tanggal 16September 1991 dari suami istri bernama ZULKANdan HARTINI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatata Sipil Kota Pasuruan, segera setelahdiperlihatkan penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalandan selanjutnya diterbitkan satu Akte atas namaPemohon bernama NAVILA;4.

Menyatakan bahwa Pemohon bernama : NAVILA, jenis kelaminperempuan, anak kesepuluh, adalah anak sah yang lahir di PangkalPinang pada tangga 16 September 1991 dari suami istri bernamaZULKAN dan HARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, segera setalh diperlihatkanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat ke dalam register kependudukan yang sedang berjalandan menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon bernamaNAVILA;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NAVILA, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan dipersidangan tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai, sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alatbukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu:1.

Menyatakan bahwa di SIDOARJO pada tanggal 13 Juni 2010 telah lahir seorang anak Perempuan bernama NAMIRAH FARAH NAVILA anak ke- 3(tiga) dan pasangan suami isteri DWI HANDONO dengan BUDI SUHARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ;4.

bertanggal 09 Januari2013 yang terdaftar di Kepamteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Januari 2013 dantercatat dalam register perkara Nomor : 90/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah Melangsungka perkawinan sah dengan seorang Perempuan yangbernama: BUDI SUHARTINI , pada tanggal 20 Juni 2003, Kutipan Akta Nikah No. 191/2/V1/2003 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak ke 3(tiga) bernama: NAMIRAH FARAH NAVILA

Mengabulkan permohonan PemohonQn Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 13 Juni 2010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama NAMIRAH FARAH NAVILA, anak ke 3 (tiga) danpasangan suami istri yang bernama DWI HANDOYO dan BUDI SUHARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4.

adalah anak ke3(tiga)pemohon dari perkawinan DWI HANDONO dan BUDI SUHARTINI; Bahwa DWI HANDONO dengan BUDI SUHARTINI pada tanggal 2 Juni 2003 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan; Bahwa dalam perkawinan antara DWI HANDONO dengan BUDI SUHARTINI telahdikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa anak ke 3 (tiga) bernama NAMIRAH FARAH NAVILA , seorang Perempuan,lahir di Sidoarjo tanggal 13 Juni 2010 jadi sekarang kirakira berumur 3 tahun; Bahwa kelahiran NAMIRAH FARAH NAVILA sampai saat

ini belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil;Saksi ke2, BAGUS HARI PRASETYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar istri pemohon Bahwa anak ke 3(tiga) Pemohon bernama NAMIRAH FARAFI NAVILA Bahwa DWI HANDONO denganBUDI SUHARTINI pada tanggal 2 Jurn 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan Bahwa dalam perkawinan antara DWI HANDONO denganBUDI SUHARTINI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa anak ke 3 (tiga) bernama NAMIRAH FARAH NAVILA

Menyatakan bahwa di SIDOARJO pada tanggal 13 Juni 2010 telah lahir seorang anakPerempuan bernama NAMIRAH FARAH NAVILA anak ke 3(tiga) dan pasangan suamiister! DWI HANDONO dengan BUDI SUHARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ;4.

NAVILA, Terdakwa 5. MOHAMMAD HOSAINI, Terdakwa 6. SUHARDI, Terdakwa 7. KHOIROH, Terdakwa 8. IDA FARIDA, Terdakwa 9. DUSSALAM, Terdakwa 10. RISKA CAHYA DITA, Terdakwa 11. IIN ANDRIYANTI, Terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI, Terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, Terdakwa 14. ANNISA VATIH DEAYANAdan Terdakwa 15.

Penuntut Umum:
SLAMET HARYADI, SH
Terdakwa:
1.BAHRUJI
2.IMAM SYAFEIE
3.SITI AISA
4.NAVILA
5.MOHAMMAD HOSAINI
6.SUHARDI
7.KHOIROH
8.IDA FARIDA
9.DUSSALAM
10.RISKA CAHYA DITA
11.IIN ANDRIYANTI
12.SRI DEVI WARDANI
13.SANTI EKA DITIA
14.ANNISA VATIH DEAYANA
15.DEWI NOVITA SARI

NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMADHOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH, terdakwa 8. IDAFARIDA, terdakwa 9. DUSSALAM, terdakwa 10. RISKA CAHYA DITA,terdakwa 11. IN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI,terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIH DEAYANAdan terdakwa 15. DEWI NOVITA SARI maka kami selaku Jaksa Penuntutumum berpendapat bahwa perbuatan terdakwa terdakwa 1. BAHRUJI,terdakwa 2. IMAM SYAFE'IE , terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4. NAVILA,terdakwa 5.

NAVILA, terdakwa 5.MOHAMMAD HOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH,terdakwa 8. IDA FARIDA, terdakwa 9. DUSSALAM, terdakwa 10. RISKACAHYA DITA, terdakwa 11. IIN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVIWARDANI, terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIHDEAYANA dan terdakwa 15. DEW! NOVITA SARI maka kami selaku JaksaPenuntut umum berpendapat bahwa perbuatan terdakwa terdakwa 1.BAHRUJI, terdakwa 2. IMAM SYAFE'IE , terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa4. NAVILA, terdakwa 5.

NAVILA, terdakwa 5.Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN PmkMOHAMMAD HOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH,terdakwa 8. IDA FARIDA, terdakwa 9. DUSSALAM, terdakwa 10. RISKACAHYA DITA, terdakwa 11. IIN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVIWARDANI, terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIHDEAYANA dan terdakwa 15. DEWI NOVITA SARI,Bahwa setelah diintrogasi kepada terdakwa 1. BAHRUJI, terdakwa 2.IMAM SYAFEIE , terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4. NAVILA, terdakwa5.

NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMADHOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH, terdakwa 8.IDA FARIDA, terdakwa 9. DUSSALAM, terdakwa 10. RISKA CAHYADITA, terdakwa 11. IN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI,terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIH DEAYANAdan terdakwa 15. DEWI NOVITA SARI,Bahwa benar setelah diintrogasi kepada terdakwa 1. BAHRUJI,terdakwa 2. IMAM SYAFE'lE , terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4.NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMAD HOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI,terdakwa 7.

NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMAD HOSAINI, terdakwa 6.SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH, terdakwa 8. IDA FARIDA, terdakwa 9.DUSSALAM, terdakwa 10. RISKA CAHYA DITA, terdakwa 11. INANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI, terdakwa 13. SANTIEKA DITIA, terdakwa 14.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 12 September 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NAVILA QURAINI NATASYA,dari pasangan suami isteri MAHFUDHAN dan LUSY MARIYA NINGSIH.3.

P/2012/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama : MAHFUDHAN sebagaimana Surat Nikah No. 419/22/V/2009tanggal 5 Mei 2009 ( Foto copy terlampir ) dari perkawinan tersebutdilahirkan seorang anak perempuan bernama NAVILA QURAINI NATASYApada tanggal 12 September 2010 ( Foto copy terlampir )Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor

UMI KHOLISAH. yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon karena teman dekat dankeluarga, serta saksi kedua kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu para saksi anak Pemohon bernama NAVILA QURAININATASYA Lahirnya di Jombang pada tanggal 12 September 2010 anakdari pasangan suami isteri: MAHFUDHAN dan LUSY MARIYA NINGSIHe Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut

NAVILA QURAINI NATASYA , jenis kelamin perempuan, lahir di Jombangpada tanggal 12 September 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon bernama NAVILA QURAINI NATASYAlahirnya di Jombang pada tanggal 12 September 2010 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;e Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonan pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanya petitum pemohonnomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka seluruh biayayang timbul dibebankan pada pemohon ;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 12 September 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : NAVILA

NUR NAVILA ,umur 16 tahun;Bahwa, hingga kini antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangbersangkutan;.

kandungPemohon Il bernama GUNTUR karena ayah kandung Pemohon Isudah meninggal dunia;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim, hubungan darah maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda pati sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telahdikaruniai seorang anak bernama NUR NAVILA

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniaiseorang anak bernama NUR NAVILA, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

berstatus Duda pati dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan serta tidak pihak yang berkeberatan terhadappernikahan mereka, tidak pernah bercerai dan tetap peragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniaiseorang anak bernama NUR NAVILA

Duda pati dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan serta tidak pihak yang berkeberatan terhadappernikahan mereka, tidak pernah bercerai dan tetap peragama Islam;Hal.9 dari 12.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA Prob= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai seorang anak bernamaNUR NAVILA

Azza Navila Rahmadhani, perempuan, umur 12 tahun;b.

Azza Navila Rahmadhani, perempuan, umur 12 tahun;b.Jihan Shofiqoh, perempuan, umur 8 tahun dan keduanya dalamasuhan PenggugatBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat selain itu Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama evi;Hal. 4 dr 12 Put.No.1140/Pdt.G/2018/PA.BdwBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Azza Navila Rahmadhani, perempuan, umur 12 tahun;b.Jihan Shofigoh, perempuan, umur 8 tahun dan keduanya dalamasuhan PenggugatBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat selain itu Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama evi;Hal. 5 dr 12 Put.No.1140/Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 280/15/XII/2004 tanggal 22 Desember 2004,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, tebukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggabukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilaipembuktian;.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama Azza Navila

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI RHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm) dengan calon suami bernama SYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribnuh rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SITIRHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm)Tanggal lahir : 20 Mei 1997, umur 14 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediamandengan calon suaminya :: RT.012 RW.003 Desa Trenyang Kecamatan SumberpucungKabupaten MalangNama : SYAHRUL MUMININ bin NASUHANTanggal lahir :21 Mei 1989, umur 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh selep berasTempat kediaman: Dusun Keden RT.046 RW.010 Desa Argosuko KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangyang akan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:SYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN dengan seorang lakilaki bernama SITIRHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. SITI RHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm) sebagai anak Pemohon;2. SYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN sebagai calon suami anak Pemohon;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITIRHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm) dengan calon suami bernamaSYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribnuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Navila Ramadhani, permepuan lahir di Jakarta pada 13 April 2021;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum pernah bercerai;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan Tegal Parang Selatanlll No. 142 RT. 007 RW. 004 Kelurahan Tegal Parang KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;.

Faisal selaku ayah kandungPemohon II dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bpk.Ustadz Hamdi.Bahwa saksi tahu semasa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di kota Jakarta Selatan dan tidak pernah bercerai dantidak berpoligami hingga kini hidup bahagia dan telah di karuniai 2 oranganak yaitu Azril Rahandika Al Farig, Lakilaki lahir di Jakarta pada 13Oktober 2017 dan Navila Ramadhani, permepuan lahir di Jakarta pada 13April 2021,.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat

Faisal selaku ayah kandungPemohon II dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bpk.Ustadz Hamdi.Bahwa saksi tahu semasa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di kota Jakarta Selatan dan tidak pernah bercerai dantidak berpoligami hingga kini hidup bahagia dan telah di karuniai 2 oranganak yaitu Azril Rahandika Al Farig, Lakilaki lahir di Jakarta pada 13Oktober 2017 dan Navila Ramadhani, permepuan lahir di Jakarta pada 13April 2021,.Hal 5 dari 10 hal.Pen.Nomor :483/Pdt.P/2021

NAVILA SEPTIYANI umur 2 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknyasetelah Penggugat melahirkan anak ke duab. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun;.

sebagai berikut:Saksi : AMIN BIN LASI, umur 34 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun sendangrejo Desa Banjardowo kecamatanJombangKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahTetanggaBahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEVIS PURDINATA umur 9 tahun;NAVILA

: SADI BIN SUTARNO, umur 63 tAHUN tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat di Dusun Sendangrejo Desa Banjardowo KecamatanJombang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahayah Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEVIS PURDINATA umur 9 tahun;NAVILA

NAVILA SEPTIYANI umur 2 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknyasetelah Penggugat melahirkan anak ke dua OD.

NAVILA SEPTIYANI umur 2 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknyasetelah Penggugat melahirkan anak ke duab. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun;.

sebagai berikut:Saksi : AMIN BIN LASI, umur 34 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun sendangrejo Desa Banjardowo kecamatanJombangKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahTetanggaBahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEVIS PURDINATA umur 9 tahun;NAVILA

: SADI BIN SUTARNO, umur 63 tAHUN tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat di Dusun Sendangrejo Desa Banjardowo KecamatanJombang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahayah Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEVIS PURDINATA umur 9 tahun;NAVILA

NAVILA SEPTIYANI umur 2 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknyasetelah Penggugat melahirkan anak ke dua OD.

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Supriatna Prahasta Bin Endang Wahyudin) terhadap Penggugat (Navila Qurrota Ayyun alias Navila Qurota Ayun Binti Sanusi Hadi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (Empatratus dua puluh riburupiah).

bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Salu Liang, Desa Rante Alang, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 2 tahun,Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kediaman rumah bersama diDusun Batu Lappa, Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, selama 1 tahun lamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Navila

Bahwa penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Navila Sahrani binti Asis, umur 2 tahun (Anaktersebut ikut dengan Penggugat). Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada saling kecocokan disebabkan oleh:> Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan.> Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.> Tergugat suka minumminuman keras.

para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Navila

milyar.Fostingan yang dilakukan terdakwa melalui Face book berupa tulisan yangdapat dilihatoleh semua orang antara lain.Postingan ditulis terdakwa tanggal 3 Desember 2014 jam 9.45 pm yang dilihatoleh sdr Yenny Firdaus dan dilihat 75 orang yang menggunakan akun facebook ( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut :Maling teriak maling gak tau malu villaini milik siapa modus membantu taunyamenipu mentang 2 orang asing lo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaa koknyolong Dikomentari oleh Navila

penipu, jahat gak tau malu terlalu bodohuntuk menguasai aset yang bukan milik anda, pingin punya vila kok nyolongDan ternyata benarterdakwa telah memposting melalui BBM dengan menggantnama temannya dengan V2V Cantik kemudian mengomentari : For sale VilaBali from 50 M Now 35M BU cin w/beb ara konpres itu bkn orang kaya tajirmba , orang kaya monyetttt (bw kabur uangku )Dengan diaksesnya tulisan tulisan tersebut oleh terdakwa sesuai hasil prin outtelah terkirim pada ke Yeni Firdaus kemudian ditanggapi Navila

milyar.Fostingan yang dilakukan terdakwa melalui Face book berupa tulisan yangdapat dilihatoleh semua orang antara lain.Postingan ditulis terdakwa tanggal 3 Desember 2014 jam 9.45 pm yang dilihatoleh sdr Yenny Firdaus dan dilihat 75 orang yang menggunakan akun facebook ( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut : Maling teriak maling gak tau malu villa ini milik siapa modus membantutaunyamenipu mentang2 orang asinglo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaakok nyolongDikomentari oleh Navila

: For sale Vila Balifrom 50 M Now 35M BU cin w/beb ara konpres itu bkn orang kaya tajir mba ,orang kaya monyetttt (bw kabur uangku )Selanjutnya memposting Kami tidak pernah menjual villa di ubud kepadasiapapun apalagi dg harga 10 m orang itu hanya berbohong dan penipu ,jahat gak tau malu terlalu bodoh untuk menguasai aset yang bukan milikanda, pingin punya vila kok nyolongDengan diaksesnya tulisan tulisan tersebut dari hasil prin out telah terkirimpada temannya Yeni Firdaus kemudian ditanggapi Navila

Fostingan yang dilakukan terdakwa melalui Face bookberupa tulisan yang dapat dilinat oleh semua orang antara lain.Postingan ditulis terdakwa tanggal 3 Desember 2014 jam 9.45 pm yang dilihatoleh sdr Yenny Firdaus dan dilihat 75 orang yang menggunakan akun face book( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut :Maling teriak maling gak tau malu villa ini milik siapa modus membantu taunyamenipu mentang 2 orang asing lo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaa koknyolong Dikomentari oleh Navila

jahat gak tau malu terlalu bodohuntuk menguasai aset yang bukan milik anda, pingin punya vila kok nyolong Dan ternyata benar terdakwa telah memposting melalui BBM dengan menggantinama temannya dengan V2V Cantik kemudian mengomentari : For sale VilaBali from 50 M Now 35 M BU cin w/ beb ara konpres itu bkn orang kaya tajirmba , orang kaya monyetttt ( bw kabur uangku )Dengan diaksesnya tulisan tulisan tersebut oleh terdakwa sesuai hasil prin outtelah terkirim pada ke Yeni Firdaus kemudian ditanggapi Navila

For sale Vila Balifrom 50 M Now 35M BU cin w/beb ara konpres itu bkn orang kaya tajir mba ,orang kaya monyetttt ( bw kabur uangku )Selanjutnya memposting Kami tidak pernah menjual villa di ubud kepadasiapapun apalagi dg harga 10 m orang itu hanya berbohong dan penipu ,jahat gak tau malu terlalu bodoh untuk menguasai aset yang bukan milikanda, pingin punya vila kok nyolong Dengan diaksesnya tulisan tulisan tersebut dari hasil prin out telah terkirim padatemannya Yeni Firdaus kemudian ditanggapi Navila

No290/Pid..Sus/2017/PT.DKIPosingan ditulis terdakwa tanggal 3 Desember 2014 jam 9.45 pm yang dilihatoleh sdr Yenny Firdaus dan dilihat 75 orang yang menggunakan akun face book( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut : Maling teriak maling gak tau malu villa ini milik siapa modus membantutaunya menipu mentang 2 orang asing lo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaakok nyolong Dikomentari oleh Navila Muhamad , dan sdr Yulianto SurosoKemudian Postingan tanggal 4 Desember 2015 antara lain

Vila Bali from 50 M Now 35M BU cin w/beb ara konpresitu bkn orang kaya tajir mba , orang kaya monyetttt ( bw kabur uangku )Selanjutnya terdakwa melalui BMM menulis Kami tidak pernah menjual villadi ubud kepada siapapun apalagi dg harga 10 m orang itu hanya berbohongdan penipu, jahat gak tau malu terlalu bodoh untuk menguasai aset yangbukan milik anda, pingin punya vila kok nyolong Dengan diaksesnya tulisan tulisan tersebut dari hasil prin out telah terkirimpada ke Yeni Firdaus kemudian ditanggapi Navila

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada pemohon (IMAS MASLIAH) untuk menggati nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3272-LU-23082016-0002 yang semula tertulis dan terbaca : Navila Shazfa Almahyra Kusuma PUTRI lahir di Sukabumi tanggal 4 Juli 2016 Menjadi Navila Jasmine lahir di Sukabumi tanggal 4 Juli 2016;