UMI NAYIROH (istri Saksi),Sdri. YUNI FATMAWATI berembug dan sepakat untuk mengikuti omongandari Terdakwa bersama Sdr. ZUMRI dan Sd. KATNO agar Sdri. YUNIFATMAWATI dapat masuk bekerja sebagai PNS di Dinas PerhubunganKota Salatiga;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 20.00 WIBbertempat di rumah Sdr. KATNO yang beralamat di Dusun GrompolRT.003 RW.004 Desa Jembrak Kecamatan Pabelan KabupatenSemarang, Saksi bersama Sdri. UMI NAYIROH dan Sdr.

UMI NAYIROH (ibu Saksi) mengatakanSdr. ZUMRI memberitahukan ada lowongan pekerjaan untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Perhubungan Kota Salatiga;Bahwa Sdr. SYUKUR mengatakan ada teman Sdr.

UMI NAYIROH danSdr. SYUKUR bertemu dengan Terdakwa dan Sdr.

UMI NAYIROH dan Sdri. YUNI FATMAWATI, yang akan melakukanpembayaran untuk mengurus Sdri. YUNI FATMAWATI masuk menjadiPNS di Dinas Perhubungan Kota Salatiga, sedangkan Sdr. ZUMRImengatakan masih dalam perjalanan menuju rumah Sdr. KATNO;Bahwa pada saat itu Sdr. SYUKUR, Sdri. UMI NAYIROH dan Sdri.

UMI NAYIROH dan Sdri. YUNI FATMAWATI, yang akanmelakukan pembayaran untuk mengurus Sdri. YUNI FATMAWATI masukmenjadi PNS di Dinas Perhubungan Kota Salatiga, sedangkan Sdr.ZUMRI mengatakan masih dalam perjalanan menuju rumah Sdr. KATNO;Bahwa pada saat itu Sdr. SYUKUR, Sdri. UMI NAYIROH dan Sdri.

Bahwa benar kemudian antara Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan, kemudian pindah dirumah bersama di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal selamalebin kurang 1 tahun dalam keadaan bada dukhul serta telah dikarunialseorang anak perempuan yang diberi nama ULFATUN NAYIROH, yangsekarang telah berusia 21 tahun, dan sampai sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;4.

;Untuk menjadi periksa Yang Mulia Majelis Hakim, ULFATUN NAYIROH bintiABD.

Yang benar adalah Termohon sebagai isteri yang patuh dan berbaktipada Pemohon; tanpa pernah meminta nafkah maupun mengeluhkekurangan; bahkan untuk memelihara dan beberapakali membiayai berobatdan opname di Rumah Sakit karena Ulfatun Nayiroh kecil (waktu itu umur 8bulan) pun tanpa minta pada Pemohon tetapi minta dan dibiayai orangtuaTermohon;b. Untuk menjadi periksa Yang Mulia Majelis Hakim, Ulfatun Nayirohbinti Abd.

JamaludinKeduanya di bawah sumpah menerangkan : Benar antara Pemohon dengan Termohon, adalah suam1 isteri; Benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Ulfatun Nayiroh binti Abd.Kholik;Putusan No. 0818/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 19 dari 35 him. Ulfatun Nayiroh binti Abd.

Kholik menderita sakit kejang dan beberapakaliopname dalam jangka waktu yang lama setiap opname sejak berumur 8 bulansampai sekarang berumur 21 tahun sehingga mengalami cacat mental; Ulfatun Nayiroh binti Abd. Kholik dalam asuhan Termohon; antara Pemohon dengan Termohon, telah berpisah tanpa komunikasiselama + 20 tahun; Termohon dan anaknya tidak pernah diberi nafkah; Ulfatun Nayiroh binti Abd.

Bank Perkreditan Rakyat Artha Mukti Santosa
Tergugat:
1.Imron Rosyid
2.Lu'lu Atun Nayiroh

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (ARIS TRI WIBOWO binti EDI HARYANTO) terhadap Penggugat (EVI NAYIROH binti DAKILI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.000,00 ( empat ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Evi Nayiroh binti Dakili, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XX XX XX XX,XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, XXxXXXXXXX XXXXXXXxX, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Titik Ariyani, SH

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Aris TriWibowo binti Edi Haryanto) terhadap Penggugat (Evi Nayiroh bintiDakili)3.

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Evi Nayiroh binti DakiliNomor 471.1/636/24/2021 tanggal 19 Oktober 2021, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris TriWibowo binti Edi Haryanto) terhadap Penggugat (Evi Nayiroh bintiDakili);4.

UMI NAYIROH (istri Saksi), Sdri. YUNIFATMAWATI, Sdr. SUWARMAN berembug dan setuju untuk mengikutiomongan dari Sdr. KUS YUNARTO, Terdakwa dan Terdakwa Il agarSdri. YUNI FATMAWATI dapat masuk bekerja sebagai PNS di DinasPerhubungan Kota Salatiga;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 20.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Grompol RT.003RW.004 Desa Jembrak Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, Saksibersama Sdri. UMI NAYIROH dan Sdr.

UMI NAYIROH (istri Saksi),Sdri. YUNI FATMAWATI berembug dan sepakat untuk mengikuti omongandari Sdr. KUS YUNARTO, Terdakwa dan Terdakwa Il agar Sdri. YUNIFATMAWATI dapat masuk bekerja sebagai PNS di Dinas PerhubunganKota Salatiga; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 20.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Grompol RT.003RW.004 Desa Jembrak Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, Saksibersama Sdri. UMI NAYIROH dan Sdr.

UMI NAYIROH (ibu Saksi) mengatakanTerdakwa Il memberitahukan ada lowongan pekerjaan untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Perhubungan Kota Salatiga; Bahwa Sdr.

UMI NAYIROH dan Sdri. YUNI FATMAWATI, yang akanmelakukan pembayaran untuk mengurus Sdri. YUNI FATMAWATI masukmenjadi PNS di Dinas Perhubungan Kota Salatiga, sedangkan Terdakwall mengatakan masih dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Sdr. SYUKUR, Sdri. UMI NAYIROH dan Sdri. YUNIFATMAWATI menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Sdr. KUS YUNARTO dan Sdr.

UMI NAYIROH dan Sdri. YUNIFATMAWATI, yang akan melakukan pembayaran untuk mengurus Sdri.YUNI FATMAWATI masuk menjadi PNS di Dinas Perhubungan KotaSalatiga, sedangkan Terdakwa Il mengatakan masih dalam perjalananmenuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Sdr. SYUKUR, Sdri. UMI NAYIROH dan Sdri. YUNIFATMAWATI menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Sdr. KUS YUNARTO dan Sdr.

ZAIMATUN NAYIROH,umur 2 tahun 4 bulan ;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah, dan hidup rukunharmonis, di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon, serta di karuniai2 orang anak yang bernama : Muhamad Ali Hamdani, umur 21 tahun sertaZaimatun Nayiroh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Harbiyanto bin Tukiyat) terhadap Penggugat (Suswatun Nayiroh binti Halimi);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (CUMA BIN HASAN) terhadap Penggugat (JANATIN NAYIROH BINTI WASMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp598.000,00 ( lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

NAYIROH binti H.HODJALI alias H. AMAD(alm), bertempattinggal di Dusun SukaAsih Desa/KelurahanPagar Mayang RT. 11/RW.04, Kecamatan TambusaiUtara, Rokan Hulu,Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 2994K/Pdt/2009Propinsi Riau;5. CHABIBAH binti H.HODJALI alias H. AMAD(alm), bertempattinggal di Desa KecilaRT. 003/RW. 005,Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas;6. M. JAMIL alias MUDJAMILbin H. HODJALI aliasH.AMAD (alm), bertempattinggal di Jln.

NAYIROH binti H. HODJALI als. H. AMAD alm., umur +57 tahun;6. CHABIBAH binti H. HODJALI als. H. AMAD alm., umur+ 55 tahun;7. M. DJAMIL als. MUDJAMIL bin H. WHODJALI als. H,AMAD alm, umur + 50 tahun;Bahwa selain meninggalkan 7 (tujuh) Orang anakkandung dan/atau Ahli Waris. H. HODJALI als. H.AMAD alm.dan Ny.

Nayiroh binti H. Hodjali als. H. Amad;6. Chabibah binti H. Hodjali als.H.Amad;7. M. Jamil als. Mudjamil bin H. Hodjali als. H. Amad;Bahwa semasa hidupnya sesuai posita para Penggugatsenyatanya alm. H. Hodjali als. H. Amad dan almh.

NAYIROH binti H. HODJALI aliasH. AMAD (alm), 5. CHABIBAH binti H. HODJALI alias H. AMAD(alm), 6. M. JAMIL alias MUDJAMIL bin H.HODJALI alias H.AMAD (alm) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 291/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 15Januari 2009 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBanyumas Nomor 02/Pdt.G/ 2008/PN.Bms tanggal 24 Juli 2008;MENGADIL! SENDIRI Menyatakan Pengadilan Negeri Banyumas tidakHal. 29 dari 23 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kiswanto bin Sugiyanto ) terhadap Penggugat (Siti Nayiroh binti Jamaludin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

NAYIROH BINTI AMIN W, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Lobener Lor KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

NAYIROH BINTI AMIN WINATA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Sindupraja RT.001 RW. 001Desa Telukagung Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIONO Bin JASIDIN) terhadap Penggugat (INROTUN NAYIROH Binti IKHSANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;

Memberi izin kepada Pemohon(Supiyo bin Marbi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Naimatul Nayiroh binti Slamet) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsudin bin Sutomo) terhadap Penggugat (Nayiroh binti H Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Erwanto Bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Ulfatun Nayiroh Binti Tajwidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu

Untung Khaerudin bin Sudarim) terhadap Penggugat (Nayiroh binti (alm) Mufti);