NAZARLI BIN IDRIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mngemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZARLI BIN IDRIS dengan pidana penjara selama.5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL-2579 W. ;Dikembalikan kepada Terdakwa Nazarli Bin Adris ; 1 (satu) unit sepeda Dayung warna merah hitam dalam kondisi rusak pada bagian roda belakang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu Ripal Pahrozi Bin Eriadi ;5. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

NAZARLI Bin IDRIS

1PUTUSANNo. 16/ PID.B/2012/PN.CAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NAZARLI Bin IDRISTempat Lahir : TanjongUmur/Tanggal Lahir =: 21 Tahun/15 Nopember 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Arongan Kec.

pidana Karena lalainya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas * sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 312 UU RI NO. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutann Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nazarli Bin Idris denganpidana penjara selama 5 ( Lima) bulan dengan masa percobaanselama 10 (Sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :3e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL2579 W.

Tibatiba datang 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X No.Pol.BL.2573 W dari arah berlawanan yaitu arahMeulabohCalang yang dikendarai oleh terdakwa NAZARLI BINIDRIS dengan kecepatan lebih kurang 60 Km/jam. Saat itu terdakwatidak ada membunyikan klakson dan menghidupkan lampu utamawalaupun hari sudah mulai gelap, akibatnya terdakwa menabrak bagianbelakang sepeda dayung yang dikendarai korban, sehingga korbanbeserta sepeda dayungnya terlempar beberapa meter.

Menimbang, bahwa si unsurke2 Majelis hakim akanmempertimbangkannya adalah sebagai berikut :1415 Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa Nazarli Bin Idris mengemudikan dengan mengenderai sepeda motorSupra X No.POL.

NAZARLI BIN IDRIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamngemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan LaluLintas 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZARLI BIN IDRIS denganpidana penjara selama.5 (lima) bulan ;20213 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada PutusanHakim yang telah berkekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama .10 (sepuluh) bulan telah bersalah melakukan tindakpidana ;4 Menetapkan barang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazarli Bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Novita Sari Dewi Binti Abdurrahman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Mesjid Bani Salim Gampong Lampaseh Kota Kota Banda Aceh; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91. 000; -(Sembilan puluh satu ribu rupiah);

NAZARLI BIN ZAINAL ABIDINNOVITA SARI DEWI BINTI ABDURRAHMAN

PENETAPANNomor : 322/ Pdt.P / 2010 / MSBNABISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NAZARLI BIN ZAINAL ABIDIN, Umur / lahir; 35 tahun / BandaAceh, / 13 Agustus 1975, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di JI. Ramasetia Lr. H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nazarli Bin ZainalAbidin) dengan Pemohon II (Novita Sari Dewi Binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Mesjid Bani SalimGampong Lampaseh Kota Kecamatan Kuta Raja;c.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPSIMONON 5 ~ nn nnn nnn enn mn nnn on ennnnennnnnon nonnnnnnannnnesenannannnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa : e Laporan Kehilangan Barang / Surat Nomor: LKB/165/V1I/2010. tanggal23 Juni 2010 atas nama Nazarli

Punge Blang Cut, GampongPunge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, yangdidengar keterangannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan para Pemohon masingmasingbernama Nazarli Bin Zainal Abidin dan Novita Sari Dewi BintiAbdurrahman dan benar mereka sebagai suami isteri yang menikahsekitar tahun 2004 ; ~~ nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriperkawinan sah, saksi hadir ketika aqad nikah mereka, tetapi saksi

Teladan No. 8, Gampong Garot, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar yang didengar keterangannya di bawah sumpah menerangkanSebagal DeriKut ===5 2stBahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama Nazarli BinZainal Abidin dan Pemohon Il bernama Novita Sari Dewi BintiAbdurrahman j 290 o nn nnn nnn nnn nn ne ncn cnnn ne ncnnneBahwa, setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah benar suamiisteri perkawinan sah, saksi hadir pada waktu aqad nikah dilangsungkan; Bahwa, saksi sudah lupa nama wali

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazarli bin Zainal Abidin) dengan Termohon (Laila Darmila binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tahun 2000

di Gampong Rabo, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;

Pemohon:
Nazarli bin Zainal Abidin
Termohon:
Laila Darmila binti Jalaluddin

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Bin Nazarli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ENDY RONALDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BIN NAZARLI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaNazarli Bin Alm Zainal Abidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
NAZARLI BIN ALM ZAINAL ABIDIN

Bahwa kemudian saksi JAFARUDDIN Bin PATEH membawa terdakwake rumah saksi JAFARUDDIN Bin PUTEH untuk memperlihatkan laptopmerk HP warna Silver kepada terdakwa, setelah melihat laptop merk HPwarna silver lalu terdakwa mengakuinya, lalu saksi JAFARUDDIN BinPATEH menghubungi saksi NAZARLI memberitahukan kejadian tersebutdan untuk datang kerumah saksi JAFARUDDIN Bin PUTEH.

Bahwa setelah saksi NAZARLI tiba dirumah saksi JAFARUDDIN BinPUTEH, lalu saksi JAFARUDDIN Bin PUTEH menanyakan kepadaterdakwa "dimana barangbarang lain yang kamu ambil" lalu terdakwamenjawab " ada ditempat tambak tempat saya tidur", lalu saksiJAFARUDDIN Bin PUTEH mengambil barang tersebut dan membawanyakerumah saksi JAFARUDDIN Bin PUTEH.

Saksi NAZARLI BIN ISMAIL, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi megetahui pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di desa teupok baroh kec.Jeumpa kab. Bireuen tepatnya dirumah saksi korban Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah M.

BinIsmail dan Sdra Zulfikar Bin Abdullah, dan tidak lama kemudian datang pihakkepolisian dari Sat Intelkam Polres Pidie melakukan penfingkaRan. tfrhadfipterdjkws bersama Sdrp Nsprii fin Ismail dan Sdra Zulfikar Bin Abdullah danmenemukan barang bukti sabu yang sisa terdakwa mengkosumsi dibawah meja caturyang terdakwa simpan sebanyak 19 (sembilan belas) paket, selanjutnya terdakwabersama sdra Nazarli Bin Ismail dan sdra Zulfikar Bin Abdullah berikut barang buktisabu yang ditemukan pada terdakwa dibawa

Pidie tersebut ; Bahwa selanjutnya pukul 23.30 Wib pada saat saksi tiba diwarung kopiGamponq Mesjid Runtoh saksi melihat ada orang yang sedang main judikartu joker atau maisir dan saksi bersama saksi Surya dan anggotakepolisian lainnya langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwaSamsuar Bin M.Aii bersama kawannya bernama Nazarli Bin Ismail danZulfikar Bin Abdullah, Bahwa pada saat saksi meiakukan pemeriksaan saksi menemukan barangbukti berupa (satu) buah botol piastik bertutup biru yang berisikan

sabusebanyak 19 (Sembilan belas) paket yang saksi temukan dibawah MejaCatur tempat terdakwa main judi dan barang bukti sabu tersebut diakuikepemilikanya oleh terdakwa Samsuar Bin Ali, sedangkan pada Nazarli BinIsmaii dan Zuifikar Bin Abdullah tidak ada ditemukan barang bukti sabulainnya ; Bahwa selanjutnya setelah saksi tangkap terdakwa beserta barang bukti saksibawa Polres Pidie dan saksi serahkan keruang Sat Resnarkoba Polres Pidieguna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut sedangkan Nazarli

Nazarli Bin Ismaildan Zulfikar Bin Abdullah saksi serahkan ke Sat Reskrim Polres Pidie untukdiproses dalam kasus yang berbeda yaitu kasus judi kartu joker atau maisir ; Bahwa dalam hal terdakwa, memiliki, menyimpan, dan menguasai 19(sembilan belas) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastikbening dengan berat ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 19 (sembilan belas) paket narkotika jenis sabu

BinIsmail dan Zulfikar Bin Abdullah, dan tidak lama kemudian datang pihakkepolisian dari Sat Inteikam Polres Pidie meiakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama Nazarli Bin Ismail dan Zuifikar Bin Abdullah dan menemukanbarang bukti sabu yang sisa terdakwa mengkosumsi dibawah meja catur yangterdakwa simpan ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Nazarli Bin Ismaii dan Zuifikar BinAbdullah berikut barang bukti sabu yang ditemukan pada terdakwa dibawaKepolres Pidie., setelah tiba di Porres Pidie terdakwa

NAZARLI HELMI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon semenjak bekerja di PIM II tahun 2004 ; Bahwa pemohon tinggal di Ujong Blang, Kec.

sudah melekat pada diri pemohon,sebab seharihari pemohon dipanggil dengan nama Hendri disamping nama kelahiran pemohonyang sebenarnya yakni Irwansyah dan disamping itu pemohon akan bekerja di luar negeri, namunterganjal oleh administrasi berkenaan dengan nama tunggal pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya kuasa pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P7 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi yakni Nazarli

apakah benar adanya informasi tersebut,kemudian Saksi memastikan bahwa benar ada kegiatan penyimpanansatwa berupa burung bangau tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Desa Talang Kabu Kecamatan llir TaloKabupaten Seluma, Saksi bersama tim dari Polres Seluma mendatangirumah Terdakwa dan melihat ada 2 (dua) ekor burung bangau tongtongyang sedang berada di belakang rumah Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi dan Tim juga didampingi oleh Saksi Nazarli

NAZARLI BIN SANUSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Tas Halaman 4 dari 16Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar danditandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Desa Talang Kabu Kecamatan llir TaloKabupaten

Republik Indonesia (hal ini tidak berlaku bagi perorangan);Bahwa apabila tidak mengantongi izin Menteri tersebut bisa dikatakanperbuatan tersebut adalah ilegal/melanggar undangundang;Bahwa Terdakwa pada saat Saksi Widi Hartono bersama Tim PolresSeluma datang ke rumah Terdakwa bertempat di Desa Talang KabuKecamatan lIlir Talo Kabupaten Seluma, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dari pihak yang berwenang untuk memeliharaataupun memiliki burung bangau yang dalam keadaan hidup tersebut;Bahwa Saksi Nazarli

mengantongi izin Menteri tersebut bisa dikatakan perbuatantersebut adalah ilegal/melanggar undangundang dan Terdakwa pada saatSaksi Widi Hartono bersama Tim Polres Seluma datang ke rumah Terdakwapada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa Talang Kabu Kecamatan Ilir Talo KabupatenSeluma, Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pihak yangberwenang untuk memelihara ataupun memiliki burung bangau yang dalamkeadaan hidup tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Nazarli

NAZARLI HELMI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon semenjak bekerja di PIM II tahun 2004 ; Bahwa pemohon tinggal di Desa Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah namanya dariIrwansyah menjadi Hendri Irwansyah ; Bahwa seharihari pemohon sering dipanggil dengan nama Hendri, disampingIrwansyah ; Bahwa nama kelahiran pemohon ialah Irwansyah, dan

pemohon sering disapa dengan nama Hendri disamping nama Irwansyahdilain itu dalam pasport pemohon hanya terteran nama Irwansyah sementara dalam pasportdiharuskan adanya nama depan dan belakang sehingga mengganjal dari segi administrasiberkenaan dengan nama tunggal pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P6 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi yakni Nazarli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nazarli Helmi bin Abdul Rasyid) Terhadap Penggugat (Edah Jubaedah binti Kaji);
4. Menetapkan anak bernama Azzahra Amalina Helmi bin Nazarli Helmi, perempuan, lahir pada tanggal 16

Agustus 2007, dan Zahrif Aufa Helmi bin Nazarli Helmi, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Oktober 2013 berada di bawah hak hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;

Tuan NAZARLI Bin ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Lamphui,Desa Pasar Indrapuri, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada HELMANMADEWA, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor LBPHFITRAH KEADILAN beralamat di Jalan Balam No. 57, KotaJantho, Aceh Besar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:Tuan FAUZAN Bin NURDIN, bertempat tinggal di Desa LheueDarang, Mukim Empera, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten AcehBesar;Termohon Kasasi

Tuan NAZARLI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 oleh Syamsul Ma/arif,S.H., LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Nazarli bin M. Nasir dengan Dina Fariana binti M.Sukur yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di Gampong Kedai Runding, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazarli Eko Putra bin Basri) dengan Pemohon II (Yeni Malina binti Suardi) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2021 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
4. Membebankan biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SETIAWAN BIN NAZARLI) terhadap Penggugat (MEGA SILVIA BINTI MARUNAS,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

<

Ermalida binti Nazarli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Melati Indah No. 9, RT. 04, RW. 10, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sejaklama ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 7 orang anak ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya sejaklebih

Agustiar megejar dan menangkap Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa Pegawai Negeri Sipil yang bekerjasebagai guru sedangkan Terdakwa II sebagai Ibu Rumah Tangga;Bahwa saksi tidak mendapat tekanan dan dipaksa olehPenyidik Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul HisbahKabupaten Pidie saat diperiksa;Nazarli bin Ismail, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Gampong Paya, Kecamatan Pidie,Hal 11 dari 24 hal .Putusan Nomor 7/JN/2019/MS.SgiKabupaten Pidie, di bawah sumpahnya saksi

Jalil, keterangansaksi Sulaiman bin Daud, keterangan saksi Nazarli bin Ismail danketerangan saksi Nuzul Hadi bin Abdul Samad serta pengakuan Terdakwa dan Terdakwa Il, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 21.00 WIB.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAZARLI EKO PUTRA BIN BASRI ) terhadap Penggugat (YENI MALINA BINTI SUARDI);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama SYAFIA ZEA TANISHA, lahir

Nazarli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yosi Agustri binti Dahili) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.

Adhi Persada Beton melalui saksi Teuku Rahmad Maulidin;

• 1 (satu) buah alat toas pemotong besi;

Dikembalikan Saksi Nazarli;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);