M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL Bin NIZARLI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
YUSRIZAL BIN NIZARLI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yusrizal Bin Nizarli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2019sampai dengan tanggal 6 Juni 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 20194.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Jth tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN JthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa YUSRIZAL BIN NIZARLI

adalah benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN JthKEDUABahwa ia terdakwa YUSRIZAL BIN NIZARLI pada hari Kamis tanggal04 April 2019 sekira pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019

Ludia Rini Hartatie WakaRumkit Bhayangkara Banda Aceh dengan hasil pemeriksaan terhadap urineTerdakwa Yusrizal Bin Nizarli dengan hasil pemeriksaan Positif Ganja (THC)dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rahmadi dan Saksi M.

Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL Bin NIZARLI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Pembanding/Penggugat : Nizarli bin M isa
Terbanding/Tergugat : Ika meuthia binti Zulkarnain

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nizarli Bin Alm.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
NIZARLI BIN ALM. HASBALAH

Nizarli) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan dengan sengaja jarimah maisir sebagaimana dakwaan tunggal dalam pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014;

Nizarli) dengan uqubat tazir cambuk sebanyak 11 (sebelas) kali dikurangkan seluruhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;

Aceh Besar, yang pada saat itusaksi korban Nurhayati memperoleh informasi bahwasannya 1 (satu) unitlaptop dengan jenis / merek Toshiba 14 Inchi berwarna Hitam besertaperangkat Chargernya miliknya tersebut yang telah hilang /di curi olehseseorang dirumahnya telah ditemukan dan saat itu laptop tersebut beradadi rumah Saksi Nizarli, dan untuk memastikan informasi tersebut saksikorban Nurhayati langsung mendatangi rumah Saksi Nizarli dan pada saatitu saksi korban Nurhayati menemukan (satu) unit laptop

dengan jenis /merek Toshiba 14 Inchi berwarna Hitam beserta perangkat Chargernya dirumah saksi Nizarli dan pada saat itu Saksi Nizarli menjelaskan kepadasaksi korban Nurhayati bahwasannya terdakwa yang telah menggadaikanlaptop tersebut kepada Saksi Nizarli sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban NurhayatiBinti M.

(terdakwa yang disidangkan dalamberkas terpisah / Splitzing) melalui handphone dan pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi Nizarli bahwasannya terdakwa ingin meminjamuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SaksiNizarli, namun pada saat itu Saksi Nizarli mengatakan bahwasannya SaksiNizarli tidak memiliki uang, lalu terdakwa kembali mengatakanbahwasannya terdakwa akan memberikan (satu) unit laptop dengan jenis /merek Toshiba 14 Inchi berwarna Hitam beserta perangkat

(satu) unit laptop dengan jenis /merek Toshiba 14 Inchiberwarna Hitam beserta perangkat Chargernya kepada saksi Nizarli, dansetelah menerima uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) tersebut dari saksi Nizarli selanjutnya terdakwa menjumpai Sdr.Lem (Panggilan/ DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) karena laptop yang digadaikan tersebut adalahmilik Sdr.

bahwa laptop tersebut adalah milik orang tuasaksi yang hilang sebelumnya setelah itu saksi menghubungiorang tua saksi dan mengatakan bahwa Laptop tersebut sudah adadan berada di rumah Saksi NIZARLI selanjutnya saksi dan orangtua saksi langsung menjumpai Saksi NIZARLI di rumahnya, saatitu orang tua saksi bertanya kepada Saksi NIZARLI Laptop inidimana kamu dapatkan, ini laptop saya yang hilang beberapa hariyang lalu, yang di telah di curi kemudian orang tua saksimenyebutkan ciriciri laptop tersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Nizarli bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2020 karena sakit di RS Satelit Kabupaten Aceh Besar;
3. Menetapkan ahli waris dari Nizarli bin Muhammad adalah:

3.1. Rusmini binti Abdullah Ibrahim (Isteri/Pemohon I);

3.2. Syafrizal bin Nizarli (Anak laki-laki kandung/Pemohon II);

3.3.

Yusrizal bin Nizarli (Anak laki-laki kandung /Pemohon III);

3.4. Rahmat Halim bin Nizarli (Anak laki-laki kandung /Pemohon IV);

3.5. Nova Lianda binti Nizarli (Anak perempuan kandung/Pemohon V)

4.

Menunjuk para Pemohon sebagai para Penggugat dalam perkara Pembatalan Hibah Nomor 142/Pdt.G/2020/MS.Jth menggantikan Nizarli bin Muhammad untuk melakukan/meneruskan langkah dan/atau perbuatan/sikap dari suatu upaya/tindakan hukum pada saat ini dan/atau kedepannya terhadap persoalan keperdataan perkara tersebut;

5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

;Bahwa kakek dan nenek Nizarli juga sudah lebih dahulu meninggaldunia daripada Nizarli;Bahwa Nizarli bin Muhammad tidak memiliki isteri lain selain PemohonI;Bahwa Nizarli belum pernah bercerai dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2020/MS.JthBahwa Nizarli bin Muhammad merupakan Penggugat dalam sengketatanah pada Mahkamah Syariyah Jantho;Bahwa, penetapan ahli waris yang diajukan ini untuk kepentinganmelanjutkan gugatan Nizarli tersebut oleh ahli warisnya;.

), Yusrizal (anak lakilaki), Rahmat Halim (anak lakilakikandung) dan Nova Lianda (anak perempuan);Bahwa Nizarli bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 29September 2020 karena sakit;Bahwa Nizarli bin Muhammad meninggal dalam keadaan Islam;Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Nizarli yang bernamaMuhammad telah lama meninggal dunia,sebelum Nizarli;Bahwa, sepengetahuan saksi ibu kandung Nizarli yang bernamaHindun telah lama meninggal dunia,sebelum Nizarli;Bahwa kakek dan nenek Nizarli juga

Bahwa Pemohon adalah isteri dari Nizarli bin Muhammad;2. Bahwa Pemohon Il, Ill , IV dan V adalah anak kandung dari Nizarli binMuhammad;3. Bahwa Nizarli bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 29September 2020 karena sakit;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nizarli bin Muhammad telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Nizarli bin Muhammad meninggal dalam keadaan Islam;Bahwa Nizarli tidak memiliki isteri lain selain Pemohon ;Bahwa Nizarli tidak pernah bercerai dengan Pemohon ;oN > OoBahwa, ayah kandung dan ibu kandung Nizarli bin Muhammad telah lebihdahulu meninggal dunia;9. Bahwa kakek dan nenek Nizarli bin Muhammad juga sudah lebih dahulumeninggal dunia daripada Nizarli;10.

Menetapkan Nizarli bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 29September 2020 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Nizarli bin Muhammad adalah:6. Rusmini binti Abdullah Ibrahim (Isteri/Pemohon 1);7. Syafrizal bin Nizarli (Anak lakilaki kandung/Pemohon Il);8. Yusrizal bin Nizarli (Anak lakilaki kandung /Pemohon Ill);9. Rahmat Halim bin Nizarli (Anak lakilaki kandung /Pemohon IV);10. Nova Lianda binti Nizarli (Anak perempuan kandung/Pemohon V)4.

dibungkus dalam plastik bening seberat 4,53 gram (empat koma lima puluh tiga gram);- 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong beserta kaca pirek yang berisikan sisa narkotika sabu;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos Hitam Model GT- C3262;- 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Hitam Model B-109E;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MUNZIR BIN ALM IBRAHIM, Terdakwa BAHARUDDIN BIN ALM IBRAHIM dan Terdakwa NIZARLI

menggunakan/menghisap narkotikajenis sabu secara bersamasama; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak saksi untuk menggunakan/menghisap Sabu namun saksi menolaknya, setelah itu Terdakwamenawarkan kepada saksi NIZARLI, setelan saksi NIZARLImenggunakan/ menghisap Sabu tersebut, lalu saksi NIZARLI memberikanalat hisap Sabu/ bong tersebut kepada saksi MUNZIR, kemudian saksiMUNZIR memberikan kepada saksi, lalu saksi mengambil Bong tersebutkemudian saksi membakar kaca pirek yang berisikan Sabu dan saksimenghisap

Aceh Besar dimana awalnya Terdakwa mengajak saksiBAHARUDDIN untuk menggunakan/menghisap Sabu namun saksiBAHARUDDIN menolaknya, setelah itu Terdakwa menawarkan kepadasaksi NIZARLI, setelah saksi NIZARLI menggunakan/menghisap Sabutersebut dengan cara membakar kaca pirek yang berisikan Sabu lalu saksiNIZARLI menghisap Sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian saksiNIZARLI memberikan alat hisap Sabu/ bong tersebut kepada saksi MUNZIR,kemudian saksi MUNZIR memberikan kepada saksi BAHARUDDNN, lalusaksi

hisap sabu/bong kemudianTerdakwa, saksi BAHARUDDIN Alias BANG DIN, saksi NIZARLI AliasBANG LI dan saksi MUNZIR menghisap narkotika jenis sabu tersebut secarabergantian di ruang tamu Rumah saksi MUNZIR di Desa Seuneubok Kec.Seulimum Kab.

Aceh Besar dimana awalnya Terdakwa mengajak saksiBAHARUDDIN untuk menggunakan/menghisap Sabu namun saksiBAHARUDDIN menolaknya, setelah itu Terdakwa menawarkan kepadasaksi NIZARLI, setelah saksi NIZARLI menggunakan/menghisap Sabutersebut dengan cara membakar kaca pirek yang berisikan Sabu lalu saksiNIZARLI menghisap Sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian saksiNIZARLI memberikan alat hisap Sabu/ bong tersebut kepada saksi MUNZIR,kemudian saksi MUNZIR memberikan kepada saksi BAHARUDDN, lalusaksi

Seulimum Kab.Aceh Besar dimana awalnya Terdakwa mengajak saksi BAHARUDDIN untukmenggunakan/menghisap Sabu namun saksi BAHARUDDIN menolaknya,setelah itu Terdakwa menawarkan kepada saksi NIZARLI, setelah saksiNIZARLI menggunakan/menghisap Sabu tersebut dengan cara membakar kacapirek yang berisikan Sabu lalu saksi NIZARLI menghisap Sabu sebanyak 2 (dua)kali hisapan, kemudian saksi NIZARLI memberikan alat hisap Sabu/ bongtersebut kepada saksi MUNZIR, kemudian saksi MUNZIR memberikan kepadasaksi BAHARUDDIN

Menyatakan Terdakwa 1.NIZARLI BIN JUNED dan Terdakwa 2. HERMANSYAH BIN ALM.SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.NIZARLI BIN JUNED dan Terdakwa 2. HERMANSYAH BIN ALM SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; 3.

*Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa Nizarli, saksi menanyakan siapasiapa saja dan terdakwa Nizarli menyebutkan nama pelaku lain yaitu sdrPetrik, sdr. Herman dan sdr. Yolan.*Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara memuat buahkelapa sawit yang telah ditumpukkan di TPH dan menaikkannya ke dalammobil L300 pick up dengan menggunakan tojok (alat pengangkat).*Bahwa buah kelapa sawit yang diambil para terdakwa lebih kurang 2.830 kgbuah kelapa sawit segar.

*Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa Nizarli, saksi menanyakansiapasiapa saja dan terdakwa Nizarli menyebutkan nama pelaku lain yaitusdr Petrik, sdr. Herman dan sdr. Yolan.*Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara memuat buahkelapa sawit yang telah ditumpukkan di TPH dan menaikkannya ke dalammobil L300 pick up dengan menggunakan tojok (alat pengangkat).*Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri para terdakwa lebih kurang 2.830 kgbuah kelapa sawit segar.

*Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa Nizarli, saksi menanyakansiapasiapa saja dan terdakwa Nizarli menyebutkan nama pelaku lain yaitusdr Petrik, sdr. Herman dan sdr. Yolan.*Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memuat buahkelapa sawit yang telah ditumpukkan di TPH dan menaikkannya ke dalammobil L300 pick up dengan menggunakan tojok (alat pengangkat).*Bahwa buah kelapa sawit yang diambil para terdakwa lebih kurang 2.830 kgbuah kelapa sawit segar.

Socfindodengan terdakwa Nizarli, sdr PETRIK (Dpo), dan sdr YOLAN (Dpo).* Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Nizarli bersama sdrPETRIK (Dpo), sdr YOLAN (Dpo) dan sdr HERI DAGEL warga desa puloteungoh.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Mbo.* Bahwa yang terdakwa lihat dilokasi kejadian alat yang digunakan olehpelaku adalah 1 unit mobil warna hitam serta 1 kereta sorong warnamerah.* Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa 1.NIZARLI BIN JUNED dan Terdakwa 2.HERMANSYAH BIN ALM.SALEH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa 1.NIZARLI BIN JUNED danTerdakwa 2. HERMANSYAH BIN ALM SALEH oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

., keduanya Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advocat /Pengacara Tgk.Safriadi, SH danAccociates yang berlamat di Jalan Sukarno Hatta, No. 24Lambaro, Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di MahkamahSyariyah Jantho tanggal 30 Desember 2020;MelawanTuan Nizarli Bin Muhammad semula sebagai Penggugat, yangkemudian telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2020,dilanjutkan oleh ahli waris alm. berdasarkan Penetapan MahkamahSyariyah Jantho nomor

Tuan Syafrizal bin Nizarli, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Gampong Lon Asan, Kecamatan LembahSeulawah, Kabupaten Aceh Besar;. Tuan Yusrizal bin Nizarli, umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Lon Asan, Kecamatan LembahSeulawah, Kabupaten Aceh Besar;. Tuan Rahmat bin Nizarli, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, tempat tinggal di Gampong Lon Asan, Kecamatan LembahSeulawah, Kabupaten Aceh Besar;. Nn.

Nova Lianda binti Nizarli, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Lon Asan, KecamatanLembah Seulawah, Kabupaten Aceh Besar;Dalam hal ini para ahli waris alm. Tuan Nizarli Bin Muhammad yaituPenggugat Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 di atas memberikankuasa kepada Helman Madewa, S.H.

Bin Sulaiman sesuaidengan Akta Hibah Nomor: 04/SLM/VIII/1997, tanggal 9 Agustus 1997 adalahtidak sah serta Menyatakan Akta Hibah Nomor: 04/SLM/VIII/1997, tanggal 9Agustus 1997 adalah tidak berharga dan tidak berkekuatan hukum, adalahputusan yang sudah tepat dan benar, namun Mahkamah Syariyah Aceh perlumenambah pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penetapan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor200/Pdt.P/2020/MS.Jth, tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, sehubungandengan telah meninggalnya Tuan Nizarli

Juned, 4.Ishak bin Bintang, yang mana para saksi tersebutdalam keterangannya bersesuaian antara satu dengan yang lain yaitu parasaksi tahu secara langsung bahwasannya objek sengketa adalah harta milikM.Amin (Kakek Tuan Nizarli Bin Muhammad), dan sepeninggal M.Amindikelola oleh Muhammad Amin (Ayah dari Tuan Nizarli Bin Muhammad/Kakekpara Terbanding), para Saksi tau jelas dengan menyebutkan batasbatasukuran dan letaknya (sebagaimana selengkapnya dalam berita acarasidang), tanah tersebut telah dibebaskan

saksi saksiBAHARUDDIN Alias BANG DIN dan saksi NIZARLI Alias BANG LI danterdakwa menghisap narkotika jenis sabu tersebut secara bergantiandidalam Rumah terdakwa di Desa Seuneubok Kec.Seulimum Kab.

MUHAMMAD NUR dan saksi NIZARLI menggunakan/menghisapnarkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa awalnya saksi T. MUHAMMAD NUR mengajak saksi untukmenggunakan/ menghisap Sabu namun saksi menolaknya, setelah itusaksi T.

MUHAMMAD NUR menawarkan kepada saksi NIZARLI, setelahsaksi NIZARLI menggunakan/ menghisap Sabu tersebut, lalu saksiNIZARLI memberikan alat hisap Sabu/ bong tersebut kepada terdakwa,kemudian terdakwa memberikan kepada saksi, lalu saksi mengambilBong tersebut kemudian saksi membakar kaca pirek yang berisikan SabuHalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)dan saksi menghisap Sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan kemudian saksimemberikan alat hisap/oong kepada saksi T.

MUHAMMAD NUR membuat/merakit alat hisap sabu/oong kemudiansaksi saksi BAHARUDDIN Alias BANG DIN dan saksi NIZARLI Alias BANG LIdan terdakwa menghisap narkotika jenis sabu tersebut secara bergantiandidalam Rumah terdakwa di Desa Seuneubok Kec. Seulimum Kab.

MUHAMMAD NUR menawarkankepada saksi NIZARLI, setelah saksi NIZARLI menggunakan/menghisap Sabutersebut dengan cara membakar kaca pirek yang berisikan Sabu lalu saksiNIZARLI menghisap Sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian saksiNIZARLI memberikan alat hisap Sabu/ bong tersebut kepada terdakwa,kemudian terdakwa memberikan kepada saksi BAHARUDDIN, lalu saksiBAHARUDDIN mengambil Bong tersebut dan menghisap sabu kemudian saksiHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika

yang sedang menghisap rokok bersama saudara Mawi(DPO) yang berisi ganja kemudian Terdakwa menghampiri Saksi RIKI IKRAM BinNIZARLI dan Saksi RIO DEWANTO dan selanjutnya Terdakwa meminta rokok ganjatersebut dan kemudian menghisapnya bersamasama, lalu Terdakwa bersama Saksi RIKIIKRAM Bin NIZARLI masuk ke rumah Garim dan tidak lama kemudian Terdakwamendengar suara ributribut diluar dan tiba tiba pintu diketuk dan masuk beberapa orangwarga selanjutnya Terdakwa ditampar oleh salah seorang warga dan bersama

Saksi RIKIIKRAM Bin NIZARLI dibawa keluar dari rumah Garim oleh warga dan disana sudahada Saksi RIO DEWANTO dan MAWI (DPO), kemudian oleh warga Terdakwa dibawake WC dan ditanya oleh salah satu warga beganjo munak disiko kepada Terdakwa,Saksi RIKI IKRAM Bin NIZARLI, Saksi RIO DEWANTO tetapi kami diam sajanamun saudara MAWI menjawab tidak bersumpah demi quran, tiba tiba ada seorangwarga yang menemukan 9 (Sembilan) paket/bungkus yang berisikan tanaman dedaunanwarna hijau yang terdiri dari bunga, daun

dan biji dengan perician 7 (tujuh) paketdibungkus/dibalut dengan kertas koran dan 2 (dua) paket dibungkus/dibalut dengankertas HVS warna putih yang dibungkus dalam plastic hitam yang ditemukan disamping tangki air tempat wudhu Mesjid, kemudian warga bertanya punyo siapobarang ko kepada Terdakwa, Saksi RIKI IKRAM Bin NIZARLI, Saksi RIODEWANTO dan dijawab oleh Terdakwa gak tau bang lalu MAWI (DPO) yangmenjawab barang saya setelah menjawab selanjutnya saudara MAWI langsungmelarikan diri, selanjutnya

yang sedang menghisap rokok bersama saudaraMAWI (DPO) yang berisi ganja kemudian Terdakwa menghampiri Saksi RIKI IKRAMBin NIZARLI dan Saksi RIO DEWANTO dan selanjutnya Terdakwa meminta rokokganja tersebut dan kemudian menghisapnya bersamasama, lalu Terdakwa bersamaSaksi RIKI IKRAM Bin NIZARLI masuk ke rumah Garim dan tidak lama kemudianTerdakwa mendengar suara ributribut diluar dan tiba tiba pintu diketuk dan masukbeberapa orang warga selanjutnya Terdakwa ditampar oleh salah seorang warga danbersama

Saksi RIKI IKRAM Bin NIZARLI dibawa keluar dari rumah Garim oleh wargadan disana sudah ada Saksi RIO DEWANTO dan MAWI (DPO), kemudian oleh wargaTerdakwa dibawa ke WC dan ditanya oleh salah satu warga beganjo munak disikokepada Terdakwa, Saksi RIKI IKRAM Bin NIZARLI, Saksi RIO DEWANTO tetapikami diam saja namun saudara MAWI menjawab tidak bersumpah demi quran, tibatiba ada seorang warga yang menemukan 9 (Sembilan) paket/bungkus yang berisikantanaman,.............5tanaman dedaunan warna hijau yang

Bahwa adapun Nama Nizarli lolos sebagai Kepala Biro PengadaanBarang dan Jasa Setda Aceh (Il.b) di urutan ketiga, sedangkan urutanpertama diduduki oleh Ariansyah AR, S.Sos dan posisi kedua oleh IrawanPandu Negara, S.IP, M.Si;9.Bahwa kemudian Gubernur Aceh mengeluarkan surat NomorR.800/13512 Tanggal 13 April 2018 perihal izin diperkerjakan saudara Ir.H. Nizarli, M.

Nizarli,M.Eng perlu mendapatkanHalaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2018/PN Bnarekomendasi dari Rektor Universitas Syiah Kuala, yang sampai saat inimenurut info yang kami dapatkan bahwa Ir. Nizarli,M.Eng belummendapatkan rekomendari dari Rektor Universitas Syiah Kuala, dimana halini telah di atur dalam pasal 118 ayat (2) PP No 11 tahun 2017.24.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah melantik Ir Nizarli,M.Eng sebagai Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa/ULP dilingkungan Pemerintah Aceh merupakan perbuatan melawanhukum;a: Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencopot/menggantiIr. Nizarli, M.Eng dari jabatan Kepala Biro Pengadaan Barang danJasa/ULP Pemerintah Aceh4.

Nizarli, M.

Menyatakan Terdakwa I BAHARUDDIN Bin (ALM) IBRAHIM dan Terdakwa II NIZARLI Bin (ALM) HASBALLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN BIN ALMIBRAHIM dan Terdakwa II NIZARLI BIN ALM HASBALAH masingmasingberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan.3.

MARWAN ALIAS SOLAR dan bersamaSaksi MUNZIR BIN ALM IBRAHIM, bersama Terdakwa BAHARUDDIN BINALM IBRAHIM, bersama Terdakwa Il NIZARLI BIN ALM HASBALLAHdibawa ke Mapolres Aceh Besar, lalu sekira pukul 03.00 Wib ataspengembangan yang dilakukan maka petugas kepolisian pergi ketempatSaksi TAUFIK BIN ALM NURDIN di desa Leupung Baleu Kec. Kuta CoteGlie Kab.

MARWAN,BAHARUDDIN BIN ALM IBRAHIM dan NIZARLI BIN ALM HASBALLAHadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN BIN ALM IBRAHIM bersamaTerdakwa II NIZARLI BIN ALM HASBALAH, bersama Saksi T.

MARWAN ALIAS SOLAR dan bersamaSaksi MUNZIR BIN ALM IBRAHIM, bersama Terdakwa BAHARUDDIN BINALM IBRAHIM, bersama Terdakwa Il NIZARLI BIN ALM HASBALLAHdibawa ke Mapolres Aceh Besar, lalu sekira pukul 03.00 Wib ataspengembangan yang dilakukan maka petugas kepolisian pergi ketempatSaksi TAUFIK BIN ALM NURDIN di desa Leupung Baleu Kec. Kuta CoteGlie Kab. Aceh Besar untuk melakukan penangkapan.

MARWAN,BAHARUDDIN BIN ALM IBRAHIM dan NIZARLI BIN ALM HASBALLAHadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dayanizar biandra Bin Nizarli tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Dayanizar biandra Bin Nizarli oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad

Dayanizar biandra Bin Nizarli tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsidair;

Penuntut Umum:
1.RIMA EKA PUTRI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAYANIZAR BIANDRA BIN NIZARLI

Lili Nizarli Bin Abubakar, (anak Laki-laki); 3.4. Rosmalawati Binti Abubakar, (anak Perempuan); 3.5. Verawati Binti Abubakar, (anak Perempuan); 3.6. Fitriani Binti Abubakar, (anak Perempuan); Sebagai ahli waris sah dari alm. H. Abubakar Bin Abdurrahman; 4. Menetapkan Pemohon / Ahli waris tersebut dapat mengurus hak-hak alm. H.

Lili Nizarli Bin Abubakar, lahir Banda Aceh, 14 Mai 1974;3. Rosmalawati Binti Abubakar, lahir Banda Aceh, 13 November 1975;4. Verawati Binti Abubakar, lahir Banda Aceh, 01 Desember 1976;5. Fitriani Binti Abubakar, lahir Banda Aceh, 24 Mei 1985;3. Bahwa ayah kandung Almarhum H. Abubakar bernama Abdurrahman telah meninggaldunia tahun 1964 dan ibu kandung bernama Aminah meninggal dunia pada tahun1989; 4. Bahwa setelah meninggal dunia H.

Lili Nizarli Bin Abubakar, (anak lakilak1);4. Rosmalawati Binti Abubakar, (anak Perempuan);5. Verawati Binti Abubakar, (anak Perempuan);6. Fitriani Binti Abubakar, (anak Perempuan);5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untukkeperluan pengurusan segala kepentingan hakhak almarhum H.

Lili Nizarli Bin Abubakar, (anak Lakilaki);4. Rosmalawati Binti Abubakar, (anak Perempuan);5. Verawati Binti Abubakar, (anak Perempuan);6. Fitriani Binti Abubakar, (anak Perempuan);sebagai ahli waris dari almarhum H. Abubakar Bin Abdurrahman;4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan hakhak almarhum H.

Nuraini Binti Nurdin (Isteri / Pemohon); Suwandi BinAbubakar, (Anak Lakilaki) ; Lili Nizarli Bin Abubakar, (anak lakilaki); RosmalawatiBinti Abubakar, (anak Perempuan), Verawati Binti Abubakar, (anak Perempuan), danFitriani Binti Abubakar, (anak Perempuan); Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dan keterangan tiga orangsaksinya telah terbukti bahwa kedua orang tua H. Abubakar Bin Abdurrahman telahterlebih dahulu meninggal dari H.

Lili Nizarli Bin Abubakar, (anak Lakilaki); 3.4. Rosmalawati Binti Abubakar, (anak Perempuan); 3.5. Verawati Binti Abubakar, (anak Perempuan); 3.6. Fitriani Binti Abubakar, (anak Perempuan);Sebagai ahli waris sah dari alm. H. Abubakar Bin Abdurrahman; 4. Menetapkan Pemohon / Ahli waris tersebut dapat mengurus hakhak alm. H.Abubakar Bin Abdurrahman yang semasa hidupnya sebagai Pensiunan TELKOM danHal. 9 dari 9 Sal.

Tuan Syafrizal bin Nizarli, umur 40 tahun, (28051980), kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Gampong LonHalaman 1 dari 51 putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/MS.JthAsan, Kecamatan Lembah Seulawah, KabupatenAceh Besar;3. Tuan Yusrizal bin Nizarli, umur 39 tahun, (01071981), kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong LonAsan, Kecamatan Lembah Seulawah, KabupatenAceh Besar;4.

Tuan Rahmat bin Nizarli, umur 34 tahun, (28021986), kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gampong LonAsan, Kecamatan Lembah Seulawah, KabupatenAceh Besar;5, Nn. Nova Lianda binti Nizarli, umur 28 tahun,(09031992), kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di GampongLon Asan, Kecamatan Lembah Seulawah, KabupatenAceh Besar;dalam hal ini para ahli waris Penggugat 1 sampaidengan 5 memberikan kuasa kepada Helman Madewa,S.H.

Amin meninggal pada tahun 2003dengan meninggalkan ahli waris : Nizarli Bin Muhammad (Penggugat), Husnan (istri kedua) dan Siti Maryam Binti Muhammad;12. Bahwa sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku, maka harta tersebut pada angka 3 (tiga) posita di atas adalahmerupakan harta tirkah/peninggalan almarhum M.

Tuan Yusrizal bin Nizarli, 4. Tuan Rahmat bin Nizarli, dan 5. Nn.Nova Lianda binti Nizarli, untuk melanjutkan perkara;2.

Saksi tidak ingat waktunya kapansaksi dan Teuku Saiful Bahri mendatangi Nizarli tersebut; Bahwa ketika saksi dan Teuku Saiful Bahri mendatangi Nizarli,saat itu Nizarli berada di rumahnya di Banda Aceh dan saatbertemu Nizarli, Teuku Saiful Bahri menyerahkan list proyekkepada Nizarli.

memberikan daftarpaket pekerjaan kepada Nizarli, saksi tidak mendengar adapembicaraan fee.

, untuk memenuhinya saksi minta dari DediMulyadi sebesar Rp500 juta, ditambah uang pribadi saksi Rp500juta, saksi tidak tahu apakah diserahkan ke Nizarli atau tidak ; Bahwa Herdiansyah setahu saksi adalah tangan kanan Nizarli,tidak ada konfirmasi ke Nizarli, saksi percaya saja denganHerdiansyah, saksi lupa bagaimana memastikan apakah uangtersebut sampai ke Nizarli atau tidak; Bahwa atas keterangan Dedi Mulyadi yang menyebutkanbahwa uang itu untuk kepentingan Irwandi Yusuf, itu tidak benar.Saksi tidak

Selanjutnya Terdakwa menyerahkan list daftar kegiatan tersebutkepada Nizarli dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Nizarli Bang,ini ada titipan dari Bupati Bener Meriah, katanya minta dibantu,kemudian Nizarli menjawab nantilah kita lihat;Halaman 305 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.

Nizarli, M.Eng1 (satu) bundel Fotocopy Surat BIRO PENGADAANBARANG DAN JASA tentang Surat Penambahan PaketLelang Tahap Kedua, Nomor PBJ.602/0668.3/2018tanggal 25 Mei 2018 beserta Lampiran 15 (lima belas)lembar, yang disahkan oleh Ir. Nizarli, M.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Nizarli Bin M.

HAFIZ ALIM SYAUQI BIN NIZARLI, lahir pada tanggal 07 Mei 2009, umur 12 (dua belas) tahun dan 2. ZAHWA QANITA AZZAHRA BINTI NIZARLI, lahir pada tanggal 07 November 2012, umur 8 tahun, berada di bawah asuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Ika Mauthia Binti Zulkarnain);