1. Menyatakan Terdakwa OKTORA ROMENZA Alias TORA Bin NIZARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara

Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
OKTORA ROMENZA Alias TORA Bin NIZARDI

dengan permasalahan yangdipersengketakan oleh Para Penggugat a quo, kiranya pihak Hajjah RinaNizardi, SH., Notaris/PPAT di Lhokseumawe dan Badan PertanahanNasional Kabupaten Bireuen pihak yang berkaitan erat dengan dasargugatan Penggugat sehingga sudah sepatutnya dilibatkan dalampemeriksaan perkara a quo agar terang permasalahannya.d Walaupun Penggugat mempunyai hak untuk menentukan pihakpihakyang digugat namun menurut hukum untuk memperoleh putusan yangseadiladilnya dalam perkara ini Hajjah Rina Nizardi

, SH., Notaris/PPATdi Lhokseumawe danBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuenyang melakukan pembebanan Hak Tanggungan dengan menerbitkanSertipikat Hak Tanggungan sepatutnya ditarik sebagai pihak, tanpamenyertakanHajjah Rina Nizardi, SH., Notaris/PPAT di Lhokseumawedan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen gugatan Penggugatmenjadi kurang sempurna karena kurang pihak, sehingga gugatanPenggugat sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima.3 Eksepsi gugatan Para Penggugat kabur,a Dalam gugatannya

(Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa).Bahwa penyerahan Objek Sengketa kepada Tergugat I dilakukan sendiri olehPenggugat berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganHalaman 7 dari 37Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bir(SKMHT) No. 15 tanggal 27 Juli 2012 yang dibuat oleh Hajjah Rina Nizardi, SH,Notaris di Lhokseumawe.

Bank Mandiri (Persero) Tbkselaku pihak Bank dengan TuanRinaldi Syarifuddin selaku Debitur yang diperbuat tertanggal 27Juli 2011, diberitanda: T I1b;2 Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 22 atas nama Pemegang HakRisnawati, bahwa tanah dan bangunan tersebut telah diagunkan kepada TergugatI oleh Penggugat: T I2 ;3 Foto Copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor :I5yangdiperbuatoleh Hajjah Rina Nizardi, SH, Notaris yang berkedudukan di KotaLhokseumawe tertanggal 27 Juli 2012, diberi tanda :

Sertifikat Hak Tanggungan sepatutnyaditarik sebagai pihak, tanpa menyertakan Hajjah Rina Nizardi, SH.

Nizardi Tamimi, lakilaki umur 14 tahun;d. Annida Yuni Asmina, perempuan umur 10 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2017/PA.Sele. Rizki Yona Helmina, perempuan umur 7 tahun;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adaHim 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2017/PA.Sel2.pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama NininIrmania, Heni Miniarti, Nizardi

adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama NininIrmania, Heni Miniarti, Nizardi

Nizardi Tamimi, lakilaki umur 14 tahun;d. Annida Yuni Asmina, perempuan umur 10 tahun;e. Rizki Yona Helmina, perempuan umur 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nizardi bin Mayen) terhadap Penggugat (Sri Sundari binti Matcik);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aziz Wijaya bin Nizardi, umur 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan, tanggal lahir 16 Juni 2013 berada

Teuku Undahri, berdasarkan Akta Jual Beli yang di buat oleh PPAT Hj.Rina Nizardi, SH. M.Kn, tanggal 28 April 2017, dengan No.110/2017;Bahwa benar Penggugat membeli tanah dan bangunan tersebut dari Sdr. T.Undahri, dimana sebelum dibuat dalam Akta Jual beli hal tersebut dibenarkan dibenarkan oleh Sdr. T.

Rina Nizardi, SH. M.kn tanggal 28 April 2017:1.2. Bahwa oleh karena itu, hubungan hukum jual beli berdasarkanAkta Jual beli yang dibuat oleh PPAT Hj. Rina Nizardi, SH.M.kn tanggal 28 April 2017 adalah antara Penggugat selakupembeli dengan Teuku Undahri selaku penjual tidak adasangkut pautnya dengan para tergugat / sekarang parapembanding;1.3.

Rina Nizardi, SH. M.Kn tertanggal 28 April 2017, sehinggasudah sangat Patut apabila Terbanding melakukan upaya hukum terhadapHalaman 15 dari 23.

Rina Nizardi,SH.M.Kn tertanggal 28April 2017, dengan kata lain yang berhak atas tanah dan Objek banguntersebut ialah TERBANDING , sehingga sangatlah keliru apabila dalammemori ini Para pembanding melampirkan salinan FotocopyHalaman 18 dari 23.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Murnizar Dewi binti Nizardi, lahir tanggal 30 Oktober 2001 untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ibrahim bin Banta Ahmad, lahir tanggal 20 Desember 1988;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ahmad Nizardi Khoir, Laklaki, Umur 2,5 Tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai namun sejak Desember 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :4.1. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernamaTientin Suprapti;4.2. Tergugat lebih mengutamakan Isteri siri Tergugat;4.3. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;4.4.

Erni Yanti binti Nizardi, umur 35 tahun, agama isiam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 13 Kelurahan Sungai Penuh, KecamatanSungai Penuh, Kota Sungai Penuh, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Onttufn r/>br>i Korlir . . .. . ri/'Nnrton T/>miuanvva oaiwi IICIVjIl paua i moi ici!

, yangmerupakan kompetensi re/'ar/f Pengadiian Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sampai saat inidan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini serta gugatan inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;(dua) orangivienimoang, oanwa renggugai juga teian mengnauirKan z saksi dipersidangan masingmasing bernama Anita Kristina binti Sabtrrrtendahs Erni Yanti binti Nizardi

.& Partners, beralamat di Jalan Cot Sabong, Nomor101E, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober2018;Para Termohon Kasasi;DanRINA NIZARDI, SH. M.Kn, (Notaris/PPAT), berkedudukan diHotel Diana, Jalan Merdeka Timur, Nomor 137138,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Jamil Bin Hasyim Diwakili Oleh : HELIANA, SH
Pembanding/Tergugat III : Rina Nizardi, SH.M.Kn. Diwakili Oleh : HELIANA, SH
Terbanding/Penggugat I : MURSYIDAH
Terbanding/Penggugat II : M. HARUN A.GANI
Turut Terbanding/Tergugat I : Razali Bin Hasyim

Bahwa karena objek perkara secara hukum milik Penggugat maka padaawal bulan April tahun 2015 Penggugat kembali menjumpai Penggugat IImeminta membeli objek perkara seperti Semula dengan kesepakatan hargasebagai mana tersebut pada poin nomor 3 di atas dengan kesepakatanPenggugat II membayar uang panjar Rp 100.000.000, (seratus juta rupaih)berdasarkan kesepakatan memilin PPAT Rina Nizardi SH.MKn. selakuTurut Tergugat dan ketika dihadapan Turut Tergugat sesuai ketentuanPenggugat II telah menyerahkan

Bahwa yang sebenarnya adalah tindakan Turut Tergugat (Rina Nizardi,SH.,M.Kn.) telah benar dan sangat tepat, namun bukan sematamata karenaada sanggahan dari Para Tergugat, namun oleh Turut Tergugat adakeraguan dalam proses jual beli yang pertama antara Penggugat IdenganSalmiah, yang prosesnya justru terindikasi perbuatan Melawan Hukum;5.

;Bahwa kepada saksi Tengku Chairatun Nizardi, terdakwa menyampaikanmaksud kedatangannya bahwa dirinya sedang membutuhkan pinjamanuang untuk biaya berobat orang tuanya yang sedang dirawat dirumah sakitdan terdakwa mengatakan memiliki tanah dan bangunan yang berlokasi diCurug Kota Serang;Bahwa kemudian saksi Tengku Chairatun Nizar berminat untuk membelitanah dan bangunan yang yang diakui milik Terdakwa yang berlokasi diCurug Kota Serang, akan tetapi setelah melakukan survey lokasi tanahtersebut, saksi

Unsur Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti ternyata benar bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017sekira jam 16.00 Wib Terdakwa diajak saksi Sugiarti ke rumah saksi TengkuChairatun Nizardi di Komplek Tumaritis Indah Rt. 002 Rw. 006 Kelurahan /Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, kemudian Terdakwa diperkenalkan

olehsaksi Sugiarti dengan saksi Tengku Chairatun Nizar;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN SrgMenimbang, bahwa kepada saksi Tengku Chairatun Nizardi, terdakwamenyampaikan maksud kedatangannya bahwa dirinya sedang membutuhkanpinjaman uang untuk biaya berobat orang tuanya yang sedang dirawat dirumahsakit dan terdakwa mengatakan memiliki tanah dan bangunan yang berlokasi diCurug Kota Serang;Menimbang, bahwa saksi Tengku Chairatun Nizar berminat untukmembeli tanah dan bangunan yang yang

atau tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat untuk atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Srgbukti ternyata benar bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017sekira jam 16.00 Wib Terdakwa diajak saksi Sugiarti ke rumah saksi TengkuChairatun Nizardi

di Komplek Tumaritis Indah Rt. 002 Rw. 006 Kelurahan /Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, kemudian Terdakwa diperkenalkan olehsaksi Sugiarti dengan saksi Tengku Chairatun Nizar;Menimbang, bahwa kepada saksi Tengku Chairatun Nizardi, terdakwamenyampaikan maksud kedatangannya bahwa dirinya sedang membutuhkanpinjaman uang untuk biaya berobat orang tuanya yang sedang dirawat dirumahsakit dan terdakwa mengatakan memiliki tanah dan bangunan yang berlokasi diCurug Kota Serang;Menimbang, bahwa saksi Tengku

DINDA PASAH PIRNI yang dikeluarkan oleh Bidan Zalmah H.Y.B Nomor: 01/I/KL/2008, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P11)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI AJI NIZARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa DINDA PASAH PIRNI adalah anakPerempuan Ke1 (satu) yang sah dari pasangan suami isteri LENIMARLINA dan PIRDAUS yang lahir pada Hari Kamis

Rina Nizardi, SH,. M.Kn.
Dipergunakan dalam perkara FARHAN HUSEIN, S.E., M.M BIN HUSEIN.
10. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Rina Nizardi, S.H., M. Kn,bersamasama dengan NAZARUDDIN, A. Md (yang dilakukan penuntutansecara terpisah)selaku Direktur Utama PT. YEDECOBER JAYA ABADIberdasarkan akte Notaris Hj. Rina Nizardi, S.H., M. Kn nomor : 16 tanggal 16Januari 2015, bersamasama dengan FARHAN HUSEIN, S.E., M.M (yangdilakukan penuntutan secara terpisah)selaku Kepala Pelaksana BPBD Kab.Bireuen berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bireuen Nomor : Peg.821.23/Kpts/354/2016secara melawan hukum yakni terdakwaMULYADISULAIMAN, S.T.

Rina Nizardi, S.H., M. Kn, bersamasama denganNAZARUDDIN, A. Md (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)selakuDirektur Utama PT. YEDECOBER JAYA ABADI berdasarkan akte Notaris Hj.Rina Nizardi, S.H., M. Kn nomor : 16 tanggal 16 Januari 2015, bersamasamadengan FARHAN HUSEIN, S.E., M.M (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah)selaku Kepala Pelaksana BPBD Kab.

Rina Nizardi, SH,. M.Kn.Dipergunakan dalam perkara T.MAHYUDDIN dan NAZARUDDIN, A.Md.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 17 Desember 2019 Nomor50/Pid.Sus/TPK/2019/PN.BNA yang pada pokoknya sebagai berikut;1.9.Menyatakan Terdakwa MULYADI SULAIMAN, S.T.

Rina Nizardi, SH,. M.Kn.Dipergunakan dalam perkara FARHAN HUSEIN, S.E., M.M BIN HUSEIN.11.Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah membaca ;Hal. 46 dari 67 hal.PUT.No.1/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNA.. Akta Permintaan banding yang ditandatangani oleh MuhammadSyakir,.S.H,M.H.

Rina Nizardi, SH,.M.Kn.Dipergunakan dalam perkara FARHAN HUSEIN, S.E., M.M BIN HUSEIN.10. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBanda Aceh, pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 oleh kami, DR.AMRIL,.SH.M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh selakuHakimKetua Majelis, MANSUR, Bc.IP., SH., M. Hum. dan H.

Rina Nizardi, SH.M.Kn. beralamat : Hotel Diana, Jalan Merdeka TimurNomor:137138 Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,Umur : 81 tahun, Pekerjaan: Notaris/PPAT selanjutnya disebutSCDAQAL... 2.0... oes ceeeteeeteeee eee treet este eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee LULUt Tergugat.Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2017/PN.LsmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa karena objek perkara secara hukum milik Penggugat I maka padaawal bulan April tahun 2015 Penggugat kembali menjumpai Penggugat Ilmeminta membeli objek perkara seperti semula dengan kesepakatan hargasebagai mana tersebut pada poin nomor 3 di atas dengan kesepakatanPenggugat Il membayar uang panjar Rp 100.000.000, (seratus juta rupaih)berdasarkan kesepakatan memilin PPAT Rina Nizardi SH.MKn selaku turutTergugat dan ketika dihadapan turut Tergugat sesuai ketentuanPenggugat Il telah menyerahkan

Bahwa yang sebenarnya adalah tindakan Turut TERGUGAT (Rina Nizardi,SH.,M.Kn.) telah benar dan sangat tepat, namun bukan sematamata karenaada sanggahan dari Para TERGUGAT, namun oleh Turut TERGUGAT adakeraguan dalam proses jual beli yang pertama antara PENGGUGAT denganSalmiah, yang prosesnya justru terindikasi perouatan Melawan Hukum;5.

1979,menyatakan: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, karenapentitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapatditenma.Selanjutnya dalam Yurisprudensi MARI No. 492 K/Sip/1970 tertanggal21 Nopember 1970, menyatakan: Gugatan Penggugat yang kabur dantidak sempurna haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditenma .Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa Penggugat dalam Gugatannya mendasarkan pada adan yaAkad Pembiayaan Murabahah No. 11 yang dibuat dihadapan Notaris Hj.Rina Nizardi

Rina Nizardi, SH, M.Kn, PPAT Gamsalati, SH dan KantorPertanahan Kota Lhokseumawe sebagai pihak dalam perkara ini.Dengan demikian gugatan Penggugat adalah kurang pihak, dangugatan yang demikian adalah gugatan yang tidak dapat diterima.Sebagaimana ditegaskan pula dalam Yurisprudensi MARI No. 201K/Sip/1974 tanggal 28 Januari 1976, Yang menyatakan bahwa : Suatugugatan yang tidak lengkap para pihaknya dengan pengertian masihHal. 9 dari22 Hal. Put.

Rina Nizardi, SH,. M.Kn.
Dikembalikan kepada PT. YEDECOBER JAYA ABADI melalui Terdakwa II NAZARUDDIN,A.Md.
10. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

RINA NIZARDI,S.H.,M.Kn bersama denganterdakwa NAZARUDDIN,A.Md selaku Direktur Utama PT. YEDECOBER JAYAABADI berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 16 Tanggal 16Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Notaris Hj. RINA NIZARDI,SH.,M.Kn,selaku Perusahaan Penyedia Jasa dalam Pekerjaan Perbaikan PengamanTebing Krueng Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuenberdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 360/03/SP/PPK/DSPHalaman 3 dari 84 hal.

RINA NIZARDI,SH.,M.KnBahwa berdasarkan akta Pendirian Perseroan Terbatas nomor 16 tanggal16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Notaris Hj. RINA NIZARDI,SH.,M.Knbahwa Direktur Utama yang diangkat berdasarkan Akta Pendirian tersebutadalah Terdakwa NAZARUDDIN,A.Md.Bahwa penggagas berdirinya perusahaan tersebut adalah Terdakwa T.MAHYUDDIN yang meminta Terdakwa NAZARUDDIN,A.Md untuk menjadiDirektur Utama pada perusahaan PT. YEDECOBER JAYA ABADI.Bahwa alasan terdakwa T.

RINA NIZARDI,S.H.,M.Kn bersama denganNAZARUDDIN,A.Md selaku Direktur Utama PT. YEDECOBER JAYA ABADIberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 16 Tanggal 16 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Notaris Hj. RINA NIZARDI,SH.

Rina Nizardi, SH,. M.Kn.Dikembalikan kepada PT.

Ahmad Azrai) terhadap Penggugat (Tria Diana Lestari binti Nizardi Mahmud).

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, suka pulang malam danmabuk, bersikap kasar dan memukul ketika terjadi perselisinan, tidakmemberikan nafkah, tidak mengurus keluarga selaku kepala keluarga danTergugat kabarnya sudah menikah sirri dengan selingkuhannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P berupa Kutipan Akta Nikah dan 2( dua )orang saksi berupa keluarga dekatnya masingmasing atas nama SyahbudinBin Syamsudin dan Dafta Suryadi Bin Nizardi

Rina Nizardi, SH.,Mkn, Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Timur No. 138 MonGeudong Lhokseumawe tertanggal 15 Maret 2012, diberi tandaFoto Copy Akta Perjanjian Kredit No. 003/003/159/LHO/12 antara 1. Efriwandalam Jabatan Pimpinan Cabang dan Romi Virnado dalam Jabatan AuthorizetSigner PT.

Rina Nizardi, SH.,Mkn, Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Timur No. 138 Mon GeudongLhokseumawe tertanggal 15 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan bukti T.I2 berupa Akta PerjanjianKredit No. 003/003/159/LHO/12 antara Terlawan II PT.

Rina Nizardi, S.H.,M.Kn. Nomor Akta 15 tanggal 08 Juni 2018 bertindak untuk sertakepentingan dari :1.1.Idris bin Raden, umur 91 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahRakyat, pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Kumbang,Kecamatan Samudra Kabupaten Aceh Utara.1.2.Nursiah binti M.