KORNELIS KUTA NDAHI, DKK VS JAKUB UMBU RANDA NDAPANAMUNG, DKK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASIN TANANI bin JAMAH TANANI) dengan Pemohon II (ASIA KIAYI binti NDAHI KIAYI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (YASIN TANANI bin JAMAH TANANI) dengan Pemohon II (ASIA KIAYI binti NDAHI KIAYI)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YASIN TANANI bin JAMAHTANANI) dengan Pemohon Il (ASIA KIAYI binti NDAHI KIAYI) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000

Menyatakan La Bae dan Wa Ndahi adalah ahli waris yang lebih dahulu meninggal dunia dari pewaris (Wa Mbeu);5. Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Almarhumah Saadiah sebagai ahli waris pengganti La Bae;6. Menyatakan Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Saadiah;7. Menyatakan Taufik sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Saridah (Penggugat III);8. Menyatakan bagian masing-masing ahli waris dan anak angkat sebagai berikut:a.

Almarhum La Zumura alias Maa Salihi Bin Maa lysi yang menikahdengan Wa Ndahi Binti La Usa tidak punya keturunan;3.2. Almarhum Haanifi alias Maa Hazamu Bin Maa lysi memiliki 5(lima)orang anak yaitu 1) Almaruhumah Zaiiba Binti Haanifi, 2) AlmarhumLa Diihu Bin Haanifi, 3) Aniysa Binti Haanifi, 4) Almarhum Maanialias Manan Bin Haanifi dan 5) Wa Usia Binti Haanifi;3.2.1.

Putusan No. 0280/Padt.G/2014/PA Bb(Tergugat) dan Wa Mbeu mempunyai dua orang saudara yangbernama La Bae dan Wa Ndahi;bahwa setahu saksi, kedua saudara Wa Mbeu yang bernama LaBae dan Wa Ndahi lebih dahulu meninggal dunia daripada WaMbeu;bahwa La Bae mempunyai empat orang anak yang bernama Drs.Fuazi (Penggugat ), Saridah (Penggugat III), Aiha dan Wa Bigi.Sedangkan saudara Wa Mbeu yang bernama Wa Ndahi tidakmempunyai keturunan;bahwa La Kai dan Wa Mbeu mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Cokroaminoto

Saidi(Tergugat);bahwa Wa Mbeu mempunyai dua orang saudara yang bernama LaBae dan Wa Ndahi dan kedua saudara Wa Mbeu tersebut telah lebihdahulu meninggal dunia daripada Wa Mbeu;bahwa saudara Wa Mbeu yang bernama Wa Ndahi tidak mempunyaianak, sedangkan La Bae mempunyai beberapa anak, yaitu Drs.

V) dan Naslim (Penggugat VI),sedangkan Wa Ndahi tidak mempunyai anak;e bahwa La Kai dan Wa Mbeu selama menikah mempunyai hartaberupa tanah yang terletak di Jalan Cokroaminoto, Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau dan tanah tersebut belum dibagikepada ahli waris, knususnya ahli waris Wa Mbeu;e bahwa tanah tersebut seluas 1299 m?

Allha menerangkan (hukum ini) kepadamu supaya kamutidak sesat dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu;Menimbang, bahwa oleh karena dua orang saudara Wa Mbeu yangbernama La Bae dan Wa Ndahi telah meninggal dunia lebin dahulu dari WaMbeu dan Wa Ndahi tidak mempunyai anak, sedangkan La Bae memiliki empatorang anak, yaitu Drs H.

Almarhumah Nuriiya alias Sabaria binti La Undu meninggalkan 3(tiga) orang anak yaitu 1) Samria binti La Kalike 2) Surya binti LaKalike dan 3) Saharun bin La Kalike, ketiganya menetap diBaubau;Almarhumah Wa Aima binti La Pomua memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:3.1.3.2.Almarhum La Zumura alias Maa Salihi bin Maa lysi yang menikahdengan Wa Ndahi binti La Usa tidak punya keturunan;Almarhum Haanifi alias Maa Hazamu bin Maa lysi memiliki 5(lima)orang anak yaitu 1) Almaruhumah Zaiiba binti Haanifi, 2) Almarhum

Almarhum Maani alias Manan bin Haanifi meninggalkan 5(lima)orang anak yaitu 1) Arni binti Manan, 2) Arman bin Manan, 3)Naane bin Manan, 4) Yarni binti Manan dan 5) Yuyun bintiManan;Kelima orang anak tersebut menetap di Baubau;Data Ahli Waris almarhumah Wa Mbeu binti La Usa;Kedua orang tua Almarhumah Wa Mbeu telah meninggal dunia namun beliaumemiliki 2 (dua) orang saudara kandung yaitu Almarhum La Bae bin La Usa danAlmarhumah Wa Ndahi binti La Usa;1.Almarhumah Wa Ndahi binti La Usa yang menikah dengan

dan Wa Mbeumendapat seperdua bagian (649,50 m2) dari harta bersama tersebut;Menyatakan La Bae dan Wa Ndahi adalah ahli waris yang lebih dahulumeninggal dunia dari Pewaris (Wa Mbeu);Menyatakan Penggugat , Penggugat Il, Penggugat III dan AlmarhumahSaadiah sebagai ahli waris pengganti La Bae;Menyatakan Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI sebagai ahliwaris pengganti Almarhumah Saadiah;Menyatakan Taufik sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Saridah(Penggugat III);Menyatakan bagian masingmasing

perjanjian kepadanya dalam jangkahwaktu 7 (tujuh) hari mobil sudah keluar namun sampai sekarang mobiltersebut tidak ada dan uang korban pun waktu itu tidak ada; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd menerima uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah dari dirinya ia mempunyai tandabukti berupa kwitansi yang tertanggal 27 Januari 2016; Bahwa yang melihat langsung ketika saudari WA ODE HAPNI, S.Pdmenrima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)dari dirinya yaitu saudari WA NDAHI

WA NDAHI, S.Pd binti LA WAHI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saudari WA ODE HAPNI, S.Pd tetapi tidakada hubungan keluarga WA ODE HAPNI melakukan penipuan dan penggelapan berupa uangsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) terhadap diri saudariWA ODE HAPNI, S.Pd mengajak saudari La Halimudi untuk membeli mobilAvanza dengan memberikan uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah, karena saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mempunyai

karena rekening Koran atau print aut itulah ambil diBRI Unit Laende pada saat itu; Sudah tidak ada lagi keterangan yang ia tambahkan dan semuaketerangan yang ia berikan sudah yang sebenarbenarnya tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan LA HALIMUDI namun tidak ada hubungankeluarga dengan saya; Bahwa tidak pernah menerima uang dari LA HALIMUDImelainkanmelalui istrinya WA NDAHI

MunaBarat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 09.00 witaia mengambil uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)dari saudara LA HALIMUDI bersama istrinya WA NDAHI untuk dikirimkankepada saudara ASMUDIN melalui BRI Link dirumah saudara LA TANDODesa Guali Kec. Kusambi Kab.

NDAHI; 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar paha Muka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, cap bakar polos, hotu pada telinga polos, dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT; 1 (satu) utas tali nilon, warna

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) Kiri;Putusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT;e 1 (satu) utas tali nilon, warna biru, panjang 450 centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4

Juli 2016, sekitarjam 23.00 wita, di Praibakul RT.005 RW.003 Desa PraibakulKecamatan Katala Hamu Lingu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut 1 (Satu) ekor kuda jantan, warnadauk, umur 2 tahun, cap bakar paha muka kiri ( ), cap bakar padapaha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cappada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri, dan1 (satu) ekor kuda betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Bahwa awalnya Doni Kuta Ndahi

RW.003 Desa PraibakulKecamatan Katala Hamu Lingu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut 1 (Satu) ekor kuda jantan, warnadauk, umur 2 tahun, cap bakar paha muka kiri ( ), cap bakar padapaha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cappada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri, dan1 (satu) ekor kuda betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Putusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgp10Bahwa kejadian awalnya Doni Kuta Ndahi

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos, oleh karena barang bukti tersebutmilik daripada saksi Deki Keba Darat maka sudah sepantasnyaDikembalikan kepada saksi DEK!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin alias Tomi bin Basirin) terhadap Penggugat (Hatta Br Purba alias Ata Br Purba binti Ndahi Purba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armansyah Parinduri bin Abdul Jalil Parinduri) terhadap Penggugat (Sentina Br Ginting binti Ndahi Ginting);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh

dibagikan kepada para Penggugat sebagai ahli waris pengganti(plaatsvervulling) sebagaimana ketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islamdengan ketentuan bagian lakilaki adalah dua berbanding satu dengan saudaraperempuan,karena Saudara kandung W.MB bernama L.B dan W.NDmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada W.MB,sedang Wa Ndahi tidakmempunyai anak.Menimbang, bahwa Penggugat Ill bernama S. pada saat proses perkaraini diperiksa di Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 17 Januari 2015 telahmeninggal dunia

Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang meliputi :

• 28 (dua puluh delapan) bidang tanah yang sedang dimohonkan pensertifikatan-nya oleh Terbanding I semula Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi sampai dengan Terbanding XXII semula Penggugat XXV Konvensi/Tergugat XXV Rekonvensi, dengan uraian :

BauLa Halifa, 2) La Mai, 3) La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) La Uza Jali, 12) Wa Ada, 13) La Uwa,14) La Ndahi, 15) La Ewo, 16) La Ali, 17) La Imbi, 18) Wa Anda, 19) La Apa, 20)La Dani, 21) La Ria, 22) La Manila, 23) La Azi, 24) La Eri, 25) La Nawa Jawa, 26)La Anda, 27) La Abi lama, 28) La Ito, 29) La Ahi, 30) La Zia, 31) La Zainu, 32) LaAtu, 33) La Ami, 34) La Ule, 35) La Udi, 36) La Ehu, 37) Wa Miu, 38) La MaraUgi, 39) La Tami,

Bau" Bahwa tanah La Aco, Wa Andi, La Igi, La Ndahi, La Ambi Banca, La Mara danLa Ria telah menerima ganti rugi; Bahwa La Adi dan Wa Kari dapat ganti rugi untuk pembuatan jalan lingkarbandara; Bahwa La Ori Apa telah mendapat ganti rugi untuk sebagian tanahnya,sedangkan yang sebagian lainnya tidak dapat; Bahwa La Ene dan La Aba Ame belum mendapatkan ganti rugi sama sekali; Bahwa Saksi tahu tentang surat hibah, setelah Saksi lihat ternyata surat hibahtersebut dibuat oleh orang yang tidak memiliki tanah

ganti rugi atas tanahtanah masyarakat yang ada didalam Bandar Udara Betoambari Baubau, hal ini karena kenyataanya telah adasebagian masyarakat yang mempunyai kebun di dalam Bandar Udara BetoambariBaubau adalah sejak 2008 sampai 2015 telah mendapat ganti rugi berupa uang atautanah pengganti dan atau pemukiman kembali, diantaranya : 1) La Halifa, 2) La Mai, 3)La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) La Eli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo,10) La Obi, 11) la Syiru, 12) Wa Ada, 13) La Uwa, 14) La Ndahi

Bandar Udara Betoambari Baubau, hal ini karena kenyataanya telahada sebagian masyarakat yang mempunyai kebun di dalam Bandar UdaraBetoambari Baubau adalah sejak 2007 sampai 2015 telah mendapat ganti rugiberupa uang atau tanah pengganti dan atau pemukiman kembali, diantaranya : 1)Halaman 11 dari 100 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.BauLa Halifa, 2) La Mai, 3) La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) La Uza Jali, 12) Wa Ada, 13) La Uwa,14) La Ndahi

bandara;Bahwa tanah milik orang tua Saksi yang bernama La Mai telah mendapat gantirugi tahun 2015, dengan besaran Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)permeter dan tanah Saksi seluas lebih kurang 7000 M2;Bahwa Saksi menerima uang ganti rugi tersebut bertempat di Kantor KepalaBandara Betoambari dan uang tersebut diserahkan oleh pihak Kontraktor dandisaksikan pula oleh Kepala Dinas Perhubungan Kota Baubau;Halaman 54 dari 100 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Bau" Bahwa tanah La Aco, Wa Andi, La Igi, La Ndahi

rugi atas tanahtanah masyarakat yangada di dalam Bandar Udara Betoambari Baubau, hal ini karena kenyataanya telahada sebagian masyarakat yang mempunyai kebun di dalam Bandar UdaraBetoambari Baubau adalah sejak 2007 sampai 2015 telah mendapat ganti rugiberupa uang atau tanah pengganti dan atau pemukiman kembali, diantaranya : 1)La Halifa, 2) La Mai, 3) La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) La Uza Jali, 12) Wa Ada, 13) La Uwa,14) La Ndahi

utara denganJoseph Dengah, Magdalena Dengah, Timur dengan Joseph Dengah, Selatandengan Petrus Dotulung, Barat dengan Joseph Dengah, bahwa pihak keduasetelah melakukan pembayaran dan penanda tanganan kwitansi wajibmenyerahkan kwitansi dan Akta Jual Beli kepada pihak kedua, tertanggal 4November 2016;Menimbang, bahwa dari bukti T.2,41 dapat ditarik data adanya SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Warisan, tertanggal Airmadidi Bawah 20 Jan1978, ditanda tangani oleh saksi Jacobus SIngal dan saksi Adolof Ndahi

Penggugat:
1.KORNELIS KUTA NDAHI
2.UMBU HAMANG KAHUMBU NGGIKU
3.UMBU KAHUMBU NGGIKU
4.DANIEL NDELU NDAPAJAKU
5.LUKAS KONDA MEHA
6.KANJALI MBIDA MEHA
7.UMBU HANAUL PADETA
8.PITER RANJA MANDU
9.SONI TAMBA TANA
10.K.

ganti rugi atas tanahtanah masyarakat yangada di dalam Bandar Udara Betoambari Baubau, hal ini karena kenyataanya telahada sebagian masyarakat yang mempunyai kebun di dalam Bandar UdaraBetoambari Baubau adalah sejak 2008 sampai 2015 telah mendapat ganti rugiberupa uang atau tanah pengganti dan atau pemukiman kembali, diantaranya : 1)La Halifa, 2) La Mai, 3) La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) la Syiru, 12) Wa Ada, 13) La Uwa, 14)La Ndahi