Ditemukan 6546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 14/Pdt.P/2018/PN NBA
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
SELPANUS NDAK
225
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama pemohon daan nama ayah pemohon, yang tertulis SELPANUS NDAK anak dari LIDWINA MANYEN istri dari MARTINUS ATUNG padahal yang sebenarnya PANUS NDAK anak LIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ;
    3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk
    Pemohon:
    SELPANUS NDAK
    anak dari LIDWINA MANYEN istri dariMARTINUS ATUNG padahal yang sebenarnya PANUS NDAK anakLIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.14/Pdt.P/2018/PN.Nba.4.
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Namapemohon daan nama ayah pemohon, yang tertulis SELPANUS NDAK anakdari LIDWINA MANYEN istri dari MARTINUS ATUNG padahal yangsebenarnya PANUS NDAK anak LIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkanperbaikan penulisan Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.1526/Ist/2006 tertanggal 05 Juni 2006 sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
    Panus Ndak, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1526/Ist/2006 tertanggal 562006 an.SELPANUS NDAK diberi tanda bukti P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun No.13 Dd 0025237 tertanggal 172004 an. PANUS NDAK diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN13 DI 0581924 tertanggal2362007 an. PANUS NDAK diberi tanda bukti P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No.DN13 MK 0008628tertanggal 26 42010 an.
    PANUS NDAK diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.14/Pdt.P/2018/PN.Nba. 6. Foto copy ljazah Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Persatuan GuruRepublik Indonesia (IKIPPGRI) Pontianak NO.14 002471 tertanggal 14112014an. PANUS NDAK diberi tanda bukti P6;7.
    Saksi : STEPANUS JONSO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah keuarga; Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Selpanus Ndak; Bahwa istri pemohon bernama Lidwina ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanuntuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon,yang semula tertulis SELPANUS NDAK anak dari LIDWINA MANYEN istridari MARTINUS ATUNG akan diperbaiki menjadi PANUS NDAK anakLIDWINA
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/Pid.B/2011/PN. Wgp.
Tanggal 14 Februari 2011 — - YANUS GULIMANDULURI alias YANUS
3016
  • Menyatakan Terdakv,ra Yanus Gulimandaluri alias Yanus telah terbukti secara sah dan meyaki nkan bersalah melakukan ti ndak pidana " Percobaan Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakura tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama I (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdak\ ra dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan bahwa terdalapa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa alias Yari6.
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
DONI ASMARA Pgl DONI
10663
  • 1 (satu) helai baju kaos panjang tangan warna Putih lengan Hitam bertuliskan ELOK LAKU KALAU NDAK ELOK NDAK LAKU - LAKU.
  • 1 (satu) helai bra warna putih berbis krem motif bunga.
  • 1 (satu) helai celana dalam warna orange bermotif bunga, bewarna biru dan orange.
  • dikembalikan kepada anak korban Mutiara Amelia Putri pgl Tiara melalui saksi Sugiharti pgl Anggi;

    5.1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaksi Cors Dua model : sm- G355 H/DS.

    sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primarr.Be Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) subsider 2(dua) bulan kurungan;oe Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) helai celana panjang warna Biru bis merah.b.1 (satu) helai baju kaos panjang tangan warna Putih lengan Hitambertuliskan ELOK LAKU KALAU NDAK
    ELOK LAKU NDAK LAKU LAKU.c. 1 (Satu) helai bra warna putih berbis krem motif bunga.d. 1 (Satu) helai celana dalam warna orange bermotif bunga, bewarna birudan orange.DIKEMBALIKAN KEPADA anak korban MAP melalui saksi SAe. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaksi Cors Dua model : smG355 H/DS.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    Bahwa Terdakwa membenar barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a) 1 (Satu) helai celana panjang warna Biru bis merah.b) 1 (satu) helai baju kaos panjang tangan warna Putin lengan Hitambertuliskan ELOK LAKU KALAU NDAK ELOK LAKU NDAK LAKU LAKU.c) 1 (Satu) helai bra warna putih berbis krem motif bunga.d) 1 (satu) helai celana dalam warna orange bermotif bunga, bewarna biru danorange.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti
    terhadap barang barang milikterpidana yang diperoleh dari kejahatan atau yang sengaja dipergunakan untukmelakukan kejahatan dapat dirampas, sehingga barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaksi Cors Dua model : sm G355 H/DS punperlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) helai celana panjang warna Biru bis merah.2. 1 (Satu) helai baju kaos panjang tangan warna Putih lengan Hitambertuliskan elok laku kalau ndak
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) helai celana panjang warna Biru bis merah.2)1 (satu) helai baju kaos panjang tangan warna Putih lengan Hitambertuliskan ELOK LAKU KALAU NDAK ELOK NDAK LAKU LAKU.3) 1 (Satu) helai bra warna putih berbis krem motif bunga.4)1 (satu) helai celana dalam warna orange bermotif bunga, bewarnabiru dan orange.dikembalikan kepada anak korban MAPmelalui saksi SA;5)1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaksi Cors Dua model : smG355 H/DS.dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 154/Pid.B/2014/PN Lmj
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - SUGIONO Bin SAMSURI
322
  • MenyatakanT erdakwa SUGIONOB in SAMSURI tersebutd iatas,t erbukisecaras ah dan meyakinkanb ersalahm elakukanti ndak pidana"D imukaumum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkanlu ka" sebagaimandaa lamd akwaanK esatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaras elama9 (sembilanb)u lan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwad ikurangkanse luruhnyad arip idanay angd ijatuhkan;4.
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 17 Nopember 2015 — FITRIA YESRI YANTI pgl ANTI
12610
  • Nia yang merupakan anak darikakak Terdakwa tibatiba berkata sambil menunjuk dengan tangan kanan kearah saksi *panyakik urang nampak dek kau, panyakik anak kau ndak obehdek kau de, anak kau lah bolong, ndak perawan lai de, ndak tanggung jawabjantan e de, ndak ka dapek laki anak kau sampai gaek de (penyakit oranglain kelihatan olehmu, penyakit anakmu sendiri kamu tidak tahu, anakmusudah bolong, anakmu sudah tidak perawan lagi, lakilakinya tidakbertanggungjawab, anakmu tidak akan dapat suami sampai
    Dewi yang menerangkan Terdakwa mengatakanpanyakik urang nampak dek kau, panyakik anak kau ndak obeh dek kau de,anak kau lah bolong, ndak perawan lai de, ndak tanggung jawab jantan e de,ndak ka dapek laki anak kau sampai gaek de dan keterangan saksi Ernayeti Pgl.Eti yang menerangkan Terdakwa mengatakan kepada saksi Midra Pgl.
    obehdek kau de, anak kau lah bolong, ndak perawan lai de, ndak tanggung jawab jantan ede, ndak ka dapek laki anak kau sampai gaek de (penyakit orang lain kelihatan olehmu,penyakit anakmu sendiri kamu tidak tahu, anakmu sudah bolong, anakmu sudah tidakperawan lagi, lakilakinya tidak bertanggungjawab, anakmu tidak akan dapat suamisampai tua) kepada saksi Midra Pgl.
    Dewi sudah tidak perawan lagi akibat perbuatan seoranglakilaki dimana lakilaki tersebut tidak bertanggung jawab atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membantah jika ia telahmengatakan katakata panyakik urang nampak dek kau, panyakik anak kau ndak obehdek kau de, anak kau lah bolong, ndak perawan lai de, ndak tanggung jawab jantan ede, ndak ka dapek laki anak kau sampai gaek de (penyakit orang lain kelihatan olehmu,penyakit anakmu sendiri kamu tidak tahu, anakmu sudah
    Dewi yang menerangkan Terdakwa mengatakan panyakik urang nampak dek kau,panyakik anak kau ndak obeh dek kau de, anak kau lah bolong, ndak perawan lai de,ndak tanggung jawab jantan e de, ndak ka dapek laki anak kau sampai gaek de(penyakit orang lain kelihatan olehmu, penyakit anakmu sendiri kamu tidak tahu,anakmu sudah bolong, anakmu sudah tidak perawan lagi, lakilakinya tidakbertanggungjawab, anakmu tidak akan dapat suami sampai tua) dan keterangan saksiErnayeti Pgl.
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • lama selang berapa hari diamintajual sepeda motor dan rumah mau di sewakan ahirnya saya izinkanndak lama kemudian pada bulan mei dia pindah ke tempat bapaknya dilendang atas itupun ndak ngasih tau saya yang ngasih tau ibumertua.setelah saya call dia katanyakamu di lendang atas dia jawab yandak lama dia minta di kirimin uang dia bilang belanjanya sudah habisselang berapa hari saya kirimkan 500.000 rupiah lewat rekening saya tapidia bilang ndak bisa di ambil ATMnya di blokir padahal nomer pin dia
    tauselang berapa hari saya call hpnya ndak aktif dan ahimya saya call bapakmertua saya tanya mana sri,mertua Ssayajawab sudah 3 hari ndak pulangndak lama saya call dia hpnya nyambung saya tanya dimana kamudiajawab di rumah lendang atas terus saya bilang katanya kamu ndak dirumah terus diajawab lewat sms saya nekad pergi sama wahyudi pergikerja setelah saya tanya kerja dimana?
    Dia jawab ditokonya ibu roh didasan paok kambut des masbagik Dengan gaji 700.000 rupiah ndak lamakemudian pada tanggal 13 juni dia minta di kirimkan uang dengan alasanHalaman 7dia belum gaji dan saya minta nomor rekeningnya buk roh tapi dia ndakmau dia bilang malu,terus dia bilang pake nomor KTP wahidah aja temensaya setelah di kirimin ternyata alamat orang ini kopang lombok tengahdan pada tanggal I7juni 2016 saya kirim uangnya yaitu 700.000 rupiah tapisaya call dia hpnya ndak aktif mau ngasih tau
    pernah berbuatsekeji itu. akhirnya saya cabut tuntutan saya dan ahirnya saya bawa pulangitupun saya ndak bawa pulang kerumah,saya takut mendengar omonganorang yang tidaktidak terhadap dirinya dan saya langsung bawa kesumbawa dan kami berlebaran di sana dan kami tetap saling pergaulldengan baik seminggu setelah lebaran pada malam itu kami tidur barengdan paginya dia duluan bangun mandi dan nyuci, dan saya sama anakmasih tidur pas kami bangun ibunya ndak ada saya kira dia di tetanggatemyata dia sudah
    Retaknya rumah tangga ini saya ndak tau karna saya masih dikalimantansedangkan saya sebelum berangkat kami tidak pemah ada cekcok bahkankami tetap rukun dan saling menghargai.9.
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Rahman Anzani Pgl. Rahman Bin Isman
335
  • dikampung urang ang mah (kamutidak ada sopan santun ini kamu orang) kemudian Terdakwa mengatakan Angdibaok se ka pos satpam ang l/ai, (kamu dibawa saja ke pos satpam) kemudiansaksi korban menjawab ndak Bang, (tidak Bang) salasai disiko selah (selesaidisini saja Bang) kemudian Terdakwa menjawab kalau iyo salasai siko, angbalian semen 50 (lima puluh) sak atau pitih Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah)(kalau diselesai disini beli semen 50 sak atau uang Rp1.000.000,00 kemudiansaksi korban mengatakan ndak
    ado pitih sajuta doh Bang (tidak ada uang satujuta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak ado hang pitih hp ang tuselah (kalau tidak ada uang hp kamu saja), sebagai jaminannya kemudiansaksi korban menjawab, ndak usah lah hp awak ko Bang yang lain selahselanjutnya sewaktu saksi korban menelpon menggunakan handphone merksamsung core 2 warna putih Terdakwa langsung merebut handphone tersebutdari tangan saksi korban kemudian Terdakwa mengatakan banyak bana gayaang mah, den tangani waang aisiko lai
    (kamu dibawa saja ke pos satpam);e Benar saksi menjawab Ndak Bang (tidak Bang) salasai di sikoselah (selesai di sini saja Bang) kemudian Terdakwa menjawabkalau iyo salasai siko, ang balian semen 50 (lima puluh) sak ataupitih Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) (kalau diselesai disini beli semen50 sak atau uang Rp1.000.000,00);Benar saksi mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidak adauang satu juta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak adohang pitih hp ang tu selah (kalau tidak ada uang hp kamu
    menjawabkalau iyo salasai siko, ang balian semen 50 (lima puluh) sak ataupitih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) (kalau diselesai disini belisemen 50 sak atau uang Rp1.000.000,00Benar saksi Juli mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidakada uang satu juta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak adoang pitih hp ang tu selah (kalau tidak ada uang hp kamu saja),sebagai jaminannya.Benar kemudian saksi Juli menjawab, ndak usah lah hop awak koBang yang lain selah selanjutnya sewaktu saksi Juli
    Selanjutnya saksi korban mengatakan ndak adopitih sajuta doh Bang (tidak ada uang satu juta) kemudian Terdakwamengatakan kalau ndak ado hang pitih hp ang tu selah sebagai jaminannya(kalau tidak ada uang hp kamu saja sebagai jaminan) kemudian saksi korbanmenjawab, ndak usahlah ho awak ko Bang yang lain selah (jangan HP sayaBang, yang lain sajalah).
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 September 2014 — DANIL IKHSAN PGL. DANING
454
  • *Salasaikan di siko selah bang, lalu terdakwa menjawab Ndak itu doh baia sesamo 20 sak semen, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolah abang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab Ndak ado pitihwak sabanyak itu do bang, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu dohabang agiah adiak waktu 4 (empat) hari sebagai jaminannyo tinggaan STNK,Handphone Samsung, Jam Tanggan, Kartu pelajar dan uang Rp.50.000.
    Kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab Jan Lai banglalu terdakwa menjawab Tu ba a kadisalasaian disiko, di balai pemuda atau dikantua pamong, kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab*Salasaikan di siko selah bang, lalu terdakwa menjawab Ndak itu doh baia sesamo 20 sak semen, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolah abang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab Ndak ado pitihwak sabanyak itu do bang
    , kemudian terdakwa menjawab Ndak itu dohabang agiah adiak waktu 4 (empat) hari sebagai jaminannyo tinggaan STNK,Handphone Samsung, Jam Tanggan, Kartu pelajar dan uang Rp.50.000.
    Pag.saksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni Mailino
    Kemudiansaksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
9327
  • Selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepada Saksibahwa kalau tidak di potong kayu tersebut Saya akan laporkan dan Saksimenjawab silahkan di laporkan kemana Dewi laporkan, kemudian Saksimenyuruh Terdakwa untuk pulang, tetapi karena tidak menerima penjelasandari Saksi dan permintaan Terdakwa tersebut tidak terpenuhi, Terdakwaberkata kepada Saksi Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadipemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakpatut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana) dengan
    dan saksi Hendri selakuKepala Desa menjawab sinso tu ndak ado, jo apo ka di potong (sinso itutidak ada, Sama apa mau dipotong) dengan suara keras;Bahwa kemudian Terdakwa jawab oh gitu Pak, jan salahkan Dewi bueklaporan ka ateh ndak pak, jan beko apak mengecekngecek di belakang Dewi(oh gitu Pak, jangan salahkan Dewi buat laporan ke atas ya Pak, jangan nantiBapak bicarabicara di belakang Dewi), sambil berjalan saksi Hendri berkatayo malaporlah kau kama kau malapor, maheboh juo kau, kayu kayu kau,tanah
    tanah kau, pail ah kau lai, ndak babana mengecek jo kau, tu yangbaseraserak di jalan tu manga ndak kau barasihan yo, kemudian Terdakwamenjawab kayu ndak kayu den do, apo salahnyo den minta tolong potongpotong, kan den minta tolong ndak den perintah do (kayu tidak kayu Saya,apa salahnya Saya minta tolong potongpotongkan, kan Saya meminta tolongbukan memerintahkan), kemudian saksi Hendri menjawab maheboh jo kaulai, ndak babana mengecek jo kau do hiduik kau indak bermasyarakat do;Bahwa kemudian Terdakwa
    Selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepada saksi Hendribahwa kalau tidak di potong kayu tersebut Saya akan laporkan dan saksiHendri menjawab silahkan di laporkan kemana Dewi laporkan, kemudiansaksi Hendri menyuruh Terdakwa untuk pulang, tetapi karena tidak menerimapenjelasan dari saksi Hendri, Terdakwa berkata kepada saksi Hendri PantekAng, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana(Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidakbijaksana) dengan suara yang
    keras dan emosi, lalu Terdakwa berjalanmenuju rumahnya sedangkan saksi Hendri masuk ke dalam kantor Desa;Bahwa akibat ucapan dari Terdakwa yang mengatakan Pantek Ang, AnjiangAng, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu,Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana)kepada saksi Hendri, dan katakata tersebut diucapkan di depan umum yaknidi depan kantor Desa Kubang Utara Sikabu dalam keadaan yang sedangramai dan disaksikan oleh banyak orang sehingga saksi
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 172/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Ismanu Bin Ngatmiran
2.Bahktiar Rah Husodo Bin Agus Supriyanto
287
  • usahmelawan awakmu ndak tak apak apakno , tapi lek awakmu melawan tak doornek kene (tidak usah melawan kamu tidak akan di apaapakan, tapi kalaukamu melawan kamu saya door/tembak di sini).
    usah melawan ndak tak apakpakno lek awakmumelawan nek tas enek tembak (ndak usah melawan tidak terdakwa apaapakan, kalau kamu melawan di tas ada tembak), mendengar ancamantersebut saksi korban tidak berani melakukan perlawanan, setelah ituTerdakwa II turun dari mobil mengambil posisi memutar berdiri di sampingkanan pintu depan sebelah kemudi, membuka pintu mobil dan langsungmengikat kaki dan tangan saksi korban dengan tali raffia warna hijau lalusaksi korban Terdakwa tarik, pindah ke kursi belakang
    usahmelawan ndak tak apakpakno lek awakmu melawan nek tas enek tembak(ndak usah melawan tidak terdakwa apa apakan, kalau kamu melawan di tasada tembak), mendengar ancaman tersebut saksi korban tidak beranimelakukan perlawanan, setelah itu Terdakwa turun dari mobil mengambilposisi memutar berdiri di Samping kanan pintu depan sebelah kemudi,membuka pintu mobil dan langsung mengikat kaki dan tangan saksi korbanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Trkdengan tali raffia warna hijau lalu
    saksi korban Terdakwa tarik, pindah kekursi belakang kemudian mulut saksi korban Terdakwa tutup dengan isolasiwarna bening lalu Terdakwa pindah ke kursi depan mengambil alin kemudiuntuk melanjutkan perjalanan mencari tempat yang sepi untuk menurunkansaksi korban; Bahwa pada saat perjalanan saksi korban meronta ronta dan memohonuntuk tidak di bunuh sehingga Terdakwa yang duduk di kursi depan sampingkiri kKemudi mengancam saksi korban dengan mengatakan ndak usahmelawan awakmu ndak tak apak apakno,
    kemudian mulut saksikorban Terdakwa tutup dengan isolasi warna bening lalu Terdakwa pindah ke kursi depan mengambil alih kemudi untuk melanjutkanperjalanan mencari tempat yang sepi untuk menurunkan saksi korban;Menimbang, bahwa pada saat perjalanan saksi korbanmerontaronta dan memohon untuk tidak di bunuh sehingga Terdakwa IIyang duduk di kursi depan samping kiri kemudi mengancam saksikorban dengan mengatakan ndak usah melawan awakmu ndak takapak apakno, tapi lek awakmu melawan tak door nek kene
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
MARGIANTO Pgl RIYAN Als GATOIK
3014
  • (dek bersetubuh yuk) dan dijawab oleh saksi Widia Yastika Panggil Widia, indakdo bang, ndak buliah gitu do bang, beko Wid hamil bang. (tidak bang, tidak bolehkita begitu bang, nanti hamil Wid) kemudian terdakwa menjawab, ndak baa gai dodek, ndak ka hamil gai do dek, capeklah dek, abang sayang bana ka adek, adekndak sayang ka abang do? Dan dijawab oleh saksi Widia Yastika Panggil Widia,iyo Wid sayang samo abang, tapi Wid ndak nio do bang, beko Wid hamil rusakmasa depan Wid.
    (dek bersetubuh yuk) dan dijawab oleh saksi Widia Yastika PanggilWidia, indak do bang, ndak buliah gitu do bang, beko Wid hamil bang. (tidakbang, tidak boleh kita begitu bang, nanti hamil Wid) kemudian Terdakwamenjawab, ndak baa gai do dek, ndak ka hamil gai do dek, capeklah dek,abang sayang bana ka adek, adek ndak sayang ka abang do? Dan dijawab olehsaksi Widia Yastika Panggil Widia, iyo Wid sayang samo abang, tapi Wid ndaknio do bang, beko Wid hamil rusak masa depan Wid.
    (tidakbang, tidak boleh kita begitu bang, nanti hamil Wid) kemudian Terdakwamenjawab, ndak baa gai do dek, ndak ka hamil gai do dek, capeklah dek,abang sayang bana ka adek, adek ndak sayang ka abang do?, dan dijawaboleh saksi Widia Yastika Panggil Widia, iyo Wid sayang samo abang, tapi Widndak nio do bang, beko Wid hamil rusak masa depan Wid.
    (dek bersetubuh yuk) dan dijawab olehsaksi Widia Yastika Panggil Widia, indak do bang, ndak buliah gitu do bang,beko Wid hamil bang. (tidak bang, tidak boleh kita begitu bang, nanti hamilWid) kemudian Terdakwa menjawab, ndak baa gai do dek, ndak ka hamilgai do dek, capeklah dek, abang sayang bana ka adek, adek ndak sayangka abang do?, dan dijawab oleh saksi Widia Yastika Panggil Widia, iyo Widsayang samo abang, tapi Wid ndak nio do bang, beko Wid hamil rusakmasa depan Wid.
    (dek bersetubuh yuk) dan dijawab olehsaksi Widia Yastika Panggil Widia, indak do bang, ndak buliah gitu do bang,beko Wid hamil bang. (tidak bang, tidak boleh kita begitu bang, nanti hamilWid) kemudian Terdakwa menjawab, ndak baa gai do dek, ndak ka hamilgai do dek, capeklah dek, abang sayang bana ka adek, adek ndak sayangka abang do?
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Eri Arianto Pgl Eri
11623
  • katau bagai urangdo, sakali konyo ndak akan ada orang yang tau, sekali ini Cuma, dijawab olehHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN LBBanak korban ndak, kemudian terdakwa langsung menjepit kaki anak korbandengan kedua kaki terdakwa dan memegang kedua tangan anak korbandengan tangan terdakwa, lalu terdakwa membuka baju anak korban sampalterlepas, setelah itu terdakwa juga membuka celana yang digunakannya,selanjutnya terdakwa menghisap payudara sebelah kiri anak korban sertaterdakwa menarik
    katau bagai urangdo, sakali konyo ndak akan ada orang yang tau, sekali ini Cuma, dijawab olehanak korban ndak, kemudian terdakwa langsung menjepit kaki anak korbandengan kedua kaki terdakwa dan memegang kedua tangan anak korbandengan tangan terdakwa, lalu terdakwa membuka baju anak korban sampalterlepas, setelah itu terdakwa juga membuka celana yang digunakannya,selanjutnya terdakwa menghisap payudara sebelah kiri anak korban sertaterdakwa menarik anak korban ke atas badan terdakwa, lalu terdakwamengangkat
    kepada anak korban ndak katau bagai urang do, sakali konyo ndak akanada orang yang tau, sekali ini Cuma, dijawab oleh anak korban ndak; Bahwa di dalam kamar terdakwa langsung menjepit kaki anak korbandengan kedua kaki terdakwa dan memegang kedua tangan anak korbandengan tangan terdakwa, lalu terdakwa membuka baju anak korban sampalterlepas, setelah itu terdakwa juga membuka celana yang digunakannya; Bahwa terdakwa menghisap payudara sebelah kiri anak korban sertaterdakwa menarik anak korban ke atas
    Bahwa setelah itu anak korban menggunakan pakaiannya sambilmenangis lalu terdakwa berkata kepada anak korban ndak usah manangihkalau tajadi apoapo abang tangguang jawab artinya tidak usah menangiskalau terjadi apa apa nanti abang tanggung jawab. Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali mengajak anak korban untukberhubungan badan dengan anak korban.
    laluterdakwa berkata lagi kepada anak korban ndak katau bagai urang do,sakali konyo ndak akan ada orang yang tau, sekali ini Cuma, dijawaboleh anak korban ndak.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Mrb
Tanggal 16 Agustus 2017 — -LASTARI Alias BUJANG Bin SUWALI
768
  • BUJANG yakni saksi HERLENA sambil membawa periuk/kualidan langsung menemui saksi PATMAWATI dan mengatakan Yuk ni wajan ambillahdaripada dipecahin suami aku, kalu dipecahi aku ndak punya duit untukmenggantinya, dan setelah menyerahkan periuk kuali tersebut saksi HERLENAlangsung pulang kerumahnya yang letaknya berdekatan dengan rumah saksi korbanHARTATI Als.
    punya otak, kau ndak punyamalu, mendengar cacian terdakwa tersebut lalu saksi SRI HARTATI menjawa denganmengatakan Kau juga binatang, kau juga ndak punya otak, ndak punya malu jugakarena kita satu ibu, kemudian terdakwa bertambah emosi dan langsungmengambil sapu lidi yang gagangnya terbuat dari kayu disamping rumah terdakwa,selanjunya terdakwa langsung memukuli gagang sapu tersebut ke arah punggungsaksi koroban SRI HARTATI sebanyak 3 (tiga) kali dan kepala bagian kening sebanyak1 (satu) kali hingga
    punyaotak, kau ndak punya malu; Bahwa benar saksi SRI HARTATI menjawab dengan mengatakan Kau jugabinatang, kau juga ndak punya otak, ndak punya malu juga karena kita satu ibu,kemudian terdakwa bertambah emosi dan langsung mengambil sapu lidi yanggagangnya terbuat dari kayu disamping rumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa langsung memukuli gagang sapu tersebut ke arahpunggung saksi korban SRI HARTATI sebanyak 3 (tiga) kali dan kepala bagiankening sebanyak 1 (satu) kali hingga tangkai sapu tersebut
    dan saksi SUMINI mendatangi rumahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Mrbterdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi dengan maksud hendakmenanyakan mengapa terdakwa mengatakan anjing dan binatang pada saksiPATMAWATI, lalu terdakwa langsung keluar dari rumahnya menghampiri saksiPATMAWATI,Menimbang, bahwa pada saat saksi SRI HARTATI sudah didepan terdakwaselanjutnya terdakwa langsung mencaci saksi SRI HARTATI dengan mengatakanKau binatang, kau ndak punya otak, kau ndak punya malu, mendengar
    cacianterdakwa tersebut lalu saksi SRI HARTATI menjawab dengan mengatakan Kau jugabinatang, kau juga ndak punya otak, ndak punya malu juga karena kita satu ibu,kemudian terdakwa bertambah emosi dan langsung mengambil sapu lidi yanggagangnya terbuat dari kayu disamping rumah terdakwa langsung memukuli gagangsapu tersebut ke arah punggung saksi korban SRI HARTATI sebanyak 3 (tiga) kalidan kepala bagian kening sebanyak 1 (satu) kali hingga tangkai sapu tersebutterlepas dari ikatannya, kKemudian perbuatan
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 437/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ PATTIHISTAMA RUSTAM, SE ALS TAUFIQ BIN RUSTAM
4511
  • masuk nian, kalau dak lulus duit kamu pasti balek dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi korban Aryani Fitriah Bintt Muhammad Jupri*kau pasti lulus jadi PNS di dinas kesehatan Batanghari, aku ni masih keluarganyoistri Gubernur HBA, tarok be duitnya disitu, ndak usahlah dihitunghitung lagi,abang percaya baelah duit itu aku bawa langsung bawa dewek ke Jakarta ado pakepegawai ndak pake transfer lagi, kalau ditransfer kagek dikiro korupsi, taulah zamansekarang oleh karena perkataan tersangka
    masih keluarganyo istri Gubernur HBA,tarok be duitnya disitu, ndak usahlah dihitunghitung lagi, abang percaya baelahduit itu aku bawa langsung bawa dewek ke Jakarta ado pake pegawai ndak paketransfer lagi, kalau ditransfer kagek dikiro korupsi, taulah zaman sekarangselanjutnya saksi menayakan kepada terdakwa kapan penerimaan CPNS danterdakwa menjawab pada bulan September 2013Bahwa benar setelah lewat bulan September 2013 penerimaan CPNS belumjuga ada selanjutnya saksi bertemu dengan saksi Endang
    Sugara memberikanizasah saksi untuk syarat untuk masuk CPNS dan menanyakan nih sudahbulan oktober bang ndak ado juga tesnyo dan dijawab saksi Endang Sugarakita tunggu be kabar dari terangka, kagek kato taufiq ada dikoran berita tesCPNS untuk batanghariBahwa benar kabar dari koranpun tidak ada selanjutnya saksi kembali menemuisaksi Endang Sugara dan menanyakan hal tersebut damun saksi Endang Sugaramenjawab kalau ndak ada tahun ini berarti tahuntahub depan dan saksiberkata janganlah sampe tahun depan
    masih keluarganyo istriGubernur HBA, tarok be duitnya disitu, ndak usahlah dihitunghitung lagi,abang percaya baelah duit itu aku bawa langsung bawa dewek ke Jakartaado pake pegawai ndak pake transfer lagi, kalau ditransfer kagek dikirokorupsi, taulah zaman sekarang selanjutnya saksi menayakan kepadaterdakwa "kapan penerimaan CPNS dan terdakwa menjawab pada bulanSeptember 2013Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
Register : 22-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 30 Juni 2015 — Muhammad Firdaus als Firda bin Usman
174
  • ,,, ndak sayang, ku janji ndak ninggalin ka selanjutnya di jawab olehsaksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa benarkan ,,, ka ndak ninggalinku lalu dijawabeeoleh Terdakwa ku ndak bakal ninggalin ka ndak ,, selanjutnya Terdakwamembentangkan jaket milik Terdakwa di atas tanah kemudian Terdakwa membaringkansaksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa diatas jaket selanjutnya Terdakwa membuka kancingcelana yang di kenakan oleh saksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa dan menurunkan celanayang dikenakan saksi Anisyah Rahmadhani
    ,,, ndak sayang, ku janji ndak ninggalin ka selanjutnya di jawab olehHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Sglsaksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa benarkan ,,, ka ndak ninggalinku lalu dijawabseoleh Terdakwa ku ndak bakal ninggalin ka ndak ,, selanjutnya Terdakwamembentangkan jaket milik Terdakwa di atas tanah kemudian Terdakwa membaringkansaksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa diatas jaket selanjutnya Terdakwa membuka kancingcelana yang di kenakan oleh saksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa
    ,,, ndak sayang, ku janji ndak ninggalin ka selanjutnya di jawab olehHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Sglsaksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa benarkan ,,, ka ndak ninggalinku alu dijawabseoleh Terdakwa ku ndak bakal ninggalin ka ndak ,, selanjutnya Terdakwamembentangkan jaket milik Terdakwa di atas tanah kemudian Terdakwa membaringkansaksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa diatas jaket selanjutnya Terdakwa membuka kancingcelana yang di kenakan oleh saksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa
    , ndak sayang, ku janji ndakninggalin ka selanjutnya dijawab oleh saksi Anisyah benarkan, ka ndakninggalinku lalu saya jawab ku ndak bakal ninggalin ka ndak.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 847/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
ARISSANDRO RAJA GUK GUK Als SANDRO
332
  • bisa minta tolong do abang maujemput suratsurat ;Bahwa kemudian Saksi jawab ndak bisa do bang lalu datanglah temanTerdakwa yang bernama Adi Nagara dan mengatakan kan abangsikonyo diak jangan takuik ang ndak mungkin dibawak lari honda ang ;Bahwa selanjutnya Saksi turun dari motor dan Saksi menyerahkansepeda motor milik Saksi kepada Terdakwa selanjutnya Saksi bertanyakepada Sdr Rafli Fi, kau kKenal sama orang tu Rafli menjawab ndakkenal do lalu Saksi mengatakan kok ndak dari tadi bilang ndak kenal
    ndak bisa do bang velg honda awakbaliang bang selanjutnya Terdakwa mengatakan ndak baa do diaklambeklambek ajolah ;Bahwa selanjutnya kami bertiga pun pergi naik sepeda motor milik Saksike arah Pasar Pagi Arengka dan setelah sampai di Pasar Pagi Arengkamereka minta uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) akan tetapiSaksi tidak mau mengasih;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan ah duto ang mah disakubelakang ado piti ang mah dan Saksi jawab ndak ado do bang , laludijawab Terdakwa alah disaku samping
    , lalu Sdr Adi Nagaramengatakan ndak kan mintak tolong bagai ang ka urang bisuak ;.
    Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan: dakek nyo diak lambeklambek ajolah dan dijawab Saksi Muhammad Rafli: ndak bisa do bangvelg honda awak baliang bang, selanjutnya Terdakwa mengatakan ndak baa do diak lambeklambek ajolah ;.
    SaksiMuhammad Rafli mengatakan: piti awak ado 10.000 nyo bang ,kemudian Adi Nagara mengatakan ndak piti ang den tanyo do tolongajolah antarkan kami ke Sabrina Nangka , lalu Saksi Muhammad Raflimenjawab ndak do bang jauh bana bang ;.
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 506/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Februari 2013 — ASNIYATIHOSEN Pgl AS
281
  • Im menyuruhtukang untuk melanjutkan pembangunan pondasi untuk rumah tersebut dan tak lama kemudiandating terdakwa karena terdakwa merasa tidak senang karena saksi korban Zulrahimah Pg Immemasang pondasi diatas tanah milik terdakwa kemudian terdakwa berkata " kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawaboleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otakmemakan hak rakyat , ndak akan salamaik kau tinggo
    disiko, k aduan ah den aden ndak t akuikdo Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggaldisini, laporkanlah saja saya tidak takut), atas perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat(1 JKUHP; ATAU: KEDUA:Berawal ketika saksi korban Zulrahimah Pgl Im dating kelokasi sambil melihat tukang bekerjayang sedang membuat pondasi rumah milik korban Zulrahimah Pgl Im kemudian datang saksiNeldawati Pgl Nel dan kemudian saksi Neladawati
    korban Zulrahimah Pgl Im menyuruh tukang untuk melanjutkanpembangunan pondasi untuk rumah tersebut dan tak lama kemudian dating terdakwa karenaterdakwa merasa tidak senang karena saksi korban Zulrahimah Pgl Im memasang pondasi diatastanah milik terdakwa kemudian terdakwa berkata " kau penagak hukum sok tau, sok bagak kaumah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawab oleh korban buktikansaja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otak memakan hak rakyat ,ndak
    akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den aden ndak takuik do(Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggal disini,laporkanlah saja saya tidak takut)" ;e Bahwa waktu saksi bersama dengan teman saksi yang bernama Neldawati Pgl Nel ;e Bahwa disamping itu ada cukup banyak orang yang ada diruang tamu tersebut;.
    Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 12.15 di JalanPerjuangan II No. 09 belakang rumah sakit Selasih, Kecamatan Padang Utara, Kotamadya Padang;e Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri saksi dan berkata ; "kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawaboleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otakmemakan hak rakyat, ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 14 Maret 2017 — -ANDRI ILMIAWAN Bin MUHAMMAD MUSIR
204
  • Nyong dengan cara mengirim sms denganmenggunakan handphone miliknya kok ndak ada kabarnya ini sudah tanggal 1dijawab Nyong sepi pak banyak anggota yang dating dijawab terdakwa nda adaurusan sepia tau ndak, saya tanyakan yang sampeyan janjikan kepada sayakemarin dijawab nyong kan beum seminggu pak, nunggu senin dijawabterdakwa kemarin kan sudah ngasih 300 sekarang yang satu jutanya dijawabNyong ndak ada uang pak dijawab terdakwa bagaimanalah caranya kauusahakan untuk nambahin biaya kontrakan dijawab
    Nyong kalau uang ndak adapak dijawab terdakwa tolong kasu usahakan gimana caranya dapat uangpastinya kan sudah banyak yang beli Nyong kalau benda ada, ni ada gramsama uang seratus terdakwa memangnya saya bayar kontrakan sama shabuNyong ndak ada pak uang kalau benda gram ada sama uang 200 ributerdakwa untuk saat ini sya ndak butun benda tapi saya buth uang Nyong tidakmenjawab, sekitar 10 menit kKemudian terdakwa SMS lagi kepada Nyong yasudahlah kasih benda gram sama uang lima ratus ribu Nyong yalah
    pakambilah kerumah terdakwa untuk saat ini saya tidak bias kerumahmu Nyongsya ndak ada motor pak terdakwa ndak mungkin ndak ada motor kana da mtorbanyak Nyong yallan pak tunggu sebentar saya antar kemudian pada pukul15.50 wita ketika saksi Purwoko bersama dengan saksi Supadi dan saksi BrigpolEdy Suryono melakukan pengintaian disekitar rumah tempat tinggal terdakwamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa ada tamu yangmencurigakan yaitu Nyong, lalu selanjutnya Brigpol Purwoko,
    Nyong dengan cara mengirim sms denganmenggunakan handphone miliknya kok ndak ada kabarnya ini sudah tanggal1 dijawab Nyong sepi pak banyak anggota yang dating dijawab terdakwanda ada urusan sepia tau ndak, saya tanyakan yang sampeyan janjikankepada saya kemarin dijawab nyong kan beum seminggu pak, nunggu senindijawab terdakwa kemarin kan sudah ngasih 300 sekarang yang satu jutanyadijawab Nyong ndak ada uang pak dijawab terdakwa bagaimanalah caranyakau usahakan untuk nambahin biaya kontrakan dijawab
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
APRI JUMANTO PGL. JUM BIN SUARDI
318
  • EPI dan memberitahukan kepada saksi EPI denganmengatakan rang gaek ko ndak baabehan dah, suruh duduk se dirumah,bapadiaan se bajalan (orangtua ndak diurus, surun duduk saja di rumah,dibiarkan saja berjalan), dan saksi EPI tersinggung dengan perkataan saksiLORA kemudian saksi EPI mengatakan bacirik muncuang kau mah (jahatmulut mu) dan saksi EPI langsung mendekati saksi LORA dan saksi LORAmenjatuhkan sepeda motornya lalu saksi LORA pergi pulang kerumahnyadan memberitahukan kepada saksi EMILYUS PGL.
    EMI yang merupakanOrangtua saksi LORA, kemudian sekira Jam 12.15 Wib saksi EMI danterdakwa datang kerumah saksi korban untuk mencari saksi EPI dan setelahbertemu dengan saksi EPI kemudian saksi EMI memarahi saksi EPI denganmengatakan kau pangaan anak den pi, kau tangani anak den, barabahanonda nyo (kamu apakan anak saya pi, kamu pukul anak saya, kamu jatuhkanmotornya), lalu saksi EPI menjawab ndak ado den manangani do, ndak adoden marabahan hondanyo do, hondanyo jatuh surang dek nyo (tidak adasaya
    EPI dan memberitahukan kepada saksi EPI denganmengatakan rang gaek ko ndak baabehan dah, suruh duduk se dirumah,bapadiaan se bajalan (orangtua ndak diurus, Ssurun duduk saja di rumah,dibiarkan saja berjalan), dan saksi EPI tersinggung dengan perkataan saksiLORA kemudian saksi EPI mengatakan bacirik muncuang kau mah dansaksi EPI langsung mendekati saksi LORA dan saksi LORA menjatuhkansepeda motornya lalu. saksi LORA pergi pulang kerumahnya danmemberitahukan kepada saksi EMILYUS PGL.
    EMI yang merupakanorangtua saksi LORA, kemudian sekira Jam 12.15 Wib saksi EMI danterdakwa datang kerumah saksi korban untuk mencari saksi EPI dan setelahbertemu dengan saksi EPI kemudian saksi EMI memarahi saksi EPI denganmengatakan kau pangaan anak den pi, kau tangani anak den, barabahanonda nyo (kamu apakan anak saya pi, kamu pukul anak saya, kamu jatuhkanmotornya), lalu saksi EPI menjawab ndak ado den manangani do, ndak adoden marabahan hondanyo do, hondanyo jatuh surang dek nyo (tidak adasaya
    sepeda motornya lalu saksi LORA pergi pulangkerumahnya;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi EMI dan terdakwa datangkerumah saksi korban untuk mencari saksi EPI; setelah bertemudengan saksi kemudian saksi EMI memarahi saksi denganmengatakan kau pangaan anak den pi, kau tangani anak den,barabahan onda nyo (kamu apakan anak saya pi, kamu pukul anaksaya, kamu jatuhkan motornya), lalu saksi menjawab ndak ado denmanangani do, ndak ado den marabahan hondanyo do, hondanyojatuh surang dek nyo (tidak ada
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 07/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — NENDI Alias NEN Bin BACOK
8026
  • Kemudian terdakwa bertanya kepada saksi KORBAN macam mana, 500 ribumau ndak kau?, kemudian terdakwa menyuruh saksi KORBAN membuka celana pendekyang saksi KORBAN gunakan, lalu terdakwa menurunkan celana panjangnya hinggapangkal paha.
    Kemudian saksi 4 berkatakepada saksi KORBAN main lagi ndak ?, lalu saksi menjawab ndak ah,pedas nv. Lalusaksi 4 menjawab udahlah kalo ndak mau, alu saksi 4 mengambil posisi baringdisamping saksi KORBAN dan berkata lagi benar ni kau ndak mau, kalo ndak mauudahlah, kemudian saksi KORBAN membuka baju saksi 4 sambil berkata mana susukaw.
    Kemudian saksi 4 berkatakepada saksi KORBAN main lagi ndak ?, lalu saksi menjawab ndak ah,pedas nv. Lalusaksi 4 menjawab udahlah kalo ndak maw, alu saksi 4 mengambil posisi baringPutusan Nomor: 07/Pid.Sus/2013/PN.MPW 7 dari 24disamping saksi KORBAN dan berkata lagi *benar ni kau ndak mau, kalo ndak mauudahlah, kemudian saksi KORBAN membuka baju saksi 4 sambil berkata mana susukaw.
    , saksi KORBAN menjawab ndak ah,pedas ni, lalu Saksi menjawab Udalah klo ndak mau, lalu Saksi berbaringdisamping saksi KORBAN dan berkata lagi benar ni kau ndak mau, kalau ndakmau udalah, lalu saksi KORBAN mengangkat baju Saksi dan berkata mana susukau, dan meremasremas susu Saksi, kemudian saksi KORBAN membuka celanapendek dan celana dalam yang dipakainya dan menyimpan disamping tubuh, laluSaksi menurunkan celana pendek dan celana dalam Saksi sampai batas paha, lalusaksi KORBAN memegang kemaluan
    , Saksi menjawab Ndak ah, pedas ni lalusaksi 4 menjawab udalah kalo ndak mau, sambil mengambil posisi berbaringdisamping Saksi dan berkata lagi benar ni kau ndak mau, kalo ndak mauudahlah?