MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa NDANDA SUSTIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Minuman Beralkohol/minuman keras dan atau minuman yang memabukan di dalam daerah Kota Banjarbaru;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda Rp250.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
NDANDA SUSTIAWAN

bibirNdanda, Setelah itu saksi dan NdaNda keluar dari mobil untuk mengambilsepedamotor yang diparkir didalam lapangan selanjutnya Saksi berduaberboncengan pulang ke Kos;Bahwa setahu saksi akibat pemukulan tersebut mengakibatkan lukaberdarah disudut bibir sebelah kiri saksi NdaNda;Bahwa setahu Saksi sdri.

Magelang Selatan Kota Magelang terdakwamelihat Nda Nda akan pulang ke kos, lalu terdakwa meminta kepada NdaNda untuk menemani meneruskan minumminum bersamatemantemandi Borobudur Golf, pada saat itu terdakwa menyalib lalu mencegatnyattsambil bilang ayo ke Golf Borobudur, meneruskan minum danmenemani Shasha kasihan nanti dia perempuan sendiri, lalu sdri. NdaNda diajak menuju Golf Borobudur;Bahwa untuk mengejar sdr. NDANDA dari Karaoke VITU sampaipertigaan JI. Beringin Dekat Podorejo Kp.

diatas sepeda motor, NdaNda mengeluarkan HP untuk menelponseseorang, lalu Terdakwa merebut Honya dan NdaNda juga berusahamerebutnya kembali, dan pada saat itu mungkin akibat dari rebutan HPtersebut terdakwa melukai Nda Nda, dan terdakwa sama sekali tidakmengetahui NdaNda luka berdarah;Bahwa setelah terjadi rebutan HP tersebut, mobil sedan datang yangdidalamnya ada Pamong, Indra Sha Sha, lalu NdaNda pergi keluar sambilmenutupi wajahnya menuju mobil menemui ShaSha, kemudian tidakberapa lama ada seorang

;Bahwa tujuan terdakwa melarang saksi korban NdaNda untuk teloon danberusaha merebut hanphone milik saksi korban tersebut adalah agar saksiHal. 18 dari 35 hal.

NDANDA, tertanggal 10 Mei 2016;Hal. 19 dari 35 hal.

ODIT PRADIPTA Alias KEBO BinSUBANDRIYO bersama dengan DENI Alias NYEPNYEP, RUDIN, ADITYA,CORNELIUS HENDRA ARI SANDI, NDANDA, ARIF SANJAYA dan KEMPUNG(masingmasing masih dalam pencarian), pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013bertempat di depan SPBU Ponggol yang terletak di DesaTamanagungKecamatan MuntilanKabupaten Magelang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Muntilan, Kab.Magelang, para terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksiANDRI WIRAWAN.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan TerdakwaRIZALDI YANUAR AGA PUTRA Alias MBOTE dan TerdakwaODIT PRADIPTA Alias KEBO bersamasama DENI Alias NYEPNYEP, RUDIN, ADITYA, CORNELIUS HENDRA ARI SANDI,NDANDA, ARIF SANJAYA dan KEMPUNG (masingmasing belumtertangkap DPO).Bahwa saksi ANDRI WIRAWAN menendang sepeda motor yangTerdakwa duduki.BahwaTerdakwa melakukan penganiayaan bersama Sdr NYEPNYEPbeserta sekira

NDANDA (DPO) membeli rokok eceran diwarung angkringan, setelah itu terdakwa kembali ke tempatTongkrongan lagi pada saat itu Sdr. MBOTE berkata kepadaterdakwa KALAU ANAK ANAK MAU BERKELAHI Terdakwabalik bertanya BERKELAHI SAMA SIAPA ?

MARTO BIN NDANDA, Terdakwa II. KARDIN ALIAS KARIAH BIN KILA B., Terdakwa III. SUMEDI BIN RAURA, Terdakwa IV. JABAR BIN ARFAN, Terdakwa V. KIRMAN BIN UMILI, Terdakwa VI. SURMAN ALIAS KUMBANG BIN NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

MARTO BIN NDANDA,Terdakwa II. KARDIN ALIAS KARIAH BIN KILA B.,Terdakwa III. SUMEDI BIN RAURA,Terdakwa IV. JABAR BIN ARFAN,Terdakwa V. KIRMAN BIN UMILI,Terdakwa VI. SURMAN ALIAS KUMBANG BIN NASIR

Menyatakan Terdakwa 1 MARTO BIN NDANDA, Terdakwa 2 KARDINALIAS KARIAH BIN KILA B., terdakwa 3 SUMEDI BIN RAURA,Terdakwa 4 JABAR BIN ARFAN, Terdakwa 5 KIRMAN BIN UMILI danTerdakwa 6 SURMAN ALIAS KUMBANG BIN NASIR, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasingbertindak = sendirisendiri dengan sengaja mempergunakankesempatan main judi sebagaimana didakwakan pada dakwaanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/

mendengar permohonan Para Terdakwa yang masingmasing memohon keringanan hukuman karena telah menyesal atasperbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan tersebut yang menyatakan tetap dengan tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang masingmasing menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa 1 MARTO BIN NDANDA

Terdakwa tersebut adalah MARTO BIN NDANDA, KARDINALIAS KARIAH BIN KILA B, SUMEDI BIN RAURA, JABAR BIN ARFAN,KIRMAN BIN UMILI dan SURMAN ALIAS KUMBANG BIN NASIR;Menimbang, bahwa dengan adanya orang yang akanmempertanggung jawabkan perbuatan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

MARTO BIN NDANDA, Terdakwa. Il.KARDIN ALIAS KARIAH BIN KILA B., Terdakwa III. SUMEDI BINRAURA, Terdakwa IV. JABAR BIN ARFAN, Terdakwa V. KIRMANBIN UMILI, Terdakwa VI.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: Emanuel Jama Ghayo;: Loko Ndanda;: 19 Tahun / 13 Desember 2000;: Lakilaki;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2019/PN DpsKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Tanjung Benoa Gg Welaka No.10 Kuta SelatanKabupaten BadungAsal : Desa Loko Ndanda Rt01 RW 02 Kecamatan Bangedo KabupatenSumba Barat Daya Provinsi Nusa TenggaraTimur;Agama : Katolik;Pekerjaan : Buruh Proyek;Terdakwa, Emanuel Jama Ghayo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ndanda Sustiawan bin Karni) terhadap Penggugat (Sistilawati binti Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar