• KUNDIRIN Alias NDIRIN bin MUNASIR;

  PUTUSANNomor : 193Pid.B/2013/PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :.Nama : KUNDIRIN Alias NDIRIN bin MUNASIR.Tempat lahir : Kudus.Umur/Tanggal lahir: 42 tahun , 12 April 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Nyamuk Rt.07 Rw.03, Kec.

  Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 15 Juli 2013, No.Reg.Perk :PDM39/KJN/Ep.2/0613, yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa KUNDIRIN Alias NDIRIN

  bin MUNASIR terbuktibersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1 ) ke 2 KUHP.2 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa KUNDIRIN Alias NDIRIN binMUNASIR berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( Satu ) buah HP Nokia 1616 warna hitam beserta sin Card dirampas untukdimusnahkan4 Mmenetapkan agar terdakwa membayar

  memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan begitu juga Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM39/KJN/EP.2/0613, tertanggal 21 Juni 2013, adalahsebagai berikut:Bahwa terdakwa KUNDIRIN ALIAS NDIRIN

  ADHIWIJAYANTO, dan Saksi SUPIKIR alias PIKIR bin ABDUL KADIR serta keteranganterdakwa KUNDIRIN alias NDIRIN bin MUNASIR sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira jam 18.00 Wib, terdakwa sebagai mengepul menerima rekapan dan menerima uangtaruhan judi Togel Hongkong tanpa mendapat ijin dari yang berwenang di Desa Nyamuk Rt.07Rw.03 Kecmatan Kajen Kab.Pekalongan.Ad.3.

• Ndirin Bin Suyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa

  NDIRIN bin SUYONO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TOHIRIN Alias TOHIR Alias NDIRIN Bin DARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana " PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri dengan bersama-sama ; sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;-
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOHIRIN Alias TOHIR Alias NDIRIN

  Penuntut Umum:
  AAN SULISTYONO, SH
  Terdakwa:
  TOHIRIN Alias TOHIR Alias NDIRIN Bin DARSONO

• Ndirin dengan maksud membelinarkotika golongan jenis sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kKemudian Terdakwa menelpone Sdr. TUMO menyampaikan ada orangingin membeli sabusabu, setelah Terdakwa memperoleh jawaban dari Sdr.TUMO bahwa ada sabusabu nanti sore selanjutnya Terdakwa menelphone saksiEdy Siswanto alias Kebo Bin Moh.

  Ndirin ditangkap oleh Petugas SatNarkoba Polres Jepara dan dari hasil pengembangan Penyidikan tersebut makapada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar pukul 21.00 WIB. Terdakwaditangkap Petugas Sat. Narkoba Polres Jepara;Bahwa Terdakwa menjual atau menjadi perantara Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

  Ndirin;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelphone saksi Edy Siswantoalias Kebo Bin Moh. Ndirin menyuruh mengambil sabusabu miliknya yang dijualkepada saksi Edy Siswanto alias Kebo Bin Moh.

  (Penjelasan Pasal 185 ayat (1) KUHAP);Bahwa saksi saudara Edy Siswanto alias Kebo bin Muh Ndirin menyatakandalam kesaksiannya, bahwa saya tidak tahumenahu urusan transaksi sabusabuantara saudara saksi dengan saudara tumo (Napi Narkoba di Nusakambangan).Hal ini sesuai dengan surat pernyataannya saudara saksi saudara Edy Siswantoalias Kebo bin Muh Ndirin tertanggal 10 september 2012 (terlampir);Bahwa saat dikonfrontir dengan penyidikpun (Saudara Teguh Praptono binSudarsono, saudara Sudirman PDS bin

  No. 1207 K/Pid.Sus/2013Bahwa adapun SMSSMS sebelumnya yang berbunyi "RAK MBOKTRANSFER MAKSUDMU PIYE" (tidak kamu transfer maksudmu bagaimana),"LHA DUITKU WIS MBOK TRANSFER TAH, SING JELAS WAE" (Lha, uangkusudah kamu transfer apa belum, yang jelas saja) "MAKSUDMU PIYE"(Maksudmu bagaimana) adalah terkait dengan urusan sewa mobil yang belumdibayar oleh saudara saksi Edy Siswanto alias Kebo bin Muh Ndirin.

• Ndirin denganmaksud membeli narkotika golongan jenisSabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa menelponeSdr. TUMO menyampaikan ada orang inginmembeli sabusabu, setelah terdakwamemperoleh jawaban dari Sdr. TUMO bahwaada sabusabu nanti sore selanjutnyaterdakwa menelphone saksi Edy Siswantoalias Kebo Bin Moh.

  Ndirin diminta tolong oleh Sdr. LIKIN(dalam pencarian Polisi) untuk membelikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenisSabusabu, kemudian pada hari Rabu tanggal18 Juli 2012 sekitar pkl. 16.00 WIB. saksi EdySiswanto alias Kebo Bin Moh.

  Ndirin menyuruh mengambil sabuSabu miliknya yang dijual kepada saksi EdySiswanto alias Kebo Bin Moh. Ndirin yangdiletakkan dalam bekas bungkus' rokokSampurna Mild di bawah tiang listrik setelahtikungan Jalan DesaMambak 5Bahwa sekitar pkl. 16.30 WIB. saksi EdySiswanto alias Kebo Bin Moh.

  Ndirin ditangkap oleh PetugasSat Narkoba Polres Jepara dan dari hasilpengembangan Penyidikan tersebut makapada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekitarpkl. 21.00WIB. terdakwa ditangkap PetugasSat.

  tidak tahu menahu urusantransaksi Sabusabu antara Edy Siswanto aliasKebu Bin Muh Ndirin dengane Bahwa Edy Siswanto alias Kebo Bin Muh Ndirindihadirkan lagi dalam persidangan oleh JPU saatmenjelang pemeriksaan Terdakwa untukmerubah keterangannya karena ada konspirasiantara JPU dengan Edy Siswanto alias Kebo BinMuh Ndirin untuk dapat menjerat terdakwa agarmemberikan seumlah uang kepada mereka Bahwa Petunjuk SMS merupakan rekayasaPenyidik, karena Edy Siswanto alias Kebo BinMuh Ndirin tertangkap pada

• Ndirin dengan maksud membelinarkotika golongan jenis sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian terdakwa menelpone Sdr. TUMO menyampaikan adaorang ingin membeli sabusabu, setelah terdakwa memperoleh jawabandari Sdr. TUMO bahwa ada sabusabu nanti sore selanjutnya terdakwamenelphone saksi Edy Siswanto alias Kebo Bin Moh.

  Ndirin dimintatolong oleh Sdr. LIKIN(dalam pencarian Polisi) untuk membelikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, kemudian pada hariRabu tanggal 18 Juli 2012 sekitar pkl. 16.00 WIB. saksi Edy Siswanto aliasKebo Bin Moh. Ndirin menelphone terdakwa untuk membeli sabusabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan uang pembelian akanditransfer setelah sabusabu dikuasai ileh saksi Edy Siswanto alias KeboBin Moh.

  Ndirin ee Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menelphone saksi Edy Siswantoalias Kebo Bin Moh. Ndirin menyuruh mengambil sabusabu miliknya yangdijual kepada saksi Edy Siswanto alias Kebo Bin Moh.

  tidaktahu menahu urusan transaksi sabusabu antara Edy Siswanto alias Kebu Bin Muh Ndirin dengan Tumo ; Bahwa Edy Siswanto alias Kebo Bin Muh Ndirin dihadirkan lagi dalampersidangan oleh JPU saat menjelang pemeriksaan Terdakwa untukmerubah keterangannya karena ada konspirasi antara JPU dengan EdySiswanto alias Kebo Bin Muh Ndirin untuk dapat menjerat terdakwa agarmemberikan seumlah uang kepada mereka Bahwa Petunjuk SMS merupakan rekayasa Penyidik, karena Edy Siswantoalias Kebo Bin Muh Ndirin tertangkap

  Ndirin ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUKRI als NDIRIN bin Alm KASUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk membiarkan dilakukannya perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

  
  Terdakwa:
  MUKRI Als NDIRIN Bin Alm KASUI

• berisi pasangan nomortersebutberikut uang taruhannya kepada BIAN (DPO) selanjutnyapasangan nomoryang ada di buku tul is dicatat oleh BIAN dalam buku milikBIAN lalubuku milik terdakwa dikembalikan oleh BIAN :>Bahwa terdakwa menuliskan nama, jumlah taruhan dan nomoryangdipasang dan sengaja terdakwa tidak menerbitkan kuponterhadappembeli/ pemasang karena BIAN (DPO) berpesan untuk tidakmenerbitkankupon terhadap para pemasang nomor judi togel ;>Bahwa yang memasang angka taruhan saat itu adalah DWI (DPO),NDIRIN

  (DPO), BARI (DPO), TONO (DPO) dimana DWI memasangangka 6414, 6731,6701, 414, 731, 401, 431, 120, 153, 14,41, 98, 89, 87, 53, 31 @ Rp 1.000, 306, 469, 700, 70,00, 20, 10 @ Rp 2.000, 701, O1 @ Rp 3.000, denganjumlah uang Rp 36.000, , NDIRIN memasang angka 9308, 8364,960, 725, O11, O12, 76, 67, 14, 64, 46, 89 Rp 1.000, denganuang Rp 12.000, namun NDIRIN baru memberikan uang Rp7.000, kurang Rp.5.000, , BARI memasang angka 101, O11,012, 110, 16 @ Rp. 1.000, 10, 12, 15, 51, 76, O1 @ Rp2.000, 11 Rp 3.000

• Ndirin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I Hana Setiawan alias Doyok bin Handana Budhi dan Terdakwa II Edy Siswanto alias Kebo bin Moh.

  Ndirin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I Hana Setiawan alias Doyok bin Handana Budhi selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Edy Siswanto alias Kebo bin Moh.

  Ndirin selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda masing masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan

  Ndirin;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

NDIRIN.

• Ndirin, Alm;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muludi Bin Ndirin) kepada Penggugat (Endarwati binti Mugi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

• Memberi izin kepada Pemohon ( Kusnantoko bin Sudarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nila Yani binti Ndirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon Ilberlangsung tidak ada pihak ketiga yang menggugat atau melaporkan bahwa mereka bukan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKandangserang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakanak mereka; Ndirin

• Jeri; = Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP Nokia seri 1616 wranahitam beserta simcardnya yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi denganpara pengecer serta bandarnya; = Bahwa terdakwa sebagai pengecer tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Keterangan saksi II : KUNDIRIN als NDIRIN bin MUNASIR. = dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan SUPIKIR dan terdakwa yang

• Ny.Partowiyarjo(Painem)menikah lagi denganBp.Partowiyarjo alias Arjo Ndirin dan dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama Ny.Wijinem.(Tergugat l),hal ini dibuktikan dengan Suratketerangan kelahiran Ny. Wijinem dan KartuKeluarga atas nama Ny.Partowiyarjo alias Painemdan Kartu. keluarga atas nama Muji Suparto yangdikeluarkan dan disahkan oleh kantor desa ( fotocopy bukti terlampir).Bahkan namaNy, Sariyem(Penggugat) dan Ny .Wijinem jugstercantum jadi satu) dalam Kartu) Keluarga atasnama Ny.

  Penggugat;Bahwa kemudian Ny.Partowiyarjo alias Painem berceraidengan Bapak Partowiyarjo alias Muji dan = masingmasing menikah lagi, Bapak Partowiyarjo menikah lagidengan Kasinem, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituJamburi dan Babi sedangkan Ny.Partowiyarjo menikahlagi dengan Bapak Partowiyarjo alias Arjo Ndirin dandikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Tergugat ;.

  Sariyem adalah = anak = dari Ny.Partowiyarjo alias Painem dan Bapak Partowiyarjo aliasMuji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T L,tl 3berupa Kartu) Keluarga atas nama Ny.Partowiyarjo aliasPainem menunjukkan bahwa Sariyem dan Wijinem merupakananak dari Ny.Partowiyarjo alias Painem, hal inibersesuaian dengan keterangan saksi Doyo Sucipto danSadirah yang menyatakan bahwa Tergugat merupakan anakdari perkawinan Ny.Partowiyarjo alias Painem dalamperkawinannya yang kedua bersama Bapak Partowiyarjo aliasArjo Ndirin

• Bahwa surat pemblokiran yang diajukan Penggugat sebagaimanadisebutkan dalam Posita No.5 telah dicatat pada Buku Tanahsertipikatsertipikat a quo, namun pemblokiran tersebut hanyabersifat sementara yaitu selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalpencatatan blokir, berdasarkan Pasal 126 ayat (4) PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala BPN No.3 Tahun 1997 yangmenegasakan "Catatan mengenai perintah status quo tersebutpada ayat (3) h ngan ndirin lam wakt tipuluh) hari kecuali apabila diikuti ( dengan putusan

• panjang 8,30 meter, teras panjang 3.43 meter, lebar 3 meter, dengan dinding batu bata, rangka atap kayu campuran beratap genteng, lantai keramik, dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara : jalan
  • Sebelah Selatan : Ndirin