Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 April 2011 — ASAHI NGII VS IBU NDUNGGU, DKK
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASAHI NGII VS IBU NDUNGGU, DKK
    pada waktu kecil saksi seringlewat dan mengembala kerbau, ketika saksi melihatada sapi diatas tanah objek sengketa tersebut yangdisimpan oleh orang tua Penggugat, selanjutnya tanahobjek sengketa tersebut dikuasai oleh orang tuaPenggugat tersebut terdapat pagar kayu besi dankawat duri yang memagari tanah objek sengketa ; danselanjutnya saksi Yosep Mutiara dan saksi Sarminmenerangkan bahwa para Tergugat nanti pada tahun2006 menguasai diatas tanah ranch tersebut denganmembuat rumah atau pondoknya Ibu Ndunggu
    (IBU NDUNGGU) adalahperbuatan melawan hukum dan menurut hematHal. 13 dari 16 hal. Put.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — ASAHI NGII vs IBU NDUNGGU dkk
202148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASAHI NGII vs IBU NDUNGGU dkk
    IBU NDUNGGU, bertempat tinggal di KelurahanLambuya, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe,ASRIANTO,ASNARTO,ASRIANTI,W E U NI, keempatnya bertempat tinggal di DesaAwuliti, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe,MB U RI, bertempat tinggal di Kelurahan Lambuya,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe,J AEN AL, bertempat tinggal di Desa Asaki,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe,MARDIN,D O DI, keduanya bertempat tinggal di Desa Uepay,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe,10.
    pada waktiu kecil saksi sering lewat danmengembala kerbau, ketika saksi melihat ada sapi di atas tanahobjek sengketa tersebut yang disimpan oleh orang tua Penggugat,selanjutnya tanah objek sengketa tersebut dikuasai oleh orang tuaPenggugat tersebut terdapat kayu besi dan kawat duri yangmemagari tanah objek sengketa; dan selanjutnya saksi YOSEPMUTIARA dan saksi SARMIN menerangkan bahwa para Tergugatnanti pada tahun 2006 menguasai di atas tanah ranch tersebutdengan membuat rumah atau pondoknya IBU NDUNGGU
    (Tergugat ) dan juga menanami pohon merica, pohon pisang, jatilokal dan pohon coklat hal mana perbuatan yang dilakukan olehTergugat (IBU NDUNGGU) adalah perbuatan melawan hukum danmenurut hemat Penggugat/Terbanding sekarang Pemohon Kasasitanah ranch di atas tanah objek sengketa adalah penguasaanPenggugat karena mulai pada tahun 1953 menguasai tanah objeksengketa tidak ada satupun para Tergugat yang berkeberatan samasekali atas penguasaan Penggugat dan menguasai tanah objeksengketa tersebut maka dengan
    No. 809 K/Pdt/2009tanah warisan IBU NDUNGGU (Tergugat !) yang diperoleh dariorang tuanya yang bernama NAGORE dan LADADU dan saksimengetahui setelah diceritakan oleh Tergugat dan menurutpengetahuan saksi bahwa Pemohon Kasasi benar telah melepassapinya di atas tanah sengketa sejak tahun 1980 begitu pula saksiyang bernama LAPOTI menerangkan bahwa tanah sengketaadalah kepunyaan orang tua Tergugat .
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum: FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH Terdakwa: REY GASPER NDUNGGUN ALS. GASPER
8726
  • sehubungan dengan masalah pinjam meminjam Uang,selanjutnya terjadi pertengkaran tersebut antara Saya dengan KorbanDAMARIS, selanjutnya Korban DAMARIS mengayunkan tangannyaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kpg.kearah wajah saya sambil menjambak rambut, disaat itu Saya berusahamelepaskan jambakan rambut saya yang di jambak, sehingga saat ituSaya mengambil batu karang ukuran kepalan tangan orang dewasa,hendak dipukul ke Korban DAMARIS, namun saat itu datang KorbanHILDA WILA NDUNGGU