1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Saputra Bin Rasba) dengan Pemohon II (Mega Puspita Binti Juki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2009, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0292/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dusun Pematang Nebak, RT.002 RW.002,Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Pemohon Il

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PematangNebak, RT.002 RW.002, Pekon Pematang Nebak, KecamatanBulok, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2009 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada adik kandung ayah kandung Pemohon IIbernama Herman bin Rakib, adapun yang menjadi saksi adalah Ahmad bin Abduldan Edi Rohman bin Awum, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2009, di PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Suparman bin Ngaderi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami bertetangga; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 9 Mei2009 di Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;. Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II namun saksilupa namanya;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Bin Suhanda) dengan Pemohon II (Asnah Binti Asdari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2011, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan

Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2011 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamusbernama Edi Rohman, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAsdari Bin Sarip, adapun yang menjadi saksi adalah Ade Turmudi Bin Khujaemahdan Anta Jaya Bin Anah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Nopember 2011,di Pekon Pematang Nebak;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 Nopember 2011, di Pekon Pematang Nebak

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2011, di Pekon Pematang Nebak;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2011, di PekonPematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamad bin Islah) dengan Pemohon II (Hujemah binti Razak) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1964, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Jamad bin Islah, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Pekon Pematang Nebak KecamatanPardasuka Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Hujemah binti Razak, umur 60 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PekonPematang Nebak Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016 yang didaftarkan

No 0315/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1964 di Pekon Pematang Nebak Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Razak; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan Suada; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu riburupiah); Bahwa Yang melakukan ijaod kabul yaitu Paman Pemohon Illangsung dengan

No 0315/Pdt.G/2016 /PA.Tgmtanggal 10 Oktober 1964, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jamad bin Islah) denganPemohon II (Hujemah binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1964, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Bin Parta) dengan Pemohon II (Sariah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0297/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banjar Sari, RT.0O1 RW.006, PekonPematan Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 37

Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2008 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamusbernama Edi Rohman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaman bin Sadul, adapun yang menjadi saksi adalah Dulhak bin Kusen dan Badribin Atman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah);2.

(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2008, di PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Saman bin Sadul, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi adalah bapakkandung Pemohon II;: Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 12Desember 2018 di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus dan Saksi sebagai wali nikah Pemohon II;. Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008, di PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Falah Bin Aneng) dengan Pemohon II (Murniati Binti Santibi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1999, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0295/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pematang Nebak, RT.002 RW.002, PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PematangNebak, RT.002 RW.002, Pekon Pematang Nebak, KecamatanBulok, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1999 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus Jamad, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Santibi bin Kadir, adapun yangmenjadi saksi adalah Amin bin Arsad dan Nurjen bin Amran, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon1 (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1999, di PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Suparman bin Ngderi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami bertetangga;: Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan karena waktu itusaksi diundang hadir sebagai Kepala Dusun di Pekon Pematang Nebak; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 03Maret 1999 di Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sarkim Bin Nuriman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Kalimiring DusunPematang Nebak RT.001 RW. 004 Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Salikah Binti Salim

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Kalimiring DusunPematang Nebak RT.001 RW. 004 Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2014 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Kalimiring pematang nebak KecamatanBulok Kabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Edi rohman,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salim bin Aswan,adapun yang menjadi saksi adalah Sujai bin Mad supi dan Muhamad binEli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarkim Bin Nuriman)dengan Pemohon II (Salikah Binti Salim) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 2014, di Pekon Kalimiring pematang nebak KecamatanBulok Kabupaten tanggamus;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Isro Bin Hasan) dengan Pemohon II (Surtiah Binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1975, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok Kecamatan Bulok Kabupaten Lampung Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Kali Miring RT.001 RW. 004 PekonPematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 61 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Kali MiringRT.0O01 RW. 004 Desa Pemetang Nebak Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1975 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok, tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten LampungSelatan bernama Johadi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaDurahman, adapun yang menjadi saksi adalah H. Mas'ud dan Jamad, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1975, diPekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Juni 1975, di Pekon Pematang Nebak

Nomor yang akanmuncul tersebut yang akan ditebak oleh para pemain, yang biasanya parapemain akan memesan taruhan melalui pesan langsung kepada pengepulatau melalui SMS, setelah para pemain memasang taruhan dan direkapoleh pengepul kemudian pengepul melaporkan/menyetorkan ke Bandar.Pada saat pemasang ada yang tembus, semisal nebak 1 (satu) angkakeluar maka pemasang tersebut akan menerima pembayaran kelipatan 8(delapan) dari nominal uang yang disetor/ dipasang, kKemudian nebak 2(dua) angka keluar maka

pemasang tersebut akan menerima pembayarankelipatan 60 (enam puluh) dari nominal uang yang disetor/dipasang,selanjutnya nebak 3 (tiga) angka keluar maka pemasang tersebut akanmenerima pembayaran kelipatan 400 (empat ratus) dari nominal uangyang disetor/dipasang dan apabila nebak 4 (empat) angka keluar makapemasang tersebut akan menerima pembayaran kelipatan 2.500 (dua ribulima ratus) dari nominal uang yang disetor/ dipasang.

Soleh Bin Sam'un) dengan Pemohon II (Masamah Binti Ma'mun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007, di Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;<

PENETAPANNomor 0293/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pematang Nebak, RT.001 RW.003, PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PematangNebak, RT.001 RW.003, Pekon Pematang Nebak, KecamatanBulok, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2007 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama EdiRohman, dengan wali nikah ayah kandung di wakilkan kepada paman Pemohon IIbernama bernama Mad Ra'i, adapun yang menjadi saksi adalah M. Suna danJamad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000. (seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007, di PekonPematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Suja'i bin Mat Supi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;: Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 12 Juli2007 di Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II diwakilkan kepada paman Pemohon

(lima ribu rupiah) dan apabila pemain berhasil nebak 1gambar di sebut Kopan, maka bandar membayar 1x lipat kepada pemain,apabila pemain berhasil nebak 2 gambar di sebut Komon , maka bandarmembayar 3 x lipat dan apabila pemain berhasil nebak 3 gambar, makabandar membayar 3 x lipat;Bahwa terdakwa menerangkan dengan 1 orang pemain sudah bisamemainkan judi Kolokkolok tersebut, dan tidak ada batas untuk jumlahpemian yang akan memainkan judi Kolokkolok tersebut namun biasanyapemain hanya 6 orang saja sesuai

(lima ribu rupiah) dan apabila pemain berhasil nebak 1 gambar di sebutKopan, maka bandar membayar 1x lipat kepada pemain, apabila pemainberhasil nebak 2 gambar di sebut Komon , maka bandar membayar 3 xlipat dan apabila pemain berhasil nebak 3 gambar, maka bandarmembayar 3 x lipat; Bahwa benar dengan 1 orang pemain sudah bisa memainkan judi Kolokkolok tersebut, dan tidak ada batas untuk jumlah pemian yang akanmemainkan judi Kolokkolok tersebut namun biasanya pemain hanya 6orang saja sesuai dengan

(lima ribu rupiah) dan apabila pemain berhasil nebak 1 gambar di sebutKopan, maka bandar membayar 1x lipat Kepada pemain, apabila pemainberhasil nebak 2 gambar di sebut Komon , maka bandar membayar 3 xlipat dan apabila pemain berhasil nebak 3 gambar, maka bandarmembayar 3 x lipat; Bahwa benar dengan 1 orang pemain sudah bisa memainkan judi Kolokkolok tersebut, dan tidak ada batas untuk jumlah pemian yang akanmemainkan judi Kolokkolok tersebut namun biasanya pemain hanya 6orang saja sesuai dengan

yang diletakan ditengah;Bahwa pertama tama dari tiap peserta menyamakan gambar kartu yangdibuka ditengah apabila ada peserta yang mempunyai gambar kartu yang21sama maka akan meletakan kartu ditengah dengan disertai membuka satukartu yang dipegangnya;n nnn nn nnn ncn n ee ncn cnn ne ncnBahwa pemain yang lain akan mengikuti hal yang sama dan apabila terlebihdahulu menyisakan satu kartu ia akan mengatakan JI atau kartu tinggal satukemudian pemain yang lain meletakan kartunya di depan sambil menebak nebak

yang diletakan ditengah;Bahwa pertama tama dari tiap peserta menyamakan gambar kartu yangdibuka ditengah apabila ada peserta yang mempunyai gambar kartu yangsama maka akan meletakan kartu ditengah dengan disertai membuka satuKartu yang dipegangnya)9 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nee neeBahwa pemain yang lain akan mengikuti hal yang sama dan apabila terlebihdahulu menyisakan satu kartu ia akan mengatakan JI atau kartu tinggal satukemudian pemain yang lain meletakan kartunya di depan sambil menebak nebak

kartuditumpuk dengan posisi tengkurap yang diletakan ditengah;Bahwa pertama tama dari tiap peserta menyamakan gambar kartu yangdibuka ditengah apabila ada peserta yang mempunyai gambar kartu yangsama maka akan meletakan kartu ditengah dengan disertai membuka satukartu yang dipegangnya;Bahwa pemain yang lain akan mengikuti hal yang sama dan apabila terlebihdahulu menyisakan satu kartu ia akan mengatakan JI atau kartu tinggal satukemudian pemain yang lain meletakan kartunya di depan sambil menebak nebak

diletakan ditengah;Bahwa pertama tama dari tiap peserta menyamakan gambar kartu yangdibuka ditengah apabila ada peserta yang mempunyai gambar kartu yangsama maka akan meletakan kartu ditengah dengan disertai membuka satukartu yang dipegangnya;2n enn nn nn nnn ncn n ne ncn nnn ne nccnsBahwa pemain yang lain akan mengikuti hal yang sama dan apabila terlebihdahulu menyisakan satu kartu ia akan mengatakan JI atau kartu tinggal satukemudian pemain yang lain meletakan kartunya di depan sambil menebak nebak

Kemudian bandarmembuka 3 dadu di dalam tempurung kelapa, jika jumlah angka yang keluar dibawah 10 dinamakan KECIL(k) dan bila pemasang Jitu mendapat hadiah 1 kalilijpat uang taruhan, bila jumlah angka 3 dadu yang keluar 11 ke atasdinamakan BESAR (B) apabila jitu mendapat hadiah 1 kali lipat uang taruhan,jika tidak ada yang tepat maka uang taruhan pemasang akan ditarik olehBandar;oO Jika pemasang nebak 2 angka dan pasang Rp. 5.000, jika tepattebakannya mendapat bayaran Rp. 25.000,;Oo Jika pemasang

nebak 3 angka dan pasang Rp. 5.000, dan tepattebakannya maka mendapat bayaran sebesar Rp. 100.000,;o Dalam judi dadu tersebut menggunakan gambaran / beberan yangberisi gambaran tempat pasang uang taruhan yang digunakan untukmenandai terdapat dua tanda (BESAR (B) dan kecil (K));Bahwa perjudian Dadu Besar Kecil (BK) yang dilakukan Terdakwa TeguhSuripto dan kawankawan tersebut dilakukan di tempat terbuka yang bisadilinat unum tepatnya di Pos Kamling;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut

Kemudian bandar membuka 3dadu di dalam tempurung kelapa, jika jumlah angka yang keluar di bawah 10dinamakan KECIL(K) dan bila pemasang jitu mendapat hadiah 1 kali lipat uangtaruhan, bila jumlah angka 3 dadu yang keluar 11 ke atas dinamakan BESAR(B) apabila jitu mendapat hadiah 1 kali lipat uang taruhan, jika tidak ada yangtepat maka uang taruhan pemasang akan ditarik oleh Bandar;Oo Jika pemasang nebak 2 angka dan pasang Rp. 5.000, jika tepattebakannya mendapat bayaran Rp. 25.000,;oO Jika pemasang

nebak 3 angka dan pasang Rp. 5.000, dan tpattebakannya maka mendapat bayaran sebesar Rp. 100.000,;Hal. 10 dari 21, Putusan Nomor: 128/Pid.B/2019/PN.Wng.o Dalam judi dau tersebut menggunakan gambaran / beberan yang berisigambaran tempat pasang uang taruhan yang digunakan untukmenandai terdapat dua tanda (BESAR (B) dan kecil (K));Bahwa perjudian Dadu Besar Kecil (BK) yang dilakukan Terdakwa TeguhSuripto dan kawankawan tersebut dilakukan di tempat terbuka yang bisadilinat unum tepatnya di Pos Kamling

;Hal. 13 dari 21, Putusan Nomor: 128/Pid.B/2019/PN.Wng.Oo Jika pemasang nebak 3 angka dan pasang Rp. 5.000, dan tpattebakannya maka mendapat bayaran sebesar Rp. 100.000,;Dalam judi dadu tersebut menggunakan gambaran / beberan yang berisigambaran tempat pasang uang taruhan yang digunakan untuk menandaiterdapat dua tanda BESAR dan KECIL; Bahwa dalam permainan tersebut ada cuknya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti uang Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah

Magelang Saksi bertemu dengan Saudara ZURO dan Terdakwa 2 laluSaksi pulang dan dari arah jalan Ngluwar datang Terdakwa 1 menanyakantembakau yang ditawarkan sebelumnya yang mana Terdakwa 1 telahmemberikan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi untuk pembelian tembakau dan Saksi jawab (wah sudah laku mas, inidi Plosogede ada pilihan luran ada uang sepuluh juta nebak punya PakSafi'id, yang sepuluh juta kalau kamu nebak Salamah mau) kemudianTerdakwa menjawab YOH AKU NGGONE SALAMAH

GELEM, NING AKUHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN MkdRA PETEKAN KUI E (ya saya nebak salamah mau tapi aku tidak menebakitu) dan dijawab oleh Saksi RAPOPO MAS KUI ISEH SEDULURKU KOKAPIK YOAN (tidak papa mas, itu masih saudaraku, bagus saja) danTerdakwa 1 menjawab YO (ya); Bahwa setelah itu sekitar pukul 13.00 WIB di jalan Dusun ikut wilayahDsn.

(wah sudah laku mas, ini di Plosogede adapilihan lurah ada uang sepuluh juta nebak punya Pak Safiid, yang sepuluhjuta kalau kamu nebak Salamah mau) kemudian Terdakwa menjawab YOHAKU NGGONE SALAMAH GELEM, NING AKU RA PETEKAN KUI E (yasaya nebak salamah mau tapi aku tidak menebak itu) dan dijawab oleh SaksiSUKARSONO RAPOPO MAS KUI ISEH SEDULURKU KOK APIK YOAN(tidak papa mas, itu masih saudaraku, bagus saja) kemudian Terdakwa 1menjawab YO (iya); Bahwa ada hari Jumat pada tanggal 22 November 2019 sekira

Magelang Saksi SUKARSONObertemu dengan Saudara ZURO dan Terdakwa 2 lalu Saksi pulang dan dariHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mkdarah jalan Ngluwar datang Terdakwa 1 menanyakan tembakau yangditawarkan sebelumnya yang mana Terdakwa 1 telah memberikan uangsebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada Saksi untukpembelian tembakau dan Saksi jawab (wah sudah laku mas, ini di Plosogedeada pilihan lurah ada uang sepuluh juta nebak punya Pak Safiid, yangsepuluh juta kalau kamu nebak

Salamah mau) kemudian Terdakwa menjawab YOH AKU NGGONE SALAMAH GELEM, NING AKU RAPETEKAN KUI E (ya saya nebak salamah mau tapi aku tidak menebak itu)dan dijawab oleh Saksi RAPOPO MAS KUI ISEH SEDULURKU KOK APIKYOAN (tidak papa mas, itu masih saudaraku, bagus saja) dan Terdakwa 1menjawab YO (iya); Bahwa setelah itu sekitar pukul 13.00 WIB di jalan Dusun ikut wilayahDsn.

dari para pembeli nomortogel lain diantaranya dari Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM als ROHIM(dilakukan penuntutan secara terpisah), kKemudian uang dari para pembeli nomortogel tersebut disetorkan kepada Terdakwa ROHMAT WARSITO als GAJAH danada juga yang diambil oleh Terdakwa ROHMAT WARSITO als GAJAH sendiri.Bahwa judi tersebut bernama toto gelap (togel) yang cara permainanya adalahmenebak angka yang ada pada situs judi online setiap jam 23.00 Wib, nomortersebut pemasang ada yang tembus, semisal nebak

1 (satu) angka keluar makapemasang tersebut akan menerima pembayaran kelipatan 8 (delapan) darinominal uang yang disetor/dipasang, kemudian nebak 2 (dua) angka keluarmaka pemasang tersebut akan menerima pembayaran kelipatan 60 (enampuluh)dari nominal uang yang disetor/dipasang, selanjutnya nebak 3 (tiga) angka keluarmaka pemasang tersebut akan menerima pembayaran kelipatan 400 (empatratus) dari nominal uang yang disetor/dipasang dan apabila nebak 4 (empat)angka keluar maka pemasang tersebut akan

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2003 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Pematang Nebak, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama EdyRohman, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Janwar, adapunyang menjadi saksi adalah Kutbi Bin Yahya dan Rosadi Bin Mad Simdi, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2003,di Pekon Pematang Nebak;3.

PENETAPANNomor 0294/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pematang Nebak, RT.002RW.002, Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Pemohon Il

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tagga, tempat tinggal di Dusun Pematang Nebak,RT.002 RW.002, Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.002Rw. 002 Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001 Pekon Pematang Nebak Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal , 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Pekon Pematang Nebak

karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatdan Tergugat telah menikah dengan perempuan lain namun telah diakuisendiri oleh Tergugat dan keterangan dari orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak kurang lebih bulan Juli 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua :SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Pekon Pematang Nebak

tanggal 16 April 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 104/17/IV/2014, tanggal 16 April 2014;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pekon Pematang Nebak

Telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi saudara sepupu Pengugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Pekon Pematang Nebak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Ilri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi kakak kandung Pengugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua kami di Pekon Pematang Nebak;: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Suja'i bin Armin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pematang Nebak RT.001 RW.005,Pekon Pematang Nebak, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Suhamah binti Sukri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PematangNebak, RT.001 RW.005, Pekon Pematang Nebak, KecamatanBulok, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Pekon Pematang Nebak, sampai akhirnya berpisahpada bulan Desember 2020;4. Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul),dikaruniai seorang anak yang diberi nama (lakilaki), umur 1,8Tahun, saat ini dalam pengasuhan Penggugat.5.

Pugung,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di PekonPematang Nebak;8. Bahwa selama perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damai, namun tidak berhasil:9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah pecah dan sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun & harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian jalan terbaik;10.

Tgm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Pekon Pematang Nebak, sampai akhirnyaberpisah pada bulan Desember 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat

Tgm Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Pekon Pematang Nebak, sampai akhirnyaberpisah pada bulan Desember 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran