Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 30 Desember 2019 — NEMMA
2.Hj. Nemma binti H. Mondang
240
  • NEMMA, lahir di Bekasi 01 Maret 1962, bertempat tinggal di Jalan Wele, Rt. 001/ Rw 001., Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);

    NEMMA
    2.Hj. Nemma binti H. Mondang
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
I NEMMA LAUNDU MELLON
570
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
    2. Menetapkan nama yang tercantum Pada Paspor Pemohon dari Nama I NEMMA LAUNDU SALLI diganti Menjadi I NEMMA LAUNDU MELLON sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran No 7271-LT-05042017-0044.
    Pemohon:
    I NEMMA LAUNDU MELLON
Register : 29-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat:
LEL.RAHMAT BIN NEMMA
Tergugat:
1.LEL.BEDDU REMMANG
2.LEL.HERANG
3611
  • Penggugat:
    LEL.RAHMAT BIN NEMMA
    Tergugat:
    1.LEL.BEDDU REMMANG
    2.LEL.HERANG
Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 12 April 2016 — NURBAYA sebagai PENGGUGAT III - HASTINA sebagai PENGGUGAT IV M E L A W A N - I NEMMA sebagai TERGUGAT I - I MASSE sebagai TERGUGAT II - KODDING sebagai TERGUGAT III - SINAR sebagai TERGUGAT IV - LATO sebagai TERGUGAT V - I CINA sebagai TERGUGAT VI - LA ULLAH sebagai TERGUGAT VII
329
  • NURBAYA sebagai PENGGUGAT III- HASTINA sebagai PENGGUGAT IV M E L A W A N- I NEMMA sebagai TERGUGAT I- I MASSE sebagai TERGUGAT II - KODDING sebagai TERGUGAT III - SINAR sebagai TERGUGAT IV - LATO sebagai TERGUGAT V- I CINA sebagai TERGUGAT VI - LA ULLAH sebagai TERGUGAT VII
    Pessa;Bahwa saksi kenal dengan Nemma dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh, dan saksi juga kenal dengan Masse, Kodding, Sinar, Lato,Cina, dan Laullah namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Hj.Pessa lawan l.Nemma, yaitudahulu tanah sawah, sekarang tanah perumahan ;Bahwa obyek sengketa terletak di Soppae, Kel. Lancirang, Kec.
    Kecce,Labang dan Odding ;Bahwa saksi pernah lewat di lokasi obyek sengketa ;Bahwa tempat tinggal saksi jauh dari lokasi obyek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa obyek sengketa dikuasai oleh Nemma ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Dori pernah menguasai/mengelola obyeksengketa ;Bahwa saksi pernah melihat PBB dari obyek sengketa atas nama Dori diKantor Kelurahan setempat yang sekarang sudah atas nama Nemma ;Bahwa saksi pernah melihat obyek sengketa sewaktu masih kecil ;Bahwa saksi tidak tahu
    Pessa masih hidup sekarang ;Bahwa Ledoe tidak pernah menggarap sawah karena Ledoe tidak tinggal dikampung ;1314Bahwa terdapat rumah di atas lokasi obyek sengketa yakni rumah dari Nemma ;Bahwa saksi tidak tahu kapan rumah Nemma didirikan ;Bahwa rumah di atas obyek sengketa hanya 1 (satu) yaitu rumah Nemma ;Bahwa suami Nemma bernama Ardin ;Bahwa Ardin sudah meninggal namun saksi tidak tahu tepatnya ;Bahwa luas bagian dari Ledoe sekitar kurang lebih 1 (satu) Ha ;Saksi SIKAONG BIN DORI, dibawah sumpah
    menganggaptanah tersebut adalah miliknya ; Bahwa sebelumnya .Nemma tinggal di tanah milik Ardin, lalu Ardin menyuruhNemma meninggalkan tanah tersebut karena ada sifatnya yang tidak baik ; Bahwa Nemma tidak pernah minta izin dari LedoE sebelum menempatitanah obyek sengketa ; Bahwa saksi adalah kakak dari Ardin ; Bahwa saksi sudah lupa kapan Nemma meninggalkan tanah milik Ardin ;1617 Bahwa benar saksi pernah mendengar bahwa tanah obyek sengketa pernahdiperkarakan ; Bahwa saksi sering lewat di sekitar
    MuddaSebelah Selatan : sawah LasudiSebelah Barat : saluran air Bahwa saat ini yang menguasai tanah tersebut adalah Nemma (Tergugat )dan Sinar (tergugat IV)Bahwa diatas tanah obyek sengketa terdapat 2 (dua) bangunan rumah ;Bahwa Tergugat (1 Nemma) tinggal diatas tanah perumahan tersebut sejaktahun 1992 ;Bahwa Saksi mengetahui jika Sinar (tergugat IV) membangun rumah diatastanah obyek sengketa setelah menikah ;Bahwa sebelum menempati tanah obyek sengketa tersebut Tergugat tinggaldidepan tanah Lambang
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mastang bin Nemma) dengan Pemohon II (Ratna binti H. Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Wtp. ge 2AS Masle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Mastang bin Nemma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KampungPolejiwa, Dusun Il, Desa Pakkasalo, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ratna binti H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mastang bin Nemma)dengan Pemohon II (Ratna binti H. Kulasse) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2002 di Kampung Polejiwa, Dusun Il, DesaPakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mastang bin Nemma ) denganPemohon II (Ratna binti H. Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;3.
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon
134
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nemma binti Bekka dengan lelakiLaide Pande bin Pande pada tanggal 27 Mei 1962 yang dilaksanakan diKecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap.
    Nemma yangdiberi materai cukup dan distempel pos kemudian ketua majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P1.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315010910050236 A.n. Laide Pandeyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang tanggal 15 Nopember 2005, yang diberi materai cukupdan distempel pos kemudian ketua majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P2.3.
    Rappe bin Bekka, umur 62 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLabolong, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Nemma telah menikah dengan Laide Pandepada tahun 1962 di Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Laide Pande adalah ImamKampung namun saksi lupa namanya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    Talluru bin Bekka, umur 68 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLabolong, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Nemma telah menikah dengan Laide Pandepada tahun 1962 di Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Laide Pande adalah ImamKampung namun saksi lupa namanya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nemma binti Bekka) dengan LaidePande bin Pande yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1962 diKecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidrap;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Nemma binti Manggo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Nemma binti Manggo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLaccokkong, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Nemma binti Manggo) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1990 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Nemma binti Manggo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Manggo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mude dan H. Hamma;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H. Muh. Jafar dengan Pemohon (H.
    Nemma binti Manggo) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1990 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 20Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 537/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Nemma,dengan Mahar nikahnya adalah 5 gram emas yang dibayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai orang anak;7. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;8.
    Nemma, dengan Mahar nikahnya adalah 5 gramemas yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, pernikahan Pemohon tidak dicatat, oleh karena paraPemohon tidak melaporkan pernikahannya baik sebelum maupunsetelah menikah; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Nemma, dengan Mahar nikahnya adalah 5 gramemas yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
    Nemma, dengan Mahar nikahnya adalah 5 gram emas yangdibayar tunal;e Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syari'at Islam namun pernikahantersebut ternyata belum di catatkan dalam register Nikah;e Bahwa, sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah melakukan perceraian;e Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk Akta Kelahirananak
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 879/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
177
  • Nemma binti Nurdinb. Yumar bin Nurdinc. Rappe binti NurdinBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nemma binti Nurdinb. Yumar bin NurdinHal. 3 dari 11c. Rappe binti NurdinBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah ..
    Nemma binti Nurdinb. Yumar bin Nurdinc.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Saddia binti Ye'ema, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Nemma bin La Kamang;Hal. 3 dari 13 Putusan No.384/Pdt G/2016/PA SidrapBahwa Pemohon adalah kemanakan dari sepupu saksi sedangkanTermohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon
    Muhammad Tahir bin La Bado, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan pengantar air galon, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Nemma bin La Kamang karena Pemohon adalah sepupu duakali saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan termohon menikah pada tanggal 27 Oktober2013
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nemma bin La Kamang) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 737/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nani bin Ladda) dengan Pemohon II (Nemma binti Sinudding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995 di Dusun Bompo, Desa Mattampa Bulu.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nani bin Ladda) denganPemohon Il (Nemma binti Sinudding) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1995 di Dusun Bompo, Desa Mattampa Bulu.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nemma binti Sinudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sinudding;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nani bin Ladda) denganPemohon II (Nemma binti Sinudding) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1995 di Dusun Bompo, Desa Mattampa Bulu.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1438 Hijriyah, oleh Drs.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — BASTIAN bin BEDDU RAHMAN, dkk VS I JIWA binti BEDDU CELLI, dkk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEMMA binti BEDDU RAHMAN, semuanya bertempatNY. NYALLA binti BEDDU RAHMAN;tinggal di Latappareng, Kelurahan Manorangsalo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada MUSTAKIM, S.H., Advokat,berkantor di JI. Salotungo (CikkeE), Watansoppeng, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan. JIWA binti BEDDU CELLI;Drs.
    Nemma binti Beddu Rahman (Penggugat 4);e Bastian bin Beddu Rahman (Penggugat 1);Bahwa di samping Beddu Rahman telah dikaruniai 3 orang anak dari istrike2 nya yang bernama Hj. Sairah binti Fatang Dg.
    Nemma binti Beddu Rahman (Penggugat 4);Hal. 6 dari 23 hal. Put. No. 156 K/AG/2012e Bastian binti Beddu Rahman (Penggugat 1);e Sitti Mandeyang binti Beddu Rahman almarhumah;e Patahu bin Beddu Rahman almarhum;Adalah ahli waris almarhum Beddu Rahman serta menetapkan pulabahagiannya masingmasing menurut hukum Islam;6. Menetapkan pula:e Jiwa binti Beddu Celli (Tergugat 1);e Drs.
    Nemma binti Beddu Rahman dari harta angka8 di atas adalah 1/7 x 168 = 24 bagian;Menetapkan bagian Bastian bin Beddu Rahman dari harta angka 8 diatas adalah 2/7 x 168 = 24 bagian;10.Menetapkan bagian almarhumah Sitti Mandeyang binti Beddu Rahmanpada angka 9.3 di atas jatun kepada ahli waris almarhumah SittiMandeyang binti Beddu Rahman pada angka 5 di atas;10.1.10.2.Menetapkan bagian Jiwa binti Beddu Celli dari harta angka 8 di atasadalah 1/3 x 24 = 8 bagian;Menetapkan bagian Drs.
    NEMMA binti BEDDURAHMAN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum. dan Prof. Dr. H.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
155
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Robin bin Callu denganpemohon Il, Nemma binti Sallomo yang di laksanakan pada tanggal 2Pebruari 1998 di Kampung Burneung, Malaysia.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Robin bin Callu) denganPemohon II (Nemma binti Sallomo) yang dilaksanakan pada tanggal 2Pebruari 1998 di Kampung Burneung, Malaysia.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Wsp
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4216
  • Nemma binti Beddu Rahman, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Latappareng, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai penggugat IV, selanjutnya para penggugat memberikankuasa kepada Mustakim, SH.
    Nemma Binti Beddu Rahman (Penggugat 4). Bastian Bin Beddu Rahman (Penggugat 1).13. Bahwa disamping Beddu Rahman telah dikaruniai 3 orang anakdari isteri ke2nya yang bernama Hj. Sairah Binti Fatang14.15.16.10Dg. Pasampo/Penggugat 2, juga telah diperoleh harta bawaanyaitu.
    Nemma Binti Beddu Rahman (Penggugat 4). Bastian Bin Beddu Rahman (Penggugat 1). Sitti Mandeyang Binti Beddu Rahman Almarhumah. Patahu Bin Beddu Rahman Almarhum.Adalah ahli waris Almarhum Beddu Rahman serta menetapkan pulabahagiannya masing masing menurut hukum Islam.6. Menetapkan pula Ijiwa Binti Beddu Celli (Tergugat 1). Drs.
    Nemma binti Beddu Rahman danBastian bin Beddu Rahman. Al Marhumah Sitti. Mandeyang binti Beddu Rahmanmeninggal pada tahun 1985 dengan meninggalkan duaorang anak yaitu= Jiwa binti Beddu Celli danDrs. Jusnong bin Beddu Celli. Al Marhum Patahu bin Beddu Rahman meninggal pada tahun2009.
    Nemma binti Beddu Rahman (anakkandung) dan Bastian bin Beddu Rahman (anak kandung) adalahahli waris Al Marhum Beddu Rahman.4. Menetapkan Al Marhumah Sitti Mandeyang binti Beddu Rahmanmeninggal pada tahun 1985.o64Menetapkan Jiwa binti Beddu Celli (anak kandung) danDrs. Jusnong bin Beddu Celli (anak kandung) adalah ahliwaris Al Marhumah Sitti. Mandeyang binti Beddu Rahman.. Menetapkan Al Marhum Patahu bin Beddu Rahman meninggal padatahun 2009..
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 81/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 28 Juni 2011 —
2514
  • Nemma binti Beddu Rahman, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Latappareng, Kelurahan Manorangsalo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai penggugat IV/Terbanding IV,selanjutnya para penggugat memberikankuasa kepada Mustakim, SH.Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di jalan Salotungo (CikkeE),Telp. 0484 2707933 Watansoppeng,bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa sebagai para penggugat berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Nemma binti Beddu Rahmandari harta angka 8 di atas adalah 1/7 x 168 =24 bagian.9.7 Menetapkan bagian Bastian bin Beddu Rahman dariharta angka 8 di atas adalah 2/7 x 168 = 24bagian.10. Menetapakan bagian Al Marhumah Sitti Mandeyang bintiBeddu Rahman pada angka 9.3. di atas jatuh kepadaahli waris Al Marhumah Sitti. Mandeyang binti BedduRahman pada angka 5 di atas.10.1. Menetapkan bagian Jiwa binti Beddu Celli dariharta angka 8 diatas adalah 1/3 x 24 = 8bagian.10.2 Menetapkan bagian Drs.
    Nemma binti BedduRahman dari harta angka 12 di atas adalah 1/7x 168 = 24 bagian.15.7. Menetapkan bagian Bastian bin Beddu Rahmandari harta angka 12 di atas adalah 2/7 x 168 =48 bagian.16.Menetapkan bagian Al Marhumah Sitti Mandeyang binBeddu Rahman pada angka 15.3 di atas jatuh kepadaahliwaris Al Marhumah Sitti Mandeyang binti BedduRahman pada angka 5 di atas.16.1.Menetapkan bagian Jiwa binti Beddu Celli dariharta angka 12 di atas adalah 1/3 x 24 = 8bagian.16.2. Menetapkan bagian Drs.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1811
  • Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (A.SireSendiri binA.Sendiri)dengan Pemohon Il (Nemma bintiSempo) yang dilaksanakan di Cempa,DesaParoto, KecamatanLilirilau, KabupatenSoppengpadatanggal 01 Januari1981, sah menurut hukum.3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Nemma binti Lanca, umur 44 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ciliwung,Lingkungan II Lompoe, Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai
    mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Nemma
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusman bin Labajo) dengan Pemohon II (Nemma binti Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • telahmengumumkan pengajuan permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il dengan menempelkannya di papan pengumuman PengadilanAgama Donggala selama 14 hari tertanggal 5 April 2019.Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu Hakim memeriksaidentitas Pemohon dan Pemohon II yang oleh para Pemohon menyatakan adaperubahan pada nama para Pemohon, selengkapnya nama Pemohon menjadiGusman bin Labajo dan nama Pemohon II menjadi Nemma
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusman binLabajo) dengan Pemohon II (Nemma binti Djafar) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Suriani binti Ambo Tang, 3.Muhammad Saleh bin Ambo Tang, 4.Nemma binti Ambo Tang, 5. Hatima binti Ambo Tang, 6. Delima bintiAmbo Tang, 7. Fitriani binti Ambo Tang Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menetapkansahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk kelengkapanadministrasi umrah dan akta kelahiran anak;Muh. Ali bin Abd.
    Suriani binti Ambo Tang, 3.Muhammad Saleh bin Ambo Tang, 4.Nemma binti Ambo Tang, 5. Hatima binti Ambo Tang, 6. Delima bintiAmbo Tang, 7. Fitriani binti Ambo TangHal. 6 dari 11 Hal.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 596/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • tidak ada halangan untuk menikah baikhubungan hukum maupun menurut adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Salma;Bahwa setahu saya sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam(murtad) dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk mengurus penerbitan Kartu Keluarga dan untukkepentingan lain;Nemma
    menjadi pokok masalah adalah apakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Jumat 27 Maret 2009, yangdilaksanakan di Bulu Tosompo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo sah menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah dan kepastian hukum Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,para Pemohon mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernamaMalang bin Pawi dan Nemma