Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Lht
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
NENDAR VERIO UTAMA
52
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Kandung Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dengan nomor 1604-LT-21102011-0011 atas nama NENDAR VERIO UTAMA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    NENDAR VERIO UTAMA
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Lht
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
NENDAR VERIO UTAMA
504
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Kandung Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dengan nomor 1604-LT-21102011-0011 atas nama NENDAR VERIO UTAMA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    NENDAR VERIO UTAMA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NENDAR VERIO UTAMANomor 1604LT211020110011 tertanggal 21 Oktober 2011, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama NENDAR VERIOUTAMA tertanggal 12 Agustus 2000 selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1604211411080001 atas nama KepalaKeluarga T.
    dalampersidangan diketahui Pemohon tinggal di Desa Mandi Angin Kelurahan MandiAngin, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat, sebagaimana dalam BuktiP1, dan P6, yang mana berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan NegeriLahat sehingga menurut Hakim sudah tepat jika permohonan Pemohondiajukan di Pengadilan Negeri Lahat dan oleh karena itu Pengadilan NegeriLahat berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan ini benar adalahPemohon sendiri yang bernama NENDAR
    SUNDARI yangbernama Johan tidak teliti saat mengurus berkas pembuatan akta kelahiranHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN LhtPemohon, sehingga nama ibu Pemohon dalam akte kelahiran tidak samadengan surat administrasi lainnya yang mana akte kelahiran Pemohon ini akandigunakan sebagai persyaratan administrasi pendidikan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis SUNDARI pada AktaKelahiran Nomor 1604LT211020110011 atas nama NENDAR
    perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum atas setiapPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami oleh Pendudukdan/atau Warga Negara Indonesia yang berada di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, oleh karena itu petitum ke2 (dua) dalampermohonan Pemohon beralasan hukum dan dapat dikabulkan denganperbaikan redaksi sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran 1604LT211020110011 atas nama NENDAR
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama IbuKandung Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dengan nomor1604LT211020110011 atas nama NENDAR VERIO UTAMA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lahat tertanggal 21 Oktober 2011, yang semula tertulisSUNDARI dirubah menjadi HADISNI;3.
Register : 21-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pid.C/2023/PN Skb
Tanggal 21 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDE SOFIAN
Terdakwa:
NENDAR
43
  • Menyatakan Terdakwa Nendar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dalam Pasal 12 Peraturan Daerah Kota Sukabumi Nomor 10 Tahun 2013 tentang Penataan dan Pemberdayaan Pedagang Kaki Lima;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEDE SOFIAN
    Terdakwa:
    NENDAR
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terdakwa:
NENDAR als. SUHE
3922
    1. Menyatakan Terdakwa NENDAR ALS.
    NENDAR No. 940116210532 ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa NENDAR Als. SUHE.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;


Terdakwa:
NENDAR als. SUHE
NENDAR No. 940116210532 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa NENDAR Als.SUHE.4.
DK 9991 DA melaju dari arah selatandari tempat kos di Seme baung Gianyar menuju ke arah utara pasarPenelokan Kintamani yang dikemudikan oleh Nendar alias Suhe(terdakwa) ;Bahwa saksi mengenal Nendar (terdakwa) baru 2 (dua) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kecelakaan tersebut secarapasti karena pada saat itu saksi sedang tertidur di dalam mobil ;Bahwa mobil yang saksi tumpangi sedang memuat barang daganganberupa pakaian bekas dan memuat 2 (dua) orang yaitu saksi sendiri yangduduk disebelah
ke rumah sakit Sanjiwani Gianyar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum mengemudikan mobilsaudara Nendar (terdakwa ) sempat melakukan pemeriksaan terhadapmobil tersebut ;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No.31/Pid.
NENDAR No. 940116210532 ;oleh karena barang bukti tersebut sudah selesai di pergunakan dalampersidangan maka beralasan hukum dikembalikan kepada Terdakwa NENDARALS.
NENDAR No. 940116210532 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa NENDAR Als.SUHE.6.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 39_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 21 Maret 2013 — * PIDANA - RIO ARIANTO SILAH Bin HENDRIK SILAH
264
  • dengan menggunakanbungkus nasi warna coklat di kontrakan saksi Nendar yang sebelumnyaTerdakwa pinjam kepada saksi Nendar ketika akan pergi ke Pandeglang,kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) paket daun ganja tersebut dan sisanya23 (dua puluh tiga) paket Terdakwa simpan di flapon kamar mandi dikontrakansaksi Nendar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 , sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di sekitar JI.
    Sumantri als Ujang Bin Jojo;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari perbuatan Terdakwa dari laporan masyarakat,kemudian kami melakukan penangkapan Nendar Sumantri als Ujang Bin Jojo dandari hasil pengembangan tersebut ternyata Nendar Sumantri als Ujang Bin Jojotelah membeli ganja dari Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah;Bahwa pada saat Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah ditangkapdirumahnya saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa, menurut keteranganyang kami dapat dari Terdakwa
    Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) paket daun ganja yang disimpan di atap kamar mandiwarmet milik Nendar Sumantri als Ujang Bin Jojo di jalan Sadewa Ling.PalasKelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, kemudian kami segeramenuju warnet tersebut dan ternyata setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti yang dimaksud berupa 23 (dua puluh tiga) paket daun ganja yangdisimpan di atap kamar mandi warnet milik Nendar Sumantri als Ujang Bin Jojo;
    ,kemudian kami melakukan penangkapan Nendar Sumantri als Ujang Bin Jojo dandari hasil pengembangan tersebut ternyata Nendar Sumantri als Ujang Bin Jojotelah membeli ganja dari Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah;Bahwa pada saat Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah ditangkapdirumahnya saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa, menurut keteranganyang kami dapat dari Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) paket daun ganja yang disimpan
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 201/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
AHMADI NENDAR, S.Sos Alias AHMAD Bin HADAR
8213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Nendar, S.Sos alias Ahmad Bin Hadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar print out bukti transaksi uang sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari WAHYUDDIN Alias WAHYU ke No rek AHMADI NENDAR,S.Sos Alias AHMAD Bin BADAR pada tanggal 08 Juni 2021;
    • 1 (satu) lembar foto Bukti transfer uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta upiah) dari MUH FADHRUL
      MAULANA Alias RULLY ke No rek AHMADI NENDAR,S.Sos Alias AHMAD Bin BADAR pada tanggal 10 Juni 2021;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.

    Penuntut Umum:
    ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
    Terdakwa:
    AHMADI NENDAR, S.Sos Alias AHMAD Bin HADAR
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 709/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2016 — JUHAIRI BACHTIAR alias ARI als AI
386
  • untuk diedarkan;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Bambang Suhendar als Bambang,saksi Sukendar als Nendar diminta untuk menunjukan keberadaanZulkarnaen dan dijelaskan oleh terdakwa, saksi Bambang Suhendar alsBambang, saksi Sukendar als Nendar kalau Zulkarnaen berada di Medan;Bahwa sebelum menerima narkotika jenis ecstasy tersebut telah terjadikesepakatan antara saksi Sukendar als Nendar, saksi BambangSuhendar als Bambang dan Zulkarnaen di Medan bahwa saksi BambangSuhendar als Bambang akan menerima
    narkotika jenis ecstasy yangdikendalikan oleh Zulkarnaen kemudian diserahkan pada saksi Sujendarals Nendar untuk diedarkan; Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Bambang als Bambang, saksiSukendar als Nendar berikut barang bukti dibawa ke Kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya guna penyidikan lebih lanjut ;Saksi James Soaloon Sianipar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Andri Ferdolin Stock dan saksi AbadJaya Harefa bersama anggota Polri lainnya
    Gambir Kodya Jakarta Pusat dan setelah dibukaoleh saksi Sukendar als Nendar lalu saksi Sukendar als Nendar ditangkapHalaman 12 dari 35 Putusan 709/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTdan dilakukan penggeledahan ditemukan 2 buah bong berikut alumuniumfoil bekas pakai, terdapat sisasisa narkotika, 6 buah korek api, 1 unitHandphone Samsung warna Hitam, 1 unit Handphone Huawei warnaHitam berikut simcard; Bahwa kemudian saksi, saksi Andri Fredolin Stock dan saksi Abad JayaHarefa SH mengetuk kamar 506 Hotel Amaris
    /2016/PN.JKT.PSTBahwa selanjutnya terdakwa, saksi Bambang Suhendar als Bambang,saksi Sukendar als Nendar diminta untuk menunjukan keberadaanZulkarnaen dan dijelaskan oleh terdakwa, saksi Bambang Suhendar alsBambang, saksi Sukendar als Nendar kalau Zulkarnaen berada di Medan;Bahwa sebelum menerima narkotika jenis ecstasy tersebut telah terjadikesepakatan antara saksi Sukendar als Nendar, saksi BambangSuhendar als Bambang dan Zulkarnaen di Medan bahwa saksi BambangSuhendar als Bambang akan menerima
    Bambang,saksi Sukendar als Nendar diminta untuk menunjukan keberadaanZulkarnaen dan dijelaskan oleh terdakwa, saksi Bambang Suhendar alsBambang, saksi Sukendar als Nendar kalau Zulkarnaen berada di Medan;Halaman 15 dari 35 Putusan 709/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebelum menerima narkotika jenis ecstasy tersebut telah terjadikesepakatan antara saksi Sukendar als Nendar, saksi BambangSuhendar als Bambang dan Zulkarnaen di Medan bahwa saksi BambangSuhendar
Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 16 Agustus 2016 — YUNANI MAULANA Alias ADE YUNANI Bin IYAN SOPIAN
223
  • Sudrajat kepada AsepNendar Bin Ohim sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian dengan alasan kekurangan beaya hajatanselanjutnya Terdakwa meminta bantuan Atep Taufik Hidayat Bin Maman untukmenjual lepas sepeda motor tersebut dan Atep Taufik Hidayat Bin Mamanmenyampaikan hal tersebut kepada Asep Nendar Bin Ohim hingga padaakhirnya sepeda motor tersebut laku terjual sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sebelum uang tersebut diserahkan kepada Atep Taufik HidayatHalaman
    3 dari 17 Putusan nomor 149/Pid.B/2016/PN GrtBin Maman terlebih dahulu dipotong oleh Asep Nendar Bin Ohim sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai pelunasan dari gadai sepeda motor dansisanya diserahkan kepada Atep Taufik Hidayat Bin Maman yang kemudianoleh Atep Taufik Hidayat Bin Maman diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa maksud atau tujuan Terdakwa untuk menguasai 1 (satu) unit kendaraanroda dua merk Honda Beat Warna Putih No.
    Sudrajat kepada Asep Nendar BinOhim sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan nomor 149/Pid.B/2016/PN GrtBahwa Bahwa beberapa hari kemudian dengan alasan kekurangan beayahajatan selanjutnya Terdakwa meminta bantuan Atep Taufik Hidayat BinMaman untuk menjual lepas sepeda motor tersebut dan Atep Taufik HidayatBin Maman menyampaikan hal tersebut kepada Asep Nendar Bin Ohimhingga pada akhirnya sepeda motor tersebut laku terjual sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan
    Sudrajat kepadaAsep Nendar Bin Ohim sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa beberapa hari kKemudian dengan alasan kekurangan beaya hajatanselanjutnya Terdakwa meminta bantuan Atep Taufik Hidayat Bin Maman untukmenjual lepas sepeda motor tersebut dan Atep Taufik Hidayat Bin Mamanmenyampaikan hal tersebut kepada Asep Nendar Bin Ohim hingga padaakhirnya sepeda motor tersebut laku terjual sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sebelum uang tersebut diserahkan kepada Atep Taufik HidayatBin
    Maman terlebih dahulu dipotong oleh Asep Nendar Bin Ohim sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai pelunasan dari gadai sepeda motor dansisanya diserahkan kepada Atep Taufik Hidayat Bin Maman yang kemudianoleh Atep Taufik Hidayat Bin Maman diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa maksud atau tujuaan Terdakwa untuk menguasai 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Honda Beat Warna Putih No.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 22 Mei 2013 — ANTON ANGGIANO HUTAJULU BIN PS HUTAJULU IDRIS BIN SAE
275
  • SUBKI binKADI, terdakwa IV ; AMAK bin NENDAR dan terdakwa V ; KHOLIDUNbin JUNADI serta Terdakwa VI.
    AMAK bin NENDAR,terdakwa V. KHOLIKUDIN bin JUNADI, terdakwa VI.
    AMAK bin NENDAR, terdakwa V.KHOLIKUDIN bin JUNADI, terdakwa VI.
    HUTAJULU, terdakwa Il; IDRIS bin SAEFUL,terdakwa Ill ; SUBKI bin KADI, terdakwa IV ; AMAK bin NENDAR danterdakwa V ; KHOLIDUN bin JUNADI serta terdakwa VI ; MULYADI binNAWITA tersebut ;Menimbang, bahwa Subyek hukum bernama ANTON ANGGIANOHUTAJULU bin PS.
    AMAK BIN NENDAR , V.KHOLIDUN BIN JUNADI , VI.MULYADI BIN NAWITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (3. Menetapkan masa penahanan yangima belas) hari ;telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 12 September 2018 —
Terdakwa:
NENDAR SUWANDI Alias AKEW Bin AEP SAEPUDIN Alm
244
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nendar Suwandi Als. Akew bin Aep Saepudin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nendar Suwandi Als.

    Terdakwa:
    NENDAR SUWANDI Alias AKEW Bin AEP SAEPUDIN Alm
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid/B/2015/PN.Trk
Tanggal 20 Mei 2015 — CHOIRUL HIDAYAT Bin MUHAMMAD AMIN
289
  • ; berambut pirang :Madosi Dompet ; Nendar : 0000, lek dompet sampun kulo temoknetrus kulo titipne wonten toko mriku; Berambut pirang : Toko pundi pak Nendar : Mriku;Bahwa selanjutnya saksi sambil menunjuk kearah Siswanto dan olehSiswanto orang tersebut juga ditunjukkan kearah toko milik Fauzi, tidaklama kemudian orang yang berambut pirang tersebut kembali kearahbarat dan masuk kedalam mobil bersama dengan kedua orang12temannya, akhirnya ke 3 (tiga) orang tersebut menaiki mobil menujuarah barat dan
    , saksi Nendarhabis dari sungai mencari pasir dan saksi Nendar bertanya kepada saya(dalam bahasa jawa) perihal dompet tersebut.Bahwa setelah itu saksi dan Nendar bersamasama membuka/melihatisi dompet tersebut, kemudian dompet tersebut oleh Nendar dititipkankepada Fauzi yang rumahnya tidak jauh dari lokasi.
    Setelah menitipkandompet tersebut kepada Fauzi, saksi kembali lagi bekerjamengumpulkan pasir, sekira pukul 11.30 Wib saksi pulang kerumahuntuk istirahat dan pada pukul 12.45 Wib ketika saksi berada diterasrumah melihat ada 3 (tiga) orang sedang mencari sesuatu disemaksemak tempat saksi menemukan dompet, kemudian oleh Nendar orangtersebut ditanyai dan saya mendengar dengan katakata nggolek opomas kemudian Nendar menunjukkan kearah saksi sambil berkata kae loo mas sing nemu, kemudian salah satu dari
    Trenggalektelah membicarakan bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor Hondabeat dan saksi mendengar bahwa warga desa Widoro jugamembicarakan bahwa saksi Nendar dan saksi Siswanto telahmenemukan dompet disemaksemak pinggir jalan dekattumpukan/undukan pasir ditutupi daun bambu kering;16Bahwa saksi mengerti bahwa saksi Nendar dan saksi Siswanto telahmenemukan dompet yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014sekira pukul 10.30 Wib di disemaksemak pinggir jalan dekattumpukan/undukan pasir ditutupi
    Trenggalek;Bahwa saksi menerangkan Nendar dan Siswanto telah menemukandompet, Awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekirapukul 10.30 Wib sehabis saksi pulang menjemput anak saksi sekolah,Nendar memberikan/menitipbkan sebuah dompet kepada adik saksiyang bernama Fauzi yang didalam dompet tersebut berisikan satu buahSTNK, KTP dan satu buah kunci kontak yang mana STNK dan KTPtersebut atas nama Herlin Liana alamat Dsn. Tugu Rt. 30/14 DesaSukorejo, Kec. Gandusari, Kab.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
322
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Mitha Nurul Sifha binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Nendar bin Nenda di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMitha Nurul Sifha binti Sardi, tempat tanggal lahir : Kuningan, 20Januari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :SLTP; Pekerjaan : ; Tempat kediaman di : Dusun Babakan Kidul,RT. 009 RW. 005, Desa Galaherang, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan;dengan calon suaminya :Nama : Nendar bin Nenda, tempat tanggal lahir : Kuningan, 11 Januari1992 (umur 28 tahun); Agama: Islam; Pendidikan : SD;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat kediaman
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Mitha Nurul Sifha binti Sardi untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Nendar bin Nenda;3.
    bin Nenda tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Mitha Nurul Sifha Binti Sardi dengan Nendar bin Nenda tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II SAPJA Bin H.
    ABDUL HAMID, umur 54 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknha sebagaiberikut;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon;Antara Mitha Nurul Sifha Binti Sardi dengan Nendar bin Nenda tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Mitha Nurul Sifha Binti Sardi dengan Nendar bin Nenda tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama MithaNurul Sifha Binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Nendar Bin Nenda;3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: CHRISTIANA WAHYU ANDAYANI alias MAMI ANA Binti DANIEL SUWITO
6513
  • NENDAR, saksi Anisa Zainul Fadilaalias Fadila Binti Suroto melakukan persetubuhan tersebut di KamarKos GITA (anak terdakwa) alamat : Kajen Rt 01/10, Kel/ Ds. Giripurwo,Kec/ Kab. Wonogiri, dan saksi dibayar sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus riburupiah) namun saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Suroto diberioleh terdakwa sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah),sisanya untuk sewa kamar Sdri.
    NENDAR saksi melakukan persetubuhantersebut di Hotel Watu Gede, dan saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila BintiSuroto dibayar sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) namun saksi AnisaZainul Fadila alias Fadila Binti Suroto diberi oleh terdakwa sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah), sisanya sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) komisi untuk terdakwa, kejadian ke delapan terjadi sekirabulan November 2016 saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Surotodijobkan kepada Sdr.
    NENDAR saksiAnisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Suroto melakukan persetubuhan tersebutdi Hotel Watu Gede, dan saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Surotodibayar sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) namun saksi AnisaZainul Fadila alias Fadila Binti Suroto diberi oleh terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanya untuk komisi untuk terdakwa sertaterhadap Sdri. RENI sebanyak 1 (satu) kali, terhadap Sdri. FLORENsebanyak 1 (satu)kali serta terhadap Sdri.
    NENDAR,saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Suroto melakukan persetubuhantersebut di Kamar Kos GITA ( anak terdakwa) alamat : Kajen Rt 01/10, Kel/ Ds.Giripurwo, Kec/ Kab. Wonogiri, dan saksi dibayar sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) namun saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Surotodiberi oleh terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sisanya untuk sewa kamar Sdri.
    NENDAR saksiAnisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Suroto melakukan persetubuhan tersebutdi Hotel Watu Gede, dan saksi Anisa Zainul Fadila alias Fadila Binti Surotodibayar sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) namun saksi AnisaZainul Fadila alias Fadila Binti Suroto diberi oleh terdakwa sebesar Rp.300.000.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN METRO Nomor 22/PID.B/2014/PN.M
Tanggal 2 April 2014 — ADE PAMUNGKAS bin AMRULLAH
523
  • Nasrul Huda Bin Bambang Suroto, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan masalah pemerasan yang dilakukan olehterdakwa Ade Pamungkas terhadap saksi korban ArgonRamadhan dan saksi korban Alpi Aprizal .Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pemerasan tersebutterjadi bermula pada saat pertemuan saksi dan saksi Nendar TriHendrawan bertemu dengan terdakwa di depan gedungperpustakaan akper dharma wacana metro
    pada hari senintanggal 16 desember 2013 sekira pukul 11.50 wib, saat ituterdakwa meminta uang kepada saksi dan saksi Nendar TriHendrawan dengan cara memberikan kunci kontak motor laluberkata kamu carikan saya uang Rp. 200.000.
    (dua ratusribu rupiah) dalam waktu 10 (Sepuluh) menit harus sudahbalik lagi, lalu saksi bersama saksi Nendar Tri Hendrawanmencari uang tersebut dan memberikan uang tersebut kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.4.
    Nendar Tri Hendrawan Bin Sarnen, di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan masalah pemerasan yang dilakukan olehterdakwa Ade Pamungkas terhadap saksi korban ArgonRamadhan dan saksi korban Alpi Aprizal.e Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pemerasan tersebutterjadi bermula pada saat pertemuan saksi dan saksi NasrulHuda bertemu dengan terdakwa di depan gedung perpustakaanakper dharma wacana metro pada
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • AinulManazirah yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara + 20 meter berbatasan dengan tanah Asiong Bun; Sebelah Selatan + 20 meter berbatasan dengan tanah Ali Asun; Sebelah Barat + 15 meter berbatasan dengan Jalan Belo Laut; Sebelah Timur + 15 meter berbatasan dengan tanah Nendar Firdaus,S.Ag;Hal. 2 dari 23 hal.
    buktibukti yang kuat makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mentok meletakkan sitajaminan terhadap tanah dan bangunan sebagaimana yang tertuang dalamsurat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah nomor592.23/263/LEG/01/2005 yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara + 20 meter berbatasan dengan tanah Asiong Bun; Sebelah Selatan + 20 meter berbatasan dengan tanah Ali Asun; Sebelah Barat + 15 meter berbatasan dengan Jalan Belo Laut; Sebelah Timur + 15 meter berbatasan dengan tanah Nendar
    Menyatakan sita atas tanah dan bangunan sebagaimana yang tertuangdalam surat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah nomor592.23/263/LEG/01/2005 yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara + 20 meter berbatasan dengan tanah Asiong Bun; Sebelah Selatan + 20 meter berbatasan dengan tanah Ali Asun; Sebelah Barat + 15 meter berbatasan dengan Jalan Belo Laut; Sebelah Timur + 15 meter berbatasan dengan tanah Nendar Firdaus,S.AQ.;yang telah diletakkan dalam perkara ini sah dan berharga;6.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Nendar alias Agos Nendar bin Tasrip) terhadap Penggugat (Tarmiati alias Tarmiyati binti Casno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum: YADI M, SH Terdakwa: MAROJAHAN HUTAPEA Alias BADUNG Bin K. HUTAPEA
164
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa MAROJAHAN HUTAPEA Alias BADUNG Bin K.HUTAPEA pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2017 sekira jam 14.00 Wibmendapatkan daun ganja kering dengan cara membeli sebanyak 1 (satu)paket kertas nasi dari Sdr Dodi dan Nendar
    Iman Alias Ulud (diajukandalam perkara tersendiri) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa ganja yang terdakwa beli dari Sdr Dodi dan Nendar sebelumterdakwa jual kepada Sdr Iman Alias Ulud ganja tersebut oleh terdakwadiambil sebagian; Bahwa terdakwa membeli lalu terdakwa menjualnya kepada Sdr. Iman AliasUlud tanpa ada ijin dari pejabat atau instansi yang berwenang dan perbuatantersebut adalah dilarang;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor. 75/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.
    tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa MAROJAHAN HUTAPEA Alias BADUNG Bin K.HUTAPEA pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2017 sekira jam 14.00 Wibmendapatkan daun ganja kering dengan cara membeli sebanyak 1 (satu)paket kertas nasi dari Sdr Dodi dan Nendar
    Iman Alias Ulud (diajukandalam perkara tersendiri) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ganja yang terdakwa beli dari Sdr Dodi dan Nendar sebelumterdakwa jual kepada Sdr Iman Alias Ulud ganja tersebut oleh terdakwadiambil sebagian;Bahwa terdakwa membeli lalu terdakwa menjualnya kepada Sdr.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Tais Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
5822
  • Agustus 2016 diDesa Padang Merbau, Kecamatan Seluma Selatan, KabupatenSeluma; Bahwa, pada saat menikah dengan Pemohon II, Pemohon telahbercerai secara sah dan resmi di Pengadilan Agama Argamakmurtanggal 16 Juni 2016, karenanya Pemohon menikah denganPemohon II pada bulan Agustus 2016 tanpa ada halangan statusapapun; Bahwa, sewaktu Pemohon Il melaksanakan akad nikah denganPemohon , Pemohon II masih belum benarbenar berstatus jandacerai, karena belum bercerai secara resmi dengan seorang lakilakibernama Nendar
    dilaksanakanpada saat Pemohon II masih terikat perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Nendar Zufri, SP dengan bukti P.4, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terbuktimelanggar ketentuan Pasal 9 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 40 huruf (a) Peraturan Presiden Republik Indonesia No 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu perkawinanPemohon dan Pemohon II telah terbukti di persidangan terdapat larangankawin;Menimbang
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.HARDO WIRANTO KATIRAN Bin Alm DARMOREJO
2.TIYARSO Bin GIYO
385
  • Nendar (DPO),Sdr. SUTRIS (DPO). Pada saat dilakukan penggerebekan ataupenangkapan yang berhasil ditangkap adalah terdakwa HardoWirantoKatiran, dan Terdakwa II TIYARSO, untuk yang lainnya berhasilmelarikan diri.Bahwa yang menjadi tarunhan dalam judi tersebut adalah uang dan besaruang taruhan bervariasi antara Rp. 5.000, sampai Rp. 30.000..Bahwa pada waktu perjudian jenis dadu besar kecil tersebut dilakukan ditempat terbuka yaitu di dekat kuburan Gunungsari, yang beralamat diGunungsari Ds/Kel.
    Nendar (DPO),Sdr.
    Nendar (DPO),Sdr. SUTRIS (DPO).
    Nendar (DPO), Sdr.
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 550/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Randi Ade Saputra Als Tagek Bin Sahirul.
7015
  • NENDAR ZUKRI Alias NENDAR Bin INALUDIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmemberikan keterangan kepada penyidik kepolisian dan keterangan tersebutbenar adanya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN.