Gusril sebagai pengecer;e Bahwa selain Gusril ada pengecer lain yang bernama As Kao dan Nendek;e Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut disetorkan oleh terdakwakepada Zul setiap hari ke rumahnya di Koto Pandan;e Bahwa jarak rumah Zul dengan terdakwa sekitar 7 (tujuh) kilo meter;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui kepada siapa Zul menyetorkan hasilpenjualan togel tersebut;e Bahwa tidak ada orang yang membeli angka togel dari terdakwa Hamid; Bahwa hasil penjualan togel setiap harinya tidak tetap berkisar

Pine Bahwa gaji yang terdakwa terima dari Terdakwa Syafruddin sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali putaran;e Bahwa permainan togel yang dilakukan oleh terdakwa mengikuti putarantogel Singapura;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui Bandar dari permainan togel yangdilakukan oleh terdakwa Syafruddin;e Bahwa terdakwa baru 2 (dua) minggu menjual angka togel;e Bahwa awalnya terdakwa disuruh oleh terdakwa Syafruddin untukmengambil rekap dari Gusril, As Kau, dan Nendek dan sebagai imbalanterdakwa

Gusril sebagai pengecer;Bahwa selain Gusril ada pengecer lain yang bernama As Kao dan Nendek;Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut disetorkan oleh terdakwaSyafruddin kepada Zul setiap hari ke rumahnya di Koto Pandan;Bahwa jarak rumah Zul dengan Terdakwa Syafruddin sekitar 7 kilo meter;Bahwa hasil penjualan togel setiap harinya tidak tetap berkisar antaraRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa yang membayar jika ada pemasang yang menang dalam

untunguntungan karena pemenangnyatidak berdasarkan keahlian pemasang;Bahwa putaran togel 5 kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, kamis,Sabtu dan Minggu;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN.PinBahwa uang pembelian togel tidak dikembalikan oleh Bandar jika nomorpemasangan tidak keluar;Bahwa penjualan ratarata dari pengecer setiap hari sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa Hamid disuruh oleh terdakwa Syafruddin untukmengambil rekap dari Gusril, As Kau, dan Nendek

Gusril, As Kau dan Nendek. Dan hasil tersebutakan Terdakwa II gunakan untuk kebutuhan seharihari;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN.

dalamDakwaan PRIMAIR Penuntut Umum adalah berkisar dan sekitar melakukan Tindak Pidana"Tanpa hak dan melawan hukum menjual atau membeli atau menyerahkan atau menerima atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa berdasarkan FaktaFakta Hukum dipersidangan yaitu berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di mukapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 21Nopember 2008 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat Gang Nendek

;Ad.3.Unsur : Memiliki atau menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,:Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi yang dikuatkan olehKeterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di muka persidangan, terdapat faktayuridis di persidangan bahwa, pada hari Jumat, tanggal 21 Nopember 2008, sekitar 10.00Wib, terdakwa bersama dengan SURYADI (DPO), pergi menjumpai saudara ANDI (DPO) Gang Nendek Tanjung Leidong tujuan terdakwa untuk membeli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meldi Maulana bin Nendek) terhadap Penggugat (Helti Mulyani alias Herti Mulyani binti Ujang Suryadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya sejumlah Rp. 240000,- dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Doni Dosen als Nendek Anak Jeli Jumalditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikasebagaimana dakwaan ketiga penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;

3.

Terdakwa:
DONI DOSEN Als NENDEK Anak JELI JUMALDI

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwabarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnya + 49,3926 gram milikRUDY HABEL als RUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.RAHMAN Bin A.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya + 49,3926 gram milik RUDYHABEL als RUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.RAHMAN Bin A.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku KepalaLaboratorium forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikbening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya +49,3926 gram milik RUDY HABEL als RUDI Bin PAULUS NENDEK danINCE RAHMAN als. RAHMAN Bin A.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium forensikPolri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya + 49,3926 gram milik RUDYHABEL als RUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.RAHMAN Bin A.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor.527/PID.Sus/2019/PT.MKSbukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto selurunnya + 49,3926 gram milik RUDY HABEL alsRUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya + 49,3926 grammilik RUDY HABEL alsRUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya + 49,3926 gram milik RUDY HABEL alsRUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto selurunnya + 49,3926 grammilik RUDY HABEL alsRUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik beningHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus /2019/PN.Mrs.berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya + 49,3926 gram milikRUDY HABEL als RUDI Bin PAULUS NENDEK dan INCE RAHMAN als.RAHMAN Bin A.