Ditemukan 14 data
52 — 13
PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2021/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :JOHANIS NENDISA, Umur: 44 Tahun, Tempat tanggal lahir: Titawaai, 10 Oktober1977, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: NegeriTitawaai dan sekarang lagi berada di Lembaga PemasyarakatanCipinang Jakarta Timur yang dalam hal ini memberikan Kuasa
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Desa TitawalKecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atas nama Johanis Nendisa,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 07/CS.NSLT/2013 tanggal 16 Juli2013, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Amelina tanggal 25 Januari 2021, diberi tandaP3;4.
Fotocopi Kutipan Salinan Putusan Nomor : 1638/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRTpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, sampai dengan P.4 dapatdicocokkan dengan aslinya, dan buktibukti Surat tersebut telan bermeterai yangcukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangan,yaitu :e Saksi THOMAS NENDISA
A Tahapary 16 Juli 2013 di Desa Titawaai (vide buktiSurat bertanda P.2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Thomas Nendisa dansaksi Simon Berthi Nendisa diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan secara agama Kristen dan telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal16 Juli 2013 (vide bukti surat bertanda P.2) ;Halaman 6 dari 10 Putusan nomor 194/Pdt.G/2021/PN AmbMenimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut
Antara Suami atau istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi Thomas Nendisa dan saksi Simon Berthi Nendisa serta bukti Surat yangdiajukan Penggugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan di GerejaEbenHaezer Jemaat GPM Titawaai, dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pendeta Ny.
45 — 40
PENETAPANNomor 68/ Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara :JOHANIS NENDISA, Umur 44 Tahun, Tempat tanggal lahir Titawaai, 10Oktober 1977, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, Alamat Negeri Titawaai ( sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Cipinang Jakarta Timur)dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELIZABETHR.D.
Terbanding/Jaksa Penuntut : J. PATTIPEILOHY, SH.
205 — 34
Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban PETRIK NENDISA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Renaldo datang menemui saksi WawanLabook di salah satu rumah makan Padang yang terletak disampingjembatan Skip, dimana ketika itu saksi Wawan Labook sedang dudukmakan bersama dengan terdakwa Lesiran Labook, kemudian antarasaksi
Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,Melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban PETRIK NENDISA, yangmengakibatkan mati, perouatan mana terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi Renaldo datang menemui saksi WawanLabook di salah satu rumah makan Padang yang terletak disampingjembatan Skip, dimana ketika itu saksi Wawan Labook sedang dudukmakan bersama dengan terdakwa Lesiran Labook
Rohani
Tergugat:
1.NENDISA HELENA JULIANA
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG DEPOK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Bogor
94 — 27
Penggugat:
Rohani
Tergugat:
1.NENDISA HELENA JULIANA
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG DEPOK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Bogor
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
ELIGIUS NGUTRO Alias EGI
75 — 53
Nendisa Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dan KB Kabupaten Kepulauan Aru dan10merupakan anak kandung terdakwa dari pernikahan terdakwa dengan saudariEtha Ngutro. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan anak korban merasa traumadan sering menangis serta mengalami Iluka pada kemaluan anak korbanberdasarkan Hasil Visum Et Repertum No. 445/105/VER/X/2017 tanggal 16Oktober 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Glenn H. L.
Nendisa Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dan KB Kabupaten Kepulauan Aru telah nyatabahwa korban, telah nyata bahwa korban memenuhi kualifikasi sebagai anakdengan merujuk kepada Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2014 diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya dapat dinyatakan adanya persetubuhan,yakni harus dapat dibuktikan adanya peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehingga
Nendisa Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dan KB KabupatenKepulauan Aru dan merupakan anak kandung terdakwa dari pernikahan terdakwadengan saudari Etha Ngutro;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korbanmerasa trauma dan sering menangis serta mengalami luka pada kemaluan korbanberdasarkan Hasil Visum Et Repertum No. 445/105/VER/X/2017 tanggal 16Oktober 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Glenn H. L.
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa/Pembanding:
ELIGIUS NGUTRO Alias EGI
48 — 17
Nendisa Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DanKB Kabupaten Kepulauan Aru.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2018/PT AMBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 Perlindungan Anak;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKepulauan Aru No.Reg.Perk : PDM24/Euh.2/Dobo/12/2017 tanggal 31 Mei2018, Terdakwa telah dituntut sebagai
64 — 22
Rijali Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban PETRIK NENDISA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi Renaldo datang menemui saksi Wawan Labookdi salah satu rumah makan Padang yang terletak disamping jembatan Skip,dimana ketika itu saksi Wawan Labook sedang duduk makan bersamadengan terdakwa Lesiran Labook, kemudian
Rijali Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi korban PETRIK NENDISA, yang mengakibatkan mati, perbuatan manaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi Renaldo datang menemui saksi Wawan Labookdi salah satu rumah makan Padang yang terletak disamping jembatan Skip,dimana ketika itu saksi Wawan Labook sedang duduk makan bersamadengan terdakwa
ANIDAYANTI QAMARIYAH PELUPESSY
Tergugat:
1.IRFAN ALIE
2.NY. DJASNAMAWI
3.ROSMA ALIE
4.MUHAMAD NIRWAN ALIE
5.MUHAMAD SYAFRI RADJAB
6.CHALILAH MADJID
7.BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
8.SYAFRI IWANSYAH BAKRI
9.SYAH RIZAL BAKRI
10.NOVIE AMELIA BAKRI
11.LUTHFI ACHMAD
12.RIDWAN MADJID
13.ZULHAIDA
14.FAUZI IRAWAN KHARY
15.ROHANY
16.NURMALA RIDWAN
17.BURHAM ABUKASIM
18.HANAFI ABU KASIM
19.RUSDI AMBON
20.Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
21.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
117 — 50
Kartini Nendisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat serta memilikihubungan keluarga jauh kecuali dengan Tergugat 20 dan Tergugat 21 saksitidak kenal:; Bahwa saksi pernah tinggal di tempat objek sengketa; Bahwa saksi tinggal disitu karena saksi adalah cucu dari Opa Raden Panji; Bahwa saksi kenal dengan Mohamad Kadir Tjoa; Bahwa Raden Panji adalah menantu dari Mohamad Kadir Tjoa; Bahwa orang tua Irfan Alie bernama Hi.
Kartini Nendisa dan saksiTergugat 1, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 11,Tergugat 12,Tergugat 13, Tergugat 16, Tergugat 17 dan Tergugat 19 yakni 1. SaksiJunus Ambon, 2. Saksi Hasan Ambon di peroleh fakta bahwa Penggugat adalahanak dari Anmad Demiyanthy Pelupessy (ayah) dan Hi. Erna Namirah Alie/Hi. ErnaTjoa. Bahwa Hi. Erna Namirah Alie/Hi. Erna Tjoa (ibu Penggugat) dan Irfan Ali(Tergugat 1) mempunyai orang tua bernama Hi.
56 — 17
Bahwa persil atau. bidang tanah tersebut diatasmempunyai batas : Sebelah Utara : dengan tanah milik Christian Tetelepta danHotel Swiss Bell ;Sebelah Selatan : dengan tanah milik Mendi Narua,Johana Muskita, Petrus Nendisa dan MariaSapulette ee erSebelah Timur dengan KaliSebelahsetapak3.Barat: dengan JalanBahwa perlu dijelaskan semula Para Penggugatkhususnya Penggugat 1 dan Penggugat 2 melakukanhubungan sewamenyewa sebagian tanah kosong padabidang tanah tesebut diatas dengan Alm.
Terbanding/Tergugat I : IRFAN ALIE
Terbanding/Tergugat II : NY. DJASNAMAWI
Terbanding/Tergugat III : ROSMA ALIE
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD NIRWAN ALIE
Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD SYAFRI RADJAB
Terbanding/Tergugat VI : CHALILAH MADJID
Terbanding/Tergugat VII : BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRI IWANSYAH BAKRI
Terbanding/Tergugat IX : SYAH RIZAL BAKRI
Terbanding/Tergugat X : NOVIE AMELIA BAKRI
Terbanding/Tergugat XI : LUTHFI ACHMAD
Terbanding/Tergugat XII : RIDWAN MADJID
Terbanding/Tergugat XIII : ZULHAIDA
Terbanding/Tergugat XIV : FAUZI IRAWAN KHARY
Terbanding/Tergugat XV : ROHANY
Terbanding/Tergugat XVI : NURMALA RIDWAN
Terbanding/Tergugat XVII : BURHAM ABUKASIM
Terbanding/Tergugat XVIII : HANAFI ABU KASIM
Terbanding/Tergugat XIX : RUSDI AMBON
Terbanding/Tergugat XX : Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
105 — 91
Keterangan Saksi Jena Pelu , Saksi RA.Kartini Nendisa yangbersesuaian dengan Saksi Yunus Ambon dan Saksi Hasan Ambon yangpada intinya menerangkan dibawah sumpah bahwa Penggugat adalahAnak Kandung dari Ny. Erna Namirah yang bersama sama denganTergugat 1 Sampai dengan Tergugat 5 hal ini sesuai pula dengan BuktiP1 , P2 ,P11 dan P12;.
138 — 122
Saksi ZADRAK NENDISA, Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan menjelaskan tentangsejara keluarga Marga Pattikaihatu ; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya Negeri Titawai berada diHenakahu sesuai dengan nama negeri asalnya dipulau seram ; Bahwa Henakahu berada digunung Rusisina Bagian Timur dan dipimpinoleh Pattiyawaello ; Bahwa saksi menerangkan Pattiyawaellou mempunyai keturunanansampai saat ini yaitu Pattikayhatu ; Bahwa Henakahu atau Negeri tersebut oleh pemerintah Negeri Belandatelah
Sehingga Pattikayhatu dapat diartikan sebagai Raja yang kesiangandipinggir Batu, sebagaimana bukti P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4c tersebut diatas yakniperihal asal usul matarumah/keturunan Pattikayhatu sebagai matarumah perentahternyata telah berkaitan dengan bukti P.4b, bukti P17, bukti P.18 dan bukti P3dan bukti P.5 yang diajukan Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaZADRAK NENDISA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdiperisdangan
Belanda telah diturunkan ke pantai yang sekarang di berinama NegeriTitawaai kemudian Latumaitihu memberikan tanggungjawab/mandat kepadaKeluarga Hehanusa dan saksi menerangkan yang menjadi keturunanPattijawaello sampai saat ini adalah Pattikayhatu yang termasuk dalam SoaHitiyahu, selanjutnya saksi juga menerangkan Pattiyawaello mempunyai anakperempuan bernama Aituni Mahina Pattikonsina yang menikah denganLaumumutihu Mudah atau Mutihu yang adalah keluarga Hehanusa ;Bahwa, dalam persidangan saksi ZADRAK NENDISA
88 — 44
Saksi AGUSTINUS NENDISA, SH Lahir di Ambon, 02 April 1947, Jeniskelamin laki laki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Batu GantungKelurahan Mangga Dua RIT/RW.001/004 Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon.
Afras Pattisausiwa, Agustinus Nendisa,S.H., Budi Junaidi, Oscar Purwanto dan Moses Lokopessy menerangkanbahwa para saksi tidak tahu bagaimana cara Tergugat/Bulog memperolehtanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 15/Ahusen yang terletak di Jalan ImamBonjol tetapi para saksi hanya mengetahui kalau bangunan tiga lantai ituHalaman 84 dari 96 Hal Putusan Nomor 192/Pdt.G/2015/PN.Amb.adalah milik Bulog yang pernah digunakan untuk menampung pengungsi padawaktu konflik social di Ambon;Menimbang, bahwa bukti T.6
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
427 — 108
ini sudah sampai pada Kawasanhutan konfersi;Bahwa pembukaan jalan ini belum sampai pada Kawasan hutan suakaalam;Bahwa pimpinan saksi pada saat itu Namanya Pak Yunus;Bahwa saksi pergi mengecek ke lokasi pembuatan jalan tersebut kuranglebih 6 (enam) kali;Bahwa sepengetahuan saksi didaerah suaka alam ada terdapat hewansatwa yang dilindungi ada Burung Kakatua seram warna Putih Orens, adaRusa, Kasawari;Bahwa pada saat turun ke lokasi pembukaan jalan dengan team ada yangmemotret foto Namanya Pa Onismus Nendisa
115 — 48
ITA NENDISA (staf bagian keuangan) sebesar Rp. 50.000, ;YAN HAUMAHU (staf bidang dikmen) sebesar Rp. 500.000, ;ONA RUHUKAEL (staf bagian perencanaan) sebesar Rp. 100.000, ;EDY (staf PLS) sebesar Rp. 100.000.