• Menetapkan perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon yang semula tercatat dalam surat Baptis No. 29/B-23/GIII/IV/04, surat kelengkapan dokumen surat Nikah No. 06/KN-06/GIII/IV/05serta dalam Surat Nikah No. 06/N-06/GIII/IV/05 yang bernama YAYUK CAMALINE NENDYA HARJONO diganti/dirubah menjadi SRI RAHAYU MARDIKANINGSIH yang lahir di klaten 05 AGUSTUS 1976 adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 31 Desember 2015, dibawah Register Nomor96/Pdt.P/2015/PN KIn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa di klaten pada tanggal 05 Agustus 1976 telah lahir seorang perempuanyang bernama SRI RAHAYU MARDIKANINGSIH dari seorang Ibu yangbernama JIMIN NINDYA HARJONO bin PRIYO DIHARJO (Alm) danSURIPTO NINDYA HARJONO bin AHMAD SIJJU (Alm);2 Bahwa selain diberi noma SRI RAHAYU MARDIKANINGSIH pemohon jugadiberi nama YAYUK CAMALINE NENDYA

  A5419234;Bahwa pada tanggal 24 April 2005 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan WILSON ARITONANG bin OTTO ARITONANG di gerejaInterdenominasi Injili Indonesia wilayah NISHIO JAPAN dengan menggunakannama YAYUK CAMALINE NENDYA HARJONO sebagaimana tercatat dalamSURAT NIKAH No. 06/N06/GII/IV/05;Bahwa pemohon di dalam mendaftarkan untuk menjadi jemaat di Gerejamenggunakan nama YAYUK CAMALINE NENDYA HARJONO sesuai yangtercatat di dalam surat Baptis No. 29/B23/GIII/IV/04 yang lahir pada tanggal 05Agustus

  HARJONO, maka Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hakekatnya Pemohon mempunyai dua nama yaitunama SRI RAHAYU MARDIKANINGSIH sebelum menikah dan nama YAYUKCAMALINE NENDYA HARJONO setelah menikah;Menimbang, bahwa nama berdasarkan surat keterangan kelahiran nomor :474.01/03/I0/97 (P4) menerangkan bahwa Sri Rahayu Mardikaningsih merupakanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2015/PN Kin.anak dari Suripto dan Jimin.

  Bahwa dengan demikian Pemohon sejak lahir sudahmenyandang nama Sri Rahayu Mardikaningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan surat baptis nomor 29/B23/GIII/IV/04 (P5)menerangkan bahwa Yayuk Camalin Nendya Harjono merupakan anak dari Suripto danJimin. Berdasarkan kelengkapan dokumen surat nikah nomor 06/KN06/GIII/IV/05(P6) menerangkan bahwa Yayuk Camaline Nendya Hardjono telah menikah denganWillson Alfred Aritonang.

  Bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6, serta kecocokan namaorang tua dan foto maka Sri Rahayu Mardikaningsih yang telah berganti nama menjadiYayuk Camaline Nendya Hardjono adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak merubah namanya yang semulaYayuk Camaline Nendya Hardjono menjadi Sri Rahayu Mardikaningsih;Menimbang, bahwa Pemohon beralasan merubah namanya tersebut karena sejaklahir telah memakai nama Sri Rahayu Mardikaningsih dan juga untuk kesamaan namaseperti yang tertera di Kartu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nendya Ari Purwanto Als Bagong Bin Bambang S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  UMI PRATIWI, SH
  Terdakwa:
  Nendya Ari Purwanto Alias Bagong Bin Bambang S

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERIL EKO PURNOMO bin SOFYAN FAIZAL) terhadap Penggugat (NENDYA PUTRI MAHRIZA binti MAHROZI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (FERIL EKO PURNOMO binSOPYAN FAIZAL) terhadap Penggugat (NENDYA FUTRI MAHREZA bintiMAHROZI).3. Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum.SUBSIDAIR. Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telahHal. 3 dari 12 Hal.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (FERIL EKO PURNOMO binSOFYAN FAIZAL) terhadap Penggugat (NENDYA PUTRI MAHRIZA bintiMAHROZI):4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1795/Pdt.G/2018/PA.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman Al Akbar bin Tarmizi) terhadap (Nendya Putri Anleki binti Muhammad Nurwana Dinata);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Indriana binti Mujiono) sebagai kuasa asuh atas anak yang bernama Nendya Kirana bin Jasridan Listya Puncarani binti Jasri dan berhak mewakili kepentingan anak tersebut untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan sebagai Kuasa/Wali;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

• Nendya Gusti Landa Dengan Nama Pengguna @nendya Gusti Landa;

• 1 (satu) Buah Kartu Pra Bayar Provider Telkomsel Dengan Nomor 082384676029 Handphone Merek Vivo Y 91 Warna Hitam Kombinasi Biru;
• 1 (satu) Unit Handphone Merek Oppo F1s Warna Gold Dengan Nomor Imei 1: 863525033273675, Nomor Imei 2 : 863525033273667;
• 1 (satu) Unit Handphone Merek Vivo Y 91 Warna Hitam Kombinasi Biru Dengan Nomor Imei 1: 868883044833697, Nomor Imei 2 : 868883044833689;

Dikembalikan

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Angga Permana bin Kiki Sukirman) terhadap Penggugat (Nendia Yulisa alias Nendya binti Moch Yusuf Tojiri) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah

• Nendya Gusti Landa Dengan Nama Pengguna @nendya Gusti Landa;

• 1 (satu) Buah Kartu Pra Bayar Provider Telkomsel Dengan Nomor 082384676029 Handphone Merek Vivo Y 91 Warna Hitam Kombinasi Biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Handphone Merek Oppo F1s Warna Gold Dengan Nomor Imei 1: 863525033273675, Nomor Imei 2 : 863525033273667;
• 1 (satu) Unit Handphone Merek Vivo Y 91 Warna Hitam Kombinasi Biru Dengan Nomor Imei 1: 868883044833697, Nomor Imei

• Wandiyo) terhadap Penggugat (Nendya Prameitha Stany binti Suparjilah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Saksi TEGUH NENDYA WIBOWO, SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT SO GOOD FOOD sebagai Kepala Depo Solosejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa terdakwa bekerja sejak tahun 2001 bertugas sebagai kasir yangmempunyai tugas menerima setoran uang dari sales untuk disetorkan kebank atas nama rekening perusahaan;Bahwa hubungan kerja saksi dengan terdakwa hanya sebatas uangoperasional perusahaan setiap hari yang dikeluarkan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak