dari KADEK MULIADA menjadi KADEK MULIA DARSANA.Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar ( JroMangku ),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan Administrasi maka Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon dari KADEK MULIADA menjadiKADEK MULIA DARSANA.Bahwa untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Nengeri

Singaraja,maka untuk itulah ParaPemohon memgajukan Permohonan ini kepada Kepala Pengadilan NegeriSingaraja untuk mendapatkan Penetapan berdasarkan alasanalasantersebut diatas.Bahwa berdasarkan semua alas an tersebut tadi sudi kiranya Bapak KepalaPengadilan Nengeri Singaraja memerintahkan Para Pemohon untuk hadir diPersidangan pada Hari, dan tanggal yang sudah ditentukan,dan setelahmemeriksa Permohonan Para Pemohon ini berkenan pula menetapkansebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Para Pemohon

Pemohonsampai April 201 1 ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, umur 9 tahun ikut Pemohon; Bahwa pada awal tahun 2004 rumah tangag Pemohon mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering marah dan minta agar dizinkan kerja diluar negeri namun Pemohon tetap tidak mengizinkan, namun karena Termohonmemakasa maka Pemohon mengizinkan Termohon kerja diluar nengeri

yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, terbukti antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan pada alasanpada awal tahun 2004 rumah tangga Pemohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering marah dan minta agar dizinkan kerja di luarnegeri namun Pemohon tetap tidak mengizinkan, namun karena Termohon memakasamaka Pemohon mengizinkan Termohon kerja diluar nengeri

Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohon tetapiditolak karenaKarena Calon suami pemohon bukan Pegawai nengeri Sipilyang diharapkan oleh ibu Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majlis berpendapatpermohonan Pemohon sudah mempunyai alasan hukum yang cukup, sedangkankeengganan wali Pemohon untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut peraturanperundangundangan

Tergugat yang sulit untuk dirukunkan kembali, kKeadaan demikian tidakdapat dibiarkan terus menerus karena secara factual perkawinan antarapengugat dengan Tergugat bertentangan dengan pasal 1 UU NO. 1 tahun 1974yang menyatakan perkawianan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria danwanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasar Ketuhanan Yang Maha Esa ;Berdasarkan alasanalasan diatas selanjutnya Penggugat memohon kehadapan ketuapengadilan Nengeri

., berkantor di Jalan Raya ljen Wates Kota Mojokerto , berdasarkanPenetapan Nomor 401/Pid.B/2019/PN.Mjk tanggal 20 AGustus 2019;PENGADILAN NENGERI fenswbrut:

Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Nengeri Sukoharjo Nomor03/Pdt.Eks/2015/PN Skh tentang Perintah Lelang Eksekusi tanggal6 Agustus 2015, diberi tanda T.IV5;6. Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Nengeri Sukoharjo Nomor03/Pdt.Eks/2015/PN Skh tentang Perintah Sita Eksekusi tanggal 10 Juli2015, diberi tanda T.IV6;7. Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 03/Pdt.Eks/2015/PN Skh tanggal4 Agustus 2015, diberi tanda T.IV7;8.

Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Nengeri Sukoharjo Nomor03/Pdt.Eks/2015/PN Skh (Aanmaning) tanggal 12 Mei 2015, diberitanda T.IV8;9. Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Nengeri Sukoharjo Nomor03/Pdt.Eks/2015/PN Skh (Aanmaning) tanggal 24 Juni 2015, diberitanda T.IV9;10. Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Pengadilantanggal 23 Agustus 2018, diberi tanda T.IV10;11.

Bahwa untuk mengajukan perbaikan akta kelahiran tersebut,perlu adapenetapan dari pengadilan negeriBahwa bedasarkan posita permohonan diatas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Nengeri Praya Cq.Hakim yang di tunjuk untuk memeriksapermohonan ini dapat memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan pemohon laghir dengan nama BAIQ ADILAH IRIANITanggal 31 Desember 19613.

Perk :DAKWAANPRIMAIRBahwa dia terdakwa H.SAKBAN HASIBUAN, Ptanggal 04 Oktober 2011, sekira pukul 09.00 WIB.atsuatu waktu dalam bulan oktober 2011, bertempat Aek Goti Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Paatau setidaknya pada suatu tempat yang masih terwilayah hukum Pengadilan Nengeri Padang Sidimpugriksa dan mengadilielah menjatuhkan: H.

Dikarenakan Penggugat berkesimpulan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi maka Penggugat mengajukan gugatancerai di Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Nengeri Kelas 1A Bandung agar memutus sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

daripada kepentingan rumah tangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon pernah membentak bentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati/Termohon pernah melemparkanbarang ke Pemohon sewaktu bertengkar/Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juni 2002,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas dan bekerja di luar nengeri

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV,RT/RW 008/005, Desa Nengeri Agung, KecamatanGunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1696/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan pihak berperkara dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa mengingat untuk pergantian keterangan pada KTP dan Akta Kelahiran menurutPasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak/ibuKetua Pengadilan Nengeri Mempawah agar sudi kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

2016 karena sakit; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan suamiisteri ibu Herawati binti Sukri Pashin dengan Jasbil Azis binAbdullah; Bahwa kakek dan nenek, Pemohon masih hidup, yaitu SukriPashim bin Pauwa (Pemohon II), Marwia binti Lajeje (PemohonIII); Bahwa sebelum ibu kandung Pemohon meninggal dunia,bapak kadung Pemohon sudah menikah lagi denganperempuan lain, namun belum becerai secara sah menuruthukum; Bahwa semasa hidup ibu kandung Pemohon I, kredit rumahdengan agunan SK Pegawai Nengeri

HASAN (Pemohon) dan NOR NAIMAH;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding;
• Membatalkan putusan Pengadilan Nengeri Manado Nomor Nomor 70/Pdt.G/2022/PN.Mnd, tanggal 31 Oktober 2022;

MENGADILI SENDIRI

Dalam konvensi :

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

Dalam Rekonvensi ;

• Menolak gugatan rekonvensi

DAHRI ,SH, Panitera Pengadilan Nengeri Balikpapan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Juni 2012MULYADI Bin SUMADI (Terdakwa) dan ITAWAHYUNING LESTARI,SH ,Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Balikpapan , mengajukanpermintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 21 Juni 2012 No. 211 /Pid.Sus /2012/PN.Bpp dan permintaan banding manatelah diberitahukan dengan seksama masingmasingpada tanggal 20 Juli 2012 kepada Terdakwa danPenuntut Umum ;Vi.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh HMUHAMMAD MAKMUN,SH.MHPanitera Pengadilan Nengeri Samarinda yang menerangkan bahwa pada tanggal 07Maret 2012 EDWARD WIRA HAMONANGAN NAIBAHO ,SH.

1. E N E T A P K A N
   1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
   2. Menyatakan bahwa di Sleman pada tanggal 02 Juni 1998 telah meninggal dunia orang tua Pemohon 1 (satu) hingga Pemohon 8 (delapan) dan nenek dari Pemohon 9 (sembilan) hingga Pemohon 18 (delapan belas) yang bernama MINGGIR (Almh);
   3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Nengeri Sleman Kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa karena tidak pernah memberi nafkah akhirnya, pada tahun 2007Penggugat ke luar nengeri menjadi TKW, pada tahun 2010 Penggugatcuti dan masih pulang di rumah orang tua Tergugat tetapi perselisihanmasih tetap terjadi karena sikap Tergugat yang tidak mau bekerja hanyaberharap penghasilan Penggugat saja. Akhirnya tanpa alasan yang jelasTergugat tibatiba pergi meninggalkan rumah sampai saat ini tidakdiketahui keberadaannya dan tidak pernah juga kirim kabar.

Fotokopi ljazan SLTP Nomor 0050/114/Kep/1998 tanggal 4 Juni 1998yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Nengeri 1 SungaiTebelian Pandan Jaya Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesualdengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti P.4;5.