yang menikah padatahun 2003 yang lalu, dan setelah menikah telahhidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Rawaajaya Kecamatan Bantarsari selama + 3( tiga ) bulan, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Karangnanas Kecamatan Sokarajaselama + 2 ( dua ) tahunan dan benar selamapernikahanya tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak ; Bahwa benar semula keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2005, Termohon pamituntuk bekerja keluar Neegeri

yang menikah padatahun 2003 yang lalu, dan setelah menikah telahhidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Rawaajaya Kecamatan Bantarsari selama + 3( tiga ) bulan, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Karangnanas Kecamatan Sokarajaselama + 2 ( dua ) tahunan dan benar selamapernikahanya tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )Orang anak ; Bahwa benar semula keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2005, Termohon pamituntuk bekerja keluar Neegeri

~~PuNGADILAN NeEGERI TERSEBUT; Telah meudengar keterangan pemohon dipersidangan ;alten eee cl Telah membaca surat surat bukti yang dil mpirkan bersama samadengan surat permohonan pemohon yang telah dilihat sesuai dengan @slinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;1.Ppetitan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil di antauprapat tertangeal 20 November 1974 No.86 atas nama pemohon tersebut.

AHMAD AMIR Bin SUDARSONO ; Membaca pelimpahan berkas perkara dari Pengadilan Neegeri Banyuwangi, tanggal13 Juni 2011, Nomor : 179/Pid.B/2010/PN.Stb. atas nama terdakwa H. AHMADAMIR Bin SUDARSONO yang dimintakan banding ;Mengingat Pasal 67, 87, 233 KUHAP (Undang Undang No. 8 tahun 1981) danPeraturan perundang undangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN:Menentukan hari sidang pada hari Kamis, tanggal 15 September 2011 ;Ditetapkan di : SurabayaPada Tanggal: 8 September 2011HAKIM KETUA,

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; utusan Pengadilan Neegeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2011, Nomor : 175/Pid.B/2011/PN.GS, yang dimintakan banding tersebut ; dalam tahanan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

12menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung = Sugihtanggal 16 Agustus 2011, Nomor : 175/Pid.B/2011/PN.GS,yang dimintakan banding :Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP danpasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika serta ketentuan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Neegeri

Tuanku Tambusai, Desa Pematang BeranganKecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus No.SKK: 43 Pid/YLBH.SKRH/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Neegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 23Juli 2019 dibawah nomor 61 /SK/Pid/2019/PN PRP;Memperhatikan dan mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan PeraturanPerundangUndangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PONIDI bin AHMADI) dengan Pemohon II (RUKIYATI binti RUKIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1995 di Desa Neegeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PONIDI bin AHMADI) denganPemohon II (RUKIYATI binti RUKIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 1995 di Desa Neegeri Lama Seberang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu.3, Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Pemohon Nomor: 7302090405070240tanggal 04 Maret 2016;2 Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dan kartu Keluarga Pemohon tersebut tahun kelahirananak Pemohon tidak sesuai dengaan tahun kelahirann yang sebenarnya yaitu tahun 2009sebagaimana yang tertera pada surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa Garantatertanggal tertanggal tertanggal 18 Juli 2016;3 Bahwa untuk melakukan perubahan tahun kelahiran atas pemohon tersebut dari tahun 2010menjadi tahun 2009, Pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Neegeri

oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding/Pelawan telah mengajukan keberatankeberatannya terhadap putusan Hakim TingkatPertama sebagaimana tertuang dalam memori bandingnya, pada pokoknya isinyasebagai berikut : e Bahwa materi gugatan asli yang telah dijadikan dasar pemeriksaan sertaterbitnya putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 424/Pdt.G/2009/PN.Dps. sehingga munculnya surat Penetapan Sita Eksekusi yangdikeluarkan oleh Pengadilan Neegeri

Anto (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senint tanggal 29 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2013, bertempatdi simpang Lahat Desa Batang Kabung Kec.Pariaman Timur Kota Pariamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Neegeri Pariaman, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal

Bahwa oleh karena produk hukum sebagaimana di uraikan pada posita 9tersebut diatas dinyakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatterhadap penggugat ( PI Lekom Maras ) maka sudah supatutnyamenurut hukum memerintahkan jurusita Pengadilan Neegeri JakartaSelatan untuk mengangkat berita acara sita ekesekusi tersebut.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, berkenan untuk memutuskan dengan amar

Membaca dan memperhatikan berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Neegeri Banjarbaru nomor 46/Pdt.G/2017/PN Bjb, MemoriBanding dari Pembanding , Kontra Memori Banding dari Para Terbandingserta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor46/Pdt.G/2017/PN Bijb., tanggal 13 Pebruari 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:halaman

PA.BtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;Melawan :NAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Neegeri

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Neegeri Sipilbertempat tinggal di Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, menerangkan bahwa ia adalah bibi Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 tahun yang lalu, saksi yang rumahnya berdampingandengan rumah orang

Hakim Pengadilan Neegeri Bondowoso, tertanggal 10 Maret 2011, Nomor :71/.Pen.Pid/2011/PN. Bdw, sejak tanggal. 10 Maret 2011 sampai dengan tanggal 08 April 2011 ; 5.

WIR Alias DARMAT :Umur +45 tahun, pekerjaantani, bertempat tinggal di Galin DusunGalih, Desa Pringgajurang Utara,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, Dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernamaSAHNAN Alias MUHAMATSAHNAN : umur +. 30 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Selagik Tengah, DesaSelagik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Neegeri Selong tanggal05 April 2013, Nomor : W25U4/ 96 /HT.08.01.SK/

Tuanku Tambusai, Desa Pematang BeranganKecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus No.SKK: 43 Pid/YLBH.SKRH/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Neegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 23Juli 2019 dibawah nomor 61 /SK/Pid/2019/PN PRPPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

ICA sampingWisma Aksis Komplek Lokalisasi Km. 16 Wisma Aksis Desa Loa Ipuh Darat KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Neegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu

ICA sampingWisma Aksis Komplek Lokalisasi Km. 16 Wisma Aksis Desa Loa Ipuh Darat KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Neegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakPUTUSAN Nomor : 425/Pid.Sus/2014/PN.TrgHim 4 dari 24 Himpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal

Mt.Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Neegeri Sipil telahmendapat izin perceraaian dari atasan Langsungnya berdasarkan surat izinNomor : 873.4/427/B.a.

kenal dengan orangtua kandung dariXXXXXXXXXXXXXXXXayahnya bernama Sugito dan ibunya bernamaWulandari, ibu dari anak tersebut adalah saudara kandung Pemohon ; bahwa, Pemohon , Pemohon II dan orangtua kandung dariXXXXXXXXXXXXXXXSamasama pemeluk agama Islam; bahwa, pekerjaan Pemohon adalah buruh harian dengan penghasilanRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah setiap bulan) ; bahwa Pemohon II adalah Pegawai Neegeri Sipil dengan penghasilanRp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupia) perbulan

Sedangkan Pemohon banding /semula Penggugat teklah menjel;askanbahwa Penggugat telagat menguasai tanah terperkara sejak tahun 2006 atas dasarsurat pernyataan pengudalil keberatan Pemohon/semula penggugat tersebut adalahtidak berdasar dan tidak beralasan, sehingga harus ditolak karena :Bahwa Putusan Majelis hakim Pengadilan Neegeri argamakmur, yangmenyatakan menerima eksepsi Tergugat dan menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima adalah telah tepat dan telah sesuai dengan pertimbangan hukumnyayang