Ditemukan 762 data
27 — 3
DAHANGNGE Als DAHANG Bin AMMADE,E, dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahhilangnya beberapa barang di SMK 2 Parepare; e Bahwa kejadian hilangnya barangbarang tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita dini bertempat di Jalan3Jendral Ahmad Yani Kompleks SMK Negeri2
Parepare Kelurahan Ujung BaruKecamatan Soreang Kota Pare pare; Bahwa saksi yang pertama kali menemukan pinturuang guru SMK Negeri2Pare pare dalam keadaan rusak dan segera memberitahukan kepala sekolahSMK Negeri2 Parepare; Bahwa barangbarang yang hilang milik sekolah SMK Negeri 2 Pareparetersebut berupa 2 (dua) unit CPU computer merk Power Up, 2 (dua) unit layarLCD merkLG serta 1 (satu) buah lotak amal berwarna coklat; Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut mengambil dengan jalanmerusak pengaman
jendela samping ruang kemudian masuk mengambilbarangbarang milik SMK Negeri2 Parepare tersebutBahwa yang mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari pihak SMK 2 Pare pare; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak sekolah SMK Negeri 2 Pareparemengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000 (Lima belas juta rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa me mbenarkan; Saksi 3 : Drs.
ANDI FIKRAM Als FIKRAM Bin ANDI KARHAM, dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahhilangnya beberapa barang di SMK 2 Parepare; Bahwa kejadian hilangnya barangbarang tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita dini bertempat di JalanJendral Ahmad Yani Kompleks SMK Negeri2
saksiHeril dan terdakwa Muhammad Adrizal; Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi; Saksi 5 : HERIL Als PUA Bin ARBI, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; 29225222555 25525 5 255 5Bahwa kejadian hilangnya barangbarang tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita dini bertempat di JalanJendral Ahmad Yani Kompleks SMK Negeri2
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
EKO SAYEKTI
20 — 5
Lembar 1 (Putih) =: Pengadilan Negeri2. Lembar 2 (Hijau) : SatpolppdamkaroP, 3. Lembar 3 (Biru) : Penuntut Umumawdp PRO JUSTITIA 4. Lembar 4 (Merah) : Tersangka5. Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAA)TINDAK PIDANA RINGAN BAP/ &g/// /2sze/PPNSSatpolppdamkar Pada hari ini Sung ce tanggal 2. te tee. citePekySaya Mama... sevieccercses..ocstorsaremenmnaecas es :Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada ....WEE REARMelakukannya penyidikan terhadapTersangkaae ie tempat di ...
1.SJAFIUDDIN
2.SANUSI
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
112 — 65
Penggugat:
1.SJAFIUDDIN
2.SANUSI
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubausudah Izindengan Para Pemilik Tanah, Pihak Tergugat mengatakan kami belum Izinkepada para Ahli Waris Siapapun, yang pada Akhirnya Pihak KeluarahanWajo Saat menunda Proses Penerbitan Sertifikat Hak Pakai atas SekolahSD Negeri 2 Wajo Tersebut;Bahwa berkait dengan Keberatannya Pihak Kelurahan Wajo, DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau berinisiatif mengundang ParaAhli Waris Keturunan Alm LA ZAUDA (Pemilik tanah Sengketa), Kepala SDNegeri 2 Wajo, Sekretaris Kecamatan Murhum, Komite Sekolah SD Negeri2
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
HERI
18 — 4
Lembar 1 (Putih) : Pengadilan Negeri2. Lembar 2 (Hija) :en, 3. Lembar 3 (Bru): Penustat Umum PRO JUSTITIA 4. Lembar 4 (Merah) Tersangka5.
ANNA MARIA KOSIN
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang semula Anna diubah/ditambah menjadi Anna Maria Kosin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon sebagaimana dimaksud, kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat pada surat lahir Pemohon atau Borang A Negeri2
- Tentang : PEMERIKSAAN SETEMPAT
KETUA PENGADILAN NEGERI2 KETUA PENGADILAN AGAMAdiSELURUH INDONESIASURAT EDARANNOMOR 7 TAHUN 2001Sehubungan dengan banyaknya laporan dari para Pencari Keadilan dan dari PengamatanMahkamah Agung, bahwa perkaraperkara perdata yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tidak dapat dieksekusi (Non executable) karena objek perkara atas barangbarang tidakbergerak (misalnya: sawah, Tanah Perkarangan dan sebagainya) tidak sesuai dengan diktumputusan, baik mengenai letak, luas, batasbatas maupun situasi pada
- Tentang : PERKARA-PERKARA HUKUM PERLU MENDAPAT PERHATIAN PENGADILAN
KETUA PENGADILAN NEGERI2.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MUMUH HIDAYAT
21 — 4
Lembar (Putih) : Pengadilan Negeri2. Lembar 2 (Hijau) : Satpolppdamkar3. Lembar 3 (Biru) : Penuntut UmumPRO JUSTITIA 4. Lembar 4 (Merah) : Tersangka5. Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ 739/ # /ZegPPNSSatpolppdamkar < CcPada hari ini Cearaan ney tanggal SCfAAHAA. 0. eeceecseeceeeee bulan KELL aise tahun dua ribu A464. /Z4hee a ieeeSaya nama pars : Se niPeZ2t 25 OY setts at oeMelakukannya penyidikan terhadapTersangkaNama eae :wrpsitanstanoel .
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ANDI PERMANA
36 — 6
Lembar (Putih) : Pengadilan Negeri2. Lembar 2 (Hijau) : Satpolppdamkar3. Lembar 3 (Biru) : Penuntut UmumPRO JUSTITIA 4. Lembar 4 (Merah) : Tersangka5. Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ 46 /4 2c%e/PPNSSatpolppdamkarPada hari ini Cruna 8 tanggal HAMM A. corccsoe bulan fad ener ae tahun dua ribu Geet, Peber &. firs Saya nama Al CHEMIE: PE ccssccssssnsees NIPIAPEROLLL Aoe7. OF 1028 pangkat/Golongan ea ala Pah Ia?
- Tentang : Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali dalam Perkara Pidana
Ketua Pengadilan Negeri2. Sdr.
PUJIONO
Terdakwa:
AMRI SETIOADI
17 — 2
Ze eenea ee aepee ie wonmwnnmnwmeniernn desma Na ECE EINE SAI ome nance a SAIS RSET SENSES sees diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri2) ao cme yang dilaksanakan di ool MEE crsnensmenmspntene Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalias kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan jam CG.22... WIBketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Penyidika tanda tangan.
20 — 2
DAHANGNGE Als DAHANG Bin AMMADE,E, dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahhilangnya beberapa barang di SMK 2 Parepare; e Bahwa kejadian hilangnya barangbarang tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita dini bertempat di Jalan3Jendral Ahmad Yani Kompleks SMK Negeri2
Parepare Kelurahan Ujung BaruKecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa saksi yang pertama kali menemukan pinturuang guru SMK Negeri 2Parepare dalam keadaan rusak dan segera memberitahukan kepala sekolahSMK Negeri2 Parepare; Bahwa barangbarang yang hilang milik sekolah SMK Negeri 2 Pareparetersebut berupa 2 (dua) unit CPU computer merk Power Up, 2 (dua) unit layarLCD merkLG serta 1 (satu) buah lotak amal berwarna coklat; Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut mengambil dengan jalanmerusak pengaman
jendela samping ruang kemudian masuk mengambilbarangbarang milik SMK Negeri2 Parepare tersebutBahwa yang mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari plhak SMK 2 Parepare; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak sekolah SMK Negeri 2 Pareparemengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000 (Lima belasjutarupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkanSaksi 3 : Drs.
pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan terdakwa pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara iniadalah benar; ++ +2 229222 2522 22222 n nn nn nn nn nn nn nn nnn neeBahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahhilangnya beberapa barang di SMK 2 Parepare; Bahwa kejadian hilangnya barangbarang tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita dini bertempat di JalanJendral Ahmad Yani Kompleks SMK Negeri2
34 — 19
., warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri2 Gito Indrianto, S.H.Sipil (PNS)/Guru Fungsionaltpada RA. Al Huda,beralamat di Jalan BudiMulya Nomor 2, RT. 007, RW.010, Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, 14420; dalam sengketa ini memberikuasa kepada: 1.
CANDRA DWI P
Terdakwa:
M. FAISAL SYAFI'IE
31 — 6
., digtes Untuk menghaiahy ke Pengaditan Negeri2 KEN RIPEN NMRA HE ERE MTIRERE FF Bie exnwmueneicel 480 WH AINMRRIRUNIRMNUSAURIIS! Balai ww: exe yang dilaksanakan di... < Arun y .
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
CECEP AWAN S
16 — 11
Lembar 1 (Putih) : Pengadilan Negeri2. Lembar 2 (Hijau) :SS 3. Lembar 3 (Biru)~: Penuntut UmumSs PRO JUSTITIA 4. Lembar 4 (Merah) : Tersangka5. Lembar 5 (Kuning) : POLRI @DBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ Ot / 3/ Qo /PPNSSatpolppdamkarPada hari ini... 21... tanggal Aeeipavon Senne bulan ....
- Tentang : Pemberdayaan Pengadilan Tingkat Pertama Menerapkan Lembaga Damai
Ketua Pengadilan Negeri2. Ketua Pengadilan Agamadi Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor : 1 Tahun 2002TentangPemberdayaan Pengadilan Tingkat PertamaMenerapkan Lembaga Damai.(Eks. Pasal 130 HIR/154 RBg.)salah satu hasil RAKERNAS Mahkamah Agung RI di Yogyakartatanggal 24 s/d 27 September 2001 lalu adalah pemberdayaanPengadilan Tingakat Pertama dalam menerapkan upaya perdamaian(Lembaga Dading) sebagaimana ditentukan dalam pasal 130HIR/Pasal 154 RBg.
22 — 6
kecil nama pemberian dari orang tua adalah GERSOMGIOVANO KUSNINDAR sesuai dengan ijasah, KTP dan KK;Bahwa karena kurang telitinya suami pemohon dalam mengurus akte kelahiran namaPemohon tertulis orang tua pemohon, tersebut ternyata dalam akte kelahirannyaPenetapanNomor: 185/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman 3 dari 8tertulis GERSHOM GIOVANO KUSNINDAR yang benar nama Pemohon adalahGERSOM GIOVANO KUSNINDAR, kesalahannya pada ejaan nama saja;e Bahwa pemohon sekolah SD di SD Negeri 02 Karangpandan, kemudian SMP Negeri2
GIDION KUS HENDARSONO dan IbuKASTATI,;e Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah GERSOMGIOVANO KUSNINDAR sesuai dengan ijasah, KTP dan KK;e Bahwa yang saksi tahu ejaan nama yang benar GERSOM akan tetapi di aktakelahiran ejaannya tertulis GERSHOM, kesalahannya pada ejaan nama saja;e Bahwa pemohon sekolah SD di SD Negeri 02 Karangpandan, kemudian SMP Negeri2 Karanganyar , kemudian SMA Negeri Karangpandan selanjutnya kuliah di STIEAUB dan sekarang sudah bekerja;e Bahwa saksi membenarkan
1.Sri Makharani.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Riski Alias Aris
31 — 11
digital proyektor merkBENQ BENQ MX535 warna hitam dan 2 (dua) buah kotak berisi 58 (limapuluh delapan) tablet merk EverCoss yang merupakan bantuan dari danaBOS Afirmasi Tahun Anggaran 20192020;Bahwa arang tersebut diletakkan di ruang kepala sekolah;Bahwa ada yang rusak yaitu gembok pintu dan gerendel pintu ruang tatausaha yang terhubung ke ruang kepala sekolah;Bahwa kerugian pihak sekolah sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang milik SMP Negeri2
digital proyektor merkBENQ BENQ MX535 warna hitam dan 2 (dua) buah kotak berisi 58 (limapuluh delapan) tablet merk EverCoss yang merupakan bantuan dari danaBOS Afirmasi Tahun Anggaran 20192020;Bahwa barang tersebut diletakkan di ruang kepala sekolah;Bahwa ada yang rusak yaitu gembok pintu dan gerendel pintu ruang tatausaha yang terhubung ke ruang kepala sekolah;Bahwa kerugian pihak sekolah sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang milik SMP Negeri2
(dua) buah kotak berisi 58 (limapuluh delapan) tablet merk EverCoss yang merupakan bantuan dari danaBOS Afirmasi Tahun Anggaran 20192020;Bahwa barang tersebut diletakkan di ruang kepala sekolah;Bahwa ada yang rusak yaitu gembok pintu dan gerendel pintu ruang tatausaha yang terhubung ke ruang kepala sekolah;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 657/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa kerugian pihak sekolah sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang milik SMP Negeri2
- Tentang : PERMASALAHAN PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD) DAN PROVISIONIL
KETUA PENGADILAN NEGERI2.
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
TINI SUPARTINI
18 — 4
Lembar 1 (Putih) : Pengadilan Negeri2. Lembar 2 (Kuning) : POLRI3. Lembar 3 (Biru) : Penuntut UmumPRO JUSTITIA 4. Lembar 4 (Merah) : Tersangka5. Lembar 5 (Hijau) : SatpolppdamkarBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ 01 / 0S /202 /PPNSSatpolppdamkar Sty RepWat eo ere i cap ve ft r4S penyidikan terhadaphe ety 5 ovota... MO. Pee yang mener ote uN pada vie watesiene BME Pukul ... x Wietanggal ....V Po...