Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 5 Januari 2017 — Terdakwa IRWAN NENGKO Vs JPU
6112
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN NENGKO Alias RUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk dan pengancaman;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWAN NENGKO Alias RUA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    Terdakwa IRWAN NENGKO Vs JPU
    yang membawa Senjata tajam jenis Samurai yang berada dibelakangnya dan saudara IRWAN NENGKO Alias RUA dalam keadaanmabuk dan emosi, dan pada saat itu saudara IRWAN NENGKO Alias RUAmengatakan kepada korban cepat kasih tau siapa pelapornya sekarangdengan tangan kanannya memegang gagang samurai tersebut, kemudiankorban menenangkan saudara IRWAN NENGKO Alias RUA denganmengatakan tenangtenang, sabar kita kasih lihat, saudara IRWANNENGKO Alias RUA menjawab kasih tunjuk itu buku tamu sama saya,dan korban
    Saksi HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor:221/Pid.Sus/2016/PN DglBahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Bahwa benar saudara IRWAN NENGKO Alias RUA melakukanpengancaman terhadap saksi, saudara RIDWAN dan saudara IHSAN padasaat itu yakni saudara IRWAN NENGKO
    Sirenja Kab.Donggala dengan membawa senjata tajam jenis pedang samurai kemudiansaudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengamuk dengan mencabut pedangsamurai tersebut dari sarungnya dan diarahkan kepada saya saudaraRIDWAN dan saudara IHSAN sehingga pada saat itu saya saudara RIDWANdan saudara IHSAN langsung melarikan diri;Bahwa benar penyebab sehingga saudara IRWAN NENGKO Alias RUAmelakukan pengancaman terhadap saksi beserta teman saksi yang lain yaknisaudara IRWAN NENGKO Alias RUA mempertanyakan kepada sayasaudara
    sambil tangan saudara IRWAN NENGKO Alias RUA masihtetap memegang gagang pedang samurai tersebut kemudian teman saksi,saudara IHSAN mencoba menenangkan saudara IRWAN NENGKO AliasRUA dengan mengatakan tenangtenang sabar kita kasih lihat, kemudiansaudara IRWAN NENGKO Alias RUA menjawab kasih tunjuk itu buku tamusama saya dan kemudian saudara IHSAN mencari buku tamutersebut..setelah buku tamu tersebut didapat oleh saudara IHSAN...kemudiansaudara IHSAN memperlihatkan kepada buku tamu tersebut kepada
    saudaraIRWAN NENGKO Alias RUA dengan sambil mengatakan tenangtenangsudah ada ini lalu saudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengatakan jangandikasih sembunyi buku tamu itu kalau tidak saya potong sambilmemegang samurai yang ada dipunggungnya dengan menggunakan keduatangganya kemudian saudara IRWAN NENGKO Alias RUA langsungmencabut pedang samurai tersebut dari sarungnya kemudian pedangtersebut diarahkan kepada saudara IHSAN kemudian saudara IHSAN kagetlangsung dan melarikan diri Kemudian saksi beserta saudara
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 157/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
136
  • Nengko dan yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon IIbemama . H. Ngenre dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1. H. Sahide dan2.
    Nengko, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon II bemama . H. Ngenre, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. H.
    Nengko, yang menjadi walinikah ac.i~.ah a>ah kandung pemohon II bemama . H. Ngenre. dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah. masingmasing 1. H.
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0931/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9332
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkAbadi No. 261 Dusun XIV Karang Nengko Desa BandarKlippa Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;TERGUGAT Ill Umur 28 Tahun; Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia; Pekerjaan: Mahasiswa; Alamat di Jalan KaryaAbadi No. 261 Dusun XIV Karang Nengko Desa BandarKlippa Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Karang Nengko DesaBandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan (rumah pribadi) dan terakhirtinggal di jalan Karya Abadi No. 261 Dusun XIV Karang Nengko DesaBandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang hingga akhirhayatnya;A. Bahwa dari perkawinan Alm.
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Timur berbatas tanah Ali Imran Nasution; Sebelah Utara batas tanah Musa Hasan; Sebelah Selatan batas tanah Jalan Dusun XIV Karang Nengko;ll.
    Sebidang Tanah seluas 560 M2, diatasnya berdiri 5 (lima)unit Bangunan rumah permanen berukuran masingmasing5 M x 20 M, yang terletak di Jalan Karya Abadi No. 261Dusun XIV Karang Nengko Desa Bandar Klippa Kec. PercutSei Tuan Kab.
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ali ImranNasution; Sebelah Utara batas dengan tanah Musa Hasan; Sebelah Selatan batas dengan tanah Jalan DusunXIV Karang Nengko;I.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Nopember 2011 — LA ERU VS LA HANDU, DK
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baa;e Sebelah timur berbatas dengan tanah/kintal La Nengko ;e Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya ( Jl. Betoambari );e Sebelah barat dengan Kintal / rumah La One ;Selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah objeksengketa ;2. Bahwa tanah objek sengketa tersebut semula diperoleh Penggugat daripemberian La One dan istrinya Wa Aba selaku orang tua angkatHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Baa;e Sebelah timur berbatas dengan tanah/ kintal La Nengko ;e Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya ( Jl. Betoambari );e Sebelah barat dengan Kintal / rumah La One ;Adalah milik sah Penggugat ;. Menyatakan hukum tindakan para Tergugat menguasai,mempertahankan tanah objek sengketa sebagai miliknya adalahperbuatan yang bersifat melawan hukum serta bertentangan dengan hakPenggugat ;.
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0974/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Nengko, di depan Wali bernama sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Amirullah,sedangkan saksi nikahnya Ahmad Dg. Mangiri dan Amir dengan maharberupa berupa gelang emas 5(lima) gram, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak ;2.
    Nengko dengan Pemohon (Muhammadong aliasMadong bin H.
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basir bin Sanggu) dengan Pemohon II (Nengko binti Saroman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1974 di Desa Batu Rappe, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajir bin Nengko) terhadap Penggugat (Rizky Hayati Bachdar binti Faris Bachdar);
    • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak kedua penggugat dan tergugat
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

    2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Jalani bin Salasa) dengan Pemohon II (Nengko binti Jumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Dusun Parang Boddong, Desa Gunung Silanu, Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto

Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Ari Sumarni
Terbanding/Penggugat : Yanuarius Nahak
15037
  • Malaka;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ONESIUS GAHO, S.HHIRONIMUS JONI TULASI, S.HGAUDENSIUS LAGA SABON, S.HQUIDO NENGKO, S.HKRISTOFORUS YAKOBUS BAO KABELEN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Komandoa FPF ON FPBantuan Hukum Lembaga Komando Pemberantasan Korupsi(Selanjutnya disebut KBH Lembaga KPK beralamat di KantorPimpinan Daerah Lembaga Komando Pemberantasan Korupsi(Lembaga KPK) Kab.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 81/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11328
  • Belo Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Jakariah (dikuasai anaknya Bia Nengko); Sebelah Timur : Jalan Raya Lintas KarumbuBima Sebelah Selatan : Tanah Milik Nuni (dan Ina Mustamin Sebelah Barat : Tanah sawahnya Ruslanadalah sah menurut hukum milik IBU AMA LANDA dengan putusanberkekuatan hukum tetap (inkrah) (berikut ahli waris dalam hal initerguggat I, II dan III) berdasarkan bukti fisik, sbb:AKTA JUAL BELI LABUR Nomor. 29/1969 tertanggal, 14 Agustus1969SURAT PERMOHONAN
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.ABAS ABU RODI BIN H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat II : H.TAFA ABU SAHA H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat III : ISKANDAR BIN H.BURHAN
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat II : SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat III : NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI BIMA Cq CAMAT BELO
Terbanding/Turut Tergugat I : H.RAHMAN BIN H.FANDI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIFUDIN BIN H.MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat III : HAWIA NUNI INA MANDIO
Terbanding/Turut Tergugat IV : ENGA BIN MUSTAMIN
3613
  • Belo Kabupaten Bima denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Jakariah (dikuasai anaknya Bia Nengko); Sebelah Timur : Jalan Raya Lintas KarumbuBima Sebelah Selatan : Tanah Milik Nuni (dan Ina Mustamin Sebelah Barat : Tanah sawahnya Ruslanadalah sah menurut hukum milik IBU AMA LANDA dengan putusanberkekuatan hukum tetap (inkrah) (berikut ahli waris dalam hal initerguggat , II dan III) berdasarkan bukti fisik, sbb: AKTA JUAL BELI LABUR Nomor. 29/1969 tertanggal, 14 Agustus1969 SURAT PERMOHONAN
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • DD 8507 XW, an.Muh.Thahir Nengko,( Chasis :MHYESL 4155J184777; Mesin : G15AA1184447)di beli padatahun 2007, Melalui Finance Adhira Makassar, sejumlahRp.65.000.000; (enam puluh lima juta rupiah) dengan cara cicil /uang muka(DP) Rp. 41.000.000, (empat puluh satu Juta rupiah)sisanya sebanyak Rp.24.000.00) bulan, sampai sekarang belumdibalik nama, kendaraan tersebut dan dikuasai oleh Tergugat;3.5.
    Beli Mobil merk Suzuki Futura tahun pembuatan 2005,nomor Pol DD 8507 XW, an.Muh.Thahir Nengko,( Chasis :MHYESL 4155J184777; Mesin : G15AA1184447)di bellipada tahun 2007, Melalui Finance Adhira Makassar,Rp.65.000.000; ( enam puluh lima juta rupiah ) dengan caracicil/ uang muka (DP) Rp. 41.000.000; ( empat puluh satuJuta rupiah ) sisanya sebanyak Rp.24.000.000; ( dua puluhempat juta rupiah ) di cicil selama 15 (lima belas ) bulan,sampai sekarang belum dibalik nama, kendaraan tersebutdikuasai Tergugat
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/PDT/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — HJ. AI SA’DIAH, dkk. VS TN. EDDY MOELYO, dkk.
9058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nengko Komarudin, almarhumahNy. Ambet Komasih, almarhum H. Otong serta almarhumah Ny. UleJulaeha, sudah seharusnya menyebutkan dan memasukan sebagai pihakterhadap seluruh principal para ahli waris pengganti baik diposisikansebagai Para Penggugat atau posisi lain yaitu sebagai Turut Tergugat;b. Bahwa terbukti kedudukan para ahli waris pengganti dari almarhumah Ny.Ambet Komasih, tidak disertakan secara keseluruhan, karena masih adadua orang ahli waris almarhumah Ny.
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
15228
  • tanamankakao di 3 (tiga) poktan tersebut adalah sebagian berasal dari anggota kelompok tanipenerima bantuan itu sendiri, saksi tidak ingat lagi nama mereka masingmasingdan dansetahu saksi para anggota poktan tersebut pernah mengikuti pelatihan okulator pada tahun2013 di desa Ogowele dan setahu saksi mereka tidak mempunyai sertifikat okulator, selaindari anggota poktan sebagian orang dari luar poktan yang saksi kerjakan sebagai okulatoryaitu Saksi AHMADI, Saksi ALFIAN, Saksi UNDING, Saksi FARIS, Saksi NENGKO