NENONG AHMAD, jugaada memiliki hamparan tanah kebun yang diatasnya terdapat tanamankelapa, yang semula terletak di Kampung Simpong dan sekarang telahberada di Kelurahan Jole, Jalan Urip Sumiharjo, hal mana hamparan tanahperkebunan tersebut adalah diperoleh melalui pembelian dari Sdr. IPOENGMANG, sebagaimana tertera dalam Surat Penjualan, tanggal 28 April 1936.Adapun luas tanah milik Hi.

Nenong Ahmad. Adapun #j.Nenong Ahmad meninggal pada Tahun 1991;. Bahwa tanpa sepengetahuan PenggugatPenggugat, ternyata Sdr. HamzahLakani (Almarhum/orang tua Tergugat s.d. Tergugat VII) telah menjualobjek sengketa kepada Sdr. Uppy Sugiantho K. Direktur PT. LINYCOCONUT OIL INDUSTRY LUWUK yang bertindak untuk dan atas namaPT. LINY COCONUT OIL INDUSTRY LUWUK (Tergugat VIII).

Nenong Ahmad (Almarhumah) yangadalah merupakan budel waris dan oleh karenanya menjadi milik dariPenggugatPenggugat serta Tergugat s.d. Tergugat VII. Dengan demikian,maka dalam Akta Jual Beli Tanah termaksud telah tidak tercantum adanyapersetujuan penjualan yang diberikan oleh Penggugat s.d. Penggugat IVserta orang tua Penggugat V s.d. Penggugat VII;.

NENONG AHMAD;Menyatakan bahwa dengan telah meninggalnya Hi. LAKANI Tahun 1959dan Hj. NENONG AHMAD Tahun 1991 maka objek sengketa adalah telahmenjadi milik Penggugatpenggugat serta Tergugat s.d. Tergugat VII;Menyatakan bahwa penjualan objek sengketa yang dilakukan olehHAMZAH LAKANI dengan UPPY SUGIANTHO K. Direktur PT. LINYCOCONUTOIL INDUSTRY LUWUK yang bertindak untuk dan atas namaPT.

NENONG AHMAD;3. Menyatakan bahwa dengan telah meninggalnya Hi. LAKANI Tahun 1959dan Hj. NENONG AHMAD Tahun 1991 maka objek sengketa adalah telahmenjadi milik PenggugatPenggugat serta Tergugat s.d. Tergugat VII;4. Menyatakan bahwa penjualan objek sengketa yang dilakukan olehHAMZAH LAKANI dengan UPPY SUGIANTHO K. Direktur PT. LINYCOCONUTOIL INDUSTRY LUWUK yang bertindak untuk dan atas namaPT.

TELKOMSEL tersebut yang berjumlahsebanyak 24 (dua puluh empat) Uni, setelah memasukkan 24(dua puluh empat) unit batere Tower Telepon Cellulartersebut kedalam mobil Mitsubishi L 300 tersebut, lalu olehsaksi Eri Tonggeng dan temannya 24 (dua puluh empat) unitbatere Tower Telepon cellular tersebut dibawa dan dijual kesaksi Nenong Tanjung Pgl. Si Nong di Kota Pekan Baru Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya tidak lamasetelah itu terdakwa bertemu lagi dengan Eri Tonggeng dikedai kopi Pgl.

TELKOMSEL tersebut yang berjumlahsebanyak 24 (dua puluh empat) Uni, setelah memasukkan 24(dua puluh empat) unit batere Tower Telepon Cellulartersebut kedalam mobil Mitsubishi L 300 tersebut, lalu olehsaksi Eri Tonggeng dan temannya 24 (dua puluh empat) unitbatere Tower Telepon cellular tersebut dibawa dan dijual kesaksi Nenong Tanjung Pgl. Si Nong di Kota Pekan Baru Rp.6.000 .000, (enam juta rupiah), selanjutnya tidak lamasetelah itu terdakwa bertemu lagi dengan Eri Tonggeng dikedai kopi Pgl.

dan yang kenal dengan Nenongadalah ari Yusda karena sebelum berangkat ke PekanBaru Nenong sudah di telpon terlebih dahulu dan sampaidi Pekan Baru jam 05.00 wib;Bahwa harga jula Accu tersebut Rp. 4.000, (empatribu. rupiah) per Kilogramnya dan uang = dari hasilpenjualan Accu tersebut Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan uang tersebut langsung dibagi diatas mobilsaja yang masing masing kami mendapat Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa uangtersebut untuk minyak, makan rokok dan

Bahwa benar setelah betere (accu) sebanyak 24 (duapuluh empat) buah tersebut' selesai dinaikkan ke atasmobil kemudian batere (accu) tersebut dibawa ke PekanBaru ke tempat saudara Nenong untuk dijual dan sesampaidi Pekan Baru batere (accu) tersebut dijual kepadaNenong seharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)perKilogramnya dan harga keseluruhan adalah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan uang tersebut dibagidiatas mobil dan masing masing mendapat bagian sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan

untuk dijual dan sesampai di PekanBaru batere (accu) tersebut dijual kepada Nenong seharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) perKilogramnya dan hargakeseluruhan adalah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danuang tersebut dibagi diatas mobil dan masing masing mendapatbagian sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya untuk beli minyak, rokok dan rental mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur Mengambil suatu barang ini telah terpenuhi;Ad. 3.UnsurBarang Tersebut

sebilah parang yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi sendiri ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekitar jam 17.50wita, bertempat di sebrang jalan depan rumha terdakwa yang terletak di LingkunganKalosi selatan, Kelurahan kalosi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang ;e Bahwa awalnya waktu itu saksi bersama dengan saksi Immang sementara pulangdari membeli racun bawang di Kecamatan Anggeraja yang pada saat itu melintasdidepan rumah terdakwa, tibatiba dicegat oleh saksi Nenong

denganmenggunakan sebilah parang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekitar jam 17.50 wita,bertempat di sebrang jalan depan rumah terdakwa di Lingkunakn Kalosi Selatan,Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang ;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di pinggir jalan bersama dengan temanteman tidak lama kemudian datang korban bersama dengan Immang menggunakansepeda motor dan selanjutnya menghampiri saksi dan mengatakan bahwakendaraan saya di cegat diperbatasan dan Nenong

saksi tidak melihatnya lagi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;11Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekitar jam 17.50wita, bertempat di sebrang jalan depan rumah terdakwa di Lingkungan KalosiSelatan, Kelurahan kalosi, Kecamtan Alla, Kabupaten Enrekang ;Bahwa awalnya terdakwa sedang membuat tenda untuk dijadikan tempat jualanbersama dengan nenong

menggunakan parang yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban Madrisal ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekitar jam 17.50wita, bertempat di sebrang jalan depan rumah terdakwa yang terletak di LingkunganKalosi selatan, Kelurahan kalosi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang ;Bahwa berawal ketika koroan bersama dengan saksi Immang sementara pulang darimembeli racun bawang di Kecamatan Anggeraja yang pada saat itu melintasdidepan rumah terdakwa, tibatiba dicegat oleh Nenong

saksi Rustam, saksi Kasman serta keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekitar jam 17.50 wita,bertempat di sebrang jalan depan rumah terdakwa yang terletak di Lingkungan Kalosiselatan, Kelurahan kalosi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang, berawal ketika ketikakorban bersama dengan saksi Immang sementara pulang menggunakan sepeda motorsaling berboncengan yang dikemudikan oleh saksi Immang dimana pada saat itumelintas didepan rumah terdakwa, tibatiba dicegat oleh Nenong

Wibberangkat menuju Bukit Kajang kenagarian Gunung Malintangkecamatan Pangkalan Koto Baru tersebut, lalu) sesampainyadilokasi tower telepon celluler Bukit Kajang tersebut saksiEri Tonggeng dengan temantemannya kemudian mengambil seluruhbaterai accu. tower telepon celluler milik PT Telkomseltersebut berjumlah sebanyak 24 unit, setelah memasukan 24unit batu baterai accu tower kedalam mobil mitstubishi L.300tersebut, lalu oleh saksi Eri Tonggeng dan temannya 24 unittersebut dibawa dan dijual kepada saksi Nenong

mobil tersebut = adaSTNKnya yang dikeluarkan oleh Polres Lima Puluh Kota;Bahwa tidak ada yang membagi bagi pekerjaan karenateman teman terdakwa tersebut saling kerjasama saja ;Bahwa dari keterangan mereka yang merusak gembok dan boxadalah orang yang masih DPO, sedangkan yang memotongkabel adalah saksi Fary Yusda dan yang mengangkat bateraiaccu. tower keatas mobil adalah orang yang masih DPOjuga ;14 Bahwa temanteman terdakwa dari lokasi tower tersebutlangsung menuju ke Pekan Baru ; Bahwa menurut Nenong

yang membeli baterai accumenyatakan bahwa ia hanya mengenal = saksi Fary Yusdakarena ia cukup kenal lama dengan Fary Yusda tersebut ; Bahwa menurut Nenong mereka sudah dua kali menjualkepada dirinya yaitu antara tahun 2008 dan 2009 ; Bahwa di lokasi tower tersebut tidak ada penjaganya ; Bahwa temanteman terdakwa melakukan perbuatan mengambilbaterai accu tower tersebut waktu malam hari =; Bahwa mobil L. 300 yang dikemudikan saksi Eri Tonggengtersebut dapat masuk sampai kelokasi tower tersebut ; Bahwa

sekira pukul 23.00 WIB dari kedai milik Eka,temanteman terdakwa yaitu saksi Fary Yusda dan Eritonggeng bersama 3 teman DPOnya pergi menggunakan mobilL.300 ke lokasi tower di Pangkalan, dimana sesampainyadilokasi tower tersebut mereka mengambil baterai accuyang berjumlah 24 buah di kotak box yang berada dalamtower tersebut dan dimasukan kedalam mobil L.300 ;Bahwa setelah itu temanteman terdakwa bersama 3 temanDPOnya langsung menjual 24 baterai accu tower milikTelkomsel tersebut ke orang bernama Nenong

Sirek untuk merental mobil29L. 300 tersebut, dengan alasan mobil akan dipergunakanterdakwa dan saksi Fary Yusda yang diperkenalkan sebagaipaman terdakwa pergi menjemput keluarga di Dumai,' dimanasetelah itu sekira pukul 23.00 WIB temanteman terdakwabersama 3 teman DPOnya pergi ke tower di Bukit KajangPangkalan dan mengambil 24 baterai accu tower milik Telkomseldan langsung dijual ke orang bernama Nenong yang berada diPekan Baru dengan harga Rp.4.000, per kilonya sehingga totalpenjualan keseluruhan

Saksisaksi :Saksi pertama bernama Beddu bin Nenong dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis dan dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2009 Tergugat berangkat keKalimantan dan setelah Tergugat sering memberi kabar dan seringpulang;Bahwa sejak bulan Maret 2012 Tergugat tidak pernah mengirimkabar

Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 30Januari 2005 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Beddu bin Nenong

NENONG AHMAD;3: Menyatakan bahwa dengan telah meninggalnya Hi. LAKANI Tahun 1959dan Hj. NENONG AHMAD Tahun 1991 maka objek sengketa adalah telahHalaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 24/PDT/2013/PT.PALUmenjadi milik Penggugatpenggugat serta Tergugat s.d. Tergugat VII;4. Menyatakan bahwa penjualan objek sengketa yang dilakukan olehHAMZAH LAKANI dengan UPPY SUGIANTHO K. Direktur PT.

Nenong Ahmadseluas + 11.601 M2 ; 22 on nnn nnn nnn nnn nn nnn cece nnn nce nnn een nenawon nnene= Menimbang, bahwa dalam argumentasi para Penggugat, dalamperkawinan Hi. Lakani (Almarhum) dengan Hj. Nenong Ahmad telahmemperoleh keturunan sejumlah 6 (enam) orang yaitu : Zaenab Lakani(Alamarhum/orang tua Penggugat V, VI dan VII), Hamzah Lakani (Orang tuaTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII), Hj. Zahra Lakani, Hj. Kalsum Lakani,Nur Lakani dan Hj.

Rius dan temanya tersebutsebelumnya masuk, kemudian memasukannya kedalam mobil L.300hingga berjumlah 24 buah, selanjutnya oleh para terdakwa dantemannya dengan menggunakan mobil minibus Mitsubishi L.300baterai /accu. tower telepon celluler sebanyak 24 buahtersebut dibawa pergi dan dijual kepada saksi Nenong Tanjungpgl.

untuk mengambil baterai accutower adalah para terdakwa bersama 3 orang yang masih DPOBahwa Baterai accu tower sudah dijual oleh para terdakwadengan harga per kilogramnya sebesar Rp.4000, sehinggatotal yang diterima para terdakwa Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) ;Bahwa baterai accu tower yang diambil para terdakwasebanyak 24 buah dan berat seluruhnya + 1, 5 ton ;Bahwa bentuk baterai accu tersebut lebih besar daripad aaccu mobil =;Bahwa baterai accu tower tersebut dijual para terdakwake orang bernama Nenong

tidak ratasesuai dengan tugasnya masng masing ;Bahwa mobil L.300 tersebut dirental dengan hargaRp.300.000, ;Bahwa tidak ada yang membagi bagi pekerjaan karenamereka saling kerjasama saja ;Bahwa dari keterangan mereka yang merusak gembok dan boxadalah orang yang masih DPO, sedangkan yang memotongkabel adalah terdakwa II dan yang mengangkat baterai accutower keatas mobil adalah orang yang masih DPO juga ;Bahwa para terdakwa dari lokasi tower tersebut langsungmenuju ke Pekan Baru ;Bahwa = menurut Nenong

yang membeli baterai accumenyatakan bahwa ia hanya mengenal terdakwa II karena iacukup kenal lama dengan terdakwa II tersebut ;Bahwa menurut Nenong mereka sudah dua kali menjualkepada dirinya yaitu antara tahun 2008 dan 2009 ;Bahwa di lokasi tower tersebut tidak ada penjaganya ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil bateraiaccu tower tersebut waktu malam hari =;Bahwa mobil L. 300 yang dikemudikan terdakwa I tersebutdapat masuk sampai kelokasi tower tersebut ;Bahwa para terdakwa mengakui telah

kotakyang berbentuk segitiga menggunakan kunci Y yang telahdisiapkan dan selanjutnya terdakwa II memotong karetpenutup kepala baterai tower tersebut dengan pisau23carter, kemudian kabel penghubung baterai tersebutdilepas satu persatu ;Bahwa kemudian terdakwa II dan 3 teman DPO nya mengambilbaterai accu. yang berjumlah 24 buah tersebut dandimasukan kedalam mobil L.300 ;Bahwa setelah itu para terdakwa dan 3 teman DPOnyalangsung menjual 24 baterai accu tower milik Telkomseltersebut ke orang bernama Nenong

Cihideung, Kota Tasikmalaya terdakwa menjual 1 (Satu) unithandphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengan nomor imei869874042943397 dan 869874042943389 tersebut kepada saksi HADIDMAULANA Bin NENONG TANJUNG seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),beberapa waktu kemudian selanjutnya terdakwa berhasil diamankan dandilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian lalu terdakwa beserta barangbukti diamankan oleh pihak yang berwajib dan diproses secara hukum untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa

Cihideung, Kota Tasikmalaya terdakwa menjual 1(satu) unit handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengan nomorimei 869874042943397 dan 869874042943389 tersebut kepada saksiHADID MAULANA Bin NENONG TANJUNG seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), beberapa waktu kemudian selanjutnya terdakwa diamankandan dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengannomor imei 869874042943397

Cihideung, Kota Tasikmalaya terdakwa menjual 1 (satu) unithandphone merk Oppo F1i1 warna hijau marmer dengan nomor imei869874042943397 dan 869874042943389 tersebut kepada saksi HADIDMAULANA Bin NENONG TANJUNG seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), beberapa waktu kemudian selanjutnya terdakwa diamankan dandilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN TsmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengannomor imei 869874042943397 dan 869874042943389 ; 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo F11 warna hijau marmerdengan nomor imei 869874042943397 dan 869874042943389;yang telah disita dari saksi HADID MAULANA Bin NENONG

NENONG AHMAD;Menyatakan bahwa dengan telah meninggalnya Hi. LAKANI Tahun 1959 danHj. NENONG AHMAD Tahun 1991 maka objek sengketa adalah telah menjadimilik Penggugatpenggugat serta Tergugat s.d. Tergugat VII;Menyatakan bahwa penjualan objek sengketa yang dilakukan oleh HAMZAHLAKANI dengan UPPY SUGIANTHO K. Direktur PT. LINY COCONUTOILINDUSTRY LUWUK yang bertindak untuk dan atas nama PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ari Milang Patmaraga bin Nenong Jais ), terhadap Penggugat ( Romiyaty alias Romiyati binti Abdul Muthalib );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ari MilangPatmaragabin Nenong jais) terhadap Penggugat,(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Masiki, Saksi Jaman Burahima,Saksi ASman Nenong.

Masiki, Jaman Burahima, Asman Nenong danBakir T. Lubian; 2022 nnn nne een n nnn need. Bahwa Terbanding I/Tergugat , Terbandingll/Tergugat Il danTerbanding III/Tergugat III kemudian mengalinkan hak penguasaanatas tanah objek sengketa dan kepemilikan atas pohon kelapa di atastanah objek sengketa kepada Terbanding IV/Tergugat IV berdasarkanSurat Penyerahan No. 246/Kec.Batui/2010 tangggal 12 Januari 2010yang dibuat dihadapan Camat Batui (vide T.IV5); e.

Andi Nenong Lr. 25 Kel. WatalipueKec.

Andi Nenong Lr. 25 Kel.Watalipue Kec.

digusur baru kemudian merekadatang;Bahwa setahu saksi ayah saksi Asman Amboya adalah yang lebih dulumengelola lokasi tanah tersebut karena orang asli Batui, kemudiantanah tersebut dikelola oleh orang tua Terdakwa, kemudian orang tuaTerdakwa kembali ke Kintom sehingga kemudian dikuasai lagi olehorang tua saksi Asman Amboya;Bahwa Ayah Terdakwa bernama Misel Piling;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LwkBahwa pada tahun 1964, keluarga Terdakwa sudah tidak di lokasi tanahtersebut;Bahwa Asman Nenong

;Bahwa tanah yang diserobot oleh Terdakwa + 1 (satu) Hektar;Bahwa batasbatas tanah yag diserobot tersebut adalah sebelah Utaraberbatas dengan Daiyan, sebelah Timur berbatas dengan Lahima,sebelah Barat berbatas dengan Tinti dan sebelah Selatan berbatasdengan Lahima;Bahwa saksi tahu letak tanah tersebut, tetapi saksi tidak tahu asalusultanah tersebut;Bahwa Surat Penyerahan No. 92 H/KEC.BTV2005 dalam berkasperkara, adalah benar saksi bertandatangan;Bahwa benar pada Surat Keterangan atas nama Asman Nenong

Panca Amara Utama (PT.PAU) melalui rekening masingmasing pemilik lahan sesuai dengannamanama yang tercantum dalam peta pengukuran dari BPN danpembayaran dilaksanakan di Bank Mandiri Luwuk; Bahwa luas tanah milik Asman Nenong Amboya secara keseluruhanyang dibeli oleh PT.