Menyatakan terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan meninggalnya orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

pidana- JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN.

Menyatakan terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN bersalah melakukan tindakpidana kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang menyebabkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SUBSIDIAIR:none nen n ene a nnnne Bahwa terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN bersama denganSUGIHARTO, NANANG KOMARUDIN, ASEP ALIAS BOTI, SAMAN, ANGGER(Kelimanya Masih dalam Pencarian) dan SANSAN SAPUTRA PRATAMA, EDO Als.CEDOT Bin NERIN, SYARIF HIDAYATULAH (Ketiganya dalam Penuntutan terpisah)pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di depan Apotik Ruko Palazzo CifestVilla Mutiara Cikarang Desa Ciantra,

CEDOT Bin NERIN, kemudian datangANGGER (dalam pencarian) mengajak terdakwa dan EDO Als.

CEDOT Bin NERIN,Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1210/Pid.B/2016/PN.Bks.dengan mengatakan bahwa bos SUGIHARTO di injakinjak harga dirinya karenaisterinya selingkuh, kemudian terdakwa berangkat bersama ANGGER dan EDO Als.CEDOT Bin NERIN, menggunakan sepeda motor menuju depan Apotik Ruko PalazzoCifest Villa Mutiara Cikarang, Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, setibanya di depan Apotik Ruko Palazzo Cifest sudah ada ASEP dan NANANG(keduanya masih dalam pencarian) bersama

Menyatakan terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkanmeninggalnya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan meninggalnya orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

CEDOT Bin NERIN

CEDOT Bin NERIN bersalah melakukan tindakpidana kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang menyebabkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terdakwa EDO Als. CEDOT Bin NERIN dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : Sepeda motor Yamaha Fino warna putih merah, No.Pol. B3812FWW.

CEDOT Bin NERIN bersama denganSUGIHARTO, NANANG KOMARUDIN, ASEP ALIAS BOTI, SAMAN, ANGGER(Kelimanya Masih dalam Pencarian) dan SANSAN SAPUTRA PRATAMA, JUNAEDIALIAS JUNET, SYARIF HIDAYATULLAH (Ketiganya dalam Penuntutan terpisah) padahari Senin, tanggal 07 Maret 2016 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di depan Apotik Ruko PalazzoCifest, Villa Mutiara Cikarang, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, atau setidaktidaknya

CEDOT Bin NERIN bersama denganSUGIHARTO, NANANG KOMARUDIN, ASEP ALIAS BOTI, SAMAN, ANGGER(Kelimanya Masih dalam Pencarian) dan SANSAN SAPUTRA PRATAMA, JUNAEDIALIAS JUNET, SYARIF HIDAYATULAH (Ketiganya dalam Penuntutan terpisah) padahari Senin, tanggal 07 Maret 2016 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di depan Apotik Ruko Palazzo CifestVilla Mutiara Cikarang Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,atau setidaktidaknya

Jikarefrensi tersebut diatas dihubungkan dengan perkara a quo terdakwa EDO ALIASCEDOT Bin (Alm) NERIN bersama dengan SUGIHARTO, NANANG KOMARUDIN,ASEP ALIAS BOTI, SAMAN,ANGGER (Kelimanya Masih dalam Pencarian) danSANSAN SAPUTRA PRATAMA, JUNAEDI ALIAS JUNET, SYARIF HIDAYATULAHALIAS WILI BIN NANA SURYANA yang identitas selengkapnya telah disebutkan padabagian awal dari putusan ini, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai subyek dariHal 21 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.suatu tindak pidana

Menyatakan terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang menyebabkan meninggalnya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERINoleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nerin sehingga pukulan kayu yangdipukulkan oleh Terdakwa Hendra Susanto Pgl. Si Hen tersebut tidak mengenai kepalasaksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pel. Nerin akan tetapi mengenai tangan saksi /korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sebelah kanan tepatnya jari tangan saksi /korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sebelah kanan, namun akibat dari pukulankayu balok tersebut membuat tubuh saksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.

Nerin sehingga pukulan kayu yangdipukulkan oleh Terdakwa Hendra Susanto Pg. Si Hen tersebut tidak mengenai kepalasaksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin akan tetapi mengenai tangan saksi /korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sebelah kanan tepatnya jari tangan saksi /korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sebelah kanan, namun akibat dari pukulankayu balok tersebut membuat tubuh saksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.

Nerin danyang melakukan kekerasan atau pemukulan tersebut adalah Hendro Kari SaputraPgl.

Nerin sebanyak 2 (dua) kali hingga mengakibatkan korban Nasril Glr SutanAmeh Pgl. Nerin terjatuh terduduk di atas jalan aspal, oleh karena korban NasrilGlr Sutan Ameh Pgl.

Nerin ke Bidan terdekat tetapi karena luka yang diderita korban Nasril Glr SutanAmeh Pgl. Nerin parah maka saksi Pendi Faisal Pgl. Pen membawa korban Nasril GlrSutan Ameh Pgl. Nerin ke Rumah Sakit untuk dilakukan perawatan secara instensif;Menimbang, bahwa korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.

Olehkarena korban Sudiarto berteriak dan mengamuk sehingga para saksiyaitu saksi Senita alias Amaq Pandita, saksi Amaq Nerin dan saksiMarianto mengikat dengan tali nilon tangan dan kaki korban Sudiartodan kemudian dengan menggunakan bambu korban Sudiarto di gotongmenuju rumahnya dan saat sampai dirumahnya, korban Sudiartodiletakkan dihalaman rumah dalam posisi duduk ditanah dengan kaki,tangan masih terikat.

Olehkarena korban Sudiarto berteriak dan mengamuk membuat para saksiyaitu saksi Senita alias Amagq Pandita, saksi Amag Nerin dan saksiHalaman 4 dari 9 halaman Put. No. 64/PID/2016/PT.MTRMarianto ikut memukuli koroan berkalikali dan kemudian mengikatdengan tali nilon tangan, kaki korban Sudiarto dan denganmenggunakan bambu korban Sudiarto di gotong menuju rumahnya, saatsampai dirumahnya, korban Sudiarto diletakkan dihalaman rumah dalamposisi duduk ditanah dengan kaki, tangan masih terikat.

Bahwa setelah itu terdakwa pulang namun setelah sampai rumah,melihat kondisi rumah terdakwa yang rusak berat tibatiba muncul lagiemosi terdakwa sehingga terdakwa kembali ke rumah korban Sudiartodan kembali bersamasama dengan saksi Senita alias Amag Pandita,saksi Amaq Nerin dan saksi Marianto (dalam perkaraterpisah)melakukan pemukulan tehadap korban Sudiarto.

Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi Senita alias Amaq Pandita,saksi Amaq Nerin dan saksi Marianto (dalam perkaraterpisah)mengakibatkan korban Sudiarto meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertum (Otopsi Jenazah) Nomor : 4142/UN18.8/TU/2015 tertanggal28 Desember 2015 yang dilakukan oleh dokter pemeriksa dr.

Olehkarena korban Sudiarto berteriak dan mengamuk sehingga para saksiyaitu saksi Senita alias Amaq Pandita, saksi Amaq Nerin dan saksiMarianto mengikat dengan tali nilon tangan dan kaki korban Sudiartodan kemudian dengan menggunakan bambu korban Sudiarto di gotongmenuju rumahnya dan saat sampai dirumahnya, korban Sudiartodiletakkan dihalaman rumahnya dalam posisi duduk ditanah dengankaki, tangan masih terikat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jahidin Bin Nerin) dengan Pemohon II (Linda Yunita Dewi binti Asep Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 2010/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jahidin Bin Nerin, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SadangDesa Pematang Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Linda Yunita Dewi binti Asep Saepudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahidin Bin Nerin) denganPemohon II (Linda Yunita Dewi binti Asep Saepudin) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 06Februari 2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111103940001 atas namaJahidin Bin Nerin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171108 dan Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604112209170007 atas nama JahidinBin Nerin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama H.Masum Bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jahidin Bin Nerin) denganPemohon II (Linda Yunita Dewi binti Asep Saepudin) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2010/Pdt.P/2019/PA.Srg3.

Nerin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang ;

dan kemudian duduk di berugak di depan rumah saksi Senita aliasAmaq Pandita di Desa Persiapan Samaguna Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, pada saat itu saksi Senita alias Amaq Pandita bercerita bahwakorban Sudiarto semalam datang sambil membawa parang sedangkan Jantoalias Amaq Nerin bercerita juga bahwa korban Sudiarto semalam telahmembunuh burung yang berada didalam sangkar miliknya; Bahwa ketika sedang berbincangbincang tersebut, korban Sudiarto datang,terdakwa yang emosi turun dari berugak

Oleh karena korban Sudiartoberteriak dan mengamuk sehingga para saksi yaitu saksi Senita alias AmaqPandita, saksi Amaq Nerin dan saksi Marianto mengikat dengan tali nilontangan dan kaki korban Sudiarto dan kemudian dengan menggunakan bambukorban Sudiarto di gotong menuju rumahnya dan saat sampai dirumahnya,korban Sudiarto diletakkan dihalaman rumah dalam posisi duduk ditanahdengan kaki, tangan masih terikat;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 207/Pid.B/2016/PN. Mtr.

Arfi Syamsun, Sp.KF,M.Si.Med dari fakultas kedokteranUniversitas Mataram disimpulkan sebab kemantian orang ini (Sudiarto) adalahtrauma multiple yang meliputi patah tulang, luka memar dan luka lecet yangsecara bersamasama menyebabkan rasa nyeri hebat (syak neurogenik).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;;ATAUKEDUABahwa terdakwa Marta alias Amaq Fitriani bersamasama saksi Senita aliasAmaq Pandita, saksi Amaq Nerin dan saksi Marianto (dalam perkara terpisah),pada

Mtr.Amagq Nerin dan kemudian duduk di berugak di depan rumah saksi Senita aliasAmaq Pandita di Desa Persiapan Samaguna Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, pada saat itu saksi Senita alias Amaq Pandita bercerita bahwakorban Sudiarto semalam datang sambil membawa parang sedangkan Jantoalias Amaq Nerin bercerita juga bahwa korban Sudiarto semalam telahmembunuh burung yang berada didalam sangkar miliknya;Bahwa ketika sedang berbincangbincang tersebut, korban Sudiarto datang,terdakwa yang emosi turun

, melihatkondisi rumah terdakwa yang rusak berat tibatiba muncul lagi emosi terdakwasehingga terdakwa kembali ke rumah korban Sudiarto dan kembali bersamasama dengan saksi Senita alias Amaq Pandita, saksi Amaq Nerin dan saksiMarianto (dalam perkara terpisah) melakukan pemukulan tehadap korbanSudiarto;Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi Senita alias Amaq Pandita, saksiAmaq Nerin dan saksi Marianto (dalam perkara terpisah) mengakibatkan korbanSudiarto meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Naan bin Ajan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nerin dan Adul Maitdengan mas kawin Vang, Rp. 10.000 di bayarTunai.oe Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Nerin bin Genen, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.kalisuren RT.2 RW.2, DesaKalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Kandung Pemohon J; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1981 ;2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama

Naan bin Ajan, dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Nerin dan Abdul Mait dengan mas kawin berupa Uang, Rp.10.000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Ading bin Genen, umur 41 tahun, agama

pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kalisuren RT.2RW.2, Kecamatan Atjurhalang, Kab.bogor , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1981 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama Naan bin Ajan, dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Nerin

Nerin yang dilaksnakan pada tanggal 10Nopember 1990;Bahwa Sdr. Nerin memperoleh tanah seluas 3.000 M? tersebut berdasarkanSurat Keterangan Hak Tanah Kebon Usaha yang dikeluarkan KepalaKampung 8 Ilir Tanggal 27 Desember 1963, dengan Reg.

sebenarnya, khususnya pada hal.1 yang menyatakan : Pda hariini, hari Rabu tanggal 10 Nopember tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah pada tanggal 10 Nopember 1990bukan jatuh pada hari Rabu melainkan jatuh pada hari Sabtu, sehingga dalamhal ini patut diduga adanya tindak pidana melanggar Pasal 263 KUHPidana .Alm 13 dari 25 him Put.No.77/PDT/2013/PT.PLG.14Berdasarkan hal tersebut maka pengoperan Hak Tanah Usaha Nomor351/06/1990, tanggal 10111990, antara penjual NERIN

Kalidoni Palembang.Dengan batas batasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Karji / Bahtiar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saya (Turut Terlawan II);19e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Roslani Olivia Lubis /Hasyim;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sapta Marga / perbatasan JalanMusi Raya;2 Bahwa Tanah seluas 630 meter persegi tersebut merupakan bagian dari tanahsaya (Turut Terlawan II) seluas + 3000 M2 bidang tanah usaha tersebutberasal dapat membeli dari Alm NERIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nerin bin Nimun) bernama Sarohani binti Nerin, tanggal lahir 13 Februari 2005 (umur 16 tahun) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Kamaludin bin Ahmad Kosasih (umur 28 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bogor, JawaBarat (Dikenal rumah Bpk.Naisan bin Nerin, Wali (kakak) dariAma bin Nerin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3507/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nerin Bin Ocid) dan Pemohon II (Nasih Binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

.= Bawa sik tah 2017 Kewtoan rum ange Perapest denon nerin Nomor 9 Tahun 1975. om 5Pegi aca in pron lh Ra 8 errant an Te age ti ionda sarhan Panal 140 Pg quota Pargpight dapat cuts danigan versalManimbang. Cones (nna Tannin Paes SS sept

Nerin yang dilaksnakan pada tanggal 10 Nopember 1990 ;Bahwa Sdr. Nerin memperoleh tanah seluas 3.000 M? tersebut berdasarkan SuratKeterangan Hak Tanah Kebon Usaha yang dikeluarkan Kepala Kampung 8 TIlirTanggal 27 Desember 1963, dengan Reg. No. 318 / 63 dengan batas batas ;e Sebelah utara berbatasan dengan tanah rawarawa ;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah rawa rawa ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Azhari ;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan ;.

yang menyatakan : Pda hari ini, hariRabu tanggal 10 Nopember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah pada tanggal 10 Nopember 1990bukan jatuh pada hari Rabu melainkan jatuh pada hari Sabtu, sehingga dalam halini patut diduga adanya tindak pidana melanggar Pasal 263 KUHPidana .Berdasarkan hal tersebut maka pengoperan Hak Tanah Usaha Nomor351/06/1990, tanggal 10111990, antara penjual NERIN kepada pembeliTURUT TERLAWAN II mengandung cacat hukum / bertentangan

(Turut Terlawan ITI) seluas + 3000 M2 bidang tanah usaha tersebut berasal dapatmembeli dari Alm NERIN dengan Surat Pengoperan Hak diatas Tanah Nomor351/06/1990 Tanggal 10 November 1990 dan Alm NERIN tersebut MemilikiBerasal dari Tanah Usaha Garapan Hak Milik dengan dasar Surat Alas Hak TanahKebon Usaha yang disuratkan tahun 1963 dikeluarkan oleh Kepala Kampung 8Tlir Palembang Dengan Nomor Reg 318 / 63/Tanggal 27 Desember 1963Dengan batas batas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah

Basuki ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Pulina Kuan dan Johan Djulianus;e Bahwa saksi kenal dengan NURI, AB ;e Bahwa saksi menjadi Ketua Rt tahun 1977 ;e Bahwa tahun 2007 saksi tidak menjabat lagi sebagai ketua RT;e Bahwa saksi tahu Nuri AB beli tanah dari Nerin ;e Bahwa saksi tahu letak tanah yang sekarang sedang disengketakan di Jalan.Sapta Marga ;e Bahwa luas tanah milik Nuri AB yang diletakkan di Jalan Saapta Marga3000 meter persegi ;Bahwa dulu ada yang pernah menumpang ditanah itu untuk menanam

Selanjutnya Saksi KANAH melihattubuh Korban dan menemukan banyak luka tusukan di tubuh Korban.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 421/Pid.B/2021/PN CkrSelanjutnya Saksi NERIN ERYANTO Als NERIN Bin LACUR (Alm) dan sdr.SUKATMI memandikan Korban dan kemudian Saksi NERIN ERYANTO AlsNERIN Bin LACUR (Alm) dan sdr. SUKATMI mengkafani Korban denganmenggunakan kain kafan, dan setelah mengkafani Korban denganmenggunakan kain kafan Saksi NERIN ERYANTO Als NERIN Bin LACUR(Alm) dan sdr.

Selanjutnya Saksi KANAH melihattubuh Korban dan menemukan banyak luka tusukan di tubuh Korban.Selanjutnya Saksi NERIN ERYANTO Als NERIN Bin LACUR (Alm) dan sdr.SUKATMI memandikan Korban dan kemudian Saksi NERIN ERYANTO AlsNERIN Bin LACUR (Alm) dan sdr. SUKATMI mengkafani Korban denganmenggunakan kain kafan, dan setelah mengkafani Korban denganmenggunakan kain kafan Saksi NERIN ERYANTO Als NERIN Bin LACUR(Alm) dan sdr.

Selanjutnya Majelis akan memerintahkan Penggugatuntuk datang Kembali pada sidang berikutnya dan Majelis akanmemanggil wali Tergugat, Naisah bin Nerin yang bertempat tinggalsama dengan tempat tinggal Tergugat;Bahwa pada persidangan tanggal 21 Oktober 2020 Penggugattidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal tersebut WallTergugat juga tidak datangmenghadap persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan

NERIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

NERIN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

NERIN) yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 1975 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri;2. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

DEDE BIN NERIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O14 RW. 004 Desa Pegagan Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

DEDEBIN NERIN, umur 30 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 07 Februari 2014; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun 4bulan yang lalu

Kota Tangerang;NISAH Binti NAWI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaa Kampung Baru,RT.06/01, Kelurahan Juru Benda, Kota Tangerang;KOMARUDIN (Kuasa Waris dari DJER Bin NERIN), kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Jati Baru, RT.02/07, KelurahanBenda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;IDAH Binti IDRIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Bokor, RT.003/001, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang;DEDEH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari SIPAN Bin KELAR

Error in Persona :Bahwa, sebagian PARA PENGGUGAT adalah tidak berhak menggugat karenaidentitasnya tidak sesuai dengan identitas penerima perolehan hak atas tanah yakni:Hj.Namih (Kuasa waris dari Nasip bin Ruin);Idah Binti Piung (Kuasa waris dari Nawi Bin Nuin);Surya (Kuasa waris dari Mayung Bin Rasim);Muhidin Saputra (Kuasa waris dari Aca Bin Olin);Napsah (Kuasa waris dari Nidih Bin Manang);Komarudin (Kuasa Waris dari Djer Bin Nerin) ;Dedeh Binti Sipan (Kuasa waris dari Sipan Bin Kelar) ;Sadol Binti

KOMARUDIN (Kuasa Waris dari DJER Bin NERIN), 14.IDAH Binti IDRIS, 15. DEDEH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari SIPAN BinKELAR), 16. SELIH Bin KICIK, 17. BUANG Bin DAS, 18. MARDI Bin IYANG,19. BULE Bin SIMIN, 20. SADOL Binti JIHAT (Kuasa Waris dari JIHAT BinISAN), 21. SAIN Bin ARIH, 22. MUJENAH Binti JANIP, 23. ROYANAH BintiSIPAN (Kuasa Waris dari NAPSIYAH binti PILIN), 24. RUNI Binti BIRUN, 25.INTA Bin AM,26. SUPARMIN (Kuasa Waris dari RISAN Bin RUSIN), 27. DJALIHBin DERIH, 28.

KOMARUDIN (KuasaWaris dari DJER Bin NERIN), 14. IDAH Binti IDRIS, 15.DEDEH BintiSIPAN(Kuasa Waris dari SIPAN Bin KELAR),16.SELIH Bin KICIK, 17. BUANG Bin DAS,18.MARDI Bin ITYANG, 19. BULE Bin SIMIN, 20.SADOL Binti JIHAT (KuasaWaris dari JIHAT Bin ISAN), 21.SAIN Bin ARIH, 22. MUJENAH Binti JANIP, 23.ROYANAH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari NAPSTY AH binti PILIN), 24.RUNI BintiBIRUN, 25.INTA Bin AM, 26.SUPARMIN (Kuasa Waris dari RISAN Bin RUSIN),27.DJALIH Bin DERIH, 28.

Blitar;Agama : islam joPekerjaan : Saas Socoeseeseees Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 04 April 2012sampai Sekarang :nn nnn en cence nen en cence cen cencenc ence nce nc ence nnenscsmmc Pengadilan Negeri tersebut ; 22 2c nnn ne nno nerin Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;nonnammaninnes Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwadipersidangan jn nance nnn ncn ncn ncn ncn cnccenerence Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 13 hal. PTS.