NERSIH Binti ARTA

PENETAPANNOMOR: 271/Pdt.P/2009/PA.SMDBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukanOleh : NERSIH Binti ARTA, Umur74 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat' tinggal diJalan 11 April RT 04 RW 09 Kelurahan KotaKaler Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten.Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan pernikahan Pemohon (NERSIH BINTI ARTA)dengan (OMI HATOMI bin ASHARI) pada tanggal 11 Maret1951 yang dilaksanakan di KUA Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang adalah sah; 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; eee eee eee eee eee Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya.

EMA MUSTOPA bin SAMYA, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Keboncau DesaMekarjaya Kecamatan Sumedang Utara dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon (NERSIHBINTI ARTA) adalah benar Istri dari OMI HATOMI binASHARI dan Pemohon tidak pernah bercerai dengansuami Pemohon (NERSIH BINTI ARTA) begitu pula suamiPemohon tidak pernahberpoligami; 2.

7 Ayat (3) huruf ddan a dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar dan tidak melawanhukum, karenanya secara formil permohonan dapatditerima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sertasaksi saksi EMA MUSTOPA bin SAMYA dan NANA SAPUTRA binAJENG di persidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 11Maret 1951 telah terjadi pernikahan dengan unsur Mempelai laki laki bernama OMI HATOMI BIN ASHARI danmempelai perempuan bernama NERSIH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NERSIH BINTI ARTA)dengan OMI HATOMI bin ASHARI yang dilangsungkan tanggal11 Maret 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh saturibu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Purnomo bin Harjo Pranoto) terhadap Penggugat (Nersih Nuriyah binti Naban);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Nersih Nuriyah binti Naban
Tergugat:
Bambang Purnomo bin Harjo Pranoto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Purnomo bin HarjoPranoto) terhadap Penggugat (Nersih Nuriyah binti Naban);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Purnomo BinHarjo Pranoto) terhadap Penggugat (Nersih Nuriyah Binti Naban)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya , KabupartenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan itu;5.

Nersih (P), lahir di Serang, 17 Maret 2008d. Jayadi Sulfi (L), lahir di Serang, 03 Desember 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Nersih (P), lahir di Serang, 17 Maret 2008d.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Nersih Binti Kitok, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Gembor II, RT.019 RW.006, Desa Gembor,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan; Bahwa penikahan Pemohon dan Termohon

) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteriyang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Nersih

istrinya tersebut; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, tapitidak berhasil: Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :2708/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.Nersih

12 halaman Putusan Nomor :2708/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan,namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan gugatannya, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Carwasih Binti Rustin dan Nersih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSKANTA BIN KASJA) terhadap Penggugat (NERSIH AYATI BINTI TARNYA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

perantara jual belli narkotika golongan , sebagaimana dakwaanPertama Penuntut Umum Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdur Rahman Hakim aliasOtong Bin Riyadi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun,dikurangi selama ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) pocket narkotika jJenis sabu dengan berat nersih

ini dan untuk mempersingkat naskahputusan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 20.30 WIB di tempat kos Terdakwa di Jalan Jeruk Ill A DesaWage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan penggeledahan 5 (lima) poket narkotika jenis sabudengan berat nersih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Darrup alias Darkup) kepada Penggugat (Nersih binti Saad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Omo Sujarmo Bin Jahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nersih Binti Madsarip) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Holik bin Ahud) terhadap Penggugat (Nersih binti Suandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Adiwidodo bin Djumadi Alm) terhadap Penggugat (Nersih Umayanti binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Ahmad bin Abo) dengan Pemohon II (Nersih binti Turo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Stibis alias Felix Stibis) kepada Penggugat (Siti Hasna alias Ni Wayan Nersih Sayub binti Taram);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nda Suhenda bin Taman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nersih binti Ota ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

FADJAR SEPTI ARININGSIH dkk yang pada kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti dengan nomor 1065/2011/KNE berupa 1 (satu) bungkus kertastissue didalamnya terdapat (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat nersih 0,054 gram adalah benar kristal metamfethamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika.

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo.Lab:1104/KNF/2011 tanggal 23 Pebruari 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH dkk yang pada kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti dengan nomor 1065/2011/KNEF berupa 1 (satu) bungkus kertastissue didalamnya terdapat (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat nersih 0,054 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswa Sudarto Bin Tobari) terhadap Penggugat (Isah Alias Kamisah Binti Nersih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAKRONI BIN WASDI) terhadap Penggugat (NERSIH BINTI TARMIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan (Encu Bin Arwian dengan Nersih Binti Darhim)yang dilaksanakan tanggal 27 Maret 1949 diwilayah hukum Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Nersih binti Nedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.