Ditemukan 19 data
70 — 11
11 dari 20 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN SpnABDUL LATIF dan langsung memegang tangan kanan saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya pula; Bahwa selanjutnya datang NETIS (DPO) Alias MAK SANDRA sambilmemegang kayu, selanjutnya NETIS (DPO) langsung menghayunkankayu yang pegangnya tersebut ke arah kepala bagian depan saksikorban sebanyak 3 (tiga ) kali; Bahwa majelis memperlihatkan barang bukti dimuka persidangan dandibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum
terdakwa, SANDRA(DPO) dan NETIS (DPO) langsung masuk teras saksi Sapurnimenghampiri saksi Sapurni.
Bahwa benar setelah sampai di rumah Saksi Sapurni kemudian terdakwabertemu dan cekcok mulut dengan saksi Sapurni, lalu SANDRA (DPO)langsung memegang tangan kiri saksi Sapurni dengan menggunakanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN Spnkedua tangannya, selanjutnya terdakwa LASPARMI Bin ABDUL LATIFdan langsung memegang tangan kanan saksi korban denganmenggunakan kedua tangannya pula selanjutnya datang NETIS (DPO)Alias MAK SANDRA sambil memegang kayu, selanjutnya NETIS (DPO)langsung menghayunkan
di halaman rumahsaksi Sapurni ketika terdakwa menanyakan hal tersebut, saksi Sapurnimalah melempari dengan potongan kayu beberapa kali, terdakwa,SANDRA (DPO) dan NETIS (DPO) langsung masuk teras saksi Sapurnimenghampiri saksi Sapurni.
Setelah sampai di rumah Saksi Sapurnikemudian terdakwa bertemu dan cekcok mulut dengan saksi Sapurni, laluHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN SpnSANDRA (DPO) langsung memegang tangan kiri saksi Sapurni denganmenggunakan kedua tangannya, selanjutnya terdakwa LASPARMI BinABDUL LATIF dan langsung memegang tangan kanan saksi Sapurnidengan menggunakan kedua tangannya pula selanjutnya datang NETIS(DPO) Alias MAK SANDRA sambil memegang kayu, selanjutnya NETIS(DPO) langsung menghayunkan kayu
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ARI KUNCORO PUTRA Bin Alm.ANSORI
29 — 3
pergike Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jambu II dan masuk dengan jalan memanjattembok sedangkan saksi Bagus Prasetyo bertugas mengawasi dari luar danmemberi abaaba kalau ada orang datang,setelah berhasil terdakwa AriKuncoro Putra bin Ansori (aim),oersama saksi Rijanto Dwi Marsando alsHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN GprRianto masuk keruang Kepala Sekolah dengan cara merusak pintu gembokdan terbuka kemudian mengambil 1 unit sound systim merk Tnes warnahitam, 1 unit wireless wifi merk Netis
AriKuncoro Putra bin Ansori (aim),bersamasama dengan saksi Rijanto DwiMarsando als Rianto,saksi Bagus Prasetyo (penuntutan yang diajukantersendiri),pada hari Selasa,tanggal 20 Pebruari 2018,sekira jam 01.00wib,bertempat di Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jambu II di Dusun JambuRt. 1/Rw.9,Desa Jambu,Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri;bahwa saksi diberitahu olleh saksi Katimin kalau mang gumh telahdirusak pintu dan barang yang hilang yaitu: 1 unit sound systim merkTnes wama hitam, 1 unit wireless wifi merk Netis
01.00wib, bertempat di Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jambu II di Dusun JambuRt. 1/Rw.9,Desa Jambu, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri;bahwa saksi masuk sekolah dan mau membersihkan sekolah melihatruang guru pintu terbuka danpintunya rusak dan barangbarang dimejaberantakan;bahwa saksi melaporkan kepada saksi Suparti binti Niti Soleman,saksiIndun Kasianingsih binti Sutikno kalau pintu ruang gur telah rusak danbarang yang hilang yaitu: 1 unit sound systim merk Tnes warna hitam, 1unit wireless wifi merk Netis
bersamasama dengansaksi Rijanto Dwi Marsando als Rianto,, saksi Bagus Prasetyo pergi keSekolah Dasar Negeri (SDN) Jambu Il dan masuk dengan jalan memanjattembok sedangkan saksi Bagus Prasetyo bertugas mengawasi dari luar danmemberi abaaba kalau ada orang datang;bahwa terdakwa Ari Kuncoro Putra bin Ansori (aim),bersama saksi RijantoDwi Marsando als Rianto masuk keruang guru dengan cara merusak pintugembok dan terbuka kemudian mengambil 1 unit sound systim merk Tneswama hitam, 1 unit wireless wifi merk Netis
Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangansebagaimana telah diuraikan dalam unsur yang kedua, terdakwamengambil 1 unit Sound systim merk Tnes wama hitam, 1 unit wirelesswifi merk Netis wama hitam, 1 buah lonceng besi bulat wama kuningserta uang Rp.60.000, di Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jambu II padahari Selasa,tanggal 20 Pebruari 2018,sekira jam 01.00 wib, sehinggajelas terbukti perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO Alias EDI
2.DANIEL SIMANJUNTAK Alias GONDRONG
130 — 47
Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Srh0,18 (nol koma satu delapan) gram dan netto 0,08 (nol koma nol delapan)gram; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa Edi Susanto alias Edi, Narkotika jenisshabu diperoleh dengan cara dibeli dari seseorang yang bernama UCOKNETIS, sedangkan menurut keterangan Terdakwa II Daniel Simanjuntak aliasGondrong Narkotika jenis shabu diperoleh dengan cara diberikan dariseseorang yang bernama Tono; Bahwa keterangan Terdakwa Edi Susanto alias Edi, Narkotika jenis sabudibeli dari Ucok Netis
Bahwa awalnya Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 20.30WIB setelah selesai bekerja melangsir kerang di pinggir muara sungai dusun desa Pantai Cermin Kanan, Terdakwa Edi Susanto alias Edi berjumpa denganUcok Netis dan Terdakwa II Daniel Simanjuntak alias Gondrong yang sedangmembakar kayu dibelakang gubuk, selanjutnya Ucok Netis menawarkan narkotikajenis shabu kepada Terdakwa Edi Susanto alias Edi, lalu Terdakwa EdiSusanto alias Edi membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp50.000,00
(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Ucok Netis memberikan 1 (Satu) helai plastikklip transparan yang berisikan kristal putin narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa Edi Susanto alias Edi, setelah itu Terdakwa Edi Susanto aliasEdi menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di kantong celana depan sebelahkanan yang Terdakwa Edi Susanto alias Edi pakai, setelah Terdakwa EdiSusanto alias Edi membeli narkotika jenis shabu tersebut Ucok Netis pergidengan menggunakan sepeda motor dan tidak lama kemudian datang
Bahwa Terdakwa Edi Susanto alias Edi memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara beli dari Ucok Netis dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);6. Bahwa Terdakwa Il Daniel Simanjuntak Alias Gondrong memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara diberikan dari seorang yang bernamaTono;7. Bahwa Terdakwa Edi Susanto alias Edi dan Terdakwa Il DanielSimanjuntak Alias Gondrong tidak memiliki izin untuk menguasai ataupunmenggunakan Narkotika;8.
dan Terdakwa II Daniel Simanjuntak alias Gondrong yang sedangmembakar kayu dibelakang gubuk, selanjutnya Ucok Netis menawarkan narkotikajenis shabu kepada Terdakwa Edi Susanto alias Edi, lalu Terdakwa Edi Susantoalias Edi membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), selanjutnya Ucok Netis memberikan 1 (Satu) helai plastik klip transparan yangberisikan kristal putin narkotika jenis shabu kepada Terdakwa Edi Susanto aliasEdi, setelah itu Terdakwa Edi Susanto alias
19 — 6
Mae netis in mls SW121585Surat Keterangan iRffinuartthruk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna menaapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pertgaibiirdgama dalam map berkasNo. tanggalBONDOWOSO 13 MARET 1986KETUATIDDRS.SIATO.Bc.HK
32 — 6
barang yang diambilnya dengan jalan memakaikunci palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, sekira pukul 07.00WIB terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Malik Ibrahim No.70Kisaran Kabupaten Asahan dengan tujuan ke Desa Sarang Giting kerumah mertuanya dengan menumpang UPJ dan sekira pukul 09.30 wibterdakwa tiba di Tebing Tinggi dan melanjutkan perjalanan denganmenumpang angkot Tambun dan setibanya di Dolok Masihul terdakwamenyambung lagi angkot Netis
persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, sekira pukul07.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan MalikIbrahim No.70 Kisaran Kabupaten Asahan dengan tujuan keDesa Sarang Giting ke rumah mertuanya dengan menumpangUPJ dan sekira pukul 09.30 wib terdakwa tiba di Tebing Tinggidan melanjutkan perjalanan dengan menumpang angkotTambun dan setibanya di Dolok Masihul terdakwa menyambunglagi angkot Netis
yangdiajukan di persidangan maka Majelis Hakim mendapati faktafakta yangterbukti sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, sekira pukul07.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan MalikIbrahim No.70 Kisaran Kabupaten Asahan dengan tujuan keDesa Sarang Giting ke rumah mertuanya dengan menumpangUPJ dan sekira pukul 09.30 wib terdakwa tiba di Tebing Tinggidan melanjutkan perjalanan dengan menumpang angkotTambun dan setibanya di Dolok Masihul terdakwa menyambunglagi angkot Netis
unsur melawan hukum dalam pencurian digolongkanke dalam unsur melawan hukum subjektif.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013,sekira pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnya di JalanMalik Ibrahim No.70 Kisaran Kabupaten Asahan dengan tujuan ke DesaSarang Giting ke rumah mertuanya dengan menumpang UPJ dan sekirapukul 09.30 wib terdakwa tiba di Tebing Tinggi dan melanjutkanperjalanan dengan menumpang angkot Tambun dan setibanya di DolokMasihul terdakwa menyambung lagi angkot Netis
29 — 3
barang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktu malam di jalan umum,yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB saksi korbanHenrinan Sitopu dan saksi korban Pancer Hasibuan tiba di terminal Amplas yangterletak di Jalan Panglima Denai Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas Kota Medandengan tujuan untuk pulang kekampung halaman para saksi, sehubungan dengammobil netis
orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB saksi korbanHenrinan Sitopu dan saksi korban Pancer Hasibuan tiba di terminal Amplas yangterletak di Jalan Panglima Denai Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas Kota Medandengan tujuan untuk pulang kekampung halaman para saksi, sehubungan dengammobil netis
pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atauuntuk tetap menguasaibarang yang dicurinya yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIBsaksi korban Henrinan Sitopu dan saksi korban Pancer Hasibuan tiba di terminal Amplas yangterletak di Jalan Panglima Denai Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas Kota Medan dengantujuan untuk pulang kekampung halaman para saksi, sehubungan dengam mobil netis
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN Bin MAWI) dengan Pemohon II (NETIS Binti MUHAMMAD SARI) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1985 di Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( SUDIRMAN Bin MAWI) dengan Pemohon II (NETIS BintiMUHAMMAD SARI) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 1985 di Pasar Bawan, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.
65 — 23
Tebing Tinggi Lama Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, melakukan dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, ataumeneruskan perampasan kemerdekaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira pukul 11.30 Wib, saksikorban tiba di Stasiun angkutan Kota Netis, di Bandar saksi Kota Tebing Tinggi,
CRISPINUS TANDIONO alias DEDE yang mengendarai sepeda motor menjemput saksikorban di terminal angkutan Kota Netis, yang rencananya akan membawa saksi korbankerumahnya di Jalan Melur No. 14 Kota Tebing Tinggi, hanya sebelum kerumahCRISPINUS TANDIONO alias DEDE, membawa saksi korban ke PLN Kota TebingTinggi untuk membayar rekening listrik, yang mempergunakan uang saksi korban,selesainya dari PLN untuk membayar rekening listrik, CRISPINUS TANDIONO aliasDEDE, bersama saksi korban berbelanja di Great
Tebing Tinggi Lama Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira pukul 11.30 Wib, saksikorban tiba di Stasiun angkutan Kota Netis, di Bandar saksi Kota Tebing Tinggi,CRISPINUS TANDIONO
alias DEDE yang mengendarai sepeda motor menjemput saksikorban di terminal angkutan Kota Netis, yang rencananya akan membawa saksi korbankerumahnya di Jalan Melur No. 14 Kota Tebing Tinggi, hanya sebelum kerumahCRISPINUS TANDIONO alias DEDE, membawa saksi korban ke PLN Kota TebingTinggi untuk membayar rekening listrik, yang mempergunakan uang saksi korban,selesainya dari PLN untuk membayar rekening listrik, CRISPINUS TANDIONO aliasDEDE, bersama saksi korban berbelanja di Great Market, kemudian pulang
,dimana setibanya di stasiun angkutan kota Netis yang terletak di Bandar Sakti Kota TebingTinggi, saksi korban dijemput oleh saksi Crispinus Tandiono Alias Dedek ;Menimbang, bahwa tanpa diketahui oleh orang tua saksi korban, ternyata saksikorban membawa perhiasan milik saksi korban berupa kalung emas, dimana saksi korbantelah menjual kalung emas tersebut, yang mana uang hasil penjualan kalung emas tersebutdi pakai oleh saksi Crispinus Tandiono Alias Dedek untuk membayar rekening listrikrumah saksi
12 — 7
yang lebih adil pada sisi Allah, dan jika kamutidak mengetahui bapakbapak mereka, Maka (panggilah mereka sebagai) saudarasaudaramuseagama dan maulamaulamu 1199. dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yang kamukhilaf padanya, tetapi (yang ada dosanya) apa yang disengaja oleh hatimu. dan adalah AllahMaha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 anak benama Rayhana fitria Tabina(perempuan) yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2011 adalah anak kandung dari WAHYURITA NETIS
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anggara Saputra bin Susanto) terhadap Penggugat (Mas Netis binti Anwar Ujang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 6
Penggugat, tidak pernah memberi kabar beritatentang keberadaannya, dan tidak pernah lagi memberikan nafkah maupunuang belanja kepada Penggugat, sedangkan usaha mencari kabar danmenemukan keberadaan Tergugat telah dilakukan secara maksimal, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah memenuhidoktrin dalam hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Ilhalaman 251, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalamperkara ini, yaitu :& Netis
27 — 6
Sn bin Rafius) terhadap Penggugat (Netis Syafriani, A. Md, Keb binti Safrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
46 — 4
Puspa IV RT.011 RW. 09 Cenkareng Timur, Jakarta Barat, karena masalah narkotika ;e Bahwa benar pada waktu diadakan penggeledahan di rumah terdakwadalam kamar dibawah kasur didapat sebuah dompet berisikan 1 (satu)plastik klip berisikan 9 (Sembilan) plastik klip masingmasing berisikanShabu Deral NetiS: 0,391 6 OFAN 5 ~a nnn nnn nnn nnn nnn nemesise Bahwa benar terdakwamendapat barang narkotika itu dari Atek (DPO) ;e Bahwa terdakwa bisa tertangkap masalah narkotika ini, karena didapatinformasi dari
30 — 7
masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, *>Dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2014 terdakwa ADISYAHPUTRA ALIAS PUTRA bersama dengan isteri terdakwayang bernama YANTI Alias AYU berangkat dari terminal Amplasdengan mengendarai Bus Penumpang jenis Netis
25 — 4
Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hak, atau dengan jalan memakai kunci palsu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira pukul 09.30 WIB,Terdakwa berangkat dari simpang terminal Amplas Medan menaiki mobilangkot Merk Netis
22 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Yunaldi bin Muhamad Adis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Netis Sumarni binti Samson) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk
26 — 5
dicurigai olen masyarakat dan pada saat ituterdakwa, RAHMAN alias EMAN dan SURYADI alias BADUT berhasil menggunting kabelFedeer di Tower tersebut sepanjang 15 meter namun tibatiba perbuatan mereka diketahui olehmasyarakat dan diteriaki maling..maling sehingga terdakwa dan RAHMAN alias EMAN sertaSURYADI alias BADUT ketakutan dan berlari menuju kearah rambungan / pohon karet dantidur didalam areal perkebunan hingga pagi hari dau sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa pulangke rumah dengan menumpangi mobil Netis
28 — 6
saat im terdakwa, RAHMAN alias EMAN dan ADI AIIMAD alias AHMADalias ADI MAN berhasil menggunting kabel F edeer di Tower tersebut sepanjang 15 meternamun tibatiba perbuatan mereka diketahui olelr masyarakat dan diteriaki maliug..malingsehingga terdakwa dan RAHMAN alias EMAN Serta ADI AHMAD alias AHMAD alias ADI MANketakutan dan berlari rnenuju kearah rambungan / pohon karet dan tidur didalam arealperkebunan hingga pagi hari dan sekitar pukul 08.00 WTB terdakwa pulang ke Medan denganmenumpangi mobil Netis
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
182 — 3
luolug Bbdsq syntujnslee swish ironies ape vg anicl blieM mepbA H asist ib srhsill sysl staid VOgar dedesioynieed Acot uisdne udst asisaudsy sistU usined nstameoenHee Cutug sre euistes, Coa eae fat ak iweedee ile sp nsisuinac hesdMigin BLD hig BDI euts1 an dn nslidmee ciduq smi cuts) nsqsieb stujaan) gusk rsh VO veen udelse netis(ed ned erumT sald iatse shsaaxPISO eyiec nepsinsS se sniloil seld ialee sbeqed msAstsonern nishonstiudisd dizsmSUSE CONE AYANOES vor WM aearteS A? bab.