Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA tersebut;

PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA VS DWI ANTO

PUTUSANNomor 332 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA, yang beralamat JalanKolonel Sutarto 105 Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

Dwi Anto yang menjabat sebagai sekretaris PSP SPN PT .Newindo Primaniagastya Jalan Kol.

Agar Tergugat PT Newindo Primaniagasatya yang beralamat di JalanKol.

Newindo Primaniagasatya, sebagaimana diatur pada Pasal 20 tentangMutasi Ayat 1.

Newindo Primaniagasatya memiliki CabangCabang perusahaan di Wilayah Karesidenan Surakarta. Dimana untukmenjalankan usahanya, PT. Newindo Primaniagasatya memiliki PeraturanPerusahaan yang sudah disahkan oleh Disnakertrans Surakarta. SehinggaPeraturan Perusahaan tersebut berlaku sebagai Peraturan PT. NewindoHal. 10 dari 15 hal.Put.Nomor 332 K/Pdt.SusPHI/2015Primaniagasatya diseluruh wilayah usahanya.

NEWINDO PRIMANIAGASATYA

NEWINDO PRIMANIAGASATYABerkedudukan dan berkantor di Jin. Kolonel Sutarto No. 105, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Jawa Tengah, yang diwakili olehDirekturr Utama PT. NEWINDO PRIMANIAGASATYA, ALEKSANDERSUTANTO, dalam hal ini memberikan kuasa kepada, NURULHUDA,Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 73/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smgdalam kedudukannya selaku Operasional Manager PT.

NEWINDO PRIMANIAGASATYA berdasar Keputusan Direksi tanggal 1 Maret 2012No. 11/Dir/IMO/IV2012; dan BAMBANG WIDJAJANTO, dalam kedudukannyaselaku Personalia PT. NEWINDO PRIMANIAGASATYA berdasar KeputusanDireksi tanggal 1 Mei 2014 No. 7/Dir/IMO/V/2014, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Januari 2017, dalam hal ini mewakili dan atau bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili Pemberi Kuasa, di bawah Register Nomor:229/PDT.

Newindo Primaniaagasatya(Perusahaan Daeler Resmi Suzuki) mengajukan permohonan PenetapanPemutusan Hubungan Kerja terhadap Sdr. Supianto dan Sdri.

NEWINDO PRIMANIAGASATYA Jin. Kolonel Sutarto No. 105, Jebres, Surakarta berdasarKeputusan Direksi tanggal 1 Maret 2012 No. 11/Dir/IMO/II/201 2;ll. BAMBANG WIDJAJANTO, Tempat/ tanggal Jlahir : Surakarta,24 November 1974, Jenis Kelamin : Lakilakii Agama :Kristen,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JIn. Kolonel Sutarto No. 72,Jebres, Surakarta dalam kedudukannya selaku Personalia PT. NEWINDOPRIMANIAGASATYA Jin.

NEWINDO PRIMA NIAGASATYA(bukti Surat P15), namun tidak terjadi kesepakatan, kemudian Nurul Hudamemberikan saran kepada Penggugat untuk membuat surat permohonan uangpesangon kepada Direktur Utama PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA, tersebut;

PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA VS SUPIANTO,, DK

PUTUSANNomor 60 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA, diwakilioleh Aleksander Sutanto, selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan KolonelSutarto Nomor 105, Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, JawaTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNurul Huda, dan kawan, Operation ManagerPT Newindo

Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 karena alasan PHK bukankarena adanya kesalahan Para Penggugat dan bukan pula perusahaanmerugi selama 2 (dua) tahun berturutturut berdasarkan laporan keuanganyang telah diaudit oleh akuntan publik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohoan kasasi yang diajukan Pemohon KasasiPT NEWINDO

NEWINDO PRIMANIAGASATYA (TERGUGAT)

NEWINDO PRIMANIAGASATYA, yang beralamat Jl. KolonelSutarto 105 Surakarta, selanjutnya disebutSeDagal ...........

Agar tergugat PT Newindo Primaniagasatya yang beralamat di jl.

NEWINDO PRIMANIAGASATYA(diberi tanda T2);113. Fotocoy Turunan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Sahara Luar Biasa dari Kantor Notaris Sunarto, SH.

Newindo ;Bahwa komunikasi saksi dengan pimpinan dihentikansejak saksi menjadi Pengurus DPD SPN ;14Bahwa saksi tidak pernah diajak ikut meeting karenaSaksi memang tidak pernah diajak dan hal ini belumpernah ditanyakan saksi pada pimpinan ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kejadian diTanjung Anom ;Bahwa ada pengurus lain yang keluar yaitu Subur,Dwianto, Riyadi dan Bambang ;Bahwa yang menjadi tuntutan dari pekerja adalah : 1.THR, 2. Perbaikan Jam Kerja dan 3.

Newindo Primaniagasatya,selama sekitar 23 minggu ada beberapa kejadian yaitu :e Dari anggota SPN sebanyak sekitar 53 orang ada 18 karyawan yangkeluar atau di PHK selama kurun waktu sekitar 23 minggu ;e Ada satu karyawan yang bernama Subur setelah dipanggil Pimpinanlangsung mengundurkan diri;e Kepala cabang sejak menjadi Ketua PSP SPN tidak pernah dilibatkandalam meeting di perusahaan ;e Pernyataan dari mertua Tergugat yang menyatakan " saya tidaksetuju ada SPN di PT.