Dinikahkan oleh Ahmad Galela dengan Wali Nikah AbdulRajak Ngadiho dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000.

sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggadekat dengan saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri karenapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yang dilaksanakandi Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah padatanggal 06 Maret 1984, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbapak Imam bernama Ahmad Galela, sedangkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Rajak Ngadiho

menghadap sendiri dan telah menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggalAnonimasi Penetapan Nomor 194/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 1006031984, bertempat di Desa Wailulu, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan oleh Ahmad Galela dengan Wali Nikah Abdul Rajak Ngadiho

dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Maret 1984 di DesaWailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 194/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak Imambernama Ahmad Galela, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Abdul Rajak Ngadiho

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AKMAL SANDUAN Bin HARIS SANDUAN) dengan Pemohon II (MARAHANI NGADIHO Binti RIMIN NGADIHO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009, di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

Kabupaten Maluku Tengah,sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan lItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Wailulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Rimin Ngadiho

Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il padatanggal 07 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Wailulu; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yaitu Ibrahim Makutuin ; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Yanan Tuhuteru sebagaiwakil wali dari Rimin Ngadiho

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idham Nurlete bin Muhamat Nurlete) dengan Pemohon II (Rukmini Ngadiho binti Rimin Ngadiho) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019, di Desa Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku

IIham Ngadiho bin Manaf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung Kayerepop, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2011, yangdilaksanakan di Kampung Kayerepop, Distrik

saksi telah dipanggil secara sahdan patut telah tidak hadir kepersidangan tanpa alasan yang sah dan11patut di duga akan sulit menghadirkan saksi tersebut, sehinggaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksiyang telah diperiksa oleh Penyidik dapat dibacakan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan dan sesuai ketentuanpasal 162 ayat (2) KUHP, maka keterangan saksi dibawah sumpah diPenyidik atas nama saksi NGADIHO

PUTUSANNomor : 392/Pid.B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ULIL AMRI PAPUA Als ADI Bin TANI PAPUA;Tempat lahir : Ngadiho;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 10 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil. rawa Kuning Rt 04 Rwb02 Kel