Memberi ijin kepada Pemohon (Kuswantoro bin Sutrimo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sunella Agatha binti Ngaimun) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481.000,-(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

KUSWANTORO BIN SUTRIMO VS SUNELLA AGATHA BINTI NGAIMUN

SUPA'AT dengan calon suaminya nama NUR AMIRUL MAHFUDDIN BIN NGAIMUN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SUPAAT, tanggal lahir 25 Agustus 2003 (umur 17 tahun,4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di DusunCendoro Selatan, RT.06, RW. 07, Desa Cendoro, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama NUR AMIRULMAHFUDDIN BIN NGAIMUN, umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Cendoro, RT.03, RW. 01, DesaCendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang,

SUPA'AT) dengan calon suaminya namaNUR AMIRUL MAHFUDDIN BIN NGAIMUN;3.

, tempat tinggal di Dusun Cendoro, RT.03, RW. 01, Desa Cendoro,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Bahwa, orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, orang tua calon suami anak Pemohon adalah bapak dari anakyang bernama NUR AMIRUL MAHFUDDIN BIN NGAIMUN; Bahwa, sejak 10 bulan yang lalu orang tua calon suami anak Pemohontelan melamar WAHYU PUTRI BINTI M.

SUPA'AT untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama NUR AMIRUL MAHFUDDIN BIN NGAIMUN;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

SUPA'AT dengan calonsuaminya nama NUR AMIRUL MAHFUDDIN BIN NGAIMUN;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 17 dari 18 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sastro Sutomo bin Ngaimun ) dengan Pemohon II ( Misjeni binti Jenawi ) yang dilaksanakan pada 03 Juni 1985 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5089/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sastro Sutomo bin Ngaimun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 017 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misjeni binti Jenawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sastro Sutomo bin Ngaimun) danPemohon II (Misjeni binti Jenawi) yang dilangsungkan pada 03 Juni 1985 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sastro Sutomo bin Ngaimun)dengan Pemohon II (Misjeni binti Jenawi) yang dilaksanakan pada 03 Juni1985 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Apandi Susilo bin Ngaimun) terhadap Penggugat; (Ranti Agustina binti Ahmad Dinur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ranti Agustina binti Anmad Dinur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan wiraswasta, warganegara Indonesia, tinggal di Dusun II(depan kilang padi), Desa Pematang Sijonam, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Apandi Susilo bin Ngaimun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apandi Susilo bin Ngaimun)terhadap Penggugat (Ranti Agustina binti Anmad Dinur);3.

06112018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekar KeamatanSekarl Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gendongan RT.013 RW. 006, Desa Sekar Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ngaimun

Bjn.Saksi Il:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Grenjengan RT.007 RW. 003, Desa Sekar Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ngaimun dan Termohonbernama Umi Fatimah karena saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mentalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirdirumah

(Ngaimun bin Amat Rejo) denganPemohon II (Saminem binti Dirjo) yang dilaksanakan secara syariat Islampada tanggal 10071975 di Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukumtempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat tinggal paraPemohon, untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah;4.

Bojonegoro dan untuktempatnya dirumah Ngaimun ;e Bahwa saksi menjelaskan tanah yang didaftarkan untuk kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (P3T) atau Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA) di Desa Malingmati,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro sebanyak 1 (satu) bidang tanah dansertifikat tersebut sudah diterima oleh saksi ;e Bahwa saksi menjelaskan tanah yang didaftarkan untuk kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (P3T) atau Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA) di

MOH JAYIN:e Saksi kenal terdakwa Kariyadi selaku Kepala Desa Maling mati Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro dan tidak mempunyai hubungan keluargae Bahwa saksi menjelaskan awalnya mendengar dari orangorang tentangkegiatan Prona/pendaftaran sertifikat, selanjutnya saksi mendaftar ke Kasun Ngaimundan selama ini saksi tidak pernah ikut musyawarah dibalai desa, dan kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, ke Ngaimun untuk biaya perlengkapansertifikat hingga akhirnya sertifikat saksi

Jasa Saksi II pada berkas sebesar Rp. 20.620.000, (dua puluh juta enam ratus dua puluhribu rupiah) diterima oleh Kardi, sebesar Rp. 7.900.000, Ngaimun sebesar Rp. 2.300.000,Sunarto sebesar Rp. 580.000, Sumijan sebesar Rp. 1.760.000, Hanis sebesar Rp.2.900.000, Ngasiyo sebesar Rp. 5.200.000. ;27. Untuk konsumsi sebesar Rp. 9.305.000, ;28. ATK sebesar Rp. 1.010.400, ;29. Biaya Operasional sebesar Rp. 1.025.000, ;30. Biaya tak terduga sebesar Rp. 670.000, ;31.

Honor pemasangan Patok Batas (Radi, Hanis, Ngaimun) sebesar Rp.75.000, ;17. Biaya tak terduga sebesar Rp. 233.900, 5Za2432. atas keterangan saksi tanggapan terdakwa bahwa ketersangan saksi tidak benar bahwasemua pengeluaran bukan atas perintah terdakwa termasuk pembukun buku kas semua ataskehendak saksi dan terdakwa hanya disodorkan dan langsung tanda tangan; SAKSI ADCHARGE :1. KARDI :2.

Honor pemasangan Patok Batas (Radi, Hanis, Ngaimun) sebesar Rp.75.000, ;16. Biaya tak terduga sebesar Rp. 233.900, ;17. Bahwa benar terdakwa menerangkan telah menerima honor dari kegiatan pelaksanaanpercepatan pendaftaran tanah (P3T) sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;18. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa semua pengeluaran untuk biaya pembuatansertifikat adalah kehendak Kusnoselaku Sekdes Malingmati Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro ;19.

Bojonegoro dan untuktempatnya dirumah Ngaimun ;e Bahwa saksi menjelaskan tanah yang didaftarkan untuk kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (P3T) atau Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA) di Desa Malingmati,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro sebanyak 1 (satu) bidang tanah dansertifikat tersebut sudah diterima oleh saksi ;e Bahwa saksi menjelaskan tanah yang didaftarkan untuk kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (P3T) atau Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA) di

MOH JAYIN:e Saksi kenal terdakwa Kariyadi selaku Kepala Desa Maling mati Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro dan tidak mempunyai hubungan keluargae Bahwa saksi menjelaskan awalnya mendengar dari orangorang tentangkegiatan Prona/pendaftaran sertifikat, selanjutnya saksi mendaftar ke Kasun Ngaimundan selama ini saksi tidak pernah ikut musyawarah dibalai desa, dan kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, ke Ngaimun untuk biaya perlengkapansertifikat hingga akhirnya sertifikat saksi

Jasa Saksi II pada berkas sebesar Rp. 20.620.000, (dua puluh juta enam ratus dua puluhribu rupiah) diterima oleh Kardi, sebesar Rp. 7.900.000, Ngaimun sebesar Rp. 2.300.000,Sunarto sebesar Rp. 580.000, Sumijan sebesar Rp. 1.760.000, Hanis sebesar Rp.2.900.000, Ngasiyo sebesar Rp. 5.200.000. ;27. Untuk konsumsi sebesar Rp. 9.305.000, ;28. ATK sebesar Rp. 1.010.400, ;29. Biaya Operasional sebesar Rp. 1.025.000, ;30. Biaya tak terduga sebesar Rp. 670.000, ;31.

Honor pemasangan Patok Batas (Radi, Hanis, Ngaimun) sebesar Rp.75.000, ;17. Biaya tak terduga sebesar Rp. 233.900, 5Za2432. atas keterangan saksi tanggapan terdakwa bahwa ketersangan saksi tidak benar bahwasemua pengeluaran bukan atas perintah terdakwa termasuk pembukun buku kas semua ataskehendak saksi dan terdakwa hanya disodorkan dan langsung tanda tangan; SAKSI ADCHARGE :1. KARDI :2.

Honor pemasangan Patok Batas (Radi, Hanis, Ngaimun) sebesar Rp.75.000, ;16. Biaya tak terduga sebesar Rp. 233.900, ;17. Bahwa benar terdakwa menerangkan telah menerima honor dari kegiatan pelaksanaanpercepatan pendaftaran tanah (P3T) sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;18. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa semua pengeluaran untuk biaya pembuatansertifikat adalah kehendak Kusnoselaku Sekdes Malingmati Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro ;19.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Setiyawan bin Abdul Kodir) kepada Penggugat (Tri Mulyanti binti Ngaimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robiyono bin Ngaimun) terhadap Penggugat (Aigawati binti M. Rais);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA PA Sungai Penuh tahun anggaran 2020.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Januar Fitriadi bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ernawati binti Ngaimun) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Ngaimun) kepada Penggugat (Putri Ramayani binti Marlik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi alias IjunBin Ngaimun) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang terdiri dari Dra. Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, S.H. dan Drs.