Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
ABDUL WAHAB
27 — 13
ABDUL WAHAB
27 — 13
. , bertanda P8Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telan dewasa dan dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi SUPRI NGAINU RAFIK Bahwa saksi adalah Kepala Dukuh di Parakan Wetan Bahwa
masing masing petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum pertama permohonan Pemohonharuslah dipertimbangkan terlebin dahulu petitumpetitum selanjutnya apakahdapat dikabulkan seluruhnya atau hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua berdasarkan bukti P8yaitu berupa Penetapan Pengadilan Negeri Sleman No40/Pdt.P/2009/PN.SImn. tentang Pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon terhadap seorang anak yang bernama NOFETA PUTRI = dandikuatkan keterangan saksi Supri Ngainu
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iswanto bin Soleh) kepada Penggugat (Ngainu Rohmah binti Giman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Ngainu) terhadap Penggugat (R. Indri Siswandari.TK binti R. Sudarman TK);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,- ( enam ratus empatpuluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 740/Pdt.G/2023/PA.Kbm Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rohman Bin Sodiran) terhadap Penggugat (Eka Istini Binti Ngainu Rohman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1473/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Angga Permana bin Dedi) terhadap Penggugat (Ngainu Rochmah alias Ai Nur Rohmah binti Prawoto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 2
45 — 2
yangdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Mlacd ule JE prio xwlaoll LoArtinya "Menghindari kerusakan diutamakan daripada kemasilahatan danberdasarkan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka pelaksanaan akad nikah anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXX binti NGAINU
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Ngainu Rohman bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Ariski binti Ahmad Askuri) di depan sidang Pengadilan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 3
38 — 3
ule JE prio xwlaoll LoArtinya "Menghindari kerusakan diutamakan daripada kemasilahatan danberdasarkan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka pelaksanaan akad nikah anak Pemohon yang bernama NISALISTIYA binti NGAINU ROFIK dengan seorang laki laki bernama MUHAMMADARIS SAPUTRA dilaksanakan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 4
41 — 4
No.0181/Pdt.P/2019/PANgjArtinya "Menghindari kerusakan diutamakan daripada kemasilahatan danberdasarkan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka pelaksanaan akad nikah anak Pemohon yang bernama NOFIAPANCAWATI binti NGAINU ROFIK dengan seorang laki laki bernamaMUHAMMAD ARIS SAPUTRA
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 3
36 — 3
sesuai pula dengan qaidah fiqhiyah, yangdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Artinya "Menghindari kerusakan diutamakan daripada kemasilahatan danberdasarkan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka pelaksanaan akad nikah anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX binti NGAINU