, atas namaPadijo terletak di Desa Jatimulyo RT. 04 / RW. 02, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Selatan: Ngaleman Sebelah Utara : Rumi dan Bambang Sebelah Timur : Jono Sebelah Barat : Suwijib.

, atas namaPadijo terletak di Desa Jatimulyo RT. 04 / RW. 02, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan :Ngaleman Sebelah Utara : Rumi dan Bambang Sebelah Timur : Jono Sebelah Barat : Suwijib.

, atas namaPadijo terletak di Desa Jatimulyo RT. 04 / RW. 02, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan: Ngaleman Sebelah Utara : Rumi dan Bambang Sebelah Timur ; Jono Sebelah Barat ; Suwijib. Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam buku Letter CDesa Nomor : 689, Persil 19 , Kelas D Il, seluas 270 m ?

, atas namaPadijo terletak di Desa Jatimulyo RT. 04 / RW. 02, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan: Ngaleman Sebelah Utara : Rumi dan Bambang= Sebelah Timur : Jono Sebelah Barat : Suwijib.

: Duki Sebelah Selatan: Sungai Sebelah Barat : LasminiBahwa kemudian tanah tersebut oleh PARA PENGGUGATpada tahun 2013 dijual kepada orang lain.2) PADIOSebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam buku Letter CDesa Nomor : 689, Persil 19 , Kelas D II, seluas 680 m , atasnama Padijo terletak di Desa Jatimulyo RT. 04 / RW. 02,Halaman 21 dari 33 Putusan Perdata Nomor 421/PDT/2020/PT SMGKecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan: Ngaleman

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Timur untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan anak dari perkawinan Suami NGALEMAN dan Istri MURTIKAYAHanak Perempuan bernama RAHMI pada tanggal 11 November 1993; '.

Saksi Pertama : Agung Widodo bin Qomari, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Ngaleman, Gedaren, Jatinom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun kemudian menjadi tidak harmonis, Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu persispenyebabnya, tetapi

Saksi Kedua : Widodo bin Kawit, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat di Ngaleman, Gedaraen, Jatinom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.kKIt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikarunial2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun menurut informasi Pemohon, kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NUGROHO SEPTIAWAN bin HERY NGALEMAN WIDODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAWIYATI binti ACHMAD YASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;
2. Nafkah satu orang anak bernama

G/2019/PA.MprMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan seorang saksiyaitu Sri Wahyuningsih binti Ngaleman, yang telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa seorang saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, isiketerangan saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh parasaksi dan keterangan saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil