Ditemukan 39 data
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Iswandi Bin Ngaseman
54 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Iswandi Bin Ngaseman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Iswandi Bin NgasemanPUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2018/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Iswandi Bin Ngaseman;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pengkol RT 03 RW 05, DesaSugihwaras,Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan;
Menyatakan terdakwa ISWANDI BIN NGASEMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Membawa senjata tajam tanpa izin"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNo. 12 Tahun 1951 sesuai Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
permohonan yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, bahwa terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum memberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISWANDI BIN NGASEMAN
Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekananfisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa Iswandi Bin Ngaseman dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa sendiri, sehingga unsurbarang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan terdakwa Iswandi Bin Ngaseman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawasesuatu senjata penikam atau penusuk, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
Ngaseman Alias Ateng Alias Gepeng Bin Seno
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NGASEMAN Alias ATENG Alias GEPENG Bin SENO, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP.
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa
NGASEMAN Alias ATENG Alias GEPENG Bin SENO, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun,
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetepakan terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
Ngaseman Alias Ateng Alias Gepeng Bin Seno
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
NGASEMAN Als GEPENG Bin SENO
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NGASEMAN Als. GEPENG Bin SENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGASEMAN Als.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
NGASEMAN Als GEPENG Bin SENO
13 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diNgaseman RT. 20 Desa Jatibatur Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut pengugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandahulu bertempat tinggal di Ngaseman
Tanda Penduduk Kabupaten Sragen, Nomor33.14136906900004, tanggal 19 September 2012, (bukti P1);e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GemolongNomor Kk,11.14.01/PW.01/34/2013 tanggal 15 Agustus 2013, (bukti P2);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jatibatur Kecamatan GemolongNomor 140/07/IX/2013, tanggal 02 September 2013, (bukti P3);B Bukti saksisaksi:1 SUKIR bin KARSO DIKROMO, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Ngaseman RT. 20 DesaJatibatur Kecamatan
suami isteri sah, mereka menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak bulan Juli 2011 tergugat pergi meninggalkan penggugathingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama pergi tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada penggugat lebih kurang 2 tahun 6 bulan lamanya;SUTARDI bin SUPATMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Ngaseman
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
WARDI als. BEDOT bin PARIMAN
53 — 9
4D7331011, selanjutnya timbulkeinginan terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik koroban Kasmuribin Purwadi lalu. terdakwa memarkirkan sepeda motor miliknyadirerimbunan pohon untuk disembunyikan kemudian terdakwa berjalanmenuju sepeda motor milik korban namun karena tidak ada kuncinya laluterdakwa memotong kabel kontak dengan menggunakan gigi hingga kabelputus lalu disambungkan akhirnya lampu netral dan menyala selanjutnyasepeda motor distarter dan dinaiki terdakwa pergi menuju luar desamelalui rute Ngaseman
Bahwa selanjutnya timbul keinginan terdakwa untuk mengambil sepedamotor milik korban Kasmuri bin Purwadi lalu terdakwa memarkirkansepeda motor miliknya direrimbunan pohon untuk disembunyikankemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor milik korban namunkarena tidak ada kuncinya lalu terdakwa memotong kabel kontak denganmenggunakan gigi hingga kabel putus lalu disambungkan akhirnya lampunetral dan menyala selanjutnya sepeda motor distarter dan dinaikiterdakwa pergi menuju luar desa melalui rute Ngaseman
19 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun Ngaseman RT.21 RW.06Desa Hargorejo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan ini, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;a. XAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kirakira pada tanggal awal bulan Juli tahun 2018 yang sejaksaat itu. antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban suami istri, Penggugat tinggalbersama dengan orang tua di Dusun Kopat RT.06 RW.02 Desa KarangsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sedangkanTergugat masin menempati rumah tinggal bersama di Dusun Ngaseman RT.21RW.06 Desa Hargorejo
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Supriyono bin Suyono) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Ngaseman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
38 — 2
yang terletak di Desa Balongsari,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang dengan batasbatas sebagai Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah Ngaseman ; Sebelah Selatan : Dahulu tanah Kromorejo sekarang tanah Pardi ; Sebelah Barat : Dahulu tanah Kasi, Ganjaran Modin, Sawah Pancer78.1.8.2.sekarang Tanah Pancer, Tanah Solikah ;Bahwa BADARI selaku anak sartusatunya perkawinan KARDI PAKBADARI alias KARDI dengan NURHAYATI adalah merupakan ahliwaris satusatunya atas harta peninggalan orang tuanya
peninggalan orang tuanyatersebut, terhadap tanah sebagaimana posita angka 6 dipecah menjadi 5(lima) bagian / bidang yaituBagian / bidang pertama telah dijual kepada Turut Tergugat I denganbatasbatas sbegai berikutSebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah Moh Sulis Teguh N : Sebelah Selatan : Tanah penguasaan Mashudi : Sebelah Barat : Tanah Pancer ; Bagian / bidang kedua telah dijual kepada Turut Tergugat II denganbatasbatas sbegai berikut Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah Ngaseman
Bagian / bidang ketiga telah dijual kepada Turut Tergugat II denganbatasbatas Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Baratsbegai berikut: Tanah Moh Sulis Teguh N ;: Tanah Ngaseman ; : Dahulu tanah Kromorejo sekarang tanah Pardi ;: Tanah penguasaan Mat Basor ; 8.4.
yang terletak diDesa Balongsari, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang denganbatasbatas sebagai berikutSebelah Utara: Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah Ngaseman ; Sebelah Selatan : Dahulu tanah Kromorejo sekarang tanah Pardi ; Sebelah Barat : Dahulu tanah Kasi, Ganjaran Modin, Sawah Pancersekarang Tanah Pancer, Tanah Solikah :Adalah harta peninggalan KARDI PAK BADARI alias KARDI : 4 Menyatakan BADARI adalah anak kandung yang sekarang ahli warissatusatunya dari KARDI PAK BADARI alias KARDI ;Menyatakan
Maspuah dan dariperkawinannya tersebut mereka dikaruniai 3 ( tiga ) oran anakyaitu Zeti Sri Rahayu Ningsih, Roi Masrifandi dan Aris Hemi ;Bahwa Kardi sudah meninggal sekitar tahun 2001 dan Badarimeninggal dunia tahun 2006 ;Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan ParaTergugat ada masalah tanah yang dikuasai oleh Mashud dan Pakyang digarap Mashud batasbatasnya adalah: Tanah Basor ; : Tanah Bu Nunuk ; : Tanah Sulis ; Tanah Sholikah :secara keseluruhan batasbatasnya adalahJalan Desa ;Tanah Ngaseman
9 — 6
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Juwadi Bin Ngaseman) terhadap Penggugat(Nur Asiyah Jamil Binti Istat Al Kamari);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat III/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat I, II dan Illdi muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat telah mendapatkan hibah dari orang tua Penggugatdan dari saudarasaudaranya, yaitu Saenem, Saeti, ahli waris Ngaseman
1 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama REVINA AULIA Binti NGASEMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama WARSO bin MAMAN SARTA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu
13 — 1
Kholilah binti Ngaseman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariyono bin Ngaseman) terhadap Penggugat (Rupini binti Glenter);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKRISNO bin SUNAJI) terhadap Penggugat (FITRI ANDAYANI binti NGASEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.444000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
17 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMARI BIN NGASEMAN) terhadap Penggugat (SULASMINING BINTI SUKANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
10 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHMAN Bin NGASEMAN ) terhadap Penggugat (MULIANI Binti SUWANDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
5 — 1
Joyo Andika bin Ngaseman), dengan Pemohon II, (Silfi Kristina Ningsih binti Suyam), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2020 di Dusun Sumbersari, RT.014, RW.005, Desa Watulumbung, Kecamatan lumbang, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 2
Joyo Andika bin Ngaseman), dengan Pemohon II, (Silfi Kristina Ningsih binti Suyam), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2020 di Dusun Sumbersari, RT.014, RW.005, Desa Watulumbung, Kecamatan lumbang, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FREDI bin NGASEMAN) terhadap Penggugat (HOLILA binti KOWI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pono bin Ngaseman) kepada Penggugat (Nur Khasanah alias Nurkhasanah binti Suradi);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Adi Saputra bin Pono,laki-laki,lahir pada tanggal