- MALIK- KASENG- KADANG ALIAS DAENNA IBENAlawan- IPASA- INDO SAPPE BINTI NGANDA - I TOLA BIN NGANDA- YUNDIG- YADDI- IKANDA- IPANA

IPASA, Jenis Kelamin Perempuan Agama islam Pekerjaan UrusanRumah Tangga bertempat tinggal di Rajang DesaRajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat ; INDO SAPPE BINTI NGANDA Jenis Kelamin Perempuan Agamaislam Pekerjaan Urusan Rumah Tangga bertempattinggal di Rajang Desa Rajang Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, sebagai tergugat Il ; .

TOLA BIN NGANDA, Jenis Kelamin Laki laki Agama islamPekerjaan Tani bertempat tinggal di Buttu Rajang DesaRajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat Ill ; YUNDING, Jenis Kelamin Laki laki Agama islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Buttu Rajang Desa RajangKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, sebagaiPESTLE MY mmmm nn mm mmm nnn nim.

Nganda bin Pagadji, adalah suami istri dari Baru Dg.Rannu, telah meninggal di Kp. Campagaya Timur, Desa Tamasaju padatanggal 9 Juli 1999, karena sakit sebagaimana Kutipan Surat KematianNomor 539/SKK/DT/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamasaju,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.2. Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Tallasa Dg. Nganda binPagadji, diketahui telah meninggalkan 6 (enam) orang anak dari hasilperkawinannya dengan Baru Dg.

Nganda bin Pagadjiadalah para pemohon sendiri, sebagaimana telah disebutkan pada point diatas.5. Bahwa almarhum Tallasa Dg. Nganda bin Pagadji, selain meninggalkananakanak/cucu sebagai Ahli Waris, juga meninggalkan harta warisan antaralain:A.

Nganda bin Pagadji, dan tidak ada ahli waris lainnya,sehingga hanya ahli waris yang telah ditetapkan yang berhak mendapatkanharta warisan almarhum Tallasa Dg. Nganda bin Pagadji, sebagai hartawarisan yang ditinggalkan sebagaimana disebutkan pada point 5 di atas.7. Bahwa para pemohon berpendapat, permohonan ini telah cukup alasandan dasardasar untuk dapat dikabulkan.8.

Nganda bin Pagadji adalah:ANAK I, sebagai anak kandung lakilakiANAK II, sebagai anak kandung perempuanANAK III, sebagai anak kandung perempuan.ANAK IV, sebagai cucu kandung lakilakiCUCU , sebagai cucu kandung lakilaki.CUCU, sebagai cucu kandung perempuan.Pos ON PeHIm. 4 dari9 hlm. Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2018/PA.Tkl3.Menetapkan harta yang menjadi warisan yang ditinggalkan almarhumTallasa bin Pagadji adalah :A.

Nganda dan adapun saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama islam masingmasing bernama :a. Nimbang Dg. Katti;b. S. Dg. BaniDengan mahar berupa sepetak sawah seluas 2 are dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Nganda, umur 89 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganTompopadalle, Kelurahan Parang Luara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Sangkala bin Dapid Dg.Lau dan kenal pemohon II bernama Halima sebagai istri pemohon karena saksi adalah bapak kandung pemohon Il.

Nganda,disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islamyaitu saksi sendiri dan S. Dg. Bani dengan mahar berupa satu petaksawah seluas 2 are dibayar tunai.Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 57/Pat.P/2019/PA.TkI Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.

Nganda, dengan maskawin berupa satu petaksawah seluas 2 are dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Nimbang Dg. Katti dan S. Dg.

Nganda selanjutnyamewakilkan kepada imam Kelurahan Parangluara bernama Dg. Bundu,dengan saksi pernikahan sebanyak dua orang yang dewasa danberagama Islam bernama Nimbang Dg. Katti dan S. Dg. Bani denganmahar berupa satu petak sawah seluas 2 are dibayar tunai. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Nganda bin Daud Nganda) terhadap Penggugat (Utari Pratiwi binti Mohamad Ali);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende Tahun

di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Februari 2009 secara Islam di DusunPetaweang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, dan telah dikaruniai 2 orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasman bin Nganda

keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:OObahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Februari 2009 secara Islam di DusunPetaweang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, dan telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasman bin Nganda

ERLINAWATI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga hamper 15 tahun;Bahwa Pemohon telah mempunyai anak sebanyak 6 (enam) orang;Bahwa tujuan pemohon adalah untuk mengurus penetapan merubah nama anakpemohon yang berbeda antar di akta kelahirang dengan rapor dan ijazahnya;Perbedaannya yaitu di akte ditulis ANISA UL FATRI, sedangkan di Ijazahditulis ANNISA UL FATRI, jadi terdapat perbedaan ada yang dengan huruf Nganda dan ada yang tunggal ;Saksi II

EVAYANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungan perkawinandengan pemohon;e Bahwa Pemohon telah mempunyai anak sebanyak 6 (enam) orang;e Bahwa tujuan pemohon adalah untuk mengurus penetapan merubah nama anakpemohon yang berbeda antar di akta kelahirang dengan rapor dan ijazahnya;e Perbedaannya yaitu di akte ditulis ANISA UL FATRI, sedangkan di Ijazahditulis ANNISA UL FATRI, jadi terdapat perbedaan ada yang dengan huruf Nganda dan ada

Rawan binti Nganda, saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat bernamaMuh. Fadhil, saksi mengenalnya setelah menikah dengan Penggugat.

, oleh karena itu buktibukti Penggugat tersebut akandipertimbangkan satu per satu.Menimbang, bahwa bukti (P) diajukan Penggugat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, bukti tersebut menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, bukti mana sebagai akta autentik memiliki nilai pembuktianyang sempurna, oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaRawan binti Nganda

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanda bin Ludin Nganda) terhadap penggugat (Nanik Wahidatun binti Daiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Suwandabin Ludin Nganda) terhadap penggugat (Nanik Wahidatun binti Daiman);3.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan Pemohon Fadli Ali Nganda bin Ali Ngada sebagai wali yang sah terhadap seorang laki-laki yang bernama Muhammad Gibran Fatahillah Humris, lahir di Makassar, 31 Maret 2003 khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam menandatangani segala surat-surat dan kelengkapan administrasi yang berhubungan dengan persyaratan dalam pendaftaran calon TNI/POLRI;
3. Membebankan biaya yangtimbul

Nganda bin Lasatu, umur 53 tahun, agama Islam, adalahsepupu pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II. Bahwa para pemohon akan menikahkan anak parapemohon yang bernama Rasul bin Rani Dg. Ngewa dengan WindaSari binti Muhammad Dg. Nambung ke KUA namun ditolak karenaanak para pemohon belum cukup umur.

Nganda, umur 89 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganTompodalle, Kelurahan Parang Luara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Nimbang bin Katti dankenal pemohon II bernama Satting Dg. Tino sebagai istri pemohon karena saksi adalah paman pemohon II.

dalamperjanjian lisan Para Tergugat hanya dapat menanam tanaman jangkapendek seperti kacangkacangan, jagung, sayursayuran dan lainlainnya;Bahwa ketika terjadi peristiwa gerombolan 710 dan (DI Ill) masyarakatdisekitar tanah sengketa pindah dan mengungsi ke daerah aman sehinggaobyek sengketa terdiam tidak dikelolah selama kurang lebih 20 tahunhingga masa pengungsian berakhir pada tahun 1964;Bahwa pada waktu masyarakat kembali dari pengungsian, Pasa menikahdengan sepupu para penggugat yang bernma Nganda

dalam gugatan) danjalan ke Buttu Anging (penunjukan pihak Penggugat) begitupula tanahsengketa C sebelah Timur Jalan Poros Letta (dalam gugatan) dan jalan keButtu Anging (penunjukan pihak Penggugat) sebelah Barat tanah Paggo,sedangkan menurut versi Para Pembanding semula Tergugat sampaidengan Tergugat XIII, tanah sengketa merupakan satu kesatuan dan tidakterpisahkan kedalam blok atau petakpetak dengan luas keseluruhan sekitar30 hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Nganda

Nganda Bin Pagadji dan Surat Keterangan Kewarisan dimaksudtelah ditandatangani oleh semua ahli waris, sehingga dapat kami indikasikanbahwa pengaduan mengenai sengketa objek tanah yang dimaksud telahdiketahui oleh semua ahli waris ;2. Error in PersonaDalil gugatan Penggugat angka 2 halaman 3 terkait kepentinganpenggugat menyatakan bahwa, ........

Nganda Bin Pagadji, yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Tamasaju dandikuatkanm oleh Camat Galesong Utara ; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak Nomor: 821/WPJ.08/KI.3111/1989, tanggal 20Juli 1989, yang dibuat oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk.Pajak Bumi dan Bangunan Ujung Pandang; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Kuasa HukumPenggugat Sueardi Hanafie, SH, Nomor: 028/SHPERMOHONAN/IV/2020, tanggal 28 April 2020, perihalPermohonan Pinjam Pakai Surat

Nganda Bin Pagadjidan Baru Dg. Rannu (vide bukti P11) ;2. Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah sawah yang terletak diLompok Pabbbaeng Baeng, Kampung Taipanaorang, Dusun Maccinisombala Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Persil 26 D.III, Kohir No.178 C1,dengan luas + 0,94 Ha (Nol koma Sembilan puluh Empat Hetto are), danterdaftar dalam buku pedesaan atas nama TALLASA B PEGAJI selakupemilik tanah sawah (Vide bukti P12) ;3.