Menyatakan Terdakwa TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN;

PUTUSANNo. 172/Pid.B/2014/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 62 tahun /01 Juli 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Desa Ngampel Rt 01 Rw 03, Kecamatan Blora, KabupatenBlora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani

keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM70/BLORA/Epp.2/ 12/2014tertanggal 10 Desember 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Tamzis Abdulloh bin Ngasidin

meringankan guna penerapan yang adil bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesli perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN

Menyatakan Terdakwa TAMJIS ABDULLOH BIN NGASIDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAMJIS ABDULLOH BIN NGASIDIN (Alm).

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TAMJIS ABDULLOH BIN NGASIDIN(Alm).Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir >: 64 tahun /01 Juli 1952.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngampel Rt. 01, Rw. 03, KecamatanBlora, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa TAMJIS ABDULLOH Bin Alm NGASIDIN telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TAMJIS ABDULLOH Bin AlmNGASIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TAMJIS ABDULLOH Bin Alm NGASIDIN

Unsur Kesatu : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama TAMJIS ABDULLOH BIN NGASIDIN (Alm) dengan

Menyatakan Terdakwa TAMJIS ABDULLOH BIN NGASIDIN (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Bla3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EDI AGUS SUTARNO Bin NGASIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.

EDI AGUS SUTARNO Bin NGASIDIN

Reg.Perk :PDM16/P.dadi/Epp.2/03/2014 tertanggal 3 Maret 2014 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa terdakwa EDI AGUS SUTARNO bin NGASIDIN, pada hari Minggutanggal 5 Januari 2014 sekira jan 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Januari 2014, bertempat di Dusun Sarip, Desa Karangasem, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barang yangseluruhnya atau

barangsiapa dalam pasal iniadalah setiap subyek/pelaku tindak pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa karena telah didakwakan melakukan tindak pidana dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dengan menunjuk surat dakwaan PenuntutUmum, telah membenarkan untuk keseluruhannya berdasarkan keterangan saksisaksi dan11keterangan terdakwa sendiri dipersidangan Majelis berkesimpulan bahwa yang dimaksudbarangsiapa disini adalah terdakwa EDI AGUS SUTARNO Bin NGASIDIN

Menyatakan Terdakwa EDI AGUS SUTARNO Bin NGASIDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMITO BIN NGASIDIN) terhadap Penggugat (DUWI LESTARI BINTI SUWAJI.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
DUWI LESTARI BINTI SUWAJI
Tergugat:
SAMITO BIN NGASIDIN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara antara Robani bin Suro Luwung dengan Suwarti binti Joyo Ngasidin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1967 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro bertempat di RT.008 RW. 004, Desa Panjang Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro;

3. Memerintahkan kepada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Joyo Ngasidin dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Nama Ngairun, umur 87 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Kedunglele, RT. 003, RW.001, DesaTondomulo, Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro; dan NamaPardiono, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Kedungadem, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10 (Sepuluh

Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai kakak kandung Pemohon II dan saksi tahu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 25 Juni 1967, ketika menikah merekaberstatus jejaka dan perawan, saksi tahu karena saksi dahulumenjadi saksi pernikahan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJoyo Ngasidin

keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik kandung Pemohon II dan saksi tahu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 25 Juni 1967, ketika menikah merekaberstatus jejaka dan perawan, saksi tahu karena saksi dahulumenjadi saksi pernikahan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJoyo Ngasidin

ini tidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah ataupunSalinannya sebagai bukti pencatatan dari Kantor tersebut, maka atas pokokmasalah tersebut Pengadilan Agama Bojonegoro akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P1, P.2, P.3 dan P.4 serta dua orang saksiHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 281/Padt.P/2019/PA.Bjnmasingmasing bernama Pardiono bin Joyo Ngasidin

, umur 87 tahun, danNgairun bin Joyo Ngasidin, umur 63 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Surat Keterangan PengajuanIstbat Nikah atas nama Para Pemohon, telah bereterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan perihal telah terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon,maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUBADI BAMBANG STIYO PERMANA Bin SAPAR (Alm),) kepada Penggugat (SRI SUPARTI Binti NGASIDIN(Alm),) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;---------- 6.

PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI SUPARTI Binti NGASIDIN (Alm.), Umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SD, tempattinggaldi RT.06 RW.0O1, Desa TunjunganKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat SubadiBambang Stiyo Purmana Bin Sapar (Alm) kepada Penggugat SriSuparti Binti Ngasidin(Alm) dengan Iwad! Rp. 1.000,;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(SUBADI BAMBANG STIYO PERMANA BinSAPAR (Alm),) kepada Penggugat (SRISUPARTI Binti NGASIDIN(AIm),) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBlora untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan nama Srinah binti Ngasidin dalam Akta Cerai Nomor: 215/8/I/1979 tertanggal 12 Januari 1979 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban dibetulkan dengan nama yang benar menjadi Hj.

Sri Siti Fatimah binti Ngasidin;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djaelani bin Ngasidin) terhadap Penggugat (Risyanti binti Kusnali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala : 2222222 22 2Sujono bin Ngasidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, NIK3.326.110.810.700.002 tempat kediaman di JalanNitti Semito RT.04 RW.

Atap terdiri dari esbes.Dengan batas batasnya :Sebelah Utara : H.Daryono;Sebelah Timur : Rofig;Sebelah Selatan : Ngasidin;Sebelah Barat : Jalan;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;Bahwa Para Penggugat angka nomor 1, 2 dan 3 tersebut diatas, sudahberkali kali meminta kepada Para Tergugat untuk diadakan PeralihanHak Atas Tanah Obyek sengketa dan untuk memperlihatkan SertifikatTanah Obyek Sengketa tersebut, tetapi Para Tergugat selaluberalasan dan mengulur ngulur waktu hingga sampai sekarangbelum

Daryono;Sebelah Timur : Rofig;Sebelah Selatan : Ngasidin;Sebelah Barat : Jalan;Adalah Sah Menurut Hukum Milik Penggugat III;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak mau / menolakmengadakan Peralihan Hak Atas Tanah dan atau mau menyerahkanSertifikat Tanah tanah Obyek Sengketa pada Petitum angka 3.1 , 3.2dan 3.3 yang sudah dijual tersebut kepada Para Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum;Halaman 7 dari 12 Putusan NOMOR 347/PDT/2018/PT SBY5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASIADI BIN KASAN) terhadap Penggugat (NGASIYEM BINTI NGASIDIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680000 ( enam ratus delapan puluhribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sutaji bin Ngasidin) terhadap Penggugat (Ita Purnama Sari binti Sarpan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUYADI BIN TASAP) terhadap Penggugat (PATMI BINTI NGASIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samito bin Ngasidin) terhadap Penggugat (Rindayanti binti Rasmat) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suranto bin Kaswani) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ngasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamani Bin Parman) terhadap Penggugat (Ngasri Binti Ngasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (JUWARI BIN PAERAN) dan Pemohon II (NARTI BINTI NGASIDIN) terhadap seorang anak perempuan yang bernama ENJEL LIKA yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 07 Pebruari 2015; 3. Membebankan biaya sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngasidin bin Sarimin) untuk menjatuhkan thalak saru raji terhadap Termohon (Yatun binti Yadono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikin bin Sarbin) kepada Penggugat (Siti Nafiah binti Ngasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu