Tergugat cemburu karena Penggugat telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Ngasrin yang berasal dari Desa Kowang,Penggugat sudah meminta maaf kepada Tergugat akan tetapi Tergugattidak mau memaafkan Penggugat;5.

adalahKeponakan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Tergugat selama12 tahun 3 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu karena Penggugat telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Ngasrin

adalahSepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Tergugatselama 12 tahun 3 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu karena Penggugat telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Ngasrin

ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah berceral; Bahwa, sejak Desember 2019, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat cemburu karena Penggugattelah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Ngasrin

O01, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SITI ZAENAB BINTI NGASRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Panyuran,RT.01 RW.

karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 21 Mei 2000 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama SITI ZAENAB BINTI NGASRIN

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdul Wakid bin Ngasrin) untuk menikah dengan calon isterinya (Desi Saraswati binti Moh Rozi) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Ngasrin dari Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Kudus, Kabupaten Kudus Nomor: 33.19081101100018Tanggal 29112010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diberitanda P.3;Foto Kopi Akta Kelahiran an. Anak pemohondari Kepala DinasDUKCAPIL Kabupaten Kudus, Kabupaten Kudus Nomor:7464/TP/2002 Tanggal 16 Juli 2002, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, maka terbukti benar identitas dan alamatPemohon yang tercantum dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa Kutipan AktaNikah, Bukti P.3. berupa Kartu Keluarga, bukti P.4. berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Anak pemohondan bukti P.5 berupa Kartu TanpaPenduduk atas nama Abdul Wakid, terobukti bahwa anak Pemohon yangbernama Anak pemohonadalah seorang jejaka berumur 17 tahun dananak dari hasil perkawinan yang sah antara Pemohon (Ngasrin

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Abdul Wakid bin Ngasrin) untuk menikah dengan calonisterinya (Calon isteri anak pemohon) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 161.000. (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1437 H olehkami Drs. H.

Sebelah Utara : Tomo Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Ngasrin Sebelah Barat : PatusanTelah dijual oleh Tergugat III kepada Turut Tergugat II;Bahwa Penggugat sudah berupaya dengan cara baik baik ataumusyawarah untuk meminta pertanggungjawaban kepada Tergugat dengan mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Penggugatsecara kekeluargaan.

Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Ngasrin Sebelah Barat : PatusanTurut Tergugat II menguasai sebagian tanah obyek sengketa sejaktersebut tahun 2008 hingga gugatan ini diajukan. Dengan demikian,sudah lebih 10 tahun tanah obyek sengketa tersebut berada di bawahkepemilikan Turut Tergugat II secara tidak sah;Bahwa kepemilikan atas tanah yang terletak di Ds. Simogirang, Kec.Prambon, Kab.

Seluas kurang lebih 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), setempat dikenal sebagai tanah/persil di Blok Poh, denganbatas batas : Sebelah Utara : Tomo Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Ngasrin Sebelah Barat : Patusanb. Seluas kurang lebih 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), dengan batas batas : Sebelah Utara : Pekarangan Sebelah Timur : Pak Wir Sebelah Selatan : Patusan Sebelah Barat : Ngarnic.

Seluas kurang lebih 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluhmeter persegi), setempat dikenal sebagai tanah/persil di Blok Poh,dengan batas batas : Sebelah Utara : Tomo Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Ngasrin Sebelah Barat : Patusanb. Seluas kurang lebih 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluhmeter persegi), dengan batas batas : Sebelah Utara : Pekarangan Sebelah Timur : Pak Wir Sebelah Selatan =: Patusan Sebelah Barat : Ngarnic.

Seluas kurang lebih 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluhmeter persegi), setempat dikenal sebagai tanah/persil di Blok Poh,dengan batas batas : Sebelah Utara : Tomo Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Ngasrin Sebelah Barat : Patusanb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngasrin bin Sawilan) kepada Penggugat (Kusyati binti Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gito bin Ngasrin) terhadap Penggugat (Suyarti binti Rujiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Hasanah binti Ngasrin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Zuliyanto bin Sulardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngasrin bin Kasdi) terhadapPenggugat (Umi Masriah binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi bin Ngasrin) terhadap Penggugat (Siti Asnawiyah binti A.Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Sudiyono) kepada Penggugat (Siti Sudarsih binti Ngasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu