Menyatakan Terdakwa Edi Sutikno als Tuwek Bin Ngatemu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Satu jenis shabu shabu".2.

TUWEK Bin NGATEMU

di dalamnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanMenimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 3 Juli 2014 , Nomor : REG.PERKARA : PDM99 / MKRTO / EP. 3/ 07/2014 , sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EDI SUTIKNO als TUWEK Bin NGATEMU

peredaran obat keras dan Narkotika.1 Perbuatan terdakwa dapat merusak mental masyarakat terutamagenerasi muda.Halhal yang meringankan := Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengingat UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;1 Menyatakan Terdakwa Edi Sutikno als Tuwek Bin Ngatemu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I Kelahiran Nganjuk, 14-8-1973 dan Nama Pemohon II NGATEMU BINTI NURHADI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 395/2/XII/2002, tanggal 02 Desember 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Tempat Tanggal

Lahir Nganjuk 20 Agustus 1973 dan Nama Pemohon II NGATEMU FATIN BINTI NURHADI;

3.

PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadiliperkaradalamtingkatpertamatelanmenjatuhkanPenetapandalamperkaraperubahan biodata, yang diajukanoleh :AGUS EFENDI BIN DJUDI, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Nganjuk, 20 Agustus1973/ 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani,tempatkediamandi DusunKujung, RT.10, RW. 02, #DesakKujung,KecamatanWidang, KabupatenTuban, sebagaiPemohon I;NGATEMU FATIN BINTI NURHADI

MUHAMAD NUR ROHIM umur 2 tahun 5 bulan;Bahwa, dalamAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang,KabupatenTuban, Nomor 395/2/XII/2002, tanggal O1 Desember 2002,tertulisPemohon Kelahiran Nganjuk, 1481973 dan Nama Pemohon IlNGATEMU BINTI NURHADItetapidalamDokumenPara Pemohon yang lain yaituKartuTandaPenduduk (KTP), dan KartuSusunanKeluarga (KSK),tertulisPemohon Tempat Tanggal Lahir Nganjuk 20 Agustus 1973 danNama Pemohon ll NGATEMU

Bahwaselanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis,Pemohon Kelahiran Nganjuk, 1481973 dan Nama Pemohon II NGATEMUBINT NURHADI, Tanggal Lahir Pemohon dan Nama Pemohon IltersebutterdapatkekeliruansehinggatidaksamadengandokumendokumenpribadiPara Pemohon;BahwaTanggal Lahir Pemohon I dan Nama Pemohon II yang tertera pada AktaNikah seharusnyasesuaidengandokumendokumenpribadiParaPemohontersebut, yakni yang benar adalahPemohon Tempat Tanggal LahirNganjuk 20 Agustus 1973 dan Nama Pemohon II NGATEMU

Agama Tuban;Menimbang, bahwaalasan yang mendasariPemohon dan Pemohon Ilmengajukanpermohonanperubahan biodata Pemohon tersebutadalahbahwaPemohon pada tanggalO1 Desember2002telanmelangsungkanperkawinansahdenganseorangperempuanbernamaNGATEMU FATIN BINTI NURHADI, dan telahmendapatBuku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatanWidang, KabupatenTuban, sesuaiKutipanAktaNikah, Nomor395/2/XII/2002 tanggal02 Desember 2002, tertulistertulisPemohon Kelahiran Nganjuk, 1481973 dan Nama Pemohon II NGATEMU

MenetapkanPemohon Kelahiran Nganjuk, 1481973 dan Nama Pemohon IINGATEMU BINTI NURHADIsebagaimanatercantumdalamKutipanAkta Nikah,Nomor 395/2/XII/2002, tanggal 02 Desember 2002, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatanWidang, KabupatenTuban,diubahmenjadiPemohon Tempat Tanggal Lahir Nganjuk 20 Agustus 1973dan Nama Pemohon II NGATEMU FATIN BINTI NURHADI;3.

namun secara lisan mengajukan kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyadari akankesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: P16/KDS/Ep.2/03/2015 tanggal 19 Maret 2015sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SUNARDI Bin REJO bersama MOCH HARI Bin SUKAR (dalamberkas terpisah), KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN (dalam berkasterpisah),NGATEMU

Kudus.= Cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagai berikut : terdakwa SUNARDIBin REJO, MOCH HARI bin SUKAR, KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN dan 1(satu) orang lakilaki yang tidak diketahui namanya duduk menghadap bandarjudi dadu tersebut yaitu NGATEMU Alias TEMU kemudian NGATEMU AliasTEMU sebagai bandar menggelar atau meletakkan blabaran yang terdapat tulisanangka (satu), angka 2 (dua), angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima)dan angka 6 (enam) didepan para pemain judi dadu setelah itu bandar

Kudus.= Cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagai berikut : terdakwa SUNARDIBin REJO, MOCH HARI Bin SUKAR, KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN, dan(satu) orang lakilaki yang tidak diketahui namanya duduk menghadap bandarjudi dadu tersebut yaitu NGATEMU Alias TEMU kemudian NGATEMU AliasTEMU sebagai bandar menggelar atau meletakkan blabaran yang terdapat tulisanangka (satu), angka 2 (dua), angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima)dan angka 6 (enam) didepan para pemain judi dadu setelah itu bandar

Kaliwungu Kab.Kudus.Bahwa jumlah para pelaku yang telah bermain judi dadu di tempattersebut berjumlah 5 (lima) orang namun pada saat dilakukanpenangkapan 2 (dua) orang pelaku lainnya melarikan diri sehinggatidak berhasil ditangkap.Bahwa menurut keterangan para terdakwa, 2 (dua) orang pelaku yangmelarikan diri adalah NGATEMU Alias TEMU sebagai bandar judidadu dan 1 (satu) orang lakilaki tidak diketahui namanya.Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi dadu yaitu (satu)unit Hand Phone milik NGATEMU

Kudus.Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagai berikut : saksibersama saksi KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN, terdakwa SUNARDI BinREJO dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak diketahui namanya dudukmengahadap bandar judi dadu tersebut yaitu NGATEMU Alias TEMUkemudian NGATEMU Alias TEMU sebagai bandar menggelar ataumeletakkan blabaran yang terdapat tulisan angka (satu), angka 2 (dua),angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima) dan angka 6 (enam) didepanpara pemain judi daduBahwa setelah itu

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama DWI LUKIAWAN bin NGATEMU untuk menikah dengan seorang perempuan bernama APRILIA RIZKY WULANDARI binti TOMI HANDONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0719/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 y y )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :DWI LUKIAWAN bin NGATEMU, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kambal RT.023 RW. 004Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa saat ini Ayah Kandung Pemohon yang bernama NGATEMU binSUWOTO dan lbu Kandung Pemohon yang bernama YASTUTIK bintiDAWIKAN beragama Hindu dan tidak dapat mewakili Pemohon untukmengajukan Permohon Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama KabupatenMalang7.

), karena sudah saling mencintai;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/201 8/PA.Kab.MigBahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 3 bulan yanglalu ia sedang menjalin cinta dengan Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan Pemohon (DWI LUKIAWANbin NGATEMU);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan Pemohon tersebut,karena

), namun Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (APRILIARIZKY WULANDARI binti TOMI HANDONO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan Pemohon (DWI LUKIAWAN bin NGATEMU);halaman

Bahwa Pemohon bernama DWI LUKIAWAN bin NGATEMU, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama APRILIARIZKY WULANDARI binti TOMI HANDONO, umur 19 tahun, sejak 1 tahun 3bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangatdekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri Pemohon (APRILIA RIZKYWULANDARI binti TOMI HANDONO) sedang hamil hasil hubungan badandengan Pemohon (DWI LUKIAWAN bin NGATEMU);3.

namun secara lisan mengajukan kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyadari akankesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: P15/KDS/Ep.2/03/2015 tanggal 19 Maret 2015sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MOCH HARI Bin SUKAR bersama SUNARDI Bin REJO (dalamberkas terpisah), KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN (dalam berkasterpisah),NGATEMU

Kudus.e Bahwa jumlah para pelaku yang telah bermain judi dadu di tempat tersebutberjumlah 5 (lima) orang namun pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua)orang pelaku lainnya melarikan diri sehingga tidak berhasil ditangkap.e Bahwa menurut keterangan para terdakwa, 2 (dua) orang pelaku yangmelarikan diri adalah NGATEMU Alias TEMU sebagai bandar judi dadu dan1 (satu) orang lakilaki tidak diketahui namanya.e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi dadu yaitu 1 (satu) unitHand Phone milik NGATEMU

Kudus.Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagai berikut : saksibersama, saksi SUNARDI Bin REJO dan terdakwa MOCH HARI BinSUKAR dan (satu) orang lakilaki yang tidak diketahui namanya dudukmenghadap bandar judi dadu tersebut yaitu NGATEMU Alias TEMUkemudian NGATEMU Alias TEMU sebagai bandar menggelar ataumeletakkan blabaran yang terdapat tulisan angka (satu), angka 2 (dua),angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima) dan angka 6 (enam) didepanpara pemain judi daduBahwa setelah itu bandar

Kudus.e Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagai berikut :Terdakwa bersama saksi KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN, saksiSUNARDI dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak diketahui namanyaduduk menghadap bandar judi dadu tersebut yaitu NGATEMU AliasHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015 /PN.KdsTEMU kemudian NGATEMU Alias TEMU sebagai bandar menggelaratau meletakkan blabaran yang terdapat tulisan angka (satu), angka 2(dua), angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima) dan angka 6(enam

Kudus.e Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagai berikut :Terdakwa bersama saksi KHOIRUN NIAM Bin MUSTAIN, $saksiSUNARDI dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak diketahui namanyaduduk menghadap bandar judi dadu tersebut yaitu NGATEMU AliasTEMU kemudian NGATEMU Alias TEMU sebagai bandar menggelaratau meletakkan blabaran yang terdapat tulisan angka (satu), angka 2(dua), angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima) dan angka 6(enam) didepan para pemain judi daduHalaman 15 dari 23 Putusan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukat Ariyanto bin Nidin) dengan Pemohon II (Senima Linda Astutik binti Ngatemu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Semboro Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6354/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bukat Ariyanto bin Nidin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.002RW. 011 Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro KabupatenJember sebagai Pemohon ;Senima Linda Astutik binti Ngatemu, umur 30

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6354/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni2006, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ngatemu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bukat Ariyanto bin Nidin) danPemohon II (Senima Linda Astutik binti Ngatemu) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2006 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Nomor 6354/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juni2006 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngatemu denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sutali (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukat Ariyanto bin Nidin)dengan Pemohon II (Senima Linda Astutik binti Ngatemu) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 2006 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semboro Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misra bin Mukamad) dengan Pemohon II (Choirul Liumah binti Ngatemu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten

Wawuluh RT.007RW.003 Desa Warakas Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Choirul Liumah binti Ngatemu, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Wawuluh RT.007 RW.003 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Ngatemu (Alm) bin Jayus, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Abdullah bin H.Madkasim,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaPiyan bin Muarsali dan Rebani bin Jemidin, dengan mas kawin berupaberupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misra bin Mukamad)dengan Pemohon II (Choirul Liumah binti Ngatemu) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 08Agustus 2003;c.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604185607840005 atasnama Choirul Liumah binti Ngatemu sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120601, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misra bin Mukamad) denganPemohon II (Choirul Liumah binti Ngatemu) yang dilaksanakan padatanggal O08 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

KHOLIQ bin NGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZ ZAHRO binti MISLIN sedangkan yang benar adalah Pemohon I nama ABDUL KHOLIQ bin NGATEMU dan Pemohon II nama FATIMATUS ZAHRO binti MISLIN ;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000 ,- (dua ratus empat belas ribuh rupiah);

KHOLIQ bin NGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZZAHRO binti MISLIN sedangkan yang benar adalah Pemohon I nama ABDUL KHOLIQbin NGATEMU dan Pemohon II nama FATIMATUS ZAHRO binti MISLIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiranmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

KHOLIQ binNGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZ ZAHRO binti MISLIN sedangkan yangbenar adalah Pemohon I nama ABDUL KHOLIQ bin NGATEMU dan Pemohon II namaFATIMATUS ZAHRO binti MISLIN ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.

KHOLIQ binNGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZ ZAHRO binti MISLIN sedangkan yangbenar adalah Pemohon I nama ABDUL KHOLIQ bin NGATEMU dan Pemohon II namaFATIMATUS ZAHRO binti MISLIN ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ngatemo alias Temo alias Ngatemu bin Ridwan, yang telah meninggal dunia pada tahun 1970 adalah :

2.1. Supenah binti Mikan, sebagai istri/janda;

2.2. H.

Suliyanto bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Suhan bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Kusnandar bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Supenah binti Mikan, yang telah meninggal dunia pada tahun 1989 adalah :

3.1.

Suliyanto bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2. Suhan bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3. Kusnandar bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon banyak menuntut dan merasa kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang bulan yang lalu hingga sekarang ini;Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi dan saling tidak menghiraukan lagi;NGATEMU

dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu DANI bin DIRIN dan NGATEMU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surianto bin Senen) terhadap Penggugat (Fitri Anti alias Fitri Yanti binti Ngatemu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ade Irawan bin Rusli Arianto) atas diri Penggugat (Dina Amalina binti Ngatemu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUSLIMIN BIN NGATEMU ) terhadap Penggugat (ULFAH HANIFAH BINTI SUKARJI.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jarwanto bin Kasmin) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Ngatemu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat

Supardi, dengan batasbatas:Utara : Sungai;Timur : Ngatemu;Selatan : Sungai;Barat : Sungai;Ditaksir seharga Rp60.000.000,;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V;f. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Gamong C Nomor 557(912) persil S.84.b luas 1799 M?. dengan batasbatas:Utara : bengkok Kades;Hal. 6 dari 20 hal. Put.

Supardi, dengan batasbatas:Utara : Sungai;Timur : Ngatemu;Selatan : Sungai;Barat : Sungai;f. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Gamong C Nomor 557(912) persil S.84.b luas 1799 M?. dengan batasbatas:Utara : bengkok Kades;Timur :tanah milik Tasri, Kamito;Selatan : bengkok Desa;Hal. 10 dari 20 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2012Adalah tanah peninggalan Mbah Sanawi yang belum pernah dibagidiantara ahli warisnya.V.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sarwo Edi Bin Tugiman (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Murni Binti Ngatemu) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Prakoso bin Samsu) terhadap Penggugat (Yuli Finasari binti Ngatemu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMMAD ROIKHAN BIN NGATEMU) terhadap Penggugat (YULIATIN BINTI SUWARNO.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

akibatnyaPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing JUMIbint NGATEMU

;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 11/427.904.11/2014 tanggal 27 Nopember2014 atas nama WALI NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelokAnyar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 09/427.904.11/2014 tanggal 27 Nopember2014 atas nama NGATEMU, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selok AnyarKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudiandicocokkan