MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 972/Kota Baru Atas nama Ngatim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan

balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 972/Kota Baru Atas nama Ngatim menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUMARYATI
Tergugat:
NGATIM

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor 197/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 972/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7443/1992, seluas 7.500 M2(tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama Ngatim

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 972/Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Ngatim, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/492 atas namaSumaryati tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.

pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Miliktersebut atas nama pemegang Hak Ngatim, dan berdasarkan gambar situasi No.7443/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kunto Darussalam,Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 246, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Ngatim pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sumaryati memperolehkebun tersebut dari Ngatim melalui jual beli tahun 2014 dan sampai dengan saat initanah

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor972/Kota Baru Atas nama Ngatim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2014;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor972/Kota Baru Atas nama Ngatim menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1369/Kota Baru Atas nama Ngatim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1369/Kota Baru Atas nama Ngatim menjadi nama Penggugat

Penggugat:
SUMARYATI
Tergugat:
NGATIM

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuh dari seorang anaknya yang belum dewasa yang bernama ALIEFSYAH NURVICKY MATOVANI, Iaki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 13 November 2003 untuk menjual harta Bersama Pemohon dengan istri Pemohon NGATIM yang merupakan hak bagian dari anak-anak Pemohon yang berupa sebuah tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu dan bangunan

Kutisari Selatan l-B Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 1619 Surat Ukur tanggal 18 April 2000 Nomor; 280/Kutisari/2000 Luas 133 M2 atasnama ; NGATIM (istri Pemohon).

Selanjutnya lbu Maria Dojam meminta belas kasihan dari BapakNikolaus Ngatim agar tanah Moso di Lingko Pana 1, milik Bapak NikolausNgatim yang sudah ditanami sebagian pohon kopi oleh Penggugat dikerjakanoleh lbu Maria Dojam untuk menanam ubi dan jagung demi kelangsunganhidup dirinya dan anaknya Pilipus Hadur (Tergugat 1):Bahwa lbu Maria Dojam menggarap tanah milik bapak Nikolaus Ngatim(ayah Penggugat) tersebut sejak tahun 1974 sampai dengan ibu MariaDojam meninggal dunia sekitar tahun 1988 sehingga

BapakNikolaus Ngatim dan Penggugat tidak pernah menghibahkan/memberikanbaik sebagian atau seluruhnya tanah sengketa kepada mereka berdua;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat kembali memetik kopi di tanahsengketa milik Penggugat tersebut tetapi dicegat oleh Tergugat II AloysiusAgas.

Antara Tergugat dengan Penggugat adalah adikkakak kandung (wefa nara) anak dari bapak Nikolaus Ngatim;Sedangkan Turut Tergugat II digugat dalam perkara ini juga hanya untukmemenuhi formalitas gugatan agar gugatan tidak dinyatakan kurang pihaksebab rumah Turut Tergugat Il yang dibangun pada tahun 1984 selebar +1 meter berada di atas tanah sengketa.

Nikolaus Ngatim;Menyatakan pembagian atas tanah obyek sengketa kepada Alm. NikolausNgatim yang terletak di Lingko Pana I, Kampung Pana, Desa Ponto Ara,Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat yang dilakukan oleh TuaGolo/Tua Teno Kampung Pana pada tahun 1967 dengan ukuran + lebar13 m? x panjang 166 m?

Nikolaus Ngatimadalah orang tua dari Penggugat, sedangkan Donatus Satom adalahorang tua dari Tergugat dan Tergugat II;Bahwa tidak pernah terbukti objek sengketa telah dialihnkan oleh Alm.Nikolaus Ngatim kepada pihak lain, sehingga dengan demikian objeksengketa masih milik Alm. Nikolaus Ngatim dan setelah meninggal menjadihak ahli waris Alm.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuh dari seorang anaknya yang belum dewasa yang bernama ALIEFSYAH NURVICKY MATOVANI, Iaki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 13 November 2003 untuk menjual harta Bersama Pemohon dengan istri Pemohon NGATIM yang merupakan hak bagian dari anak-anak Pemohon yang berupa sebuah tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu dan bangunan

Kutisari Selatan l-B Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 1619 Surat Ukur tanggal 18 April 2000 Nomor; 280/Kutisari/2000 Luas 133 M2 atasnama ; NGATIM (istri Pemohon).

Selanjutnya lou Maria Dojammeminta belas kasihan dari Bapak Nikolaus Ngatim agar tanah Moso diLingko Pana 1, milik Bapak Nikolaus Ngatim yang sudah ditanamisebagian pohon kopi oleh Penggugat dikerjakan oleh lou Maria Dojamuntuk menanam ubi dan jagung demi kelangsungan hidup dirinya dananaknya Pilipus Hadur (Tergugat );7.

Bahwa lou Maria Dojam menggarap tanah milik bapak Nikolaus Ngatim(ayah Penggugat) tersebut sejak tahun 1974 sampai dengan ibu MariaDojam meninggal dunia sekitar tahun 1988 sehingga PenggugatPutusan Nomor : 74/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 3 dari 24 Halaman1011.12.sebagai anak dari Bapak Nikolaus Ngatim mengambil kembali dengancara mengerjakan tanah Moso (bagian) ayah Penggugat tersebut;.

Menyatakan hukum Penggugat adalah anak yang merupakan ahli warisdari bapak Nikolaus Ngatim yang telah meninggal dunia;4. Menyatakan pembagian Lingko Pana pada tahun 1967 yang di pimpinoleh Tua Golo Kampung Pana Dan Tua Teno Kampung Pana adalahsah dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan tanah bagian (Moso) di Lingko Pana 1 in casu tanahsengketa adalah milik ayah Penggugat Nikolaus Ngatim yangdiwariskan kepada Penggugat;6.

Nikolaus Ngatim;3. Menyatakan pembagian atas tanah obyek sengketa kepada Alm.Nikolaus Ngatim yang terletak di Lingko Pana , Kampung Pana, DesaPonto Ara, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat yangdilakukan oleh Tua Golo/Tua Teno Kampung Pana pada tahun 1967dengan ukuran + lebar 13 m? x panjang 166 m?

Bahwa menurut hemat kami dari dua alat bukti surat yang diajukanoleh Penggugat / Terbanding tidak ada satupun bukti surat yang dapatmembuktikan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milikNikolaus Ngatim dan/atau tanah milik dari Penggugat / Terbanding,demikianpun keterangan dari dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat / Terbanding juga tidak dapat membuktikan bahwa tanahobyek sengketa adalah tanah milik Nikolaus Ngatim dan/atau tanahmilik dari Penggugat / Terbanding, karena pengetahuan Saksi

Bahwa Pemohon (JUMAIYAH binti YASIN) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki benama (TARI bin NGATIM)Tanggal 24 Juni 1992 sebagaimana berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk .15.9.22/PW.01/148/2016 tertanggal 05September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA. Bgl..

Bahwa suami Pemohon yang bernama (TARI bin NGATIM) telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2016 dikarenakansakit sebagaimana berdasarkan Surat Kematian Nomor473/1424.322.07/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TlogosariKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan tanggal 15 Oktober 2020..

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (TARI bin NGATIM) telah dikaruniai (tiga) 3 orang anakbernama : LULUK WWIANINGRUM binti TARI, umur 23 Tahun SINTIA PUSPITA INDAH LESTARI binti TARI, umur 16 Tahun lebih11 Bulan JESIKA binti TARI, Umur 8 Tahun.Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama SINTIA PUSPITAINDAH LESTARI binti TARI, tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama KHOIRUL ANAM bin SUHARSONO, umur 16Tahun 6 Bulan (Tanggal Lahir :Pasuruan16032004 ), Pekerjaan ,

Ngatim bin Kasman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Gedang Kulud RT. 001 RW. 002 DesaGedangkulut, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman kerja Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai Seorang anak

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mufaati yuni binti Mistar dan Ngatim

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Purna Irawan bin Suwardji) terhadap Penggugat (Ruminah binti Ngatim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,00 (enam

Suliami binti Ngatim, umur 47, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Bongso Wetan RT. 015 RW. 007 Desa Pengalangan, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing

Putusan No.1026/Pdt.G/2019 /PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Manaf bin Muntoha dan Suliami binti Ngatim;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, danbukti P.3 berupa fotokopi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Rahayu Imarotul Amisah binti Ngatim untuk menikah dengan Muhammad Khanif bin Amat Kuzaini;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SONI bin KARNALI) kepada Penggugat (NGATIM binti NGADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIM yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Daryoso Bin Ngatim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistiyah Binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARMAN bin NGATIM) terhadap Penggugat (ASTINI binti MAIL);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Suwandi tersebut dan melihat salah satu rumah dengan criciri yang dimaksud kemudian~ dilakukan penanggakapan danpenggeledahan mengaku bernama saksi MUSDAR Alias TYSON BinJAFAR Alias TYSON Bin JAFAR dan 22 butir jenis Pill Exatacy/inex seberat11,55 Gram Netto, kemudian dilakukan pengembangan penangkapanterhadap terdakwa HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIM, dikarenakanbarang bukti berupa Narkotika Jenis Exatacy tersebut berasal dari terdakwa,sehingga atas kejadian tersebut saksi MUSDAR Alias TYSON Bin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Zumrotul Lia Aulina binti Ngatim dengan calon suaminya bernama Abdul Muhib bin Muarif;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ngatim binti Supar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:. bahwa saksi kenal dengan, Fauzi Bin Daud ( pemohon ) danManaf bin M.Daud ( pemohon II )serta saudaranya Kosasi BinDaud (Alm ) karena mereka adalah tetangga saksi; Bahwa Kosasih Bin Daud telah meninggal pada hari Kamistanggal 11 April 2013 di rumahnya JI.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatim Bin Bu Awi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safuatin Binti Sumiadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariswanto Bin Raman) kepada Penggugat (Ngatim Binti Sunari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311.000,-( tiga ratus sebelas ribu ).

Suwandi tersebut dan melihat salah satu rumahdengan cri ciri yang dimaksud kemudian dilakukan penanggakapan danpenggeledahan mengaku bernama terdakwa Alias TYSON Bin JAFAR dan22 butir jenis Pill Exatacy/inex seberat 11,55 Gram Netto, kemudiandilakukan pengembangan penangkapan' terhadap saksi RANOHERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN HERMANTONO Alias RANOBin NGATIM, dikarenakan barang bukti berupa Narkotika Jenis Exatacytersebut berasal dari saksi RANO HERMANTONO Alias RANO BinNGATIMIN, sehingga atas

Sus/2020/PN Smrdengan cri ciri yang dimaksud kemudian dilakukan penanggakapan danpenggeledahan mengaku bernama terdakwa Alias TYSON Bin JAFAR dan22 butir jenis Pill Exatacy/inex seberat 11,55 Gram Netto, kemudiandilakukan pengembangan penangkapan terhadap saksi RANOHERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN HERMANTONO Alias RANOBin NGATIM, dikarenakan barang bukti berupa Narkotika Jenis Exatacytersebut berasal dari saksi RANO HERMANTONO Alias RANO BinNGATIMIN, sehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan

Suwandi tersebut dan melihat salah satu rumahdengan cri ciri yang dimaksud kemudian dilakukan penanggakapan danpenggeledahan mengaku bernama terdakwa Alias TYSON Bin JAFAR dan22 butir jenis Pill Exatacy/inex seberat 11,55 Gram Netto, kemudiandilakukan pengembangan penangkapan terhadap saksi RANOHERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN HERMANTONO Alias RANOBin NGATIM, dikarenakan barang bukti berupa Narkotika Jenis Exatacytersebut berasal dari saksi RANO HERMANTONO Alias RANO BinNGATIMIN, sehingga atas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDIK IRAWAN bin BAMBANG P.) terhadap Penggugat (MAILIM EKA RATNASARI binti NGATIM);

4.