MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Triyati (istri Pemohon/ibu kandung dari Noviana Ulfa dan Zanuar Fidli Zulfahmi Fidin selaku anak kandung Pemohon) dalam keadaan tidak hadir dan telah meninggalkan rumahnya dengan alasan yang tidak jelas dan tidak diketahui tempat tinggal maupun keberadaannya sampai dengan sekarang ;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon Ngatono dalam proses administrasi jual beli terhadap sebidang tanah

Sertifikat Hak Milik No.08133 yang terletak di Desa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus atas nama Ngatono dan tanah Sertifikat Hak Milik No.08132 yang terletak di Desa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus atas nama Ngatono dan administrasi lainnya yang diperlukan ;

Menyatakan bahwa Terdakwa NGATONO BIN DAMIRI diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

NGATONO bin DAMIRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :NGATONO Bin DAMIRI Lahir di Kebumen, 19 Oktober 1994, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Agama: Islam, Tempat tinggal : Ds. Bercong Rt.04/06, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa NGATONO BIN DAMIRI diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajameminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 3 ( tiga) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.

TUMIRAH LAWAN :NGATONO

TUMIRAH tanggal16082016 bermaterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya selanjutnyaditandai P.1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.01/KIN/1994 tanggal 24 Mei 1994,bermaterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya selanjutnya ditandai P.2;Foto copy Kartu Keluarga an.Kepala Keluarga Ngatono, bermaterai cukup dansesuai dengan suratsurat aslinya selanjutnya ditandai P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut pihak Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan

NGATONO bin RAHMAN (Alm);

Menyatakan terdakwa TOMI SUSANTO BIN NGATONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman dan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman dan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.

- TOMI SUSANTO BIN NGATONO

Setibanya di Pelabuhanterdakwa langsung turun dan mengatakan kepada saksi ROBERT PRASESTIOBIN NGATONO tunggu disini, aku nyari pompong dulu selanjutnya terdakwalangsung pergi kedalam Pelabuhan untuk mencari pompong.

Selanjutnya saksi JUMLY TAUFIK BinULUL AZMI langsung menghentikan kendaraan yang sedang di kendaraiterdakwa dan saksi ROBERT PRASESTIO Bin NGATONO tersebut.

Kemudian saksi JUMLY TAUFIK Bin ULUL AZMI dansaksi SAFRIZAL ZUFRI langsung membawa terdakwa dan saksi ROBERTPRASESTIO Bin NGATONO ke dalam ruang SPK T Polres Inhil untukdilakukan Penggeledahan.

Menyatakan Terdakwa I NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IV SUNARDI Alias BODONG bin KASIPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2.

NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Cs.

Terdakwa ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN :>Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IVSUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lainhabis mancing bareng dirawa.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 00.05WIB terdakwa bersama dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IVSUNARDI

Alias BODONG bin KASIPAN telah melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa awalnya terdakwa diajak minum kopi oleh NGATONO di warungmilik Khafiful Khadat Ds.

Terdakwa NGADIMIN bin KADAM :> Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN dan14Terdakwa IV SUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 00.05WIB terdakwa bersama dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN danTerdakwa IV SUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN telah melakukanpermainan judi dengan

Terdakwa SUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN :>Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN danTerdakwa II NGADIMIN bin KADAM, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 00.05WIB terdakwa bersama dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN danTerdakwa III NGADIMIN bin KADAM telah melakukan permainan judidengan menggunakan

Menyatakan Terdakwa I NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Terdakwa IIALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN, Terdakwa III NGADIMIN binKADAM dan Terdakwa IV SUNARDI Alias BODONG bin KASIPANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? ;2.

Menyatakan terdakwa NGATONO al. WAK BUL bin SAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGATONO al WAK BUL bin SAKIMAN

PENGADILAN NEGERI KELAS IB PATIPUTUSANNo. 89 / Pid.B / 2013 / PN.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : NGATONO al WAK BUL bin SAKIMAN Tempat lahir : Kudus Umur/tanggal lahir =: 42 tahun /27 Desember 1970 Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Blaru Rt. 09 / Rw.

Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa NGATONO alias WAK BUL bin SAKIMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATONO alias WAK BUL binSAKIMAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Handphone merk Nolia Korporation model 206 warna putih dengan nomorperdana 085875320556 dan 0877317969927 dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai sebesar Rp. 97.000(sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 4.

Bahwa didepan persidangantelah diajukan terdakwa NGATONO alias WAK BUL bin SAKIMAN, dan setelahdilakukan pemeriksaan identitas terhadapnya ternyata sama dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan dan berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa adalah orang yangdisangka melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, maka dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ; 2.

Menyatakan terdakwa NGATONO al. WAK BUL bin SAKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGATONO alias BENDOL bin (Alm) KANAFI besama Terdakwa II. MASDUKI alias DUKI bin (Alm) NGATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGATONO Als BENDOL Bin (Alm) KANAFI, DKK

NGATONO alsBENDOL bersama Terdakwa II. MASDUKI dengan cara memotong kuncigembok pintu toko onderdil PANGESTU MOTOR? sebanyak 2 (dua) buahdengan menggunakan gunting besi, setelah gembok rusak pintu dibuka,kemudian Terdakwa I. NGATONO als BENDOL bersama Terdakwa Il.MASDUKI mengambil barang onderdil sepeda motor selanjutnyabarangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa KURNIAWAN(dalam berkas tersendiri) untuk ditata di dalam mobil Suzuki APV warnamerah maron, sedangkan Sdr.

Terdakwa NGATONO als BENDOL bersama TerdakwaMASDUKI berperan memotong/merusak kunci gembok pintutoko PANGESTU MOTOR dan mengambil barangbarangonderdil yang berada didalam toko PANGESTU MOTOR;b. Sdr. KURNIAWAN als IWAN (dalam berkas tersendiri) yangmenyediakan mobil Suzuki APV warna merah maron No.Pol. :B2727TH juga berperan menerima barang onderdil sepedamotor dari dalam mobil yang diambil Terdakwa NGATONO alsBENDOL bersama Terdakwa MASDUKI untuk ditata, selainitu Sdr.

NGATONO als BENDOL mendapat bagian Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), Terdakwa KURNIAWAN als IWAN mendapat bagian Rp 2.000.000,(dua juta rupiah). Sedangkan Sdr. SUHADI als TADI (DPO) mendapat bagian Rp2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

NGATONO alias BENDOL bin (Alm) KANAFIbesama Terdakwa Il. MASDUKI alias DUKI bin (Alm) NGATIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

NGATONO als BENDOL bersama Terdakwa Il.MASDUKI dengan cara memotong kunci gembok pintu toko onderdil PANGESTUMOTOR sebanyak 2 (dua) buah dengan menggunakan gunting besi, setelahgembok rusak pintu dibuka, kemudian Terdakwa . NGATONO als BENDOLbersama Terdakwa II. MASDUKI mengambil barang onderdil sepeda motorselanjutnya barangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa KURNIAWAN(dalam berkas tersendiri) untuk ditata di dalam mobil Suzuki APV warna merahmaron, sedangkan Sdr.

Bantheng bin Nur Ngatono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 27 (dua puluh tujuh) hari dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Bantheng bin Nur Ngatono

Byl tanggal 26 Juni 2018 tentang penetapanhari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pen.Pid.Sus/2018/PN Byltanggal 26 Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa WIDODO Als DODO Als BANTHENG BinNUR NGATONO

meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Byl.melakukan Tindak Pidana Melakukan Usaha Penambangantanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 158 UndangteUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangttPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WIDODO Als DODO AlsBANTHENG Bin NUR NGATONO

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar BiayaPerkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringan hukuman karena Terdakwa menyatakan dirinyamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Byl.Bahwa ia terdakwa WIDODO Als DODO Als BANTHENG BinNUR NGATONO

Dimana setelah dilakukanpenyelidikan lebih lanjut, = diketahui bahwa pengelola/penanggungjawab dari lokasi pertambangan pasir dan Banthak(sirtu) tersebut ialah Terdakwa WIDODO Als DODO AlsBANTHENG Bin NUR NGATONO, dimana usaha pertambangantersebut dijalankan oleh Terdakwa dengan menggunakan tanahmilik Saudara ABDUL AZIS Als YUHDI Bin IMAN NGADI;> Kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh Terdakwadilakukan sejak tanggal 2 maret 2018 sampai 13 maret 2018 , yangmana usaha tersebut beroperasi pukul

Bantheng bin Nur Ngatono yang manadalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan penuniutumum maupun berkasberkas lainnya sehingga jelaslah unsur setiaporang ini tertuju kepada terdakwa Widodo Als. Dodo Als. Bantheng binNur Ngatono;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terbukti teroenuhi maka unsur pertama ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NGATONO BIN RUSMANTO) terhadap Penggugat (DELA PUSPITASARI BINTI WINARTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------5.

DELA PUSPITASARI BINTI WINARTO VS NGATONO BIN RUSMANTO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NGATONO BIN NASDI) terhadap Penggugat (DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;--------------------6.

DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO VS NGATONO BIN NASDI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(NGATONO BIN NASDD atas Penggugat(DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO);4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NGATONO BIN NASDI) terhadapPenggugat (DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO) dengan iwad1BR WO NO ReRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;6.

Memberi izin Pemohon (NGATONO bin RADI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI UTAMI binti SUTOPO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.

Pemohon:
NGATONO bin RADI
Termohon:
SRI UTAMI binti SUTOPO

PUTUSANNomor 2409/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ngatono bin Radi, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, semulaberlamat di Dukuh Luboyo RT 005 RW 004 DesaBumiayu Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati,sekarang berdomisili di desa Regaloh Rt 002 Rw 002Kecamatan

Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenanmengadili dan memberikan putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon2) Memberikan jijin kepada Pemohon (NGATONO bin RADI)untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon ( SRI UTAMIbinti SUTOPO ) dihadapan persidangan di Pengadilan AgamaPati;3) Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Exaequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ngatono Bin Tomaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
NGATONO Bin TOMAJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM KHANAFI BIN NGATONO) terhadap Penggugat (TITI RAHAYUNINGSIH BINTI SOEJADI.)

Penggugat:
TITI RAHAYUNINGSIH BINTI SOEJADI
Tergugat:
IMAM KHANAFI BIN NGATONO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngateno alias Ngatono bin Paimin) kepada Penggugat (Rupini binti Gimin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
Rupini binti Gimin
Tergugat:
Ngateno alias Ngatono bin Paimin

PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rupini binti Gimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kletak RT.001 RW.001 Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNgateno alias Ngatono

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngateno alias Ngatono binPaimin) terhadap Penggugat (Rupini binti Gimin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngateno alias Ngatono binPaimin) terhadap Penggugat (Rupini binti Gimin) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Ngatono bin Suparman) dengan Pemohon II (Henny Nurlaela binti Turmuzi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 271.000

Ngatono bin Suparman
2.Henny Nurlaela binti Turmuzi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIKI RAMADHAN alias UNGOL bin NGATONO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RIKI RAMADHAN alias UNGOL bin NGATONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika

UNGOL Bin NGATONO