Ditemukan 6 data
13 — 2
Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 07 bulan Pebruari tahun 2001 seorang anak Perempuan yang bernama DIAN INDAH PRASWENI anak kandung ke.3 (tiga) dari pasangan suami istri NGATUIN dan SUNIS ;3.
NGATUIN
PENETAPANNomor : 460/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :NGATUIN,Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 05 Pebruari 1957, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunTegir, RT.007, RW.001, Desa Pasirian, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............ssccsccsscecsees
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama DIAN INDAH PRASWENI lahir diLumajang pada tanggal 07 bulan Pebruari tahun 2001 anak kandung ke.3 (tiga)dari pasangan suami istri NGATUIN dan SUNIS ;3.
tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi: ACHMAD CHAIRULBASAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon teman ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin di KUA Pasirian Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin pada tanggal 04 bulan Desember tahun1978 di KUA Pasirian Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon pasangan suami istri NGATUIN
dan SUNIS danmempunyai anak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama DIAN INDAH PRASWENI lahir diLumajang pada tanggal 07 bulan Pebruari tahun 2001 adalah anak kandung ke.3(tiga) dari pasangan suami istri NGATUIN dengan SUNIS ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama DIAN INDAH PRASWENIbelum mempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu itu Pemohon orangnya
dan SUNIS ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama DIAN INDAHPRASWENI lahir di Lumajang pada tanggal 07 Pebruari 2001 anak kandung ke.3 (tiga)dari pasangan suami istri NGATUIN dan SUNIS ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Perempuan yang bernama DIAN INDAH PRASWENI lahir di Lumajangpada tanggal
35 — 35
memiliki masalahyaitu saksi NGATUIN sebagai penadah kamera yang di akui sebagaimiliknya pak MUNDIR(salah satu anggota media cetak pakar bangsa ),kemudian saksi NGATUIN juga telah melakukan pelecehan terhadapprofesi wartawan,kemudian terdakwa AHMAD = SYAIFULLAHmenyampaikan jika kami ingin menyelesaikan permasalahan makapengurus koperasi prajurid termasuk saksi NGATUIN disuruh datang kekantor media cetak pakar bangsa jam 16.00 WIB dan jika tidak datangmaka koperasi prajurid akan diberitakan sebagai
atas kantor tersebut, kemudian saudaraSOLIKUL HADI menyampaikan:a.jika saksi NGATUIN telah melakukanpelecehan terhadap profesi wartawan sehingga saksi NGATUIN harusmembayar denda uang.b.jika saksi NGATUIN telah menjadi penadahkarena teah membeli kamera milik media pakar bangsa sehinggaHalaman 9 dari 19 putusan nomor 303/Pid.B/2016/PN.Kpnmengembalikan kamera tersebut dan membayar denda sewa perharikamera tersebut sebesar Rp50.000,00 selama 3 tahunc. jika terdakwaSOLIKUL HADI telah melaporkan saksi
NGATUIN dan koperasiprajurid ke polda jawa timur dengan sangkaan telah melakukanpelecehan terhadap profesi wartawan dan sebagai penadah,sehinggajika pencabutan perkara tersebut maka saksi NGATUIN dapatmenyerahkan uang pencabutan perkara tersebut maka saudaraSOLIKUL HADI bersedia untuk mencabut laporannya tersebut di poldajawa timur.Kemudian saudara SOLIKUL HADI mengatakan jika biayapencabutan perkara tersebut berikut denda permasalahan tersebutadalah sebesar Rp215.000.000,00 dan jika pihak koperasi
Kemudian saksibersama saksi NGATUIN,SIMULYONO,MUNDIR dan SUKOCO menujuruangan sebelah, kemudian terjadi pembicaraan dan saksi NGATUINmengatakan jika kemampuan saksi NGATUIN untuk membayar dendatersebut adalah sebesar Rp10.000.00,00 kemudian saudara MUNDIRmengatakan masak uang sebesar Rp215.000.000,00 hanya di bayarRp10.000.000,00 sehingga saudara MUNDIR mengatakan akanmemanggil komandan , setelah sahingga saudara MUNDIR memanggilterdakwa AHMAD SYAIFULLOH.
jika ingin dibayarjam 20.00 WIB maka saksi NGATUIN meminta nomor rekening bankmilik terdakwa AHMAD SYAIFULLOH , kemudian terdakwa AHMADSYAIFULLOH memberikan nomor rekeningnya kepada saksiNGATUIN.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ketang bin Ngatuin) terhadap Penggugat (Siti Kalimah binti Kartaim) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Andriandi bin Rujito) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Rosmaya binti Ngatuin Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi Surya bin Somana) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Ngatuin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus ribu rupiah).
13 — 8
dilanjutkan dengan pembuktian dan untuk meneguhkandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:LeFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor02/02/1/2009, tanggal 27 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Dyah Arina Wati binti Ngatuin