Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan sewaktudiperlihatkan dipersidangan saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagai berikut:~Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011, sekira jam 11.00 wita, Terdakwabaru selesai tugas jaga dan sedang menunggu Anggota Polisi lain yang akanmelakukan tugas jaga di Polsek Semau, lalu datang saksi CHARLESLAISKODAT, Pak Isak Pong (keduanya guru pada SMA Ngeeri

ujian nasional utama rusak dan atau ada yang kurang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaian satu dengan lainnya maka ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:~Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011, sekira jam 11.00 wita, Terdakwabaru selesai tugas jaga dan sedang menunggu Anggota Polisi lain yang akanmelakukan tugas jaga di Polsek Semau, lalu datang saksi CHARLESLAISKODAT, Pak Isak Pong (keduanya guru pada SMA Ngeeri

kesengajaan dengan keinsafanpasti (Opzet bijzekerleids bewuszijn) dan kesengajaan dengan keinsafan akan kemungkinan (opzet bij mogelijk heids bewustzijn) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangbersesuaian menerangkan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011, sekira jam 11.00 wita,Terdakwa baru selesai tugas jaga dan sedang menunggu Anggota Polisi lain yang akanmelakukan tugas jaga di Polsek Semau, lalu datang saksi CHARLES LAISKODAT, PakIsak Pong (keduanya guru pada SMA Ngeeri

Menimbang, bahwa yang diartikan dengan rahasia adalah sesuatu yang hanyadiketahui oleh orang yang berkepentingan dan orang lain belum tentu mengetahuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangbersesuaian menerangkan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011, sekira jam 11.00 wita,Terdakwa baru selesai tugas jaga dan sedang menunggu Anggota Polisi lain yang akanmelakukan tugas jaga di Polsek Semau, lalu datang saksi CHARLES LAISKODAT, PakIsak Pong (keduanya guru pada SMA Ngeeri

. : Jl.Menteng Jaya Rt 010/08 No10 Kel.MentengJakarta PusatTERDAKWA DITAHAN :1.Penyidik sejak 12012011 s/d 310120112.Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak 01022010 s/d 1203 20113.Penuntut Umum sejak 23022011 s/d 14032011.4.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 9032011 s/d 70420115.Ketua Pengadilan Ngeeri Jakarta Pusat sejak 8042011 s/d 6062011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi , Terdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut

Perpanjanagn Ketua Pengadilan Ngeeri sejak tanggal 21042013 s/d tgl.19062013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara iniSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya1

Penyidik sejak tanggal 15032013 s/d 03042013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04042013 s/d 13052013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07052013 s/d 26052013 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17052013 s/d 15062013;Perpanjanagn Ketua Pengadilan Ngeeri sejak tanggal 16062013 s/d tgl. 14082013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara iniSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa

MENGADILI

Menerima permohonan banding dari pembanding semula penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan pengadilan ngeeri jakarta pusat Nomor : 69/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 1 September 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------

Menghukum pembanding semula penggugat untuk membayar biaya oerkara untuk kedua tingkat pengadilan yang

alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biayaperkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman sebagai berikut :Yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah melukai saksi korban SAMSU RIZAL.e Perbuatan terdakwa dilakukan di lingkungan Pengadilan Ngeeri

Musi Banyuasin tepatnya di warung Kopi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Ngeeri Palembangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempatPengadilann Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan denganTanpa hak memasukkan ke Indonesia dengan tanpa hak atau dengan tidak memilikisurat izin yang sah telah menguasai, membawa atau memiliki senjata tajam atausenjata

yangdimohonitam banding:Menimbang, bahwa perkara tersebut diputus oleh Pengadilan Negeri padatanggal 10 Juli 2014, adapum permintaan banding diajuikam odbth Peemntutt Umum padatanggal 11 Juli 2014, dengan demikian pamminttam teantlngg tersebimt tetdhhddipjikandalam tenggang walt yeas gditeemkdnUidadgrdsdadankndan juga dengam cara seetiamemenuhi syaat yang ditentukam Witdagelbiddnggs deing geal ehckakawanya parpeimdataanbanding ttersthitt sseaanaf onmblabapbatitirarima;Menimbamg;, bahwa Pengadilam Ngeeri

Bojongloa Kaler KotaBandung atau setidaktidaknnya di sutau tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 Putusan Nomor 1412Pid.B/20. 15/PN.Badg..daerah Hukum Pengadilan Ngeeri Kelas IA Bandung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu , perouatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :anes Bahwa saksi ASEP DIAN dan saksi AHMAD SARUFUDIN yang merupakananggota Kepolisian

penuntutanterpisah) dan YOSUA VICTOR anak dari HARTONI (dalam penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di CafIdola Room 3 Kampung Jaras Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPenagdilan Ngeeri

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519010402150001 Tanggal 20 Februari 2019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 13kemudian diberitanda (P3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama nama Pemohon II Nomor :DN 05 DI 0099163 Tanggal 20 Juni 2009 dari Kantor Dinas PendidikanSMP Ngeeri Kebonsari Kabupaten

Bojongloa Kaler Kota Bandungatau setidaktidaknnya di sutau tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Ngeeri Kelas IA Bandung, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan pencarian,atau denan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perobuatantersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :noann Bahwa saksi ASEP DIAN dan saksi AHMAD SARUFUDIN yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Bojongloa Kidul yang sedangmelaksanakan

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Ngeeri Sipil telah mendapat surar izin perceraian yangdikeluarkan oleh Bupati Pringsewu Nomor : 873.4/094/LT.03/2013 tentang izin perceraiantanggal 30 April 2013;9.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :KARLINA, Lahir di Solok tanggal 9 Desember 1966, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Ngeeri Sipil,Alamat Jalan Rajin Nomor 48 RT 001 RW 005 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengantanggal 15 Juni 2017;5.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Ngeeri Bekasi sejaktanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017.Pengadilan Negeri 1rs@bul;~= nanan nnn noninTelah membaca berkas perkata 52 nnn ane nnn nn nnn ncn cnTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi

melakukan pemagaran dengan beton corpermanen diatas sebagian tanah Penggugat s.d VIII seluas 830 m2, atastindakan Tergugat III tersebut, Para Penggugat diwakili oleh Penggugat VImelaporkan perbuatan pidana tersebut Laporan Polisi No.STTLP/B2876/X1/2014/SUMSEL/RESTA tanggal 10 November 2014;Bahwa setelah Sertipikat atas nama Tergugat II aquo dibatalkan oleh PTUNPalembang dan telah memiliki kekuatan hukum tetap (inkracht) maka,Tergugat Ill mengajukan gugatan perdata terhadap Para Penggugat diPengadilan Ngeeri

Kemudian keduanya berpisah dikarenakanPenggugat bekerja dan tinggal di luar ngeeri Taiwan sejak tahun 2016hingga sekarang;4. Bahwa; awal perjalanan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak awal pernikahan memang kurang berjalan harmonis dan bahagia dandi tengah p tidak jarang keduanya terjadi selisih paham, sehingga keadaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah selalu goyah, seringterjadi perselisinan, pertengkaran dan percekcokan yang terusSmenerus,yang disebabkan:a.

permohonanPeninjauan Kembali atas PutusanPutusan kepada Tergugat, maka secarahukum masalah konflik internal Partai ini belum pernah diselesaikan secaramusyawarah diinternal Partai sebagaimana ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor 2 tahun 2011 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor2 tahun 2008 tentang Partai Politik, maka masalah aquo masih merupakankewenangan Majelis Tinggi Partai dan secara hukum Pengadilan NgeeriJakarta Pusat harus menyatakan menolak gugatan Penggugat a quo, karenaPengadilan Ngeeri

Adhimas WahyuSadhewo, SH.MH dari Biro Bantuan Hukum JURIS LAW FIRM yang berkantordi Grand Bunder 2 Kav.42 Kembangan, Kebomas, Gresik 61124 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Ngeeri Gresik pada tanggal 18 Mei 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 129/Pid.Sus/2021/PNGsk tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gsk

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dariPengadilan Negeri Tuban berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Ngeeri Tuban, tanggal 30 Juni 1998 NomorW14.D.11.Kp.04.04 th 1998 menunjuk Saudara SUPARDI sebagaiJurusita pada Pengadilan Negeri telah memberitahukan kepada PenuntutUmum pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015 dan Terdakwapada hari Selasa, tanggal 08 September 2015, masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa permintaan