MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Koesminah Binti Ngaeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
KOESMINAH BINTI NGAERI

Ngaeri; sebelah Selatan : JI. Brantas Gg III; sebelah Barat : P. Kusnadi;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;. Bahwa sejak kecil Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat di JalanBrantas gang IIl Nomor 60 Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu(obyek sengketa) tersebut kemudian pada tahun 1961 Penggugat pindah keSurabaya untuk melanjutkan sekolah di Sekolah Menengah Atas (SMA) dankemudian bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kota Kediri;.

Ngaeri untuk membongkar rumah yang berdiri diatas objek sengketa milikPenggugat tersebut karena rumah tersebut sudah sangat tua dan akanroboh. Tetapi Para Tergugat kemudian menguasai objek sengketa secaratidak sah yaitu tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat selakupemilik yang sah atas objek sengketa tersebut. Perbuatan Para Tergugatyang menempati menguasai objek sengketa secara tidak sah tersebutadalah perbuatan yang melawan hukum;Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 783 K/Pdt/20147.

Ngaeri; sebelah Selatan : Jl. Brantas Gg III; sebelah Barat : P.

Ngaeri; sebelah Selatan : Jalan Brantas Gg III; sebelah Barat : P.

Ngaeri; sebelah Selatan : JI. Brantas Gg III; sebelah Barat : P. Kusnadi;3. Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai objek sengketa secaratidak sah adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak bersediamenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;5.

semasa hidupnya tidak mempunyai tempat tinggal maka oleh orang tuaPenggugat dipinjami obyek sengketa untuk sementara ditempati sebagaitempat tinggalnya ;Bahwa obyek sengketa pernah disewakan kepada seseorang yang bernamaP Gunadi dan pada tahun 1970 karena jangka waktu sewanya sudah habismaka P Gunadi mengembalikan obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat ;Bahwa karena Penggugat berdomisili di Kediri yang letaknya jauh dariobyek sengketa maka pada Penggugat meminta jasa penduduk setempatbernama P Ngaeri

diKediri bersama Kalim, sampai B Tasemi meninggal;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah obyek sengketa tersebut dijualkepada orang lain;e Bahwa dulu pak pekerjaan pak Kalim adalah Pande Besi, sedangkan pakSatemun adalah loper Roti;Saksi SUBAKIR (60 th);e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tapi tidak kenal dengan paraTergugat;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan Penggugat dan paraTergugat yaitu:Selatan: jalan Gang IIIUtara : jalan Gang VTimur : Rumahnya Kusnadi (alm)Barat : Rumah Ngaeri

tidak tahu mengapa kalim di rumah besar sedangkanDarno di rumah kecil;Bahwa waktu itu Kalim tinggal bersama pak Satemun dan mbokSemi;Bahwa setelah Pak Satemun meninggal, setamat SMP Kalim pergidari rumah tersebut mencari ibunya yaitu mbok Tasemi;Bahwa yang mengajak pergi waktu itu adalah orang yang bernamaSokeh sekitar tahun 1960 an;Bahwa tahun 1988, rumah besar yang ditempati Kalim dijual kepadaNgaeri;Bahwa waktu itu rumah dalam keadaan separo gedhek (bambu) danseparo tembok, kemudian oleh pak Ngaeri

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Tri Iga Novita binti Sarko dengan calon suaminya bernama Estu Riswindu Andika bin Ngaeri;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Sujakyono bin Ngaeri) terhadap Penggugat (Winda Ristari binti Sujak);
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Sujakyono bin Ngaeri) terhadap Penggugat (Winda Ristari binti Sujak);
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SIADI Bin KABUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTINI Binti NGAERI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00

gugatan penggugat pada poin 7 (tujuh) terkait aktifitas belajar mengajarmerupakan Kopetensi absolut pengadilan Tata Usaha Negara;3.Bahwa dikarenakan Sekolah merupakan objek negara guna kepentingan umumrnake nilai yang diajukan oleh Pengugat harus disesuaikan Dengan Nilai jualObjek Pajak serta harus dinilai oleh Panitia penilai ganti kKerugian sehinga Nilaiyang diajukan pengugat dalarn poin 10 tidak "Realitis.4.Bahwa permohonan Pensugat dalarn poin 12 terkait Sita Jaminan Conservatoirbeslag pada SMK Ngaeri