Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 6 September 1943, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NGASERI PS anak ke 2 (dua) adalah anak dan pasangan suami istri bernama : BUGIMAN dan SUMIRAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

NGASERI

Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 6 September 1943, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama NGASERI P.S anak ke 2 (dim) adalahanak dan pasangan suami istri bernama: BUGIMAN dan SUMIRAH ;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menarnbah kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan dan setelah surat pennohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.12.14.04.060943. atas nama : NGASERI

P.S (Bukti P1 ) ;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama : NGASERI S.P.No.470/1 0/404.7. 18.4/20 12 dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gedang,tanggal 6 September 1943 (Bukti P2 ) ;Fotocopy Petikan Surat Perkawinan, pasangan suami istri PLUS NGASERIPADMO SUHARDJO dan MARGARETHA MURJATUN sesuai denganaslinya No. 2127, disahkan tanggal 27 Mei 1980 (Bukti P3);Fotocopy STTB atas nama PIUS NGASERI, No. 04 OC oh 0510148,dikeluarkan DIKNAS Surabaya, tanggal 24 April 1986 (Bukti P4);Foto copy Kart Keluar, No.

Bahwa benar karena kelalaian orang tua Pemohon tersebut sampai saat iniPemohon (NGASERI PS.) belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya,dan oleh karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangandengan hukum dan UndangUndang maka sudah sepatutnyalah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasemua biaya yang timbul dalam

Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 6 September 1943, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama NGASERI PS anak ke 2 (dua) adalahanak dan pasangan suami istri bernama : BUGIMAN dan SUMIRAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

JUMA'I Bin NGASERI

bin NGASERI pada hari yang sudah tidak ingatlagi pada April 2015, bertempat di Dusun Sumberpijii Desa Bambang,Kec. Wajak, Kab.

Menyatakan Terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KHODIRON BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHODIRON BIN NGASERI alias KHODIR aliasYOGA PRATAMATempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR aliasYOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1), ayat (2) ke1,2,3,4, ayat 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHODIRUN BINNGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI

Unsur barang siapa.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN.LMJBahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMAyang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa mengakui keteranganidentitasnya

Menyatakan Terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR aliasYOGA PRATAMA ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTOSING BIN TANU JUNAIDI) terhadap Penggugat (RINAWATI BINTI NGASERI) ;--------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------

RINAWATI BINTI NGASERI VS SANTOSING BIN TANU JUNAIDI

SALINANPUTUSANNomor : 0633/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RINAWATI BINTI NGASERI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngamplas, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt. 15 Rw.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTOSING BIN TANU JUNAIDI) terhadap Penggugat (RINAWATI BINTI NGASERI) ;--------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------

RINAWATI BINTI NGASERI VS SANTOSING BIN TANU JUNAIDI

Memberi izin kepada Pemohon (FAUZI bin NGASERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROTIMAH binti JUMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
FAUZI bin NGASERI
Termohon:
ROTIMAH binti JUMALI

1. Menyatakan Terdakwa NGASERI Bin TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam dan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGASERI Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan

Terdakwa:
NGASERI BIN TUKIMIN

PUTUSANNomor 1024/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oahwnr7.8.Nama lengkap : NGASERI BIN TUKIMINTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 41 tahun/8 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jayanegara IV Nomor 91 RT 009 RW 011Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten

Nomor 1024/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 27 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1024/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 28Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NGASERI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGASERI BIN TUKIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandalam Rutan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pedang yang gagangnya terbuat dari kayu beserta sarung pedangyang terbuat dari kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa NGASERI bin TUKIMIN pada hari Kamis tanggal 21September 2017 sekira jam 03.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2017 atau setidak setidaknya pada

Menyatakan Terdakwa NGASERI Bin TUKIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjatapenikam dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGASERI Bin TUKIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penggugat:
SITI NUROHMAH binti NGASERI
Tergugat:
ABDULLAH SEHBAN JA'FAR bin ABU SUJAK

PENETAPANNomor 1198/Pdt.G/2019/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:SITI NUROHMAH binti NGASERI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun LiwekRT.03 RW.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Sehban Jafar bin Abu Sujak) terhadap Penggugat (Siti Nurohmah binti Ngaseri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
SITI NUROHMAH binti NGASERI
Tergugat:
ABDULLAH SEHBAN JA'FAR bin ABU SUJAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN BIN NGASERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN BIN NGASERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN Bin NGASERI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PURWIDAYAH Binti ALM NGASERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
PURWIDAYAH Binti ALM NGASERI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAKRUF Bin NGASERI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Hiburan Karaoke Tanpa Ijin di Wilayah Kabupaten Jepara
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SADAT, SSTP, MH
Terdakwa:
MAKRUF Bin NGASERI Alm

Kemudian terdakwa langsung menangkap kepala saksi Sunari Bin Ngaseri danmendapatkan topi yang di pakai saksi Sunari Bin Ngaseri lalu terdakwa memukulkepala bagian atas sebelah kiri saksi Sunari Bin Ngaseri dengan topi, denganmenggunakan tangan kanan lalu saksi Sunari Bin Ngaseri berusaha melawan namunterdakwa langsung memukul pipi kanan saksi Sunari Bin Ngaseri dengan telapak tangankiri terbuka lalu memukul pipi kiri saksi Sunari Bin Ngaseri dengan tangan kanan dikepala lalu terdakwa menendang bagian

belakang sebelah kiri yang mengenai pantatsaksi Sunari Bin Ngaseri dengan menggunakan kaki kanan.

patah dan pintu sebelahkiri tergores ; Bahwa benar terdakwa turun dan berkata kepada saksi Sunari Bin Ngaseri"KENAPA KAMU PARKIR DISITU TIDAK KAMU LIHATKAH TEMPATPARKIR DISEBELAH SANA UNTUK YANG BARU DATANG" lalu dijawabsaksi Sunari Bin Ngaseri "SAYA MAU PARKIR DISINI KOK" ; Bahwa benar terdakwa langsung menangkap kepala saksi Sunari Bin Ngaseridan mendapatkan topi yang di pakai saksi Sunari Bin Ngaseri lalu terdakwamemukul kepala bagian atas sebelah kiri saksi Sunari Bin Ngaseri dengan topi,dengan

menggunakan tangan kanan lalu saksi Sunari Bin Ngaseri berusahamelawan namun terdakwa langsung memukul pipi kanan saksi Sunari BinNgaseri dengan telapak tangan kiri terbuka lalu memukul pipi kiri saksi SunariBin Ngaseri dengan tangan kanan di kepala lalu terdakwa menendang bagianbelakang sebelah kiri yang mengenai pantat saksi Sunari Bin Ngaseri denganmenggunakan kaki kanan ; Bahwa benar saksi Sunari Bin Ngaseri terjatuh di tanah (pingsan) lalu datangsaksi Gunawan Bin Salam dan beberapa orang lain

terdakwa patah dan pintu sebelahkiri tergores ; Bahwa benar terdakwa turun dan berkata kepada saksi Sunari Bin Ngaseri"KENAPA KAMU PARKIR DISITU TIDAK KAMU LIHATKAH TEMPATPARKIR DISEBELAH SANA UNTUK YANG BARU DATANG" lalu dijawabsaksi Sunari Bin Ngaseri "SAYA MAU PARKIR DISINI KOK" ; Bahwa benar terdakwa langsung menangkap kepala saksi Sunari Bin Ngaseridan mendapatkan topi yang di pakai saksi Sunari Bin Ngaseri lalu terdakwamemukul kepala bagian atas sebelah kiri saksi Sunari Bin Ngaseri dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fenti Nur Anggraini binti Supriyadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Samsul Arifin bin Ngaseri;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon bernama Fenti Nur Anggraini bintiSupriyadi, dengan lakilaki bernama Samsul Arifin bin Ngaseri telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon, Fenti Nur Anggraini binti Supriyadi berstatusperawan dan telah aqilbalignh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Samsul Arifin bin Ngaseri yangberstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon , Fenti NurAnggraini binti Supriyadi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Samsul Arifin bin Ngaseri.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

bin Gimin dan memilikikeponakan bernama Samsul Arifin bin Ngaseri, sedangkan kedua orangtua Samsul Arifin bin Ngaseri tidak bisa hadir karena berada di DukuNgemplak RT/RW. 003/005 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo KabupatenJepara Provinsi Jawa Tengah;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 152/Padt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fenti NurAnggraini binti Supriyadi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Samsul Arifin bin Ngaseri;3.

Para terdakwa Muhamad Rohimin Bin Mustakim Alias Kimin dan terdakwa Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Para Terdakwa Muhamad RohiminBin Mustakim Alias Kimin dan Terdakwa Khodiron Bin Ngaseri AliasKhodir Alias Yoga Pratama;4.

Alias Kimin dan saksiKhodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama setuju, kemudian sekirapukul 23.00 wib terdakwa Agung Prasetyo Bin M.

Alias Khodir Alias YogaPratama pergi keluar melewati pintu depan dan terus menuju ke rumah saksiKhodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama, dan sewaktu dalamperjalanan saksi Muhamad Rohimin Bin Mustakim Alias Kimin menyerahkanperhiasan emas berupa kalung model rantai seberat 10 gram tersebut ke saksiKhodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama untuk disimpan,setelah itu mereka pulang kerumah masingmasing. kemudian keesokanharinya sekira pukul 08.00 wib saksi Khodiron Bin Ngaseri

Bin Ngaseri alias Khodiralias Yoga Pratama membawa senjata tajam jenis parang/pedang.Bahwa terdawa, saksi muhamad rohimin bin mustakim alis kimin dan saksiKhodiron Bin Ngaseri alias Khodir alias Yoga Pratama berjalan kaki menujuke rumah saksi Bawon Sumarmi di Dsn.

menaiki pundak saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias YogaPratama untuk masuk kedalam rumah, sesampainya saksi Muhamad RohiminBin Mustakim Alias Kimin didalam rumah lalu membuka pintu jendela dari dalamrumah setelah itu saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratamamasuk kedalam rumah.

Menyatakan terdakwa NGASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NGASERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan; 3.

Menyatakan terdakwa NGASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memben kesempatanuntuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpbun ada atau perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa NGASERI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

(Sseratus delapan ribu rupiah) dan 1bolpoin untuk menulis nomer nomer yang dipesan selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti di bawah ke polsek tarik guna dilakukan periksalebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SubsidairBahwa Terdakwa NGASERI pada Hari Sabtu Tanggal 16 Oktober 2010sekitar Pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam BulanOktober 2010, bertempat di Rumah Terdakwa Ds Kedungwonokerto Rt.02

LUTFIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NGASERI di Rumah terdakwa Desa Kedungwonokerto RT.02 RW. 04 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo yang sering dilakukanperjudian jenis togel dimana terdakwa sebagai pengecernya;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan di rumah terdakwa, barangbukti berupa catatan nomor togel dan 1 (satu) buah bolipoint serta uang tunaihasil penjualan togel sebesar Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluh riburupiah) ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

saksi tersebut, terdakwa membenarkan semua keterangansaksi ;KETERANGAN TERDAKWA:Terdakwa NGASERI dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 16 Oktober 2010 sekitar Pukul 11.30WIB saksi bersama dengan saksi M.

Menyatakan terdakwa NGASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apajugapun untukmemakai kesempatan itu;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NGASERI oleh karena itu denganpidana penjara selama4 (empat) bulan;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama NGASERI pada tanggal 02 Januari 2003 di KUA.Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 039/39/1/2003 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama :a. INDRIYANI NOVITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 19 Desember 2003 ;b. FARHAN IPNU KHALID, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 22 April 2011;3.

dengan KODRIYAH, kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap di persidangan yang menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama NGASERI pada tanggal 02 Januari

tersebut:.2 SAKSI ASIKIN : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n@ Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri; Bahw nar mi Pemohon bernama NGASERI : Bahw nar.

ter mpai sekaranbelum memiliki akta kelahiran; Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anakanak Pemohon tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama NGASERI pada tanggal 02 Januari 2003 di KUA.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama :INDRIYANI NOVITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 19 Desember 2003 ;FARHAN IPNU KHALID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 22 April 2011 ;dari perkawinan sah antara NGASERI dengan KODRIYAH, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I, Sarim bin Madngarpin Lahir di Kebumen 23 Tahun dan Pemohon II, Tukinem binti Ngaseri,Lahir di Kebumen 21 Tahun, yang tertulis sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/35/IX/184-IV/1983,tertanggal 18-09-1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi:
   • Pemohon I, Darsono Bin Madngarpin,Lahir di

     ;

   • Pemohon II, Tukinem binti Ngaseri, Lahir di Kebumen, 10-05-1972. ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2019/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARIM bin MADNGARPIN, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 25081964,Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, NIK:3305212508640001, bertempat tinggal di Dukuh Era RT 003 RW 002,Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;TUKINEM binti NGASERI

Bahwa Pemohon Il, Tukinem binti Ngaseri, Lahir di Kebumen 21Tahun, adalah identitas Pemohon Il yang tertulis dalam Buku Nikah,namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon Il, Tukinem bintiNgaseri, Lahir di Kebumen, 10051972, sesuai dengan KTP PemohonIl, dan KK Pemohon Il dengan 3305211702072811 tertanggal 04012012 dan untuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuaidengan KTP Pemohon II, dan KK Pemohon II. ;4.

.; Pemohon Il, Tukinem binti Ngaseri, Lahir di Kebumen 21 Tahun. ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmembuat Akta Kelahiran Anak para Pemohon karena memerlukanidentitas Para Pemohon yaitu: Pemohon , Darsono Bin Madngarpin,Lahir di Kebumen, 25081964,. Pemohon Il, Tukinem binti Ngaseri, Lahir di Kebumen, 10051972. ;6.

Menetapkan identitas Pemohon , Sarim bin Madngarpin, Lahir diKebumen 23 Tahun dan Pemohon Il, Tukinem binti Ngaseri, Lahir diKebumen 21 Tahun, yang tertulis sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 272/35/1X/184IV/1983, tertanggal 18091983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen dirubah menjadi:o Pemohon I, Darsono Bin Madngarpin, Lahir di Kebumen, 25081964. ;o Pemohon Il, Tukinem binti Ngaseri, Lahir di Kebumen, 10051972. ;3.

Menetapkan identitas Pemohon I, SARIM bin MADNGARPIN, Lahir diKebumen 23 Tahun dan Pemohon Il, TUKINEM binti NGASERI, Lahir diKebumen 21 Tahun, yang tertulis sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:272/35/1X/184IV/1983, tertanggal 18091983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi:O Pemohon I, DARSONO Bin MADNGARPIN, Lahir di Kebumen,25081964. ;o Pemohon II, TUKINEM binti NGASERI, Lahir di Kebumen, 10051972. ;3.

/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :MARTO SUDIRO bin SEMO umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidakbersekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.23 RW. 08 KelurahanHadimulyo Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, selanjutnya disebut "Pemohon I";YATIMAH binti AMAT NGASERI

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (Amat Ngaseri), disaksikan dua orang saksi nikah bernamaSakiman dan Ngadiman serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda, dan dilakukan atas suka sama suka;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak terhalang untuk melakukan pernikahan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MARTO SUDIRO bin SEMO ) denganPemohon IT (YATIMAH binti AMAT NGASERI) yang dilaksanakan tahun 1955 diKelurahan Hadimulyo Kecamatan Metro Raya Kota Metro;3.

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Darsiah binti Ngaseri Al Maqfur, Malang, 27 September 1954, nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon Husin bin Alwi bin Alwi bin Abdullah, Malang 29 November 1950 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1037/004/VIII/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 02 Agustus 1973 diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Yanni Darsiah binti Ngaseri, Malang, 09 Oktober 1954 serta Nama dan

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Suami Pemohon: Husin Bin Alwi bin Alwi bin Abdullah dan tempattanggal lahir suami Pemohon: Malang, 29 November 1950 dan NamaPemohon: Darsiah binti Ngaseri Al Magfur dan tanggal lahir Pemohon:Malang, 27 Desember 1954. sedangkan yang benar adalah:Sonny HAssegaf bin Alwi Assegaf dan tempat tanggal lahir suami Pemohon:Pasuruan, 12 Mei 1950 dan Nama Pemohon: Yanni DarsiahbintiNgaseri dan tanggal lahir Pemohon: Malang, 09 Oktober 1954

Menetapkan Nama Suami Pemohon: Husin Bin Alwi bin Alwi binAbdullah dan tempat tanggal lahir suami Pemohon: Malang, 29November 1950 dan Nama Pemohon: Darsiah binti Ngaseri Al Maqfurdan tanggal lahir Pemohon: Malang, 27 Desember 1954 yang tercatatHlm.2dari10 hlm.

Penetapan No.0551/Pdt.P/2017/PA.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor:1037/004/VIII/1973 tanggal 13September 2017, sebenarnya adalah: Sonny H Assegaf bin Alwi Assegafdan tempat tanggal lahir suami Pemohon: Pasuruan, 12 Mei 1950 danNama Pemohon: Yanni Darsiah binti Ngaseri dan tanggal lahir Pemohon:Malang, 09 Oktober 1954;3.

Nama dan tempat tanggallahir suami Pemohon semula tertulis Husin Bin Alwi bin Alwi binAbdullah, Malang, 29 November 1950 menjadi nama dan tempat tanggallahir Pemohon Yanni Darsiah binti Ngaseri, Malang, 09 Oktober 1954.Nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon Sonny H Assegaf binAlwi Assegaf,Pasuruan, 12 Mei 1950;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan dari berbagai aspek, meliputi kKewenangan, kebutuhan danaspek yuridis sebagai berikut :Menimbang dari aspek kewenangan

Penetapan No.0551/Pdt.P/2017/PA.Mlgnama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahYanni Darsiah binti Ngaseri,Malang, 09 Oktober 1954.