Ngempang
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cab Takalar
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Makassar

SUKRIDG NGEMPANG, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pare Pare Kelurahan/DesaMaradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa PropinsiSulawesi Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SYAMSUDDINSAMPARA, SH., MUH.

Akad kredit baru Debitur (Sukri Daeng Ngempang danNurhaeni Daeng Kamma) pada tanggal 19 Juli 2012dihadapan notaris Nur Suci Gasry, SH, Akta PerjanjianKredit No. 75,d.

yang diuraikan dalam surat ukur No.748/1987 tanggal 08 April 1987 tercatat atas nama SukriDg Ngempang Bin Sempo dengan nilai pengikatan Rp.210.674.000..e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 585/Kelurahan Kalebajeng,seluas 600 M2?

yang diuraikan dalam surat ukur No.748/1987 tanggal 08 April 1987 tercatat atas nama SukriDg Ngempang Bin Sempo dengan nilai pengikatan Rp.210.674.000..Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 585/Kelurahan Kalebajeng,seluas 600 M?

yang diuraikan dalam surat ukur No.748/1987 tanggal 08 April 1987 tercatat atas nama SukriDg Ngempang Bin Sempo dengan nilai pengikatan Rp.210.674.000..e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 585/Kelurahan Kalebajeng,seluas 600 M?

Ngempang, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2016, sebagai pewaris;

1. Hj. Syamsiah Dg. Bulang alias Syamsiah Bulan binti H. Bolu Dg. Ngempang (saudara kandung perempuan);
2. Hj. Norma Dg. Ngutta alias Norma binti H. Bolu Dg. Ngempang (saudara kandung Perempuan/Pemohon I);
3. Abd. Razak Dg.

   Ngempang (saudara kandung laki-laki);

4. Ahli waris Pengganti H. Abd. Rajab Dg. Ngella binti H. Bolu Dg. Ngempang, yaitu:

Ngempang dan Dudin Dg.Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN TKaGau, maka mutlak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, sehinggagugatan Penggugat patut dinyatakan tidak memenuhi persyaratanyuridis sebagaimana yurisprudensi tatap Mahkamah Agung RINomor: 2752/K/PDT/1983 tanggal 12 Desember 1984 yangmenyatakan : Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga yang menguasai tanahperkara tersebut.

Ngempang, Dg. Gau,Dg. Ngoyo dan Dg. Tiro (tidak disengketakan)> Sebelah Timur : Rumah Dg. Taba, Mansyur dan tanah milik Nuhung> Sebelah Selatan : Jalan Dusun Jamarang> Sebelah Barat : Tanah Milik Muslimin/ Rumah Dg. TawangBatas tersebut sangat berbeda dengan kondisi batas lokasi obyeksengketa yang dikuasai Tergugat dan Tergugat Il, dimana batasberdasarkan kenyataan dilokasi adalah:> Sebelah Utara : Tanah milik Bakri Dg. Ngewa yang ditempati olehBolu Dg. Ngempang dan DUdin Dg.

Ngempang dan Dudin Dg. Gau, maka mutlakditarik sebagai pihak dalam perkara ini, sehingga gugatan Penggugat patutdinyatakan tidak memenuhi persyaratan yuridis sebagaimana yurisprudensitatap Mahkamah Agung RI Nomor: 2752/K/PDT/1983 tanggal 12 Desember1984 yang menyatakan : Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga yang menguasai tanahperkara tersebut.

Ngempang.4. Bahwa akad nikah pemohon dengan Manruntu bin Dg. Tabadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Limbu danLahaming dengan mahar berupa sepetak sawah yang dibayar tunal.5. Bahwa sewaktu menikah pemohon, berstatus perawan, danalmarhum Manruntu bin Dg.

Ngempang disaksikan olehLimbung dan Lahaming dengan mahar berupa satu petak sawah dibayartunai, perkawinan pemohon dengan Manruntu bin Dg. Taba dilaksanakansecara sah menurut hukum Islam akan tetapi pemohon' belummendapatkan buku nikah karena pada saat pemohon dengan suaminyamelaksanakan pernikahan, Kantor Urusan Agama belum terbentuk danmaksud pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk memperolehkepastian hukum pernikahan pemohon dengan Manruntu bin Dg.

Ngempang, disaksikan oleh Limbu dan Lahaming dengan maharberupa satu petak sawah dibayar tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipemohon, sewaktu menikah pemohon berstatus gadis dan Manruntu binDg. Taba berstatus jejaka, pemohon tidak mempunyai hubungan sedarahdengan Manruntu bin Dg.

Ngempang, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaLimbu dan Lahaming. Bahwa Manruntu bin Dg. Taba menyerahkanmahar kepada pemohon berupa satu petak sawah dibayar tunai. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon(Manruntu bin Dg. Taba) tidak mempunyai hubungan sedarah, tidakpernah sesusuan dan tidak ada halangan dan larangan untukmelaksanakan perkawinan dan perkawinannya telah sesuai dengansyariat Islam. Bahwa suami pemohon (Manruntu bin Dg. Taba)telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017.

Ngempang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Sapaya yang bernama Mannyambeanguntuk mengucapkan lIjab kabul, serta dihadiri pula oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Limbu dan Lahaming, oleh karena itumajelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Manruntu binDg.

Tempat lahir : Ngempang;. Umur/Tanggal lahir : 26/31 Desember 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Galih Wibisana yang menerangkanbahwa atas nama AHIM, Usia 26 Tahun, Lahir di Ngempang, 31 Desember1994, alamat Dusun Ngempang, Desa Teruwai, Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan kriteria jenis uji Narkoba, jenis sampel urine, tertanggal 8Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan berdasarkan metode immunoassayadalah Positif (+) mengandung Methampetamin;.

Galih Wibisana yangmenerangkan bahwa atas nama AHIM, Usia 26 Tahun, Lahir di Ngempang, 31Desember 1994, alamat Dusun Ngempang, Desa Teruwai, Pujut, KabupatenLombok Tengah, dengan kriteria jenis uji Narkoba, jenis sampel urine,tertanggal 8 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan berdasarkan metodeimmunoassay adalah Positif (+) mengandung Methampetamin dan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti atas nama Tersangka AHIM, tertanggal 8 Maret2021 serta Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor

Ngempang, SE terhadap Penggugat Darmayasari Binti Drs. Masse;

Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan, Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman Pemohon di Messtepatnya di Kabupaten Karawang; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa pemicu pertengkaran mereka adalah karena tidakterbukanya Pemohon kepada isteri ataupunkeluarga5isteri mengenai hasil dari usaha baik hasil nguli,nyawah ataupun ngempang

Ngempang Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan itu adalah ayahkandung pemohon yang bernama Baco Dg. Buang. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dansuaminya adalah Basri Dg. Lekong dan Dg. Baddu. Bahwa mahar pemohon pada pernikahan tersebut berupa satupokok pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka.

Ngempang ) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Ngempang
4.Syamsiah Dg. Siang
Tergugat:
1.Kepala Instalasi Kebun Benih Padi Punaga Gowa
2.Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan
3.Kepala Kantor Pertanahan Gowa, Kabupaten Gowa

Ngempang yang luasnya 2300 m? (dua ribu tiga ratus meterpersegi) terletak di dahulu bernama Kampung Sompu KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar, sekarang bernama JalanJenderal Soedirman Kelurahan Kalabbirang Kecamatan PattalassangKabupaten Takalar, sebagaimana dijelaskan dalam surat ketetapan luranPembangunan Daerah (IPEDA Tahun 1963);Bahwa tanah sebagaimana disebut pada poin satu di atas oleh H. TallasaDg. Ngaseng sebagian yaitu, seluas 210 m?

ANDI NORMA (sekarangpihak Tergugat) berdasarkan Berita Acara EksekusiNo.12/BA.Eks/Pdt.G/2002/ PN.BR. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Barru pada tanggal 26 Nopember 2007, dimana untuk bukti legalitasBerita Acara Tersebut ditanda tangani Panitera dan 2(dua) orang saksi,ditanda tangani pula oleh : Camat Barru, Lurah Simpang Binangae, KepalaHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 429/PDT/2020/PT MKSDusun Mangempang, Kepala Lingkungan Pasar sentral, Lurah ngempang,Kepala Desa Siawung, Kepala

Ngempang yang luasnya2300 M (dua ribu tiga ratus meter persegi) terletak di, dahulu bernamaDusun Sompu, Desa Sombala Bella, Kecamatan Polombangkeng SelatanKabupaten Takalar, sekarang bernama jalan Jenderal SoedirmanKelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattalassang Kabupaten Takalar,sebagaimana dijelaskan dalam surat ketetapan lIuran PembangunanDaerah ( IPEDA tahun 1963) ;.

PUTUSANNomor : 7 / Pid.B / 2018 / PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAJARUDIN PUTRADITempat lahir : TeruwaiUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Oktober 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngempang Desa Bangket Parak KecamatanPujut Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan

Ngempang yang luasnya 2300 M2 (duaribu tiga ratus meter persegi) terletak di dahulubernama Kampung Sompu KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar,sekarang bernama Jalan Jenderal SoedirmanKelurahan Kalabbirang Kecamatan PattalassangKabupaten Takalar, sebagaimana dijelaskan dalamsurat ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDATahun 1963) ;Bahwa tanah sebagaimana disebut pada poin satu diatas oleh H. Tallasa Dg.

Ngempang ;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Penjualan,tertanggal 15 Mei 1966 ;Bukti P 3a 0 Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli, Nomor :119/2s/PolSel.SLJ/1977, antara H.Tallasa Dg.Ngasseng selaku Penjual kepada Pittiri Dg. Kanangselaku Pembeli, tertanggal 13 Oktober 1977 ;Foto copy sesuai dengan asli Surat PernyataanMappaseleng Dg.

Takima Dg Jinne 13 orang yaitu :Abd.Rasyid Dg Tuju,Ramlah Dg BulanMarahuma Dg TasaBasse Yoken Dg BolloAsham K Dg Ngitung (ahli waris alm.Abd.Azis Dg Susung)Muh.Idris Dtg Ngempang (ahli waris alm.Goga Dg Lenrang).Rosdiana (Ahli waris alm.Goga Dg Lenrang).Herman Dg Bunga (ahli waris alm.Goga Dg Lenrang) ;Suardi Dg Bantang (ahli waris Goga Dg Lenrang) ;eaeHalaman 6 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pkj.10. Asniati (Ahli waris alm.Goga Dg Lenrang) ;11.

• 5 (lima) lembar Kwitansi Asli bukti yang dibayaran oleh Lk.Muh.Arfan Azis kepada debitur kelolaannya yang diantaranya (terlampir dalam berkas perkara) :