1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/02/IX/2019, tanggal 16 September 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis WARNI bin KADIYO tempat lahir Ngerdani 23 tahun dirubah menjadi SUWARNI bin KADIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 04-08-1961 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUYATI binti KOYONO tempat lahir Ngerdani 21 tahun dirubah menjadi SUYATI binti KOYONO tempat tanggal lahir Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat lahir Ngerdani 23 tahun, nama ibu IBU KANDUNG yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodatayang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 04081961,nama ibu IBU KANDUNG untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXX, tanggal 16 September 2019 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Ngerdani 23 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 04081961 dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Ngerdani 21tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 03041975.

23 tahun, nama ibuIBU KANDUNG, Pemohon II ditulis PEMOHON II tempat lahir Ngerdani 21tahun, nama ibu XXX), padahal dalam dokumen penting lainnya sepertiKTP dan KK Para Pemohon. tertulis nama PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 04081961, nama ibu IBU KANDUNG, Pemohon I!

Halaman 8 dari 10bukan PEMOHON tempat lahir Ngerdani 23 tahun, nama ibu IBUKANDUNG, Pemohon II ditulis PEMOHON II tempat lahir Ngerdani 21tahun, nama ibu XXX;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Pasal 34, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXX, tanggal 16 September 2019 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Ngerdani 23 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 04081961 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Ngerdani 21 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 03041975.Nama ibu Pemohon yang semula tertulis IBU KANDUNG dirubah menjadiIBU KANDUNG dan nama ibu Pemohon II yang

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muhadi bin Mat Ngalim lahir di Ponorogo, 03 April1945 dan Pemohon Il bernama Siti Aisjah binti Amiran lahir di Ponorogo, 19Juni 1948, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Kadeni Muhadi bin Matngalim lahir di Ngerdani, 20 tahun danPemohon Il bernama

Siti Ngaisjah binti Amiran lahir di Ngerdani, 16 tahun;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Kadeni Muhadi binMatngalim lahir di Ngerdani, 20 tahun dan Pemohon Il bernama SitiNgaisjah binti Amiran lahir di Ngerdani, 16 tahun, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 413/69/1965, tertanggal 17 Agustus1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon nama Muhadi bin Mat Ngalim tempat tanggal lahir di Ponorogo,03 April 1945 dan Pemohon Il nama Siti Aisjah binti Amiran

PUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON , beralamat diTrenggalek

, berdasarkan surat kuasa tanggal , sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai 7 ermohony, nn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 September

Surat keterangan dari Kepala Desa Ngerdani kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek nomor: bulan tanpa tanggal , yang menerangkan bahwaPEMOHON (Pemohon ) adalah sebagai penduduk Desa Ngerdani (P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Putusan Cerai Talak, nomor: 1357/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan

Nama SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3 N , tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohonsemula dalam keadaan harmonis namun sejak awal tahun

Nama SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2004; Putusan Cerai Talak, nomor: 1357/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 4 dari 9 e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga

Dongko, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa Ngerdani (Kaur Umum) ;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN Trkpada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2014, bertempat di rumah saksiFITA DWI OKFINA Binti KUSNI yang terletak di Dusun Sobo RT 19 RW 03Desa Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, di rumahsaksi AGUS SALIM Bin HASAN yang terletak di Dusun Krajan RT 13 RW 02Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan di rumah saksiPRAYITNO Bin SIMIN yang terletak di Dusun Sobo

SOEM PURWANTO : Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganterdakwa yang menyimpan dan mengedarkan uang palsu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 19.30WIB sewaktu saksi mengikuti yasinan di rumah Sdr.KASBULAH alamatRT.14 RW.02 Dusun Krajan Desa Ngerdani, saksi mendengar adauang palsu yang diterima oleh Perangkat Desa Ngerdani yang berasaldari pembagian dana operasional desa, selesai acara yasinan saksibergegas ke rumah kakak ipar yaitu Sdr.

Pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi AGUS SALIM Bin HASAN yang terletak diDusun Krajan RT 13 RW 02 Desa Ngerdani Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dengan jumlah yang tidak dapat ditentukan lagisecara pasti terdakwa menggunakannya untuk membayar tunjanganPerangkat Desa Ngerdani;.

Pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi AGUS SALIM Bin HASAN yang terletak diDusun Krajan RT 13 RW 02 Desa Ngerdani Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dengan jumlah yang tidak dapat ditentukanlagi secara pasti terdakwa menggunakannya untuk membayartunjangan Perangkat Desa Ngerdani;3.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Badiatun MunirohTempat lahir : TrenggalekUmur/Tanggal lahir : 22 tahun /13 Januari 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan, Rt. 029 Rw.002, Desa Ngerdani,Kecamatan Dongko, Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

Urusan Agama (KUA) KecamatanDongko, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 350304 101210 0042 tanggal13 Desember 2010 atas nama kepala keluarga Zainudin yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;Fotokopi ijazah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Nomor MI 13004032 tanggal21 Juni 2008 atas nama Badiatun Muniroh, yang dikeluarkan olehMI Al Muttagin Guppi Ngerdani

Saksi Winartin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan orang tuakandung (Ibu) Pemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Zainudin danWinartin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 13 Januari 1997; Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Badiatun Muniroh; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 1 (satu); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.029 RW.002,Desa Ngerdani, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah saksi

Saksi Marmi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga dimanaPemohon berdomisili;Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Zainudin danWinartin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 13 Januari 1997;Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Badiatun Munirohkedua orang tuanya;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 1 (satu);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.029 RW.002,Desa Ngerdani, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;Bahwa yang memberi nama Pemohon

BadiatulMuniroh menjadi Badiatun Muniroh mengikuti nama yang tertera di KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan ijazah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 danP9 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt.029 Rw.002, Desa Ngerdani

PUTUSANNomor : 0302/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediaman diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Februari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor:

Surat Keterangan Kependudukan nomor: tanggal , atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek nomor: tanggal , atas yang menerangkan bahwaPENGGUGAT dengan PENGGUGAT adalah orang sama, bermaterai cukup4.

Surat Keterangan Kepergian Tergugat (TERGUGAT) yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Nomor : tanggal (tidak ada) bermaterai cukup bukti P.4; ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat

SALINANPUTUSANNomor : 0056/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi desa Ngerdani Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Bangunan, tempat kediamandi desa Ngerdani Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 10 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0056/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Foto Copy Surat Keterangan Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek Nomor : , tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;2 Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani

telah dikaruniai anak orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2012 sampai dengan sekarang selama 1,5 tahun yang disebabkanantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, yakni Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan nafkah karena Tergugatmalas kerja dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di desa Ngerdani

Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, kedua keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Krajan desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang

PUTUSANNomor : 0755/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Surat Keterangan Domosili Nomor: tanggal , atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTreniggalek, bermiateral CUKUP (P2)j~~n nn nnn nnn nn nnn nmnmnnmnnnnMenimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nono nn nnn ne nce nnn ne nc nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahSekitar Bulan 52 none n nnn nnn nnn nom nnn nnn nn ne nnannnaneennnonncnaee Bahwa saksi tahu setelah

ml =Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa NgerdaniKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekdan SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngerdani

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : Siti Munawaroh;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 31 Desember 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sobo, RT.024 RW.004, Desa Ngerdani,Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;Agama

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503047112830008 atas namaSiti Munawaroh tertanggal 12082020 diberi tanda P 1;Penetapan No. 65/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 2 dari 9 HalamanFoto copy Kartu Keluarga Nomor 3503042303110002 atas nama Kepala KeluargaKatiman dikeluarkan tanggal 12082020 diberi tanda P 2;Foto copy Surat Kutipan akta kelahiran Nomor : AL 7180090442, tanggal 3 Januari2010 atas nama Siti Munawaroh diberi tanda P 3;Asli surat keterangan dari Kepala Desa Ngerdani Nomor140/647/406.04.2009

bukti suratsurattersebut dapat dipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yang sah sesuaidengan ketentuan pasal 1888 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAWIJI, dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon di Desa Ngerdani

KATIMAN, dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan bapak tiriPemohon yang saat ini samasama tinggal di Desa Ngerdani KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanKatiman dengan Sutini yang lahir di Trenggalek pada tanggal 31 Desember1983 dengan jenis kelamin perempuan dan diberi nama Siti Munawaroh;Bahwa pemohon menikah dengan ibu pemohon setelah bercerai denganKatiman sejak

Kartu Keluarga pemohon yang semula tertulis cerai hidup dan cerai hidup belumtercatat menjadi belum Kawin;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon tersebut, terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda P1, dan P2 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Sobo RT.024 RW.004, Desa Ngerdani

PUTUSANNomor : 1201/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, Selanjutnya disbut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

Halaman 1 dari 9 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat kurang bisa) memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari malah setelahberpisah Penggugat sekarang Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama WIL TERGUGAT asal Desa ngerdani Dongko (tetanggaPenggugat) ;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2013yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sedangkan Penggugattetap

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masing masingbernama SAKSI I PENGGUGAT umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang mebel ,tempat tinggal di Desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek danSAKSI IT PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah , sebagai berikut:1 Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut

misanan penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun 3 bulan , selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapikemudian rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain asal dari Desa Ngerdani

PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali dan sudah tidak ada harapan

PUTUSANNomor: 170 / Pid.B / 2012 / PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YOYON SETIAWAN Bin MRAKIH ;Tempat lahir : Trenggalek ;oleh :Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 24 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 13, RW. 02, Dusun Suko, Desa Ngerdani

Perk. : PDM72/TRGAL/10/2012, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa YOYON SETIAWAN Bin MRAKIH pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus 2012, bertempat di Desa Ngerdani,Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum = PengadilanNegeri Trenggalek, Telah melakukan penganiayaanterhadap....................terhadap saksi RIDWAN Bin RIJAN, yang

Persidangan, adapun saksisaksi tersebut telah disumpah menurutagama dan kepercayaannya dengan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.SaksiRIDWAN Bin RIJAN :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan saksi masihtetap dengan keterangannya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di dekat lapangan Desa Ngerdani

RIJAN:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekirapukul 17.00 WIB saksi mengetahui anaknya bernamaRIDWAN mengalami luka lebam dibagian wajah sebelahkanan dan matanya bengkak dan dari hidungmengeluarkan darah ;e Bahwa setelah mengetahui anaknya mengalamiperistiwa tersebut, saksi bertanya kepada anaknya(saksi RIDWAN) dan saksi Ridwan menerangkan bahwatelah dipukul oleh terdakwa YOYON bertempat di dekatlapangan Desa Ngerdani

Menurut Yurisprudensi artipenganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja yang mengakibatkan rasatidak enak, rasa saksit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan di hubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwapada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 WIB, bertempatdi bertempat di dekat lapangan Desa Ngerdani, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Ridwan Bin Rijan dengan menggunakan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaNgerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman semula diDesa Ngerdani

SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan 2.SAKSI II PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Ngerdani Kecamatan Dongkq Kabupaten Trenggalek, yang keterangannya masingPutusan Cerat Gugat, nomor: 0540/ Halaman 3 dari 3Autasia@lseting bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :69/01/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUCIPTO bin LAMIDJO tempat tanggal lahir Dongko 25 tahun dirubah menjadi SUCIPTO bin LAMIDJO tempat tanggal lahir Trenggalek 16-08-1964 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI UMAYAH binti DJAMIN tempat tanggal lahir Ngerdani 21 tahun dirubah menjadi SEMEK binti DJAMIN tempat

Bahwa selanjutnya pada Dupliakt Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngerdani 21tahun, yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTPdan KK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 09021973, untuk itu Pemohon Ilmohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Il tersebutsesuai dengan

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :, tanggal 28 Agustus 2019 biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16081964 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Ngerdani 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 09021973;3.

tersebut adalah atas namaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Trenggalek pada tanggal 29 Nopember 1988, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 Nopember 1988atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 28 Agustus 2019nama Pemohon (PEMOHON tempat tanggal lahir 25 tahun, PemohonI ditulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngerdani

(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 16081964, Pemohon II ditulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 09021973 bukan PEMOHON tempattanggal lahir 25 tahun, Pemohon II ditulis PEMOHON II tempat tanggallahir Ngerdani 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :, tanggal 28 Agustus 2019 biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16081964 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Ngerdani 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 09021973;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0679/Pdt.P/2019/PA.TI. Halaman 9 dari 113.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : MARATUS SOLIKAH binti KOMATanggal Lahir : 28 Desember 1998 (umur 14 tahun 7Agama :Pekerjaan : TidakTempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.12 RW. 02 Desa Ngerdani Kecamatan Kabupaten Tre:Dengan calon suaminya : 20 n0nn nn nnn nn nnn nnn nnnNama : ADE STYAWAN bin LANUmur :Agama :Pekerjaan : Buruh fTempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.14 RW. 02 Desa Ngerdani Kecamatan DKabupaten Trenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Fotokopi Surat Kematian atas nama KOMARUDIN (suami Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani Kecamatan DongkoKabuaten Trenggalek Nomor: 46/05/2012 tanggal 12 Maret 2012Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : SYAHRUL ANWAR bin MUKADIS, Umur 23... tahun, AgamaIslam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Ngerdani, Kecamatan Penetapan DISKA, nomor: 0180/ Halaman 5 dari 13Pdt.P/2013/PA.TL.

belum genap berusia 16 tahun ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 s/d P.7) dan dua orang saksisebagaimana tersebut dalam duduk perkara diatas yang selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut; 2 nnn nnn nnn nnnneeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) bahwa Pemohonadalah istri sah dari Komarudin yang ditinggal mati oleh suaminyaberdasarkan bukti (P.7) yaitu berupa Surat Keterangan kematian suamiPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani

SALINANPUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasatanggal

telah dikuasakan kepada KUASA PENGGUGATAdvokat/Pengacara yang beralamat di Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Desa Ngerdani KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek sampai sekarang ini;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak kandung lakilaki yang sekarang berumur 5 (lima) tahun yg diberi nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal bermeterai cukup cocokaslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat), yang menerangkan bahwayang bersangkutan betulbetul penduduk Desa Ngerdani Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, ditandai Bukti (P2);B. Bukiti Saksi : Putusan Nomor: 0785/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 14 1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Desember 2007 dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Davin Regvano Alfareza umur sekitar

PUTUSANNomor: 0114/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Ngerdani, Kecamatan DongkoSelanjutnya memberi kuasa kepada:RONI MUHTARUN, S.H., pekerjaan Advokat, bertempat tinggaldi

RT.25 RW.VI, Desa Bendoagung, Kecamatan Kampak,seKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagaioePemohon ;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Ngerdani, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG

Surat Keterangan Kepergian atas nama Termohon Nomor:235/05.2005/2010 tanggal 08 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Desa Ngerdani Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek (bukti P.3);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

SAKSI I PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Ngerdani, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, setelah bersumpah menurut tatacara agamanya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ' karenasaksi adalah Paman Pemohon; bahwa mereka melangsungkan perkawinan pada tahun 2003,jadi hingga saat ini telah berlangsung selama kuranglebih 7 tahun; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah

sudahberusaha maksimal mencari nafkah untuk kebutuhan rumahtangganya;bahwa kemudian Termohon pergi pamit untuk mencaripekerjaan, namun sudah 4 tahun lamanya tidak ada khabarberitanya dan tidak pernah kiruim khabar kepadakeluarga;bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ketempatsanak saudara namun tidak ada yang tahu dimana Termohonberada;bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon,namun tidak berhasil =;SAKSI II PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat tinggal di Desa Ngerdani

Nama SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun1987 ; 772 22 nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nen nn neee Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat

Nama SAKSI II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarPERPLUIT DNG fmmmmnm nnrnnncnntinmee Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2018 yang akibatnya Termohon pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko hingga terjadiperpisahan dengan Termohon selama 3 bulan sampai sekarang sudahtidak ada hubungan lahir dan batin;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.

Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan cekcok yang terus menerus disebabkan Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon dan tidak maudiajak merawat orangtua Pemohon yang sering sakit, dan setiapdiingatkan Termohon malah marahmarah;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2018 yang akibatnya Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa Ngerdani

Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan cekcok yang terus menerus disebabkan Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon dan tidak maudiajak merawat orangtua Pemohon yang sering sakit, dan setiapdiingatkan Termohon malah marahmarah;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2018 yang akibatnya Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa Ngerdani

melihat, bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terus menerusdisebabkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohondan tidak mau diajak merawat orangtua Pemohon yang sering sakit, dansetiap diingatkan Termohon malah marahmarah; Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2018 yang akibatnya Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa Ngerdani

anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2015 mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan cekcok yang terus menerus disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon dan tidak mau diajakmerawat orangtua Pemohon yang sering sakit, dan setiap diingatkanTermohon malah marahmarah; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2018 yang akibatnya Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa Ngerdani

SALINANPUTUSANNomor : 0759/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun,

Bukti Saksi :1.PAIRIN BIN PAMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah tahun 2010 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat

SAWALI BIN MUTOYIB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah tahun 2010 berstatus janda dan duda;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahannya Penggugat danTergugat

Halaman 7 dari 15 Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/38/1X/2010 tertanggal 23 September 2010 (Bukti P.1) dan Fotokopi surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek tanggal 29 Mei 2014 Nomor : 140/183/46.058.05/2014 (Bukti P.2)serta 2(dua) orang saksi bernama : PAIRIN BIN PAMIN dan SAWALI8 BINMUTOYIB, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan

adalah pada aktanya yang asli",maka alat bukti P.1 tersebutmerupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikatdan menentukan bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteriyang sah sampai saat ini, sehingga Penggugat mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Surat Keterangan atas namaPenggugat, bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya yang telah diterbitkanoleh Pejabat yang berwenang yaitu Kepala Desa Ngerdani

PUTUSANNomor : 1716/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek

, berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagal GiQUGal;~=00nennnnnennnnnnennennnnsP6nQadilan AGATA TENSE DL pies sneseeese sense mean nnnnenaememenenenieemennnnnnaiennnnneHnaeESetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Surat keterangan Kependudukan no tanggal atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerdani kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek bermaterai cukup (P3);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

Nama SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1716/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 9PA.TL. setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1992;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Nama SAKSI Il , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI , tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahune Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di