jaraknya kurang lebih 5 (lima)meter.Sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa AGUS mendekati Saksi EDI yangsedang bermain gaple sambil meminum minuman Bir, waktu ituTerdakwa AGUS posisi berdiri melihat Saksi EDI dan temantemannyasambil berkata gaya ge ka ne, mentangmentang ngeBir (begaya benarHal 3 dari 19 Putusan Pidana No.590/Pid.B/2017/PN.Sglkamu ini, mentangmentang lagi minum Bir) lalu Saksi EDI jawab Do, yomen ka nek minum, minum lah, ka jangan nek rese ni (ya ayo kalaukamu mau minum, minumlah, Kamu jangan nggangu

minumankeras yang berada di tempat lain yang jaraknya kurang lebih 5 (lima)meter.Sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa AGUS mendekati Saksi EDI yangsedang bermain gaple sambil meminum minuman Bir, waktu ituTerdakwa AGUS posisi berdiri melihat Saksi EDI dan temantemannyasambil berkata gaya ge ka ne, mentangmentang ngeBir (begaya benarkamu ini, mentangmentang lagi minum Bir) lalu Saksi EDI jawab Do, yomen ka nek minum, minum lah, ka jangan nek rese ni (ya ayo kalaukamu mau minum, minumlah, Kamu jangan nggangu

dengan temannya yang lain yang sedang minumminuman keras yang berada di tempat lain yang jaraknya kuranglebih 5 (lima) meter;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa mendekati saksiyang sedang bermain gaple sambil minum bir, waktu itu terdakwaposisi berdiri melihat saksi sambil berkata gaya ge ka ne, mentangmentang ngeBir (begaya benar kamu ini, mentangmentang lagiminum bir), lalu saksi jawab Do, yo men ka nek minum, minum lah,ka jangan nek rese ni (ya ayo kamu mau minum, minumlah kamujangan nggangu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Sabaruddin Latief bin H.L.Abd Latief dengan Pemohon II Therisia Maya S.Pd binti Gaspar Nggangu yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1994 di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ketua Pengadilan Negeri Ruteng dalamTahanan Kota Ruteng, sejak tanggal 2 Mei 2014 sampai dengantanggal 30 Juni 2014 ;Para~ Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangmasingmasing bernama MARSELINUS SULIMAN, SH.SIPRIANUS NGGANGU, SH. Advokat dan Konsultan Hukumkeduanya berkantor di Kantor Hukum SIPRIANUS NGGANGGU,SH.

UMBU ANDI, bersama saksiADI NANGGU Alias ADI dan saksi ADI NGGANGU als.

belumada surat karena belum di sensus, dan saksi MARISNA HANGONGGU Alias KRISmengatakan biar saksi sendiri yang mengurus surat tersebut, lalu saksi menelphonePenyuluh Peternakan menanyakan Apakah masih ada surat KKMT dan mengatakan tidakada surat KKMT,..dan penyuluh menyuruh saksi untuk pergi ke penyuluh Peternakan33Umalulu dengan catatan jangan ada hewan kuda hasil curian , selanjutnya saksiMARISNA HANGONGGU Alias KRIS dan Terdakwa pergi muat 2 (Dua) ekor hewankuda yang ada di kandang nya saksi ADI NGGANGU

Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa penyebab Terdakwa emosi adalah ketika saksi Rahmatbersama saksi Suko akan meninggalkan tempat tersebut,saksi Sukomenghidupkan sepeda motor, menyebabkan suara yang menggangguTedakwa ; Bahwa Terdakwa yang terbangun dari tidur kKemudian keluar darirumah sambil berkata ganggu,nggangu,ganggu, tibatiba Terdakwadatang dengan membawa sebatang kayu ukuran 2x3 cm sepanjangkurang lebin 1 (satu) meteran , kemudian Terdakwa langsungmemukul saksi Rahmat .

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal08 Maret 2012 s/d 06 Mei 2012;Terdakwa dipersidangan didampingi SIPRIANUS NGGANGU, SH Advokat / PenasehatHukum sebagaimana Surat PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum Majelis Hakim tertanggal 14 Pebruari2012 Nomor : 29/Pen.Pid/2012/ PN.

SIPRIANUS NGGANGU, SH.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam mempertimbangkankewenanan Pengadilan Negeri (Peradilan Umum) dalam hal memeriksa danmengadili perkara aquo pada tingkat EKSEPSI tentang kurangnya SUBJEKHUKUM TERGUGAT dalam perkara sebagaimana dalam pertimbanganhukumnya dalam putusan pada halaman 28, 29 dan halaman 30 yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa masih terdapat 2 (dua) orang yakni NGGALA NGGANGU AMAH yangadalah Ayah kandung Para Tergugat yang masih bhidup kini berumur + 82Tahun, jenis

Terdakwa ada mengatakan kepada saksi, kalau ada kuda tetapi belum adasurat karena belum di sensus, dan saksi mengatakan biar saksi sendiri yangmengurus surat tersebut, lalu saksi menelphone Penyuluh Peternakan menanyakan*Apakah masih ada surat KKMT dan mengatakan tidak ada surat KKMT,..danpenyuluh menyuruh saksi untuk pergi ke penyuluh Peternakan Umalulu dengancatatan jangan ada hewan kuda hasil curian Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa pergi muat 2 (Dua) ekor hewan kuda yangada di kandang nya ADI NGGANGU

ada mengatakan kepada saksi, kalau ada kuda tetapi belum adasurat karena belum di sensus, dan saksi mengatakan biar saksi sendiri yangmengurus surat tersebut, lalu saksi menelphone Penyuluh Peternakan menanyakan*Apakah masih ada surat KKMT dan mengatakan tidak ada surat KKMT,..dan1718penyuluh menyuruh saksi untuk pergi ke penyuluh Peternakan Umalulu dengancatatan jangan ada hewan kuda hasil curiane Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa pergi muat 2 (Dua) ekor hewan kuda yangada di kandang nya ADI NGGANGU

NOPE,dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Nopember 2013, Tergugat IV hadir Kuasa Hukumnya bernama : KOMANG EKA DIANA,S.H. dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Nopember 2013, Tergugat Vhadir Kuasa Hukumnya bernama : SIPRIANUS NGGANGU, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2014, dan Turut Tergugat hadir Kuasa Hukumnyabernama : KONSTANTINUS LALU, S.H. dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan dengan

Bidang tanah milik Bapak Nikolaus Nggangu ;e Utara : dengan tanah milik bapak Weleng ;e Timur : dengan tanah milik bapak Matheus Nggalu ;e Selatan : dengan Lingko Purang Acu ;e Barat : dengan Lingko Lok ;6. Bahwa Tergugat VII, Primus Nehak adalah ahli waris dari Bapak RedemtusWading alm.7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Tahap II sejak tanggal 30Maret 2011 sampai dengan tanggal 29 April 2011 ;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaSIPRIANUS NGGANGGU, SH, Advokad / Penasihat Hukum yang berkantor diKANTOR HUKUM SIPRIANUS NGGANGU, SH & Partners, alamat di Goro, KelurahanPau, Kecamatan Langke Rembong Ruteng Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Desember 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LabuanBajo, di

Bajo sejak tanggal 01 11 sampai dengan 306 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejak tanggal 31 sampaidengan tanggal 28 ;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tahap I sejak tanggal 01 sampai dengan tanggal 30 ;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tahap II sejak tanggal 30 sampai dengan tanggal 29 ;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasehat Hukum yang bernamaSIPRIANUS NGGANGGU, SH, Advokad / Penasihat Hukum yang berkantor diKANTOR HUKUM SIPRIANUS NGGANGU

tahu tentang As Pembagian P4SWM, batas barat As Pembagianberbatasan dengan tanah orang Pureng ;Bahwa wewenang melakukan pembagian tanah P4SWM adalah haknya P4ASWMdan Pemerintah ;Bahwa pada tahun 1980 Camat berhak membagi tanah kepada pegawai Camat danpegawaipegawai yang mendapat tanah dari Camat adalah : saksi, Nasus Barung,Pit Nggu, disebelah bawah jalan yang bukan termasuk tanah P4SWM dan AgusJagat, Yakobus Unggut, Yan Takut di sebelah atas jalan yang bukan termasuktanah PASWM ;e Bahwa Lorens Nggangu