• Menyatakan terdakwa WIDAYA bin (alm) PAWIRO NGGENO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N C U R I A N . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYA bin (alm) PAWIRO NGGENO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  WIDAYA bin (alm) PAWIRO NGGENO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYA bin (alm)PAWIRO NGGENO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Bis Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF100 SE tahun 2007, warna silver kuning, No.Pol.AB 2844 CD No.sin.

• Menyatakan Terdakwa WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRO NGGENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan berulangkali .--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRO NGGENO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------------3.

  Menyatakan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRO NGGENO bersalahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3, 4 dan 5 KUH Pidana jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.

  PERKARA : PDM67/Wates/Epp.2/ 11/2012 tertanggal 19 Nopember 2012 sebagai berikut :soeceeee Bahwa ia Terdakwa WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRO NGGENO bersamasama dengan Sdr.

  Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRO NGGENO yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan

  Menyatakan Terdakwa WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRO NGGENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan yang dilakukan berulangkali . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDAYA Alias DABEL Bin PAWIRONGGENO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narko bin Nggeno) terhadap Penggugat (Dewi Kartika Sari binti Tukiman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Hasil dari tanah tersebut disetorkankepada Bu Somejo atau mbah Nggeno termasuk Sadiman/Somoredjo;Bahwa pembagiannya sepertiga terhadap Krowon, sedangkan setengah jikapadi;Bahwa Sadiman merupakan salah satu penggarap tanah objek sengketa;Bahwa Sadiman adalah keluaraga dari Para Tergugat;Bahwa kemudian tanah objek sengketa digarap oleh Mbah Arjo Surat yangberasal dari kampung kanoman, yang merupakan mertua dari Suminahkemudian dilanjutkan oleh Mbah Mangun Joko dari tahun 1970an sampai1985;Bahwa pada

  orang yang sama dan jika dikampung merupakan hal yang lumrah apabila satu orang dikenal dengandua nama atau lebih;Bahwa saksi sejak kecil sudah tinggal di Sorowajan hingga saat ini;Bahwa Sadiman pernah mengatakan kepada saksi jika Sadiman memilikibanyak, namun beliau tidak memberitahu dimana saja letak tanah yangdimiliki oleh Sadiman;Bahwa Minah sendiri tidak pernah bercerita mengenai kakaknya namunpernah menyampaikan bahwa ia mempunyai kakak yang bernamaSadiman;Bahwa saksi kenal baik dengan mbak Nggeno

  atau Somejo karena dulupernah bermain di ke rumahnya di daerah Sorowajan;Bahwa mbah Nggeno mempunyai cucu, yaitu Suminah, Bu Djoyo, Bu Dwidan Ibunya Harsono namun saksi lupa namanya;Bahwa saksi hadir sebagai saksi dalam persidangan ini karena saksimengetahui adanya keributan masalah tanah yang berada di di Sorowajan;Bahwa berdasarkan ceritaa temanteman penggarap tanah tersebut, tanahobjek sengketa merupakan milik suami Suminah yang bernama Jilin;Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai Sadiman

  Sedangkan Minah masih hidup;Bahwa saksi menggarap tanah milik Pak Jilin suami dari Suminah;Bahwa Suminah adalah cucu dari mbah Nggeno atau Somejo, namun saksitidak mengetahui apakah Suminah merupkan cucu kandung mbah Nggenoatau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang tua Suminah;Bahwa saksi juga kenal dengan Mbah Nggeno atau Somejo, hubungannyadengan pak Jilin adalah cucu mantu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Sadiman menggarap tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penggarap

  Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah tanah objek sengketa;Bahwa saksi dari kecil sudah tinggal di Sorowajan;Bahwa saksi kenal dengan Pak Jilin, yaitu suami dari Suminah;Bahwa saksi kenal dengan Mbah Nggeno, tapi hanya sebatas tahu.

Dikembalikan kepada saksi Sadiman Bin (Alm) Karso Nggeno

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

• penggugat bukan pada tanah yang menjadi objek sengketasehingga terjadi error in objecto.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, dengan bertitik tolak padaketentuan Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 KUHPerdata, Majelis Hakimmenetapkan beban pembuktian kepada para pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Para Penggugatmengajukan alat bukti surat tertanda P1 s/d P15, dan mengajukan 4 (empat)orang saksi yaitu Prabowo Santoso bin Sunaryo, Raden Syahri bin AhmadBuhari, Sudirin, Nggeno

• ANGGA :"MBA PUTRI KULO BADE NGAMPIL ARTONENJAMINAKEN SEBEPAn cIQFQR, NGGENGERAMPUNGAKEKVBROYEK KALIH NGGENo.86/Pid.B/2020/PN BnrNINGGALI ARTO TENG BOJONE MASAGUS". (MBA PUTRI SAYA MAU PINJAMUANGNYA DENGAN JAMINAN SEPEDAMOTOR, UNTUK MENYELESAIKAN PROYEKDAN MEMBERI UANG UNTUK ISTRI MASAGUS).Saudari. PUTRI : "AREP PIRA MAS?" (MAU BERAPA MAS)Saudara. ANGGA: " DELAPAN JUTA MBA"Saudari. PUTRI : "NEK SEMENO KAYANE ORA BISA MAS"(KALO SEGITU SEPERTINYA TIDAK BISAMAS)Saudara.