Pemohon:
May Nggiri

Pemohon:
MARIANCE YUFENCI NGGIRI

ARFINA MAI NGGIRI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Langai pada tanggal 31 Desember 2014 adalah sah menurut hukum dengan anak bernama DENDRI PURA NGIRA, anak laki-laki;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

- ANUS DOMU WULANG- ARFINA MAI NGGIRI

ARFINA MAI NGGIRI, Lahir di Hadakamali, Tanggal 24 Agustus 1986,Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal diHadakamali RT. 005 RW. 003 Desa Hadakamali,Kecamatan Wulla Waijelu, Kabupaten SumbaTimur;SCDG0 Excimer: ca ca oo oe el MONON iPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan

ARFINA MAI NGGIRI yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia JemaatLangai pada tanggal 31 Desember 2014 adalah sah menurut hukumdengan anak bernama DENDRI PURA NGIRA, anak lakilaki;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 200.000, ( Dua ratus ribu

Pemohon:
1.Umbu Londong
2.Lusiana Mayi Nggiri,S.Pd

Yadi Kalikit Miting bin Hamzah ; Roti May Nggiri alias Juleha binti Rihi

Pemohon:
1.Paulus Tamo Ama, S.Pd
2.Prance May Nggiri

./ Rt.03,Desa Wangga Bewa, Kecamatan Pinupahar, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap saksi korban MERIMAY NGGIRI dalam lingkup rumah tangga, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa pulang dan langsung masuk kedalam rumah setelah didalam rumahkemudian Terdakwa langsung masuk kedalam kamar saksi

mau tinggal disini dengan alasan apa kau mau tinggal disini , lalu saksiMERI MAY NGGIRI menjawab ini rumah saya dan anak saya tidak maudikasih tinggal oleh saya mendengar hal tersebut Terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul saksi MERI MAY NGGIRI sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan Terdakwa kearah kepala saksi MERI MAY NGGIRIsehingga saksi MERI MAY NGGIRI langsung jatuh pingsan, selang beberapamenit setelah saksi MERI MAY NGGIRI tersadar saksi MERI MAY NGGIRIlangsung pergi menuju

PETRUS NDAWANAHU alias PETRUS alias BAPAK LINDA dibawah janji menurut agama kristen protestan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan dengan perkara Terdakwa adalahmengenai masalah kekerasan dalam rumahtangga yang dilakukan Terdakwaterhadapistrinya sendiri yaitu MERI MAY NGGIRI;e Bahwa korban MERI MAY NGGIRI adalah adikkandung saksi;e Bahwa Terdakwa dan

memukul lagi menggunakan tangan kanan terbuka (tempeleng) kearah pipikanan dan pipi kiri korban sebanyak 2 (dua) kali, sehingga mengakibatkan korbanmengalami benjolan memar pada bagian dahi, memar pada bagian pelipis kiri, dagukanan, sebagaimana surat hasil Keterangan Pemeriksaan Nomor : 137 / HCLL / TU /IX / 2013 tanggal 12 September 2013, atas nama korban MERI MAY NGGIRI yangdibuat dan ditandatangani oleh Julianus T.

melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Lailunggi;Bahwa dipersidangan terbukti pula fakta bahwa Terdakwa dan saksi korbanMERI MAY NGGIRI adalah suami istri sah yang telah melangsungkan perkawinanmenurut agama kristen protestan di Gereja Kristen Sumba (GKS) Jemaat Lailunggi padatanggal 14 September 2003 (vide bukti surat foto copy Akta Nikah Nomor : 75/II.a.5/MJL/X/2010 tertanggal 10 Oktober 2010) dan sejak itu antara Terdakwa dan saksikorban MERI MAY NGGIRI selalu tinggal bersama membina rumah tangga

dudukduduk di depan pintugerbang Gereja Elim Lasiana Kota Kupang kemudian mereka saksihendak pulang yangmana saksi Joel Ratu bersama dengan saksi JenoNggiri lewat bawah sedangkan saksi korban Daud Sengaji lewat atasselanjutnya dalam perjalanan saksi Jeno Nggiri mengucapkan makianTolo kemudian terdakwa mengejar saksi korban Joel Ratu dan saksiJeno Nggiri kemudian saksi korban Joel Ratu berkata kepada terdakwa kenapa lu buru beta punk adik lalu terdakwa menjawab beta sonde adamasalah dengan lu kemudian

di depanpintu gerbang Gereja Elim Lasiana Kota Kupang kemudianmereka saksi hendak pulang yang mana saksi Joel Ratu bersamadengan saksi Jeno Nggiri lewat bawah sedangkan saksi DaudSengajilewat atas ; Bahwa dalam perjalanan saksi Jeno Nggiri mengucapkan makianTolo kemudian Terdakwa mengejar saksi korban Joel ratu dansaksi Jeno nggiri ; Bahwa saksi korban Joel Ratu berkata kepada terdakwa kenapalu buru beta punk adik lalu terdakwa menjawab beta sonde adamasalah dengan lu kemudian tibatiba terdakwa

sementara dudukduduk di depanpintu gerbang Gereja Elim Lasiana Kota Kupang kemudianmereka saksi hendak pulang yang mana saksi Joel Ratu bersamaHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Kpgdengan saksi Jeno Nggiri lewat bawah sedangkan saksi DaudSengajilewat atas ;Bahwa dalam perjalanan saksi Jeno Nggiri mengucapkan makianTolo kemudian Terdakwa mengejar saksi korban Joel ratu dansaksi Jeno nggiri ;Bahwa saksi korban Joel Ratu berkata kepada terdakwa kenapalu buru beta punk adik lalu terdakwa

sementara dudukduduk di depanpintu gerbang Gereja Elim Lasiana Kota Kupang kemudianmereka saksi hendak pulang yang mana saksi Joel Ratu bersamadengan saksi Jeno Nggiri lewat bawah sedangkan saksi DaudSengajilewat atas ; Bahwa dalam perjalanan saksi Jeno Nggiri mengucapkan makianTolo kemudian Terdakwa mengejar saksi korban Joel ratu dansaksi Jeno nggiri ; Bahwa saksi korban Joel Ratu berkata kepada terdakwa kenapalu buru beta punk adik lalu terdakwa menjawab beta sonde adamasalah dengan lu kemudian

sementara dudukduduk di depanpintu gerbang Gereja Elim Lasiana Kota Kupang kemudianmereka saksi hendak pulang yang mana saksi Joel Ratu bersamadengan saksi Jeno Nggiri lewat bawah sedangkan saksi DaudSengajilewat atas ;Bahwa dalam perjalanan saksi Jeno Nggiri mengucapkan makianTolo kemudian Terdakwa mengejar saksi korban Joel ratu dansaksi Jeno nggiri ;Bahwa saksi korban Joel Ratu berkata kepada terdakwa kenapalu buru beta punk adik lalu terdakwa menjawab beta sonde adamasalah dengan lu kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PACE DAMI, Terdakwa II JERMIAS NGGIRI, Terdakwa III ANTHON OSIAS BABA, Terdakwa IV KRISPIANUS LEO, Terdakwa V DEDI YANTO MESAH, Terdakwa VI MERI LINCE HENUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PACE DAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

) bulan, Terdakwa II JERMIAS NGGIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Terdakwa III ANTHON OSIAS BABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Terdakwa IV KRISPIANUS LEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Terdakwa V DEDI YANTO MESAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Terdakwa VI MERI LINCE HENUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Terdakwa:
1.PACE DAMI Alias PACE
2.JEREMIAS NGGIRI Alias MIAS
3.ANTHON OSIAS BABA ALIAS SONI
4.KRISPIANUS LEO Alias FIAN
5.DEDI YANTO MESAH Alias DEDI
6.MERI LINCE HENUK ALIAS MERI

Menyatakan Terdakwa Pace Dami Alias Pace, Terdakwa IlJeremias Nggiri, Terdakwa Ill Anthon Osias Baba, Terdakwa IVKrispianus Leo, Terdakwa V Dedi Yanto Mesah dan terdakwa VI MeriLince Henuk telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana pemalsuan sebagaimana diatur dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pace DamiAlias Pace dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan untukterdakwa Il Jeremias Nggiri, Terdakwa III Anthon Osias Baba,Terdakwa IV Krispianus Leo, Terdakwa V Dedi Yanto Mesah danterdakwa VI Meri Lince Henuk dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintan agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa II JERMIAS NGGIRI menyatakan memohon maaf danmenyesal atas perbuatan, memohon keringanan hukuman karenaHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Rnosudah berkeluarga dan memiliki 6 (enam) orang anak serta sebagaiSumber perekonomian keluarga;3. Terdakwa Ill ANTHON OSIAS BABA menyatakan memohonmaaf dan menyesal atas perbuatan, memohon keringanan hukumankarena sudah berkeluarga dan memiliki anak serta sebagai Sumberperekonomian keluarga;4.

Pandie,dan sebagai anggota ada 5 (lima) orang yaitu Markus Nggadas, Jesri Nggiri,Daniel Adu, Ruben Manu (almarhum) dan Magdalena Asbanu. Akan tetapidalam pelaksanaan tahapan pemilihan BPD sampai selesai Saya tidakHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Rnomengetahuinya.

Menyatakan Terdakwa PACE DAMI, Terdakwa II JERMIAS NGGIRI,Terdakwa Ill ANTHON OSIAS BABA, Terdakwa IV KRISPIANUS LEO,Terdakwa V DEDI YANTO MESAH, Terdakwa VI MERI LINCE HENUKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANCRASIUS BENNY DAFLORES Als BENNY Diwakili Oleh : MAKARIUS NGGIRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERY SUSANTO SH

YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli 1993;3. JOHN JANGI BUNDUNG, anak laki-laki, lahir di Latena pada tanggal 15 Juni 1995;4. ANA INTAN, anaak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 15 Juni 1998;5. ALFRIDO UMBU AY, anak laki-laki, lahir di Walakari, pada tanggal 20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak laki-laki, lahir di Latena pada tanggal 02 Nopember 2004;7.

YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli1993;3. JOHN JANGI BUNDUNG, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 15 Juni1995;4. ANA INTAN, anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 15 Juni 1998;5. ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Larena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8.

YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli1993;3. JOHN JANGI BUNDUNG, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 15 Juni1995;4. ANA INTAN, anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 15 Juni 1998;5. ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8.

YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli 1993;3. JOHN JANGI BUNDUNG, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 15 Juni1995;4. ANA INTAN, anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 15 Juni 1998;5. ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8.

YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli 1993;3. JOHN JANGI BUNDUNG, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 15 Juni1995;4. ANA INTA, anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 15 Juni 1998;5. ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8.

YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli 1993;3. JOHN JANGI BUNDUNG, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 15 Juni1995;4. ANA INTAN, anaak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 15 Juni 1998;5. ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal 20Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 02Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 16Juli 2007;8.

YULIANA MAY NGGIRI alias YULIANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam19.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Baru KelurahanTemu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya Terdakwa bertengkar dengan anak saksi yang tinggalbersama dengan Terdakwa dan mengusir anak saksi, kemudian saksidatang

RIBKA KANA alias RIBKA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam19.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Baru KelurahanTemu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Awalnya saksi sedang berada dirumah saksi korban Yuliana

VERONIKA SUSANTI alias VERO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri; Bahwa saksi korban adalah mama kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam19.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Baru KelurahanTemu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, hanya saja saksi

SYAHRIL AHMAD BOFTEN alias SYAHRIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam 19.00 Wita, diKampung Baru Kel. Temu Kec.

DEDI ARIVAN alias DEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri; Bahwa saksi korban adalah ibu kandung saksi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam 19.00 Wita, diKampung Baru Kel. Temu Kec.

Bahwa tidak lama kemudian datanglah mama mantu saksi korban yangbernama YULIANA MAY NGGIRI bersamasama dengan terdakwa .

DEDIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.WgpARIVAN dan juga terdakwa Il SAHRIL AHMAD BOFTEN, setelah bertemudengan saksi korban lalu YULIANA MAY NGGIRI menasehatinya secarabaikbaik akan tetapi saksi korban tidak menerima baik nasehat tersebut,tidak lama kemudian terdengar suara tangisan anak kecil dari dalam kamarsaksi korban, lalu YULIANA MAY NGGIRI menyuruh VERONIKA SUSANTImasuk kedalam kamar menggendong anaknya untuk dikasi susu, akantetapi saksi korban melarang VERONIKA SUSANTI maupun

YULIANAMAY NGGIRI untuk masuk ke dalam rumahnya sehinggaterjadilahpertengkaran antara saksi korban dan juga YULIANA MAY NGGIRI, laludatanglah terdakwa Il.

Bahwa tidak lama kemudian datanglah mama mantu saksi korban yangbernama YULIANA MAY NGGIRI bersamasama dengan terdakwa .Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.WgpDEDI ARIVAN dan juga terdakwa Il.

antara saksi korbandan juga YULIANA MAY NGGIRI, lalu datanglah terdakwa Il.

AGUS SALIM yang bernamaDAIROTUN KHOIRIYAH ;Berdasarkan surat permohonan praperadilan tanggal 2 Mei 2017 yangdiajukan oleh MAKARIUS NGGIRI, SH., M RIKHARDUS JOKA, SH.,MH., dan MEGAWATI, SH., CLA., dari kantor hukum KYRIOS &ASSOCIATES atas nama pemberi kuasa Sdr.

MAKARIUS NGGIRI, SH., M RIKHARDUSJOKA, SH., MH., dan MEGAWATI, SH., CLA., tidak lagi mempunyai hakuntuk mengajukan praperadilan karena surat kuasanya telah dicabut,untuk itu permohonan praperadilan pemohon HARUSLAH DITOLAK ;Selanjutnya surat permohonan praperadilan tanggal 2 Mei 2017 yangdiajukan oleh MAKARIUS NGGIRI, SH., M. RIKHARDUS JOKA, SH.

AGUS SALIM kepada kuasanya(MAKARIUS NGGIRI, SH., M. RIKHARDUS JOKA, SH., MH., dan MEGAWATI,SH., CLA., dari kantor hukum KYRIOS & ASSOCIATES) pada tanggal 15 Maret2017 selanjutnya karena sejak awal Sdr. AGUS SALIM sudah menyatakankeberatan dan menolak para kuasanya selanjutnya Sdr. AGUS SALIMmencabut surat kuasa tersebut pada tanggal 21 Maret 2017, tibatiba Sdr.MAKARIUS NGGIRI, SH., M. RIKHARDUS JOKA, SH., MH., dan MEGAWATI,SH., CLA., mengajukan permohonan praperadilan tanpa seijin Sdr.

Berdasarkan surat permohonan praperadilan tanggal 2 Mei 2017 yangdiajukan oleh MAKARIUS NGGIRI, SH., M. RIKHARDUS JOKA, SH., MH.,dan MEGAWATI, SH., CLA., dari kantor hukum KYRIOS & ASSOCIATESatas nama pemberi kuasa Sdr.

AGUS SALIM kepada kuasanya (MAKARIUS NGGIRI,SH., M. RIKHARDUS JOKA, SH., MH., dan MEGAWATI, SH., CLA., dari KantorHukum KYRIOS & ASSOCIATES) pada tanggal 15 Maret 2017 selanjutnya karenasejak awal Sdr. AGUS SALIM sudah menyatakan keberatan dan menolak parakuasanya selanjutnya Sdr. AGUS SALIM mencabut surat kuasa tersebut padatanggal 21 Maret 2017, tibatiba Sdr. MAKARIUS NGGIRI, SH., M RIKHARDUSJOKA, SH., MH., dan MEGAWATI, SH., CLA, mengajukan permohonanpraperadilan tanpa seijin Sdr.

dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :OTNIEL UMBU LIMBU, Tempat tanggal lahir, Waingapu, 08 Oktober 1985,Umur 33 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat RT.19, RW.06, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PegawaiBank NTT.Selanjutnya disebut SCDAGAL ..............cccceeceeeeeeesaeeeeeeeeeeesaeaeeeeees PENGGUGAT;LawanMARIANCE MAY NGGIRI

Fotokopi Akta Nikah Nomor : 80/IV.c/BPMJPRK/VI/2016 antara OTNIELUMBU LIMBU, SE dengan MARIANCE MAY NGGIRI, yang dikeluarkanoleh BADAN PELAKSANA MAJELIS JEMAAT GKS PRAING KAREHA,tertanggal 30 Juni 2016, yang diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5311KW231120160002antara OTNIEL UMBU LIMBU dengan MARIANCE MAY NGGIRI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Sumba Timur, tertanggal 23 November 2016, yang diberi tandaP2:Menimbang, bahwa semua fotocopy alat bukti surat tersebut telahdicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, serta semua alat buktitelah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing telah memberikan

relevansinya untuk mempertimbangkan tuntutan mengenai perceraian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masing masing agamanya dankepercayaannya itu serta dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P1 berupafotokopi Akta Nikah Nomor : 80/IV.c/BPMJPRK/VI/2016 antara OTNIELUMBU LIMBU, SE dengan MARIANCE MAY NGGIRI

, yang dikeluarkan olehBADAN PELAKSANA MAJELIS JEMAAT GKS PRAING KAREHA, tertanggal30 Juni 2016, dan alat bukti surat bertanda P2 berupa fotokopi Kutipan AktaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.WgpPerkawinan Nomor : 5311KW231120160002 antara OTNIEL UMBULIMBU dengan MARIANCE MAY NGGIRI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sumba Timur,tertanggal 23 November 2016, yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan, maka dapatlah

/PN Rno Pada sekitar pukul 15.00 Waktu Indonesia Tengah Saksi dibantu olehTerdakwa, Saksi NIKOLAS PANDIE, Saksi PAULUS FEOH, SaksiPETRUS PANDIE, Saksi JERMI NGGIRI memuat kerbau diatas mobilsuzuki Pick Up berwarna hitam dengan Nomor Polisi DH 9999 NT; Dari jual beli kerbau tersebut Saksi tidak mendapatkan Surat Keterangandari pemilik kerbau; 2220222 22 Kerbau jantan yang dibeli saksi mempunyai ciri ciri yaitu ada potonganlurus di ujung telinga kanan ; Saksi menitipbkan uang sejumlah Rp13.250.000,00

PAULUS FEOH dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada bulan Juli 2020 saksi mengetahui saksi NIKOLAS PANDIEmenghubungi Saksi SOLEMAN DAMI melalui telepon seluler danmenyampaikan bahwa Terdakwa ALEX LOMA menjual kerbau; Sekitar Pukul 11.00 Waktu Indonesia Tengan Saksi SOLEMAN DAMImengajak saksi dan Saksi JERMI NGGIRI ke area persawahan Nggelak/ Saksi mengetahui terjadi jual beli kerbau jantan antara Terdakwa ALEXLOMA dengan Saksi SOLEMAN DAMI seharga Rp13.250.000,00 (tigabelas juta

JERMI MELKIANUS NGGIRI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2 202220222222 2 Pada bulan Juli 2020 saksi mengetahui saksi NIKOLAS PANDIEmenghubungi Saksi SOLEMAN DAMI melalui telepon seluler danmenyampaikan bahwa Terdakwa ALEX LOMA menjual kerbau; Sekitar Pukul 11.00 Waktu Indonesia Tengah Saksi SOLEMAN DAMImengajak saksi dan Saksi JERMI NGGIRI ke area persawahan Nggelak/ Saksi mengetahui bahwa Saksi SOLEMAN DAMI membeli kerbau jantandari Terdakwa ALEX LOMA karena Saksi diminta datang

keluar dari kandang lalu bergabung dengan kawanankerbau milik DAVID NDOLU di area persawahan Naudale;Menimbang bahwa, kerbau yang hilang tersebut berjenis kelamin jantandan mempunyai ciri ciri yaitu potongan bagian ujung telinga kanan denganistlah (Nggerok Serik) dan pada bagian pantat kerbau terdapat benjolanbenjolan sebesar biji jagung (tanda dari lahir);Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Saksi SOLEMAN DAMI,Saksi PETRUS PANDIE, Saksi NIKOLAS PANDIE, Saksi PAULUS FEOH, SaksiJERMI MELKIANUS NGGIRI

kerbau terdapat benjolanbenjolan kecil sebesar biji jagung serta terdapattanda potongan telinga nggero serik (potongan telinga bagian ujung sebelahkanan) yang mana kerbau tersebut sebelumnya telah bergabung kurang lebih 4(empat) atau 5 (lima) hari dengan kawanan dengan maksud akan dijual kepadaSaksi SOLEMAN DAMI;Menimbang bahwa, setelah tercapai kesepakatan harga makaTerdakwa ALEX LOMA dibantu oleh Saksi SOLEMAN DAMI, Saksi PETRUSPANDIE, Saksi NIKOLAS PANDIE, Saksi PAULUS FEOH, Saksi JERMIMELKIANUS NGGIRI

Bahwa tanah seluas 68 (enam puluh delapan) are dan 1 (satu) ha digabung dandiukur menjadi satu surat yang ada pada Bakar Marahamu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tersebut, tetapi mengetahui atas nama DunduMaranja ayah kandung dari Bakar Marahamu ;Bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Dundu Maranja Tahun 1968 dan DunduMaranja meninggal Tahun 1973, sedangkan Hunga Landu Amah meninggal tahunBahwa anak perempuan Hunga Landu Amah bernama May Neggiri dan telahmenikah ke Wainggai ;Bahwa saat May Nggiri

, maka ahli waris bukanlah Penggugatakan tetapi MAY NGGIRI yang masih hidup ;30Bahwa batasbatas tanah sengketa maupun luas tanah sengketa tidak sesuai denganII.

Akta Otentikmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti Sertifikat tersebut telah pula dikuatkan dengan keterangansaksisaksi MAY NGGIRI, saksi TINGGI NALU, dan saksi LUTA NDAKUNAU, dimanasaksi May Nggiri sebagai anak Hunga Landu Amah menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik dari Ndundu Maranja/Bapak dari Bakar Marahamu/TergugatI, dan Hunga36Landu Amah mengerjakan tanah tersebut bukan karena pewarisan dari orang tuanya namunadalah

ditunjuk sebagai ahli waris dariHunga Landu Amah kemudian melaksanakan kewajibannya, mengurus penguburanalm.Hunga Landu Amah dan kemudian mengurus hartaharta peninggalan Hunga LanduAmah seperti rumah dan tanah yang ditinggalkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditunjuk sebagai ahli waris HungaLandu Amah dan hal ini tidak pernah ditentang oleh pihak keluarga Penggugat lainnya,termasuk dari keluarga pihak Tergugat sendiri dan termasuk anak Hunga Landu Amahsendiri yang bernama May Nggiri

Akta Otentik mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende) kecuali dapat dibuktikan sebaliknya bahwa bukti bukti T.LILII 1berupa sertifikat hak milik atas tanah nomor 165, surat ukur nomor 65 tahun 1988 seluas20.653 M2 atas nama NDUNDU MARANSA II bukan akta otentik, dan juga didukung olehketerangan saksisaksi Para Penggugat, yaitu saksi MBAKU KOLI MBANI, saksiDJANGGA NAWAK saksi AGUSTINUS MARAMBA DJAWA dan saksi Para Tergugatyaitu saksi MAY NGGIRI, saksi LUTA

OSE MAY NGGIRI alias MAMA FENI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah penendangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi koroban LEMBA NATAR alias NATAR; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 2 Desember 2017, sekirapukul 21:00 Wita bertempat di rumah Amos Ndawa Lu, KampungParimbaha, Desa Katikulu RT.008 Rw.004, Kecamatan Matawai La Pawu,Kabupaten Sumba Timur, Bahwa awalnya saksi sedang duduk, lalu datang lah Rince Ndawi Nganaistri dari

dari Terdakwa sambil memakan sirih pinang, Kemudiandatanglah Terdakwa menyuruh istrinya untuk pulang, namun istrinya tidak maupulang, lalu Terdakwa menarik rambut istrinya dan hendak memukul istrinya,melihat hal tersebut saksi korban menegur Terdakwa supaya jangan memukulistrinya, kKemudian Terdakwa menendang saksi korban dengan sekuat tenagamengenai lutut sebelah kiri dan saksi korban berteriak lalu tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut dibenarkan olehsaksi OSE MAY NGGIRI

alias MAMA FENI dan saksi YULIUS MBANGAHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.WgpWULLA alias LIUS dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan jika saksisaksi tersebut melihat langsung pada saat terdakwa menendang saksi korbandan menurut saksi OSE MAY NGGIRI akibat dari perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban tidak berjalan lagi atau lumpuh;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut kaki saksi korban menjadiluka dan tidak bias beraktifitas kembali sebagaimana Visum et RepertumNomor 7/HCTNR

., M.H. dan MAKARIUS NGGIRI, S.H.Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor HukumKYRIOS &ASSOCIATES yang beralamat Jalan OttoIskandardinata No. 127, Bidaracina, Jatinegara, Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. DPP PARTA DEMOKRAT Cq MAHKAMAH PARTAI,berkedudukan di Lt. 3 Jalan Kramat Raya No. 146, JakartaPusat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.1.

., kesemuanyaes Warga Negara Indonesia, Pektjaan Advokat pada Law FirmNasution & Associates, berafSinat di Puri Cemara Indah II Blok C2,ay No. 7, RT/RW. 28/07 Jalan Arif Rahman Hakim Simpang IV SipinTelanaipura, vary, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal lopey 3Agustus od wenn enn nnn nen nnn nnnnnnnnnnnnnnns 42F2Sana hom telah pula memberikan kuasa jonada :Makarius Nggiri, S.H dan Marianus Rikhardus joka SH ,MH, ParaSRavokat dari Kantor Hukum Wuamesu Indonesia, beralamat dieo Jalan Johar Baru