BoyolaliBahwa sopir mobi tersebut adalah Suprapto.Bahwa kejadian perkara ini pada Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar jam 00.30 wib di Ling Ngimbun Rt.04/III Kel.Karangjati Kec. Bergas, Kab. SemarangBahwa saksi mengetahui mobil parkir di samping depan rumahSdr. Ratno alamat Ngimbun Rt.04/II Kel. Karangjati Kec.Bergas, Kab.

(Slamet Riyadi Als Garong Bin Sutikno) melakukanpencurian mobil, yang parkir di halaman kost Suprapto BinRuseno di Lingk Ngimbun Rt.04 Rw,03 Kelurahan. Karangjati,Kecamatan. Bergas, Kabupaten.

Kecel Bin Hartoyo) .dari tempat parkir diLingk Ngimbun Rt.04 Rw,03 Kel. Karangjati, Kec.

dan IV sampai di Lingkungan Ngimbun Kel.Karangjati Kec. Bergas Kab.

RT 04 RW 03 Kelurahan Karangjati, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang; Bahwa Terdakwa , II dan IV sampaidi Lingkungan Ngimbun Kel.

Ngimbun, No.2 RT.04 RW.03, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1468 atas nama Sustiyani, Sarjana Pendidikan adalah milik Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Ngimbun, No.1 RT.04 RW.03, Kel.Karang Jati, Kec.Bergas, Kab.Semarang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:Adib Kurniawan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Ling.Ngimbun, No.2 RT.04 RW.03, Kel.Karang Jati, Kec.

Bahwa di masa pernikahan tersebut pada tanggal 01 November 2007orang tua Penggugat membelikan sebuah rumah seluas 166 M2 yangdiatas namakan Penggugat dijalan Alamat Ling Ngimbun, No. 2RT.04 RW.03, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Beras, KabupatenSemarang (tercatat atas nama Sustiyani S.Pdi, ( Penggugat ) SHMNomor 1468/ Karangjati ). ( Unsur Pasal 1365 KUHPerdata adanyaperbuatan );.

Pada Tahun 2013 Tergugat mengajukan gugatan cerai kepadaPenggugat dan diputus pada tahun 2015 tanpa ada gugatan hartagono gini dikarenakan Tergugat mengakui tidak merasa memilikirumah dijalan Ling Ngimbun, No. 2 RT.04 RW.03, Kelurahan KarangJati, Kecamatan Beras, Kabupaten Semarang (tercatat atas namaSustiyani S.Pdi, ( Penguggat) SHM Nomor 1468/ Karangjati ) yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2016/ PN.Unrdisengketakan. (Unsur bersifat melawan hukum Pasal 1365KUHPerdata );.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbkdikarenakan Penggugat tidak menginginkan rumah seluas 166 m2dijalan Alamat Ling Ngimbun, No. 2 RT.04 RW.03, Kelurahan KarangJati, Kecamatan Beras, Kabupaten Semarang (tercatat atas namaSustiyani S.Pdi, ( Penguggat ) SHM Nomor 1468/ Karangjati ) dilelangoleh PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk.

Ngimbun, No.2 RT.04 RW.03,Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang denganSertifikat Hak Milik Nomor 1468 atas nama Sustiyani, Sarjana Pendidikanadalah milik Penggugat;4.

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanLEMAN TOFIK alias LEMAN TAUFIQ bin AMAT KUSLAN umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Sales alat listrik, tempat tinggal diLingkungan Ngimbun RT.004 RW. 003 KelurahanKarangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,sebagai "Pemohon;MelawanKUSNAH binti KUSNAN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal

di Lingkungan Ngimbun RT.004 RW. 003Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0620/Pdt.G

/2012/PA.Amb ,tanggal 30 Juli 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 27 Juni 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : 02/1/2012, Tanggal 18 Januari2 Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Ngimbun dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 15 tahun

BENI SUPARTO bin SUTONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Ngimbun RT.007, RW. 004, Kelurahan Karangyjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan KUSNAH binti KUSNAN kurang lebihsudah 24 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, sekarangtinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan

nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon sekitar 9 tahun yang lalu, namun saksi tidak tahupenyebab kepergian Termohon; Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak pernah melihat Termohon pulang lagi kerumah Pemohon, dan tidak mendengar/melihat Termohon kirim khabar padaPemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;II SENU bin SUTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Lingkungan Ngimbun

Semarang, rumah kos ibu Rina, Ngimbun Rt.2/3, Kel. Karangjati, Kec. Bergas, Kab. Semarang;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tertanggal 2611 2013, Nomor. Sprinhan/270/X1/2013/Reskrim. ,sejak tanggal 26112013 s/d tanggal 15122013 ; 2.

SONYHERMANTO alias KOLIQ bin SUPRAPTO, pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat Lingkungan Ngimbun Rt. 2/3 Kelurahan Karangjati, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Ngimbun, Kel. Karangjati,Kec. Bergas, Kab.

Ngimbun Rt.O2/IIl, Kel. Karangjati, Kec. Bergas, Kab. Semarang ; e Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah Anita Lestari,saksi mengenalnya sebagai anak kos dirumah saksi 5e Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan perbuatan tersebut, namun setelahterdakwa tertangkap oleh petugas polsek Bergas, baru saksi tahu yangmelakukan perbuatan tersebut adalah Sony Hermanto als.

Pemohon ketahuisendiri; dan yang terakhir Termohon telah berduaan disebuah kamar dengan lakilaki lain yang nama dan asalnya kurang begitu dikenal oleh Pemohon, namunPemohon sudah memiliki bukti foto bahwa Termohon benarbenar dengan lakilakitersebut;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanOktober tahun 2013, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah dimanaTermohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtua Termohon di Lingkungan Ngimbun

menikah sekitar tahun2010 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya pihak ketiga, Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang saksi tidak tahu namanya ; Bahwa setahu saksi akibat pertengkaran itu Pemohon berpisah dengan Termohon,Termohon yang meninggalkan Pemohon dan sekarang pulang ke rumah orangtuanya di Ngimbun

dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya pihak ketiga, Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang saksi tidak tahu namanya ; Bahwa setahu saksi akibat pertengkaran itu Pemohon berpisah dengan Termohon,sekitar setahun lalu Termohon yang meninggalkan Pemohon dan sekarang pulangke rumah orang tuanya di Ngimbun

Termohon adalah suami isteri sah yang menikah 03 Juli2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 05 Juli 2010 ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya pihak ketiga,Termohon Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain ; Bahwa akibat pertengkaran itu sekarang Pemohon dan Termohon berpisah sejakOktober 2013, Termohon yang meninggalkan Pemohon dan sekarang pulang kerumah orang tuanya di Ngimbun

selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berkumpulatau berkomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka menjaditerbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan adanya pihak ketiga, Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah sejakOktober 2013, Termohon tanpa seizin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tuanya di Ngimbun

Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 23 DesemberBahwa, Setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Demak selama 4 tahun 7 bulan kemudianpindah, belum menetap di rumah kontrakan milik Bapak SURADI dengan alamat kabupaten Semarang selama 4 tahun kemudian pindah, dan terakhir di rumahkontrakan Bapak SUBARMA Lingkungan Ngimbun dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan

Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :e ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 8 tahun dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun 2012ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yangdisebabkan :a Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaPRIA IDAMAN LAIN yang berasal dari Ngimbun

diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 ini termasuk menjadi kewenangan dari PengadilanMenimbang, bahwa dasar atau alasan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sejak bulan September 2012 keadaan rumah tangga Pemohon dengan termohontidak mendapat kebahagiaan lahir maupun batin sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaSumendi yang berasal dari Desa Ngimbun

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;lawan:SUGENG SUDIYAR , karyawan PT Surya Mas Agung Cabang Semarang,beralamat di Lingkungan Ngimbun RT. 005 Rw. 003,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;SUMITAH, beralamat di Lingkungan Ngimbun RT. 005 Rw. 003,Kelurahan Karangyjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan

kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Maret2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaranpada tanggal 28 Maret 2014 dalam Register Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Unr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah Direktur PT Surya Mas Agung, yang bergerak dibidang vulkanisir ban sedangkan Tergugat I, adalah karyawan Penggugatyang ditempatkan di Kantor Cabang Semarang, di jalan raya Ngimbun

Rt 005/Rw 003, Kelurahan Karangjati, KecamatanBergas, atas nama Sugeng Sudiyar ;Bahwa karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumsesuai pasal 1365 KUHPerdata maka mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar menghukum Para Tergugat agar menyerahkanrumah dan tanah yang terletak di Lingkungan Ngimbun Rt 005/Rw 003,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, atas nama Sugeng Sudiyar,dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;Bahwa agar Para Tergugat mentaati dan segera melaksanakan

Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang sejumlahRp.130.145.865, (seratus tiga puluh juta seratus empat puluh lima ribudelapan ratus enam puluh lima rupiah) ditambah bunga sebesar 5 (lima) %setiap bulannya, sampai dengan dibayarkan kepada Penggugat ;4 Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng membayar gantikerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Lingkungan Ngimbun Rt 005

Rw 003, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Bergas, atas nama Sugeng Sudiyar ;6 Menghukum kepada Para Tergugat agar menyerahkan rumah dan tanah yangterletak di Lingkungan Ngimbun Rt 005 Rw 003, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Bergas, atas nama Sugeng Sudiyar, dalam keadaan kosong padaPenggugat ;7 Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan perkara ini sejak perkara ini memperoleh kekuatanhukum yang tetap

PTP Ngabo XVIII Rt. 1 Rw.3, Ngimbun ,Karangjati , Bergas, Kab Semarang.Agama : KristenPekerjaan : Swasta ( Quality Control Adviser PTSEIDENSTICKER INDONESIA )Pendidikan susTerdakwa NELSA CABERO CAMACHO tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. KUSUMA Aul, SH &AGUSMAN, SH. MH Advokat, beralamat di Kantor Hukum Kusuma Aji & Rekanjl.

PTP NgoboXVII RTO01/RWO3 Ngimbun Karangjati Bergas Kabupaten Semarang, yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP pengadilan negeri yangHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 43/Pid/2021/PT SMGdidalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat ia diketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam

Bahwa sesuai dengan dikumen Izin Tinggal Sementara (ITAS) Nomor :2C21LC0948AT masa berlaku sampai dengan tanggal 09 Juli 2020,Terdakwa selama berada di Indonesia bertempat tinggal (beralamat) di PTPNgobo XVIII RT01/RW03 Ngimbun Karangjati Bergas Kabupaten Semarang. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 15.30 Wib SaksiHegarengga, Saksi Diko Zendika, Saksi Eko Sumantri, Saksi Galuh Praditio(Petugas dari Kator Imigrasi Kelas TP!

Bahwa Terdakwa maupun sponsor /penjamin tidak pernah mengajukanperubahan alamat tempat tinggal dan maksud pencantuman alamatTerdakwa di PTP Ngobo XVIII RT01/RWO3 Ngimbun Karangjati BergasKabupaten Semarang yang tidak sesuai dengan alamat tempat tinggal yangseharusnya dalam dokumen Izin Tinggal Sementara (ITAS) adalah untukmemudahkan dalam membuat dokumen saja.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 43/Pid/2021/PT SMGPerbuatan Terdakwa NELSA CABERO CAMACHO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

No 0623/Pdt.G/2019/PA.Ambdi rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Ngimbun RT 004 RW003 Kelurahan Karangjati Bergas Kabupaten Semarang; Bahwa Sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis namun sejak dari awalpernikahan yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah

rumah; Bahwa Sepengetahuan saksipada akhir tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orangtua Tergugatdi Ngimbun RT O05 RW 003 Kelurahan Karangjati BergasKabupaten Semarang; Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akan disampaikan; Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;ur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal(Ee Kabupaten Semarang, menerangkan dibawahSumpah yang

pada pokoknya : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Teman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anakt; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Ngimbun RT 004 RW003 Kelurahan Karangjati Bergas Kabupaten Semarang; Bahwa Sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis namun sejak dari awalHal 5 dari 12 hal Put.

No 0623/Pdt.G/2019/PA.Ambpernikahan yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa Sepengetahuan saksipada akhir tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orangtua Tergugatdi Ngimbun RT 005 RW 003 Kelurahan Karangjati BergasKabupaten Semarang; Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akan disampaikan; Bahwa

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik; selain itu juga Termohon juga berani denganorangtua Pemohon;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Meitahun 2013, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah dimana Termohontanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan bertempat tinggal di rumahKos milik Bapak PEMILIK KOS di Dusun Ngimbun

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena dalam rumah tangga mereka sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu penyebabnya dan saksi pernahmendengar pertengkaran antara pemohon dengan Termohon di rumahnyasebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei2013 akhirnya mereka berpisah yang hingga kini sudah + 4 (empat) bulan ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan Termohon kos di rumah BapakPEMILIK KOS di Dusun Ngimbun

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena dalam rumah tangga mereka sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu penyebabnya dan saksi pernahmendengar pertengkaran antara pemohon dengan Termohon di rumahnyasebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei2013 akhirnya mereka berpisah yang hingga kini sudah 4 (empat) bulan ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan Termohon kos di rumah BapakPEMILIK KOS di Dusun Ngimbun

Semarang, 22 tahun/19 Januari 1994, Perempuan, Indonesia, ,Lingkungan Ngimbun RT 02 RW 03 Kel. Karangjati Kec.

Bergas Kab.Semarang, Islam, Pelajar/Mahasiswa, D3, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 11.00WIB saksi berangkat kerja di counter Syekha Cell milik saksi bersamadengan saksi MARIO NURI DARWIN Bin NUR KHOLIS yang beralamatdi Lingkungan Ngimbun Kel. Karangjati Kec. Bergas Kab.

keterangan Saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, Bahwa selanjutnya telah didengar pula keteranganTerdakwa EKO SULISTYO Bin SUROTO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 02. 40 WIBTerdakwa berangkat ke counter HP SYEKA CELL yang terletak diLingkungan Ngimbun

dalam kekuasaan sipelaku, sedangkan barang adalah sesuatu yang mempunyai nilai dalamkehidupan ekonomi seseorang.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan, keterangansaksi dan terdakwa yang telah bersesuaian satu dan yang lain, diperoleh faktahukum yang menyatakan bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember2016, dicounter HP SYEKA CELL milik saksi MARIO NURI DARWIN Bin NURKHOLIS, saksi SYEKA IBNU ABDI SETIYANTO Bin SURADIMAN, SaksiARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN,yang terletak di Lingkungan Ngimbun

atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidanganmelalui keterangan saksi dan terdakwa, telah didapat kesesuaian satu denganyang lain sehingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan bahwa terdakwaLEO BAGUS SAPUTRA Bin JOKO BAGAS TRIYANTOdiperkirakan mesukkedalam counter HP SYEKA CELL milik saksi MARIO NURI DARWIN Bin NURKHOLIS dan Saksi ARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN yang terletak diLingkungan Ngimbun

sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), atas nama LENI FEBRI YANTI,Nomor Resi : 1950 ke Bank BRI Nomor rekening : 709101009147538atas nama : MARLIA.1 (satu) lIembar resi transfer ATM BANK JATENG KC UNGARAN,tanggal 14/07/17, jam 11:34:47, uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), atas nama LENI FEBRI YANTI, Nomor Resi : 3631 ke BankBRI Nomor rekening : 322401024623534, atas nama : ULFA DWISUMARET.1 (Satu) buah buku tabungan SIMPEDA HIPPRADA Bank Jateng, atasnama LENI FEBRI YANTI alamat : NGIMBUN

Tasmin (Terdakwa) sempat kerumah saksi di Dusun Ngimbun RT. 03 Rw. 03, Kel. Karangjati, Kec. Bergas,Kab. Semarang;Bahwa Saudara Wahyu Irawan Bin Alm.

Tasmin (Terdakwa) sempat kerumah anak saksi Leni Febri Yanti Bin Sunaryo di Dusun Ngimbun RT. 03Rw. 03, Kel. Karangjati, Kec. Bergas, Kab.

Tasmin (Terdakwa) sempat kerumah anak saksi Leni Febri Yanti Bin Sunaryo di Dusun Ngimbun RT. 03Rw. 03, Kel. Karangjati, Kec. Bergas, Kab. Semarang;Bahwa menurut cerita istri saksi Leni Febri Yanti Bin Sunaryo berawalkejadian pada sekitar bulan Oktober 2016 istri saksi Leni Febri Yanti BinSunaryo bertemu Saudara Wahyu Irawan Bin Alm.

UnrCIOOOO occatas nama LENI FEBRI YANTI, Nomor Resi : 3631 ke Bank BRI Nomorrekening : 322401024623534, atas nama : ULFA DWI SUMARET;1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDA HIPPRADA Bank Jateng, atasnama LENI FEBRI YANTI alamat : NGIMBUN RT 3 RW 3 KARANGJATI,No. Rekening : 3022244522;1 (Satu) buah STNK SMP merk Honda Scoopy Type: C1CO2N16M2 A/Ttahun 2016, wanra hitam putih, No.

semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM16/0.3.42/Epp.2/03/2019 tertanggal 5 Maret 2019 yang didakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN UnrBahwa terdakwa ASEP MISBAH FIRMANSYAH Bin SUPRIYATNApada hari Jumat tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wib, atau disekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun 2019 atau pada waktu lain masihdalam tahun 2019, bertempat di Lingkungan Ngimbun

Lalusaksi GRENY memboncengkan Terdakwa ASEP MISBAHFIRMANSYAH, sesampainya di lingkungan Ngimbun Rt.01 Rw.03 Kel.Karangjati Kec. Bergas Kab. Semarang dan sampai di depan counter HP,saksi GRENY disuruh berhenti oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwaASEP MISBAH FIRMANSYAH masuk ke dalam gang Ngimbun Rt.01Rw.03 Kel. Karangjati Kec.

Dan sesampainya terdakwa ASEPMISBAH FIRMANSYAH di lingkungan Ngimbun Rt.01 Rw.03 Kel. KarangjatiKec. Bergas Kab. Semarang kemudian terdakwa berjalan kaki mencaritempat kost dan tanpa sengaja melihat ada sepeda motor yang kuncikontaknya masih menggantung di sepeda motor. Lalu muncul niat terdakwamengambil sepeda motor tersebut, akan tetapi baru sekitar 10 meter darijarak parkir, terdakwa sudah ditegur oleh pemilik sepeda motor yaitu SaksiSUKIRMAN.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Lingkungan Ngimbun dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 5 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 5tahun dan sekarang diasuh oleh Termohon;4.

Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanDesember tahun 2012, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisahdimana Pemohon seijin Termohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orangtua Pemohon di Lingkungan Ngimbun dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.

SURYA MAS AGUNG Cabang Semarang yang beralamat di Jl.Raya Ngimbun Km.2 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang bergerak dibidang vulkanisir ban roda mobil, truk dan bus;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawanPT.

SURYA MAS AGUNGCabang Semarang yang beralamat di Jl.Raya Ngimbun Km.2 Kecamatan BergasKabupaten Semarang bergerak di bidangvulkanisir ban roda mobil, truk dan bus;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagaikaryawan PT.

Raya Ngimbun Km.2Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangbergerak di bidang vulkanisir ban rodamobil, truk dan bus;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagaimarketing dan collector (sales) pada PT.SURYA MAS AGUNG Cabang Semarangdengan tugas mengirim barang banvulkanisir kepada konsumen danmelakukan penagihan terhadap konsumen;e Bahwa PT. ALMINDO memiliki tagihanvulkanisir ban kepada PT.

Raya Ngimbun Km.2 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang bergerak dibidang vulkanisir ban roda mobil, truk dan bus; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai marketing dan collector (sales) pada PT.SURYA MAS AGUNG Cabang Semarang dengan tugas mengirim barang banvulkanisir kepada konsumen dan melakukan penagihan terhadap konsumen; Bahwa PT. LANGSA memiliki tagihan vulkanisir ban kepada PT.

Raya Ngimbun Km.2 KecamatanBergas Kabupaten Semarang yang bergerak di bidang vulkanisir ban roda mobil, trukdan bus dengan tugas mengirim barang ban vulkanisir kepada konsumen dan melakukanpenagihan terhadap konsumen serta menyetorkan uang tagihan tersebut kepada kasir;Menimbang, bahwa sejak bulan Mei 2013 hingga Desember 2013 secarabertahap, Terdakwa tidak menyetorkan dan menguasai uang milik PT.

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Parmiyati, Umur 43 Tahun / 10 Desember 1975, Agama Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Ngimbun RT 005 RW 003 Kelurahan KarangjatiKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagaicee eeeeees Pemohon;Pengadilan

Saksi DARTIK dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Almarhum Ismudjokosuami Pemohon;Bahwa jarak rumah Pemohon dengan rumah saksi + 1 KM namun jikadari toko saksi hanya berjarak + 250 M;Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan Ngimbun RT 005 RW 003Kelurahan Karangjati;Bahwa saksi meskipun memiliki rumah namun sering tidur di tokosehingga kenal dengan Pemohon maupun Almarhum suami Pemohon,Pak Ismudjoko;Bahwa suami Pemohon bernama Ismudjoko;Bahwa saksi kenal

Keluarga No.3322131003150009 dengan kepala keluarga Parmiyati tanggal 13 Maret 2015,yang mana keduanya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalahwarga negara Indonesia yang bertempat tinggal di Lingkungan Ngimbun RT 005RW 003 Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Ungaran berwenang untukmemeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti

Menetapkan harta berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di Ngimbun Rt 02/03, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah menjadi hak milik anak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang bernama Riyanda Debriza Priambada Bin Suyanto, lahir di Kabupaten Blora pada tanggal 27 April 2000, umur 19 tahun;

5.

Bahwa, setelah menikah diantara PEMOHON dan Termohon tinggalnyadi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, setelah itu pindah kost didearah Karangjati selama 3 Tahun, setelah itu diantara keduanya membelitanah di daerah Ngimbun, dan setelah masa pembangunan rumah selesai,diantara keduannya menempati rumahnya sendiri, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON,lahir di Kabupaten Blora pada tanggal 27 April 2000, dan sekarang tinggalbersama dengan Pemohon dan Termohon

Semua harta Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi untukanak.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mendalilkan bahwaselain Pemohon dan Termohon membeli tanah di daerah Ngimbun, danmembangun rumah di atasnya, juga ada membangun sebuah rumah di RT.02RW.01, Dusun Geneng Kelurahan Geneng, Kec.

Jepon, Kab, Blora; sementaraitu Tergugat Rekonpensi dalam surat permohonan perceraiannnya pada dalilpoint kKedua menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon membeli tanah diDusun Ngimbun, Rt.02/Rw.03, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dan setelah masa pembangunanrumah selesai, diantara keduannya menempati rumahnya sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam gugatannya menuntutagar semua harta Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi untuk anakyang

lima puluhjuta Rupiahe Bahwa Truknya tidak ada ;e Bahwa benar terdakwa memperlihatkan foto truk .e Bahwa uang yang diserahkan kepada Terdakwa sebesarseluruhnya Rp. 20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) Bahwa ternyata terdakwa bukan pegawai Adira ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke terdakwa membenarkan;SAKSI TI : PRIYONO Bin MUHSON. e Bahwa PENIPUAN terjadi pada hari JUMAT tanggal. 23AGUSTUS 2013 tanggal 13 SEPTEMBER 2013 diLingkungan sampai mdenganNgimbun, KelurahanKarangjati, Kecamatan Ngimbun

duajuta rupiah)e Mau dibayar pada hari JUMAT tanggal. 26September 2013 ;e Bahwa benar ini truknyae Bahwa Terdakwa orang Semarang.e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya sendirian.e Bahwa terdakwa berjanji mobil akan datang atau diserahkan padatanggal. 13 NOPEMBER 2013;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi ke2 terdakwa membenarkan;SAKSI TT ;: AMIN DWISUPRIYANTO Bin SLAMET.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari JUM; AT tanggal. 23AGUSTUS 2013 tanggal 13 SEPTEMBER 2013 di Lingkungan sampaimdengan Ngimbun

, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Ngimbun,Kabupatenn Semarang.Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.

baikdan harmonis, tetapi kemudian sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar karenausaha Pemohon di bidang angkutan/truk gagal/bangkrut dan Termohontidak menerima keadaan ini, walaupun Termohon sebenarnya jugabekerja di pabrik, kKemudian untuk mencukupi ekonomi keluarga akhirnyaPemohon pergi ke Sumatra ikut bekerja di tempat kakaknya selama 1tahun, karena penghasilan kurang mencukupi selama bekerja di Sumatrakemudian Pemohon pulang ke rumahnya di Ngimbun

pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan karena usaha pemohon di bidang angkutan / truk gagal / bangkrutdan Termohon tidak bisa menerima keadaan ini, walaupun Termohon sendirisebetulnya juga bekerja di pabrik, sehingga guna mencukupi dan memperbaikiekonomi keluarga , akhirnya Pemohon pergi ke Sumatra ikut bekerja di tempatkakaknya, namun karena dirasa kurang mencukupi penghasilannya untukkeluarga, akhirnya Pemohon di Sumatra hanya bertahan sekitar + 1 Tahun danterus pulang kembali ke rumahnya di Ngimbun

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :PUJI ATIEK ROSALIA CAMFFERMAN, Umur 53 tahun; Pekerjaan:Wiraswasta; Bertempat tinggal : di Ngimbun RT. 003, RW. 03,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagal......... cee ceeeeeeeeseeeeeeteeeeeeees PEMOHON;

pernikahannya mempunyai 2 (dua) oranganak pertama yang bernama : RENE MARTIN RENATE CAMFFERMAN lahirdi Kabupaten semarang pada tanggal 22 Januari 2000 sekarang sekolah SMA diSalatiga, anak kedua bernama : JONATHAN MARTIN CAMFFERMAN lahir diKabupaten semarang pada tanggal 26 September 2002 sekarang sekolah SMPMardi Rahayu Ungaran, kedua anak tersebut anak Pemohon dengan Pak Martin;Bahwa suami pemohon berasal dari Belanda;Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia pada 26 Februari 2012 dandimakamkan di Lingk Ngimbun