NGITUNG

NGITUNG diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa la terdakwa SYAFAR DG.

NGITUNG diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP.ATAU:KETIGA :Bahwa la terdakwa SYAFAR DG. NGITUNG pada hari Selasa, tanggal31 Januari 2012 sekitar jam yang tidak dapat diingat dengan pasti atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015bertempat di Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHal. 5 dari 18 hal. Put.

NGITUNG diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP.ATAU:KEEMPAT :Bahwa la terdakwa SYAFAR DG. NGITUNG pada hari Selasa, tanggal31 Januari 2012 sekitar jam yang tidak dapat diingat dengan pasti atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015bertempat di Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba Opu KabupatenHal. 7 dari 18 hal. Put.

NGITUNG diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGowa tanggal 2 November 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAFAR DG. NGITUNG terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu Sebagaimana diaturdalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFAR DG.

NGITUNG terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFAR DG. NGITUNG aluhKarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 20Kohir 868 C 1 Persil 37 S Ill, 38 S Ill dan 42 D III atas nama Saguni binMadeng;dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 17 dari 18 hal. Put.

NGITUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ngitung.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

ABD.HAMID DG NGITUNG

NGITUNG bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. HAMID DG. NGITUNG berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.

Ngitung.4.

HAMID DG NGITUNG dan pada saatterdakwa ABD. HAMID DG NGITUNG masuk kedalam rumah saksi Ansar Rahman Dansaksi Budi Santoso masuk kerumah untuk melakukan penangkapan dan menyuruhterdakwa ABD.

HAMID DG NGITUNG untuk keluar dari kamarnya dan disuruh dudukdiruang tamu kemudian saksi Ansar Rahman Dan saksi Budi Santoso memintaterdakwa ABD.HAMID DG NGITUNG mengeluarkan badik atau senjatapenikam/penusuk yang berada dipinggang sebelah kirinya dan selanjutnyamengamankan 1 (satu) bilah badik beserta dengan sarungnya ;e Bahwa terdakwa ABD.HAMID DG NGITUNG dalam membawa, menyimpan danmenguasai 1 (satu) bilah badik bersama sarungnya tersebut tanpa dilengkapi izindari pihak yang berwenang ;Perbuatan

dibawa ke Polres Majene untuk dimintaiketerangan ;Bahwa dalam keterangan terdakwa ABD.HAMID DG NGITUNG menerangkan bahwaterdakwa ABD.HAMID DG NGITUNG telah memakai atau menyalahgunakan sabusabu yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada sekitar tanggal 01februari 2014 dan selanjutnya dalam keterangan terdakwa ABD.HAMID DGNGITUNG menerangkan bahwa sabusabu yang yang terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 lampiran

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN DG NGITUNG BIN COMBA DG NAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARUDDIN DG NGITUNG BIN COMBA DG NAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGITUNG

DG NGITUNG langsungmeninju ke arah tubuh saksi menggunakan kepalan tangan kirinya tepatnyapada bagian kepala saksi, lalu kemudian saksi menangkis pukulan TerdakwaKAMARUDDIN DG NGITUNG; Bahwa awalnya Terdakwa Kamaruddin Dg Ngitung mendatangi rumah SaksiRusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila yang beralamat di Lingkungan Ujung BoriKelurahan Bulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalardengan menggunakan kendaraan sepeda motor lalu memarkir sepedamotornya dan masuk ke halaman rumah Saksi Rusli

Dg Limpo Bin Baso DgNgila kemudian Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila mengatakan kepadaTerdakwa Kamaruddin Dg Ngitung kamu dalam keadaan mabuk, atasperkataan Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila tersebut TerdakwaKamrauddin Dg Ngitung menjadi emosi dan langsung memukul Saksi RusliDg Limpo Bin Baso Dg Ngila dengan menggunakan kepala tanggan kirinyalalu Kemudian Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila menangkis pukulanTerdakwa Kamaruddin Dg Ngitung selanjutnya Saksi Rusli Dg Limpo BinBaso Dg Ngila

Ngitung kamudalam keadaan mabuk, atas perkataan Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso DgNgila tersebut Terdakwa Kamrauddin Dg Ngitung menjadi emosi danlangsung memukul Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila denganmenggunakan kepala tanggan kirinya lalu kemudian Saksi Rusli Dg LimpoBin Baso Dg Ngila menangkis pukulan Terdakwa Kamaruddin Dg Ngitungselanjutnya Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila memeluk badanTerdakwa Kamaruddin Dg Ngitung untuk menghindari pukulan yangdiarahkan kebadan Saksi Rusli Dg Limpo

Dg Ngitungselanjutnya Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila memeluk badanTerdakwa Kamaruddin Dg Ngitung untuk menghindari pukulan yangdiarahkan kebadan Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila dan kemudianpada saat itu Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila dan TerdakwaKamaruddin Dg Ngitung jatuh kearah tanah dan saling bergulat untukmenghindari pukulan Terdakwa Kamaruddin Dg Ngitung; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi korban Rusli Dg Limpo BinBaso Dg Ngila mengalami luka lecet pada telunjuk

tanggan kirinya lalu kemudian Saksi Rusli DgLimpo Bin Baso Dg Ngila menangkis pukulan Terdakwa Kamaruddin Dg Ngitungselanjutnya Saksi Rusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila memeluk badan TerdakwaKamaruddin Dg Ngitung untuk menghindari pukulan yang diarahkan kebadan SaksiRusli Dg Limpo Bin Baso Dg Ngila dan kemudian pada saat itu Saksi Rusli Dg LimpoBin Baso Dg Ngila dan Terdakwa Kamaruddin Dg Ngitung jatuh kearah tanah dansaling bergulat untuk menghindari pukulan Terdakwa Kamaruddin Dg Ngitung;Menimbang

Pemohon:
Engeline Ngitung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama Pemohon dalam Paspor yakni Nurdin Ngitung adalah salah dan keliru yang sebenarnya yakni Syamsuddin Dg.

Ngitung sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, dan Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon;

Bahar Ngitung bin Massawiang Dg. Ngitung Diwakili Oleh : Drs. H. Bahar Ngitung bin Massawiang Dg. Ngitung
Terbanding/Penggugat : Misriani Ilyas binti E.S. Ilyas

Ngitung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00.

NGITUNG

NGITUNG; Tempat LahirKp. Talakauwe ; Umur/Tgl.Lahir19 Tahun/ 15 November1996 ; Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kp. Talakauwe desaGentungang kec. Bajengbarat kab. Gowa;Agama Islam;Pekerjaan Tukang batu;Pendidikan SMK ( Tamat ); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan, tanggal 9 Juni 2015;2. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengantanggal 29 Juni 2015;3.

NGITUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN BIN USMAN DG.NGITUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan masa tahanan yang telah Terdakwa jalani selamaproses pemeriksaan;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua

Ngitung pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekitar pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di Kampung Talakauwe DesaGentungan Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasasakit terhadap saksi Sukrianto Bin Suardi Dg. Ngalli.

Ngitung tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN Sgm.5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

NGITUNG

Menyatakan TERDAKWA MISBAHUDDIN DG SIGA bin NASIR DG NGITUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA MISBAHUDDIN DG SIGA bin NASIR DG NGITUNG dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGITUNG

Perkara PDM 102/ R 4,32/Euh 2/takalar/07/2017 tertanggal 12September 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MISBAHUDDIN DG SIGA Bin NASIR DG NGITUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam,,sebagaimana dalam Dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat RI No.12 tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISBAHUDDIN DG SIGA BinNASIR DG NGITUNG dengan pidana penjara

TKAMenimbang, bahwa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan diri Terdakwa, Penuntut umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 5 Juli 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISBAHUDDIN DG.SIGA Bin NASIR DG NGITUNG pada hariSabtu Tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Poros Galesong

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa MISBAHUDDIN DG SIGA binNASIR DG NGITUNG adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap terdakwa ke persidangan, yaitu MISBAHUDDINDG SIGA bin NASIR DG NGITUNG, dimana Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA MISBAHUDDIN DG SIGA bin NASIRDG NGITUNG dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Bada binti Padegang Dg Ngitung) dengan Badu Dg Rupu alias Badu Daeng Rupu bin Mappala yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Tobereka, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bada binti Padegang Dg Ngitung

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Bada binti Padegang Dg Ngitung, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan tidak ada, tempat tinggal di Tobereka, DesaBorongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan

Bahwa pemohon dengan lakilaki Badu Dg Rupu dinikahkan oleh ImanDusun Karampang Paja yang bernama Bantu, dengan wali nikah ayahkandung pemohon yang bernama Padegang Dg Ngitung dihadapan duaorang saksi Batong dan Raya Dg Temba dengan mahar berupa uangsebesar Rp 80 dan satu petak kebun dibayar tunai;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Badu Dg Rupu dengan Bada bintiPadegang Dg Ngitung yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Tobereka,Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

di persidangansebagaimana diuraikan dalam posita di atas dan dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan, terungkap faktafakta bahwa antarapemohon dengan Badu Dg Rupu alias Badu Daeng Rupu bin Mappalabenarbenar pernah terjadi akad nikah, demikian juga syaratsyarat dan rukunnikah sebagaimana digariskan oleh Syariat Islam telah terpenuhi yaituadanya calon mempelai (pemohon dan Badu Dg Rupu alias Badu DaengRupu bin Mappala), adanya wali nikah yaitu ayah kandung pemohonbernama Padegang Dg Ngitung

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Bada binti Padegang Dg Ngitung)dengan Badu Dg Rupu alias Badu Daeng Rupu bin Mappala yangdilaksanakan pada tahun 1959 di Tobereka, Desa Borongtala, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRAENI DG NGUGI binti SAMPARA DG NGITUNG, dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaan secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRAENI DG NGUGI binti SAMPARA DG NGITUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

SYAHRAENI DG NGUGI binti SAMPARA DG NGITUNG

NGITUNG;Tempat lahir : Malino;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/15 Mei 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Malino No. 214 Kel. Tompobalang Kec.Sombaopu Kab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat).wnnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa selama pemeriksaan pernah ditahandi Rutan Makassar masingmasing oleh:1. Penyidik tanggal 08 Agustus 2014 Nomor: SP.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10Nopember 2014, No. 271/Pen.Pid/2014/PN.Sgm sejak tanggal 14Nopember 2014 s/d tanggal 12 Januari 2015;wannnnn= Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut,++= Telah membaca berkas perkara;wan Telah memeriksa Saksisaksi dan Terdakwa;a Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang bersifat alternatif sebagaiberikut:KESATU:Primair: Bahwa terdakwa SYAHRAENI DG NGUGI binti S DG NGITUNG padawaktu yang

DG NGITUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUH Pidana jopasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair: Bahwa terdakwa SYAHRAENI DG NGUGI binti S DG NGITUNG padawaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2012Sampai dengan tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2012 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Kantor PT Columbuscabang Gowa yang terletak di jalan KH Wahid Hasim No.284 KelurahanSungguminasa Kecamatan Sombaopu

Hal. 25 dari 5026Saksi menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dan bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa SYAHRAENI DGNGUGI binti S DG NGITUNG, dan memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan peristiwapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa mengenai waktunya Saksi tidak begitu ingat, sekitar tahun2012 hingga tahun 2014, bertempat dikantor PT.

NGITUNG telah didengar pulaketerangannya dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan dugaan kasus penggelapan yang telah dilakukan olehTerdakwa;Bahwa mengenai waktunya Terdakwa tidak begitu ingat, sekitartahun 2012 hingga tahun 2014, bertempat dikantor PT. Colombuscabang Gowa yang terletak dijalan K. H. Wahid Hasim No. 284 Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr. Zarnawi beliau adalahpimpinan PT.

NGITUNG

NGITUNG dan P. DG. NGITUNG, yang sebenarnya adalah PALI sebagaimana yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Ijazah Sekolah Menengah Atas milik Anak Pemohon;

BUDI daeng NGITUNG Bin MODDINDaeng REWA

PUTUSANNomor 77 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BUDI daeng NGITUNG Bin MODDINDaeng REWA ;: Pabentengan Kabupaten Jeneponto ;: 25 tahun / 16 Desember 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

Nomor 77 K/Pid.Sus/2013tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, TerdakwaBUDI daeng NGITUNG Bin MODDIN Daeng REWA tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasenjata penikam berupa badik ;Berawal dari penyelidikan yang dipimpin oleh Kaur Reskrim PolresPangkep sehubungan dengan banyaknya kejadian pencurian di wilayah hukumPolres Pangkep.

Menyatakan Terdakwa BUDI daeng NGITUNG Bin MODDIN Daeng REWAbersalah melakukan tindak pidana membawa, memiliki, menyimpan danatau menguasai senjata tajam jenis badik sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 LN.78 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI daeng NGITUNG BinMODDIN daeng REWA dengan HUKUMAN pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Budi daeng Ngitung Bin Moddin Daeng Rewa lepasdari segala tuntutan hukum (Onslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik yang bergagang kayuberwarna hitam dan bersarung yang panjangnya sekitar 24 cm dan lebar1,5 cm dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

Menyatakan Terdakwa BUDI Daeng NGITUNG Bin MODDIN DaengREWA bersalah melakukan tindak pidana memiliki, atau menguasaisenjata tajam jenis badik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI Daeng NGITUNG BinMODDIN Daeng REWA dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NGITUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NGITUNG

NGITUNG;Tempat Lahir : Sambueja;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Ambapa Kecamatan Tinondo KabupatenKolaka Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 6 Februari 2015;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 7 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal26 Februari 2015;Perpanjangan pertama oleh Penuntut Umum, sejak tanggal

NGITUNG dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama dalam masa penangkapan danpenahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit dengan No. MesinHB41E1562186, No. Rangka MH1HB41106K548289 tanpa plat nomor;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit, tahun 2006, No.Mesin HB41E1562186, No. Rangka MH1HB41106K548289, dengannomor polisi DD 2456 LS;Dikembalikan kepada saksi MUH.

NGITUNG;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan dan iamampu menjawab setiap pertanyaan dan tidak terdapat kelainan pada dirinyadengan demikian terdakwa dipandang sebagai orang yang sehat jasmani danrohani serta sadar akan perbuatan yang telah dilakukannya. Oleh karena ituterhadap terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabannya secara hukumatas perbuatan yang telah dilakukannya.

NGITUNG

NGITUNG, bertempat tinggal di DusunSurulangi, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Takalarpada pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat mempunyai sebidang tanahkering

NGITUNG No.273 P.2, bukti P.2sampai dengan P.5 berupa bukti Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) atasnama BASRI DG.

NGITUNG;Bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 yang diajukanoleh Termohon Kasasi' tersebut, hanyalah merupakanbukti pembayaran pajak saja, bukan tanda bukti hakmilik (bukan bukti kepemilikan) atas tanah sengketaoleh Termohon Kasasi, oleh karena itu bukti P.1 sampai10dengan P.5 tersebut harus dikesampingkan;Bahwa khusus mengenai bukti P.1 selain bukan merupakanbukti kepemilikan, ternyata P.1 ini diterbitkansesudah tahun 1961 yaitu diterbitkan pada tahun 1985sehingga dengan demikian bukti P.1 tersebut

Menyatakan Terdakwa NUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang serta tanpa hak membawa senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

NGITUNG

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNG;Tempat lahir : Parappa Caddi;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/13 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parappa Caddi Desa PakkabaKecamatan Galesong Utara Kabupaten

TKAmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Ketika terdakwa NUR RAHMAT Bin BASRI DG NGITUNG bersama denganIQBAL DG TATA Bin ZAENAL DG NARANG (diajukan dalam berkas perkaraterpisah), serta SYAHRIL AKHSAR Alias CALI dalam Daftar Pencarian Orang(DPO), sedang berkumpul di Jalan Poros Desa Pakkabba untuk melakukanpembalasan atas terjadinya pemukulan terhadap MUH.

penutup botol plastik warna kuning dan menggunakan pemantikyang terbuat dari bagian korek gas tanpa dilengkapi dengan surat izin yangsah dari pihak yang bewenang.Perbuatan terdakwa NUR RAHMAT Bin BASRI DG NGITUNG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951/LN No.78 tahun 1951.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa NUR RAHMAT BIN BASRIDG NGITUNG, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa NUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNG, dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya

Menyatakan Terdakwa NUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi mukaumum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang danbarang serta tanpa hak membawa senjata penusuk tanpa izin dari pihakyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Idrus Dg Ngitung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Supriadi Bin Muh. Idrus Dg Ngitung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

Ngitung

Ngitung;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /27 Nopember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Indah 5 Kelurahan PannampuKecamatan Tallo Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2016sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;.

Ngitung yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, dan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dandari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidanganserta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalamberita acara penyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyata bahwabenar orang yang bernama Supriadi bin Muh. Idrus Dg.

Ngitung denganidentitas tersebut diatas yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara iniadalah sebagai Terdakwa atau orang yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana dalam perkara ini, sehingga berdasarkan fakta tersebut MajelisHakim berpendapat unsur Setiap Orang diatas telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN SgmAd.2.

Ngitung, Terdakwa yang telahmenggunakan/memakai narkotika jenis sabusabu dengan menggunakan alatalat sebagaimana yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah bentukpenggunaan diluar ketentuan yang telah disebutkan diatas sehingga perbuatanTerdakwa tersebut merupakan bentuk perobuatan penyalahgunaan narkotika,sehingga dengan demikian menurut Majelis unsur kedua menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Menyatakan Terdakwa Supriadi Bin Muh. ldrus Dg Ngitung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa JUFRI DG SUTTE Bin NONGKE DG NGITUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Atau Menyimpan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NGITUNG

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUFRI Dg SUTTE Bin NONGKE Dg NGITUNG;Tempat lahir : Belaka;Umurftanggal lahir : 31 Tahun/ 11 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Belaka, Desa Towata, Kecamatan Pollut ,Kabupaten Takalar;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI DG SUTTE Bin NONGKEDG NGITUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik model makassar dengan ukuran panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kurang lebih 5 (lima) cm yangbergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat dan bersarungkayu yang dililit latoan warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan4.

NGITUNG Bin SOI sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. LEMANG Dg. NGITUNG Bin SOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

NGITUNG Bin SOI.

NGITUNG Bin SOI ;Tempat Lahir : Beba Kabupaten Takalar ;Umur/ tanggal lahir : 70 Tahun / Tahun 1943 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Beba Desa Tamasaju KecamatanGalesong Selatan KabupatenTakalar ;Agama >: Islam;Pekerjaan ZoPendidikan : SD (tidak berijasah) ;SSH Terdakwa tidak ditahan di Rumah Tahanan Negaraoleh Pengadilan Negeri tersebut ;SSS Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;===5= Setelah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa;ie Setelah memperhatikan

NGITUNG Bin SOItelah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. LEMANG Dg.NGITUNG Bin SOI berupa pidana penjara selama 6 (enam)Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3) Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).4.

NGITUNG Bin SOI pada hariminggu tanggal 11 Nopember tahun 2012 sekitar jam 08.00Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012,bertempat di pelelangan ikan Dusun Beba Desa TamasajuKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar atau setidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Takalar, telah melakukan penganiayaanterhadap korban Hj. MUTIARA Dg. MAMENG Binti H.

NGITUNG Bin SOI sebagaimanatersebut didalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum danberdasarkan keterangan para saksi dalam perkara initernyata benar ia adalah terdakwa H. LEMANG Dg.

NGITUNG Bin SOIsebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ,; Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Pidana No.45/ Pid.B/ 2013/PN.RHL. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. LEMANG Dg.NGITUNG Bin SOI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.