hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIDA DWI CAHYONO Bin KATIMUN pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2012 atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Oktober 2012bertempat di depan warungnya sdri MISWATI yang terletak di ds Nglumpang

jo 98(3) Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimanasebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan manapada pokoknya adalah sebagai berikut :1 KARTIYADIe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 di warung kopi di Desa Nglumpang

Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Winarto mendapat informasi bahwa diwarung kopi di Desa Nglumpang sering dijadikan transaksi obat keras;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Winartomelakukan razia di warung tersebut;e Bahwa sesampai diwarung tersebut saksi bersama saksi Winarto melakukanpenggeledahan terhadap beberapa pengunjung warung kopi tersebut;e Bahwa dari pengunjung tersebut yaitu M Erfan Khundori membawa 6 bungkuskantong

bungkus berisi 29butir pil NOVA yang dibeli Rp.50.000, dari terdakwa;e Setelah itu saksi menangkap terdakwa yang juga berada di warung kopi tersebut;e Bahwa pengakuan terdakwa memperoleh obat keras daftar G tersebut dariKabupaten Madiun;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2 WINARTOe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 di warung kopi di Desa Nglumpang

Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Kariyadi mendapat informasi bahwa diwarung kopi di Desa Nglumpang sering dijadikan transaksi obat keras;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Kariyadimelakukan razia di warung tersebut;e Bahwa sesampai diwarung tersebut saksi bersama saksi Winarto melakukanpenggeledahan terhadap beberapa pengunjung warung kopi tersebut;e Bahwa dari pengunjung tersebut yaitu M Erfan Khundori membawa 6 bungkuskantong

Nglumpang IV Ds.Nglumpang Kec. Mlarak Kab. Ponorogo atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, melakukanancaman sesuatu kejahatan yang ditujukan terhadap nyawa Saksi Iswahyudi,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 sekitar pukul 19.15 Wib terdakwaberangkat dari rumah orang tuanya di Dkh. Nglumpang IV DesaNglumpang Kec. Mlarak Kab.

Nglumpang IV Ds.Nglumpang Kec.

Jemangin di Dukuh Nglumpang IV DesaNglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, saksi diancamdan dianiaya oleh Terdakwa menggunakan keris pusaka ;e Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2012 rumah orang tua Terdakwabernama Turimin tetangga saksi kaca jendelanya pecah dilempar batuoleh orang yang tidak dikenal dan sejak itu Terdakwa menaruhdendam yang dibuktikan dengan tiapa Terdakwa bertemu dengan Saksitidak mau menyapa dan sering membleyer sepeda motornya sambilmenunjukkan sikap permusuhan dan sejak

LAMET RIYONe Bahwa pada hari Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012pukul 19.30 Wib bertempat di warung milik mertua Darwoko yaituJemangin di Dukuh Nglumpang IV Desa Nglumpang Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, Iswahyudi diancam dan dianiaya oleh Terdakwamenggunakan keris pusaka ;e Bahwa pada waktu kejadian, saksi duduk dekat dengan Iswahyudi dansaksi di bangku bambu depan warung ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.30 Wib saatIswahyudi sedang duduk di depan warungnya

Penganiayaan ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini telahdipertimbangkan sama dengan unsur barangsiapa dalam Pasal 336 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu penganiayaan mengandungmaksud yaitu) perbuatan yang dilakukan oleh seseorang' yangmengakibatkan luka atau sakit pada orang yang dituju ;Menimbang, bahwa Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.30 Wibdi depan warung milik Jemangin di Dukuh Nglumpang IV Desa

SENEN, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Nglumpang, DesaNglebeng, Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutBELGE ws cimnnonen 2 sx ccemmenmeus os x eimneetents 9 enies eummotan o 2s ey ermimummiees ao 53 re PENGGUGATI ;2.

MISKINEM alias SIMIS , Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat DusunNglumpang , Desa Nglebeng, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek , dalamhal ini diwakili oleh kuasanya ROHAMIN (suami MISKINEM) , umur 60 tahun ,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Nglumpang , Desa Nglebeng, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek dan selanjutnya diwakili oleh kuasanya yang bernamaMUHAMMAD IDRUS (anak kandung MISKINEM) beralamat Dusun Nglumpang, Desa Nglebeng, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaCiSebUt

SISWOYO bin DAMIS, beralamat di Dusun Nglumpang Desa NglebengKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiwae 4 & MERTON 2 HF RCOIRIR ww 8 OSTROW 4 4 8 6 ROTO do FW SRO va Bm 49 8 eNO TERGUGAT J;2. TUBARI bin DAMIS, beralamat di Dusun Nglumpang Desa Nglebeng KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiSrmaness 9 05 48 QURAN 9 28 48 AIRE 2 Ha BRIN BFE I OE 8 ORR Ee a 2 8 eR TERGUGAT II;3.

KADIYO, beralamat di Dusun Nglumpang Desa Nglebeng Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT V;6. MISKIJAN, beralamat di Dusun Nglumpang Desa Nglebeng KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaisine oo 6 66 NINO 6a 5 6's BNINERITINLA 0 6a 6 6 RNINTNINNG @ 2s & 5 RONEN On v6 BONING SRG O 6 # 5 RNIN TERGUGAT VI;7. Pemerintah Desa Nglebeng Cq.

Bahwa di Dusun Nglumpang Desa Neglebeng Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek pernah hidup seorang lelaki bernama SONOKROMO;2. Bahwa SONOKROMO menikah dengan WAGINAH, yang kemudian melahirkan anakanak , antara lain : KATIMAN, JUMIYEM dan SOIMIN;3.

.*.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Lestari binti Djari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, beralamat di Dukuh Nglumpang RT. 02 RW.03, Desa Gembyungan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaSugiharto EWS, S.H.

Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah duda, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglumpang, DesaGembyungan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak..

Bahwa selama menikah 4 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Nglumpang, DesaGembyungan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selama 3 tahun8 bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalselama 6 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganlayaknya Suami istri dan tidak dikaruniai anak;.

Bla.Kadengan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dan tidak maubertanggung jawab mencukupi kebutuhan hidup seharihari, meskipunPenggugat sudah pernah berusaha datang menemui Tergugat, danmengajak untuk kembali hidup berumah tangga dengan Penggugat diDukuh Nglumpang, Desa Gembyungan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, namun Tergugat selalu menolak;.

Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama di Dukuh Nglumpang, Desa Gembyungan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, pada bulan Oktober 2016, sampai denganpengajuan cerai gugat ini, sudah selama 6 bulan, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, perbuatan Tergugat tersebutmelanggar sighat taklik talak ke2, Tergugat juga sudah membiarkan (tidakmempedulikan) diri Penggugat, perbuatan Tergugat tersebut telahmelanggar sighat taklik talak ke4, yang membuat

terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM74/PONOR/Epp/ 10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia terdakwa KOIRI Bin SAMUJI pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014,sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu di waktu lain di tahun2014, bertempat di Masjid Al Huda Dukuh Nglumpang

AE 4773 RL dariarah Trenggalek menuju Ponorogo sesampainya di Dukuh Nglumpang, terdakwaberhenti dan singgah di Masjid Al Huda, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamMasjid, kemudian terdakwa mengeluarkan sebuah obeng untuk membuka engselsebuah kotak amal, setelah engsel kotak amal terbuka terdakwa mengambil uangRp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membawa uangtersebut dan sudah digunakan untuk keperluan seharihari ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

AE 4773 RL dari arah Trenggalekmenuju Ponorogo sesampainya di Dukuh Nglumpang, terdakwa berhentidan singgah di Masjid Al Huda, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamMasjid, kemudian terdakwa mengeluarkan sebuah obeng untuk membukaengsel sebuah kotak amal, setelah engsel kotak amal terbuka terdakwamengambil dan membawa uang Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang di dalam kotak amal dengancara membongkar paksa kotak amal tersebut dilakukan oleh terdakwadengan

AE 4773 RL dari arah Trenggalekmenuju Ponorogo sesampainya di Dukuh Nglumpang, terdakwa berhentidan singgah di Masjid Al Huda, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamMasjid, kemudian terdakwa mengeluarkan sebuah obeng untuk membukaengsel sebuah kotak amal, setelah engsel kotak amal terbuka terdakwamengambil dan membawa uang yang ada di dalam kotak amal tersebut ; > Bahwa uang yang ada di dalam kotak amal tersebut setelah dihitungsejumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan telah berhasildiambil

hukum ; Tentang unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian punyaorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti tanpa harusmempertimbangkan elemen unsur yang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, sekira pukul 17.00WIB, bertempat di Masjid Al Huda Dukuh Nglumpang

PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2018/PA.PoZOCAG :SKI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Endro Prasetyo bin Sukajid umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Dukuh Nglumpang RT.002 RW. 002 DesaNglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon ;MELAWANChintya Amonika binti Tjhia Hui Tjen umur 18 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri di Dukuh Nglumpang RT.002 RW.002 Desa NglumpangKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dan Termohon juga pulangkerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Krajan RT.001 RW.002 DesaMlarak Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo pada tanggal 17 April 2018;.

Bahwa oleh karena hal tersebut di atas mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Krajan RT.001 RW.002 DesaMiarak Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dan Pemohon juga pulangkerumah orangtua Pemohon sendiri di Dukuh Nglumpang RT.002 RW.002Desa Nglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Apriltahun 2018 sampai sekarang bulan Mei tahun 2018 sudah ada 21 hari danselama itu sudah tidak

Sukajid bin Ukir, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan berdagang, tempattinggal di Jalan Raya Jabung Mlarak, Dusun Nglumpang, RT.02 RW. 02,Desa Nglumpang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBapak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada 17 April 2018, akan tetapi saat ini Pemohon

Purwanto bin Sadi, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Parijoto, Dusun Nglumpang, RT.02 RW. 02, DesaNglumpang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada 17 April 2018 yang lalu, akan tetapi saat ini Pemohonakan

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2004 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 148/04/VIII/2004 tanggal 10 Agustus 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bungkal Kabupaten Ponorogo ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Nglumpang Mlarak selama 1 tahun 3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Nglumpang Mlarak selama 1 tahun; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselsihan dan pertengkaran hal tersebut

(er Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Nglumpang Mlarak selama 1 tahun; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;d.

Nglumpang Kec. Mlarak, Kab.

ambil saat diparkir dihalaman toko buku milik Saudara Hisam yang terletak diDesa Joresan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa sepeda motor saat diparkir dalam keadaan kuncikontak menancap di rumah kuncinya;e Bahwa sebelum megambil sepeda motor tersebut awalnyaterdakwa mampir di masjid untuk cuci muka dimasjidtersebut terdakwa bertemu dengan saksi Supangat dan saksitersebut sempat menanyakan jatidiri terdakwa berikutalamat terdakwa sehingga terdakwa menyebutkan alamatterdakwa yaitu di Desa Nglumpang

ambil saat diparkir dihalaman toko buku milik Saudara Hisam yang terletak diDesa Joresan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;Bahwa sepeda motor saat diparkir dalam keadaan kuncikontak menancap di rumah kuncinya;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut awalnyaterdakwa mampir di masjid untuk cuci muka dimasjidtersebut terdakwa bertemu dengan saksi Supangat dan saksitersebut sempat menanyakan jatidiri terdakwa berikutalamat terdakwa sehingga terdakwa menyebutkan alamatterdakwa yaitu di Desa Nglumpang

ambil saat diparkir di halaman tokobuku milik Saudara Hisam yang terletak di Desa Joresan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo; Bahwa sepeda motorsaat diparkir dalam keadaan kunci kontak menancap di rumahkuncinya;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebutawalnya terdakwa mampir di masjid untuk cuci muka dimasjidtersebut terdakwa bertemu dengan saksi Supangat dan saksitersebut sempat menanyakan jatidiri terdakwa berikut alamatterdakwa sehingga terdakwa menyebutkan alamat terdakwayaitu di Desa Nglumpang

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223/26/IX/1985 tanggal 07 September 1985 tertulis nama Pemohon I Tumiran Nafii BA bin Tukidjo lahir di Nglumpang 27 th dan Pemohon II lahir di Kemuning 16 th, dirubah menjadi nama Pemohon I Tumiran bin Tukidjo, tempat tanggal lahir di Ponorogo 06-09-1958 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo 19-04-1969 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Tumiran bin Tukidjo lahir diPonorogo, 06091958) dan Pemohon Il (bernama Sekti Hartini bintiMislimun lahir di Ponorogo, 19041969), sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon (bernama Tumiran Nafii BA bin Tukidjolahir di Nglumpang, 27 th) dan Pemohon Il (bernama

Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Tumiran Nafii BA bin Tukidjo lahirdi Nglumpang

Tumiran Nafii BA bin Tukidjotanggal lahir di Nglumpang 27 th dan Pemohon Il tanggal lahir di Kemuning16 th, padahal yang benar adalah nama Pemohon Tumiran bin Tukidjo tempattanggal lahir di Ponorogo 06091958 dan Pemohon Il tempat tanggal lahir diPonorogo 19041969, sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus pensiunan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut

sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :> Bahwa Pemohon bernama Tumiran bin Tukidjo telah menikah denganPemohon Il nama Sekti Hartini binti Mislimun pada tanggal 07September 1985 ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Tumiran Nafii BA bin Tukidjo tanggal lahir di Nglumpang

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor223/26/IX/1985 tanggal 07 September 1985 tertulis nama Pemohon Tumiran Nafii BA bin Tukidjo lahir di Nglumpang 27 th dan Pemohon Illahir di Kemuning 16 th, dirubah menjadi nama Pemohon Tumiran binTukidjo, tempat tanggal lahir di Ponorogo 06091958 dan Pemohon Iltempat tanggal lahir di Ponorogo 19041969 ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah tempat rumahkediaman bersama di Desa Nglumpang dan telah dikaruniai seorang anak bernama :ANAK KANDUNG 222 nn nner ne nnn nnn ncn ncn cnc nn nn cnn cnn3. Bahwa pada akhir tahun 2007 ISTERI telah meninggal dunia karena sakit kemudian padatanggal 27 Juni 2008 PEMOHON juga meninggal dunia karena sakit ; 4.

PEMOHON dengan ISTERI No.Kk.13.02.15/PW.01/12/2011 tanggal 07 Maret 2011 (P.6) ; 7 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah PEMOHON dengan ISTERI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo Nomor : Kk.13.02.6/PW.01/12/2011Tanggal 07 Maret 2011 (P.7) ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut semuanya telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon kepersidangan juga mengajukan surat keterangan sebagaie Surat keterangan Keluarga dari Kepala Desa Nglumpang Kecamatan MlarakKabupaten

Pemohon agar maumengurungkan niatnya dalam mengajukan permohonannya akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dasar hukum yang dimajukan Pemohon adalah sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dimana Pemohon sebagai ibukandung berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anaknya yang belum cakapbertindak baik di dalam maupun di luar Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa KTP maka harus dinyatakanbahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Nglumpang

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengetahui lagi tempat tinggalTermohon diwilayah Republik Indonesia, dan didukung dengan Suratketerangan nomor 470/103/405.30.16.07/2016 yang dikeluarkan oleh kepaladesa Nglumpang, kecamatan Mlarak, kabupaten Ponorogo tanggal 11 April2016, oleh karenanya pemanggilan kepada Termohon dilakukan sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sebagaiPeraturan Pelaksanaan Undang Undang nomor

Asli surat keterangan nomor 470/103/405.30.16.07/2016, yang dikeluarkanoleh kepala desa Nglumpang, kecamatan Mlarak, kabupaten Ponorogotanggal 11 April 2016, (bukti P.3) ;Saksisaksi1.

perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Wirawan bin Darsono, NIK 3310201605820002, umur 37 tahun (tempattanggal lahir Klaten, 16051982), agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Kajen RT.014RW.006, Desa Bonyokan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.MelawanRia Hastuti binti Herman, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 17061989), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Nglumpang

Buktibukti surat tersebut berupa fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti yang sah dan dinilaimempunyai kekuatan pembuktian yang sama sebagaimana aslinya.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon dan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal di Kajen, Bonyokan Jatinom Klaten, namunkemudian sudah 7 tahun Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya di Nglumpang, Karangkepoh

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1979 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Dusun Nglumpang III Rt.02 Rw.02 Desa Nglumpang Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo , di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 454/69/XI/1979 tanggal 13 Nopember 1979; 2.

SALINAN PUTUSANNomor : 147 / Pid.B / 2015 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BUDISANTOSO ALIAS SANTOSO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 5 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Nglumpang Rt.01/04, Desa Rejosari,Kecamatan Grobogan, Kabupaten

masih dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari BAMBANG SUWARNOdan tercatat sebagai warga Dukuh Nglumpang

TRISNO WIDODO HS dengan SITI EMI;11.Foto berwarna BUDI SANTOSO ukuran 2 x 3 berwarnaBahwa dalam surat surat persyaratan nikah tersebut semuanyamenerangkan identitas diri Terdakwa dengan nama lengkap BUDISANTOSO anak kandung dari TRISNO WIDODO HS dengan tanggal lahir12 April 1987 dengan status perkawinan belum kawin dan beralamatDusun Krajan RT 02 RW 01, Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan padahal Terdakwa merupakan anak kandung dariBAMBANG SUWARNO dan tercatat sebagai warga Dukuh Nglumpang

dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, mengadakan = perkawinan denganmenyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari BAMBANG SUWARNOdan tercatat sebagai warga Dukuh Nglumpang

DARTO, sopir saksi;Bahwa tidak pernah mengijinkan saksi untuk menikah lagi dengan saksiSULASMI,Bahwa nama ayah kandung terdakwa adalah BAMBANG SUWARNO, bukanTRISNO WIDODO;Bahwa nama ibu kandung adalah SUPIYEM, bukan SITI EMI;Bahwa tanggal lahir terdakwa bukan tanggal 12 April 1987 dan yang benaradalah tanggal 5 Mei 1985;Bahwa terdakwa tidak pernah tinggal di Ngaringan, Grobogan karena tempattinggal terdakwa yang sebenarnya adalah di Nglumpang, RejosariKecamatan/Kabupaten Grobogan sesuai dengan kartu

KabupatenPonorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ; Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo karena didakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SEPTIAN LANGGENG WIJAYANTO bin TURIMANpada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Umum jurusan PonorogoMlarak KM 1213 tepatnya depan bengkellas TEKAD termasuk Dusun Blebakan, Desa Nglumpang

No. 23 K/Pid/2015melintasi jalan umum jurusan PonorogoMlarak KM 1213 tepatnya depan bengkel LasTEKAD termasuk Dusun Blebakan, Desa Nglumpang, Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo, dari arah barat ke timur dengan tujuan pulang ke rumah, selanjutnya dalamjarak +200 meter Terdakwa melihat ada sepeda motor No. Pol.

Rusimen, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat KabupatenPonorogo pada tanggal 13 Nopember 1979, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 454/69/X1/1979tanggal 13 Nopember 1979; 2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan suaminya bertempat tinggal diDesa Nglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dan telah dikaruniai 3 oranganak masing masing yaitu: ANAK PERTAMA , umur 33 tahun ; ANAK KEDUA, umur32 tahun; ANAK KETIGA, umur

Bahwa uang tombokan nomor togel tersebut biasanya diambil oleh sdr.Blendong yang beralamat di Nglumpang, Kecamatan Mlarak, KabupatenPonOr0Q0. 22 nnn non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eeBahwa penombok dikatakan menang apabila nomor yang dibeli penombokcocok, dengan ketentuan perolehan bila pasang 2 angka dan angka itu cocokdengan angka yang keluar, maka penombok akan mendapat 60 kali lipat daritombokannya, bila pasang 3 angka dan angka itu cocok dengan angka yangkeluar, maka penombok

Bahwa uang tombokan nomor togel tersebut biasanya diambil oleh sdr.Blendong yang beralamat di Nglumpang, Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo.Bahwa penombok dikatakan menang apabila nomor yang dibeli penombokcocok, dengan ketentuan perolehan bila pasang 2 angka dan angka itu cocokdengan angka yang keluar, maka penombok akan mendapat 60 kali lipat daritombokannya, bila pasang 3 angka dan angka itu cocok dengan angka yangkeluar, maka penombok akan mendapat 350 kali lipat dari tombokannya danbila pasang

Blendong yangberalamat di Nglumpang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo. 14Bahwa permainan judi togel tersebut dalam satu minggu dibuka sebanyak lima kali yaitupada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mengikuti putaran dari NegaraSingapura.

./0.5.24/Epp.1/06/2016 tertanggal 22 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR HADI YULIANTO Bin JIRAN, pada hari Senintanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di pinggir jalan rayaPonorogo Trengalek masuk dukuh Nglumpang Desa Pangkal, Kecamatan Sawo,Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, mengambilbarang

06.30 WIB terdakwa berangkat dari rumah untuk mencaripekerjaan di Kabupaten Blitar dengan diantar bapak terdakwa sampai diPasar Mlilir kabupaten Madiun, selanjutnya terdakwa naik angkutan umumjurusan Ponorogo hingga turun terminal Ponorogo dan kemudian sekitarpukul 08.00 WIB terdakwa kembali berangkat naik bus jurusan Trenggalekyang mana rencana awalnya terdakwa akan turun di Sawoo untuk mencariJuragan Pasir terlebih dahulu, akan tetapi terdakwa ketiduran sehinggaditurunkan di sekitar masjid dukuh Nglumpang

PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Dukuh Nglumpang RT.004RW.005, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor115/82/II/2006 tanggal 17 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo yang telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut:1.Trimo Waloyo bin Tukiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nglumpang

Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Sabarudin bin Misiran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nglumpang RT 01 RW 01, Desa Pangkal,Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpa.ada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri yang enikah pada tahun 2006 dan sekarang akanbercerai